Виртуальные выборы продлеваются до победного конца!
Виртуальные выборы кандидатов в Совет депутатов Одинцовского района на сайте ODINTSOVO.ORG столкнулись с той же проблемой, что и выборы реальные — с низкой явкой. В настоящее время на выборы явились 107 избирателей — не так уж много для района, населения которого исчисляется сотнями тысяч. Поэтому мы решили продлить виртуальные выборы до 20 часов 10 октября — интернет-избирательный участок закроется в одно время с настоящими.
Самая высокая явка по-прежнему наблюдается в первом избирательном округе (56 человек). А самая низкая — в четвертом, где отдали свои голоса всего девять избирателей.
Возможно, явка по всем округам было бы гораздо выше, если бы мы предоставили возможность голосовать всем зарегистрированным пользователям без исключения. Однако введенное ограничение (избиратель должен быть зарегистрированным на «Одинцово-ИНФО» не позднее 10 сентября 2010 года) позволяет говорить о по-настоящему правдивых цифрах — «случайные» пользователи, ставящие цель накрутить голоса, попросту отсекаются.
Немаловажен и такой фактор, как проникновение интернета в разные округа Одинцовского района — очевидно, что четвертый округ, в границы которого входят Голицыно, Кубинка, Никольское и Часцовское поселения, не так хорошо дружит с интернетом, как жители Одинцово.
А теперь, голосом диктора Всесоюзного радио Юрия ЛЕВИТАНА. «Призываем вас проявить свою гражданскую позицию, и проголосовать на сайте ODINTSOVO.ORG!» Многие не ходят на выборы именно потому, что считают: там «за все уплачено». Что же касается интернет-выборов — здесь нет ни вбросов, ни других подтасовок: все честно. Так давайте проверим, насколько будут отличаться по результатам выборы в интернете и оффлайн!
Прими участие в интернет-выборах депутатов Совета депутатов Одинцовского района на сайте ODINTSOVO.ORG!
3.133.107.11
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Несколько лет назад за Вашей подписью в соответствии с п.4 ст 15 Конституции в страну была впущена геноцидная ювенальная юстиция.
Существовавшая в стране до развала СССР практика работы с подростками себя вполне оправдывала и не рушила семью, основу общества, при разрушении которой и народ и страна долго не продержатся, развалятся.
В открытом доступе в интернете много примеров того, как эта структура (ЮЮ) рушит семьи, отнимая детей, как пример — актриса Наталья Захарова. Даже вмешательство президента Франции не помогло вернуть ребенка.
Данные о деятельности западных «ювеналов» находятся в открытом доступе, (с указанием количества изъятых из семей детей, с приведением данных об ухудшении положения с молодёжной преступностью).
Эта же порочная практика начинает приносить свои плоды в России, взять пример с дальневосточным сельским священником Алексеем Ореховым и другие.
По поводу ЮЮ возникают следующие проблемы:
1) Под предлогом ЮЮ создаётся параллельная к уже существующей государственная силовая структура, защищающая права человека, только по одному критерию — несовершеннолетний возраст.
2) Поскольку несовершеннолетний человек, как правило, растёт в семье и учится в школе, следовательно, рабочей ситуацией для системы ЮЮ является противопоставление ребёнка его семье и учителям.
3) Основанием для деятельности ЮЮ стало объявление прав несовершеннолетнего ребёнка, чем-то исключительным, безусловно приоритетным по отношению ко всем окружающим, включая родителей и учителей. Из того, что вся полнота прав членов семьи системой ЮЮ предоставлена только ребёнку, следует что семья (по сравнению с ребёнком) неполноправна.
4) Из вышеприведённого следует, что с позиции ЮЮ семья находится в положении «Презумпции виновности». Подобный факт свидетельствует о крайне опасном сползании отечественного законодательства прочь от правосудия.
5) Именно против семьи, поставленной в положение «Презумпции виновности», направляется мощь государственной силовой системы ЮЮ. Причём в результате действий системы ЮЮ возникает любопытная правовая коллизия: для обеспечения прав ребёнка, ему (порою против его воли) навязывается право расти без семьи.
6) Предъявить иск о разрушенной семье, о разрушенной судьбе невозможно: некому и не за что. Т. к. система ювенального правосудия международная и не подчиняется ни одному государственному органу.
8) Несколько критериев, по которым могут отобрать ребенка: — заставляют работать по дому; — не дают пробовать наркотики, отрываться у ТВ и компа; — заниматься сексом до совершеннолетия; — дома проводят ремонт. Видно, какую систему мировоззрений навязывает ЮЮ жителям государства в замен существующей.
Вместо этого необходимо восстановить верховенство прав семьи как непреложную ценность государства. Усилить работу не над разрушением семей, а над трезвостью и семейными ценностями — основой любого процветающего государства.
Поэтому.
Прошу Вас отозвать свою подпись из-под международного договора по ювенальной юстиции и прекратить её произвол в отношении государсовобразующего Россию народа!
Клюев Александр Сергеевич 07.10.2010 14:31
Номер письма: 16428
Ссылка на письмо: