«С точки зрения гражданственности у вас большой минус»…
«Школьника из Брянской области, создавшего группу в поддержку Навального и призывавшего выйти на митинг 26 марта, забрали в полицию прямо с уроков».
Скорее всего видео снято в школе №1 в селе Погар Брянской области, а старшеклассника зовут Максим. История получила продолжение после того, как в Сети распространилось видео о том, как одноклассникам задержанного пытаются промыть мозги директрисса и учитель (классный руководитель). Видео поучительное.
Много говорят и пишут, что учительская профессия опущена «ниже плинтуса». Все так. Только с одной поправкой. Это не происки государства, а самоопускание. Поражает воображение, как на видео, с чувством глубокого удовлетворения директор и учитель на глазах школьников опускают себя ниже того самого «плинтуса». А школьники при всей скудости знаний (привет школе) пытаются публично отстаивать точку зрения, перпендикулярную образу мыслей педагогов. А образ мыслей у них запредельно неандертальский.
В безапелляционном разговоре педагоги пытаются донести мысль о том, Навальный спекулирует на проблемах нашего государства. А теперь несколько педагогических цитат, которые смело можно «отливать в граните».
«У нас сейчас очень неустойчивое экономическое положение, скажем прямо — экономическая яма. … У нас сейчас экономическая блокада, по сути».
Виноват в этом, конечно, Европейский Союз и Штаты.
Следующая директорская фраза — творческое развитие песни «А в остальном прекрасная маркиза все хорошо, все хорошо» и ссылка на слова Дмитрия Медведева.
«У нас сейчас очень устойчивая и крепкая политика, у нашего лидера. У него очень высокий рейтинг на мировой арене, за счет чего — за счет внешней политики. Внутренняя политика, понятно, слабовата. Почему? А потому что денег нет».
И эти, так сказать «учителя», еще смеют учить детей. Из «сеятелей разумного, доброго, вечного» такие учителя превратились в фальсификаторов на выборах, лжецов и просто в растлителей человеческих душ. Брянские школьники оказались в моральном плане на голову выше своих педагогов. Они не только понимают, что такое справедливость, но и не боятся об этом говорить.
Как правило, фрондерство привилегия столицы и крупных городов. А здесь провинция, которая всегда считалась незыблемым оплотом нынешней власти.
Для меня по-хорошему неожиданно, что эти школьники в разы оказались мужественнее анонимных «борцов с режимом». Дорогого стоит сказать следующие слова своему школьному начальству: «Справедливость, это, когда власть заботится о людях, а не только о своих… Многие люди хотят жить в свободном государстве, в свободной стране»…
Пусть сказано во многом наивно, но ведь сказано. Нормальный учитель только порадуется, что у него растут такие ученики. Но это нормальный. А эти: «… Мы как-то неправильно воспитали у вас гражданскую позицию. С точки зрения гражданственности у вас большой минус. То есть патриотов в вашей школе, ой, в вашем классе нет». Хотя, с другой стороны хоть что-то хорошее сделали учителя — «неправильно воспитали». Маленький, но плюс.
Закончу красноречивым диалогом, который не нуждается в комментариях.
Ученик. Вот сейчас посадили за ни за что человека (одноклассника), забрали в милицию.
Педагог. Это гражданская война.
Ученик. Это беспредел.
Педагог. Правильно беспредел.
И в качестве небольшого послесловия. Польский педагог Януш Корчак отказался от предложенной свободы и предпочёл остаться с детьми, приняв с ними смерть в газовой камере.
«Это был не обычный марш к вагонам, это был организованный немой протест против бандитизма! Началось шествие, какого никогда ещё до сих пор не было. Выстроенные четвёрками дети. Во главе — Корчак с глазами, устремлёнными вперед, державший двух детей за руки. Даже вспомогательная полиция встала смирно и отдала честь. Когда немцы увидели Корчака, они спросили: «Кто этот человек?»
От брянских учителей не требовался подвиг. Всего лишь профессионально выполнять свои обязанности. Но за «бюджетную горбушку» они продали и предали своих учеников.
18.118.30.137
22 марта уже предлагаются альтернативные площадки, заявляется о наличии некоего диалога.
Я лично это рассматриваю как изменение позиции. Предоставлени альтернативных площадок — это же предоставление возможности таки законно провести митинг, когда сначала такой возможности не предоставили. А вы?
ну и далее.
Чего копья то ломать?
Спор то ни о чём.
Если честно, обсуждать одну и ту же тему уже с третьим пользователем нет желания. Если вам не лень почитайте первоисточники: интерфакс, закон о митинге, что пишет на эту тему сам навальный (я уверен, вы можете критически отнестись к его блогу) и напишите ваше заключение тут.
— Приняли заявку (условно, хотим митинг на Тверской)
— время на рассмотрение (может день, может 2, не знаю)
— ответ (в данном случае отказ, нет возможности перекрыть Тверскую)
— (это на йух)
повторная заявка (а где можно, предложите)— время на рассмотрение
— ответ (Сокольники или Марьино)»
Сроки из закона озвучьте со ссылками, плиз: Подачи, ответа, предложения альтернативы и т. д.
Срок то какой по закону? Если говорите что нарушен, значит Вы знаете этот срок. Дней сколько? Или не знаете? Тогда почему говорите, что срок превышен, если Вы его не знаете?
Сначала показалось, что они с Abaddonom об одном и том же по разному говорят. Но теперь вижу — Abaddon прав — потеря времени.
Всё, дружище, я точно с навальным и всем что с ним связано мимо.
А нам, когда у памятника Ленину отказывают, пишут всегда идите на стадион.
Добро пожаловать в российский суд, самый
предсказуемыйнепредсказуемыйгуманный суд в мире. Даже не называя отказ частью диалога вранья здесь нет никакого. Отказная из мэрии абсолютно подлинная. Нет. Позиция мэрии, кстати говоря, непротиворечива: сначала обоснованно отказали, потом предложили альтернативу.Предложение альтернативной площадки поступило Жданову с опозданием, таки да, в этом единственное противоречие закону, и виновные в этом будут сурово наказаны, лол, но, как сейчас принято говорить «нельзя просто взять» и похерить отказ мэрии и предложение альтернативы, пусть и запоздавшее, ибо, в соответствии с п. 5 ст. 5 того же самого закона со стороны Навального это будет тоже нарушение, и пресечено оно будет со 100% вероятностью. Без всякого вранья, опять же. Ничего подобного. Не отказ провести митинг, а отказ провести митинг в заявленном месте. Не бросается в глаза разница? A я рассматриваю это как дополнение, соблюдение требования закона, пусть и запоздавшее. При этом никаких изменений в позицию мэрии оно не вносит: как изначально запрещали проводить шествие по Тверской, так и запрещают. Ставки делать будем?
А так я не пойду это точно, у нас выборы в Рузском городском округе.