«Поймай за руку чиновника»

21 ноября 2009, 22:42

У нас, судя по всему, появилась новая национальная забава под названием «Поймай за руку чиновника». Речь идет не о вороватых чиновниках. Ими пусть занимаются правоохранительные органы. Имеются в виду те чиновники, которые на абсолютно законных основаниях (через аукционы) приобретают для себя всякие забавные и недешевые игрушки. Конечно, в первую очередь, под этими игрушками подразумеваются автомобили, но не только. Есть еще причуды у «слуг народа», которые разумного и логичного объяснения попросту не имеют.

Так, за создание детского портала правительство Москвы «отвалило» миллион евро, но для столицы это не предел. Две недели назад было принято решение о создании Единого информационного инвестиционного портала города Москвы и выделении на это уже почти 2 миллионов евро. Наверное, портал будет украшен драгоценными камнями и покрыт золотом. Другого разумного объяснения для траты этих миллионов не нахожу.

Для участников новой национальной забавы в ЖЖ создан журнал «Закупки-ньюс», автор — журналист Александр Малютин. Пользователи со всей страны присылают данные аукционов. Он их обобщает и анализирует. Так появился в этом разделе материал «Октябрьский автопарк».

За октябрь-месяц были обнаружены тендеры на 818 авто, за которые заказчики готовы выложить в общей сложности 476,9 млн рублей. «Лидерами» продаж стали Пенсионный фонд и администрация сельского поселения Новоивановское (тогда еще не было известно об отмене аукциона) с горячим желанием приобрести «Ауди» одной и той же модели. Чтобы сопоставить запросы «слуг народа» и простых граждан, проведем простейший арифметический расчет и вот что получим: в Ростовской области, например, на такую сумму (стоимость одной «Ауди») закупаются автомобили для инвалидов в количестве 28 штук.

Наказать таких чиновников практически невозможно. Высокопоставленный сотрудник Федеральной антимонопольной службы заметил: «Мы смотрим за тем, чтобы данная процедура проходила в конкурентных условиях. Поэтому мы, конечно, удивляемся, когда видим, что у нас закупают машины по пять миллионов или по 10 миллионов рублей, но это не наша компетенция».

Это означает, что чиновник в своих забавах ненаказуем. Случаи, когда чиновникам давали по рукам, единичны, и чаще всего связаны с обращением на блог президента. Кстати, по поводу аукциона в Новоивановском жалоба в блоге президента также была. Так что отмена аукциона не моя заслуга, а президента. Но на всех президента не хватит. Да и в принципе не надо президента на всех чиновников.

Я посмотрел аукционы в других муниципальных образованиях Подмосковья — Красногорский, Можайский, Люберецкий, Балашихинский районы. За исключением Можайского, остальные районы вполне сопоставимы по уровню экономического развития с Одинцовским. Так вот, таких понтов, как у нас, там нет. Ценовой диапазон от 500 тысяч до миллиона с хвостиком. «Предел мечтаний» — «Ниссан с «Тойотой».

«Дешевые автомобили в понятии госслужащих — это что-то вроде Форда-Фокуса, в пределах семисот тысяч рублей, такие покупают обычно большими партиями, для челяди. В штучных заказах, под конкретных должностных лиц, фигурируют уже шестизначные числа. Машина в пределах полутора миллионов говорит о скромности чиновника».

А вот что приобретают «скромные чиновники» из Генеральной прокуратуры России. Учреждение разместило несколько лотов на изготовление сувениров общей стоимостью до 20 миллионов рублей.

«Как следует из описания, ведомство приобретет 50 ювелирных тарелок с символикой Генпрокуратуры (гравировка с последующим золочением золотом высшей пробы). Подарочных наборы «Россия» тоже демонстрируют широту души, стаканы и штоф не только должны быть обработаны жидким золотом, но и снабжены золочеными шильдами. Даже банальные ежедневники блещут оформлением. В представлении прокуроров они будут вручную обшиты кожей и шелком, да еще и снабжены авторским ювелирным литьем».

Национальная забава «Поймай за руку чиновника продолжается»…

 

По материалам «РЕН-ТВ», «Закупки-ньюс» 

3.238.79.169

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
14 954
dozent
лично#
а я вот тоже не понимаю — поработали хорошо — появились свободные средства — так почему нет — поставьте себя на место этих чиновников…
sewa
лично#
dozent: а я вот тоже не понимаю — поработали хорошо — появились свободные средства — так почему нет — поставьте себя на место этих чиновников…
Это извините как? Повторюсь, что план равно как и критерии хорошей работы чиновники задают себе сами. Доходную часть обеспечиваем мы с вами, таким образом это мы хорошо поработали — заплатили больше налогов прямым образом или косвенным, например совершая покупки в Трех китах и Ашане.
Задача муниципалитета вкладывать собранные налоги в развитие местной инфраструктуры, в том числе в образование и медицину. Это непосредственно указано в уставе муниципального образования. Появились свободные средства – внеси изменения в бюджет и пусти их на развитие инфраструктуры. Или может у нас медицина и образование находится в идеальном состоянии и все жители поселений ездят на лимузинах? Взаимосвязь между качеством обучения наших детей, медицинским обслуживанием и приобретением лимузинов прямая! Какой годовой бюджет у Новоивановского? Думаю, что вряд ли превышает 100 млн, а стоимость приобретаемого авто в 6 лямов составляет значительную его часть. Нецелевое использование бюджетных средств.
Matthaus
лично#
Чиновники — это слуги народа, а не частные собственники. Вот и пусть служат, а не занимаются волюнтаризмом.
sewa: Какой годовой бюджет у Новоивановского? Думаю, что вряд ли превышает 100 млн, а стоимость приобретаемого авто в 6 лямов составляет значительную его часть. Нецелевое использование бюджетных средств.
На обустройство дорог и новоивановского дота денег нет, а на лимузин почему-то нашлись.
Lych
лично#
sewa: Задача муниципалитета вкладывать собранные налоги в развитие местной инфраструктуры, в том числе в образование и медицину. Это непосредственно указано в уставе муниципального образования
А вы его читали, устав-то этот?
131-й федеральный закон разграничивает полномочия таким образом, что поселения не занимаются образованием и медициной. Это уровень района.
Однако ряд поселений района — их пять, если не ошибаюсь, имеют бюджеты, значительно превышающие потребности. В частности, Барвиха соберёт бюджет 500 миллионов. Новоивановское поменьше, но всё равно много. Им не потратить таких денег никогда, даже если замостят дороги мрамором.
Они решили перечислить часть средств на медицину и образование — скинулись для районного бюджета, в результате чего были изменены районные бюджет и программа соцразвития, в этих населённых пунктах запланированы и проведены ремонты амбулаторий, школ.
А деньги всё равно остались.
Если поселения их не потратят — на будущий год их обложат перераспределяющим налогом, и деньги попросту уйдут.
Вы просто, ребята, не знаете сути ситуации.
Это не главы такие щедрые и разгульные, это законы такие в России приняты. 99,9 процентов поселений думают, где бы взять денег, а 0,01 процент — как бы их придержать и потратить, чтобы не отняли.
Я уже писал про это, когда была история с городским округом. Тогда часть голицынских самостийных депутатов и глава Лесного Городка устроили бучу, подняли скандал, и решение не состоялось. Совокупному бюджету это обойдётся в крупную сумму — от 250 миллионов до полумиллиарда рублей из него изымут, можете помахать ручкой. И ни Дуленков, ни Поляков, ни Валев, ни Хмелевская за эти потери не ответят ни рублём. Потери понесут все жители Одинцовского района — это нам расплачиваться за их желание побыть самостийными.
Lych
лично#
Порылся в блоге, нашёл: http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=5008
Пояснения по сути те же, кроме некоторых поправок — там условно были выведены как поселения с положительным бюджетом Одинцово и Барвиха. На самом деле ситуация иная — Одинцову денег не хватает. Очень много коммуналки. Положительные бюджеты — Барвиха, Успенское, Новоивановское, Заречье, Голицыно. Вот их и обдерут. Обдёр ориентировочно начнётся после истечения первого квартала 2010 года.
Matthaus
лично#
Организация городского округа по прихоти Гладышева прямым образом нарушала бы Конституцию, где прописано право на местное самоуправление, и позволила бы легко изъять для продажи сельскохозяйственные земли. Так что Валев, Поляков, Дуленков и Хмелевская в своем сопротивлении городскому округу были правы.
yans
лично#
Lych: Если поселения их не потратят — на будущий год их обложат перераспределяющим налогом, и деньги попросту уйдут.
Есть такая проблема.
Lych: Это не главы такие щедрые и разгульные, это законы такие в России приняты.
Это лукавство. Речь шла не только о Новоивановском, но и о Жаворонках
Matthaus: Организация городского округа по прихоти Гладышева прямым образом нарушала бы Конституцию, где прописано право на местное самоуправление, и позволила бы легко изъять для продажи сельскохозяйственные земли.
Это не прихоть, а абсолютно разумный ход. С учетом всех российских особенностей — такое местное самоуправление по факту феодальная раздробленность — «вассал моего вассала мой вассал». И в Голицыно, и в Лесном городке пеклись не о местном самоуправлении, а об удовлетворении личных амбиций..
Lych
лично#
yans: Это лукавство. Речь шла не только о Новоивановском, но и о Жаворонках
И что? Машина-то нужна по любому главе. Особой разницы между фордом и тойотой нет.
Matthaus: Организация городского округа по прихоти Гладышева прямым образом нарушала бы Конституцию, где прописано право на местное самоуправление, и позволила бы легко изъять для продажи сельскохозяйственные земли
Ну такая чушь. Городской округ — это тоже форма местного самоуправления, а потому логично доверить местным решать, как им лучше организоваться. Домодедовский район — городской округ, Химкинский — городской. В Белгородской области несколько районов так же точно распорядились. В Красноярском крае (или где-то там) чуть ли не все районы так сделали.
И переход на «сельскохозяйственные земли» умиляет. Да вы попробуйте их сначала выковырять у нынешних собственников, умники. Чтобы продать. Размечтались. Они давно уже проданы тем, кому нужно. Их продали колхозники — буржуям. И местная власть, которой эти земли отродясь не принадлежали, в этот процесс вмешиваться не полномочна, у нас капитализьм.
Думаете, вам что осталось? Хренушки.
yans
лично#
Lych: Особой разницы между фордом и тойотой нет.
Для бедного поселения разница в 600 тысяч существенная.
senator79
лично#
Lych: Особой разницы между фордом и тойотой нет.
вот народ пошел, уже разницы между японкой и америкосом не чувствуют
stalker
лично#
senator79: Lych: Особой разницы между фордом и тойотой нет.
вот народ пошел, уже разницы между японкой и америкосом не чувствуют
А какая в них разница? Королла чем от фокуса отличается?
Matthaus
лично#
stalker: Королла чем от фокуса отличается?
Наверное, Королла японской сборки отличается по качеству от Фокуса всеволожского производства. А в остальном ничем, машины одного класса.
liberal69
лично#
yans: Но, когда я ему объяснил, в каком контексте ситуации проходят эти закупки, согласился, что выглядят эти аукционы не очень красиво.
А, это, наверное, другое. Скорее всего, трезвый расчет: человек, действительно, понял, что так подставляться-опасно для него самого. Тем более, что времена начинаются не очень понятные, Медведев вон в послании опять говорил о»посадках». Хотя какие посадки…У нас, наверное, до скончания времен во всём виноваты будут только Ходорковский да Чубайс. Нет, это не совесть. Насколько я понял, наблюдая эту публику, у них это слово вызывает смех, ироничную улыбку: мол, несерьёзно это. Хотя вся их»серьёзность» строится на простой методике Фигаро: «Что надо делать, чтобы тебя считали серьёзным политиком? Надо уметь изображать всего две вещи: делать вид, что тебе известно нечто такое, что неизвестно никому. И наоборот-делать вид, что тебе неизвестно то, что известно абсолютно всем». Понятно, что есть поселения донорские, а есть-дотационные. Отличить их можно даже по внешнему виду. У нас, в Горках-10, порядок на улицах, да и вообще»картинка» намного лучше, чем в Одинцове/центр я не беру/ и во многих других поселениях. Когда я кому-то говорю, что живу на Рублевке, на меня смотрят, как на инопланетянина. Но вот только два момента удручают: во-первых, это абсолютно никак не влияет на качество жизни людей: на Рублёвке люди живут также, как и в других поселениях/процентов 70 жителей моего подъезда имеют доход в месяц меньше 20 тысяч рублей/, и во-вторых-это никак не влияет на уровень жизни руководителей этих поселений: что у бедного, что у богатого-одно и тоже: роскошный дом, крутая машина, и т. д. Вот и всё…Всё остальное-от лукавого. Все-таки велик был старик Бомарше: Фигаро бессмертны!
gv
лично#
Критерий пложительной оценки работы чиновника — эффективность использования средств, доверенных ему на благо людей, которые его выбрали. Когда чиновник заказывает машину круче МИДовской с обязательным зеркальцем на заднем сидении, что заставляет подозревать его о заботе только о нескольких избирательницах (одна из которых здесь уже страстно воздыхала http://www.odintsovo.info/news/?id=24643 — критик) — это бессовестная наглость.
yans: 
Lych: 
Особой разницы между фордом и тойотой нет.
Для бедного поселения разница в 600 тысяч существенная.


И вполне достаточная. чтобы организовать ремонт дороги в Юдино и годовой вывоз мусора в Жаворонках…
yans
лично#
liberal69: Скорее всего, трезвый расчет: человек, действительно, понял, что так подставляться-опасно для него самого.
Нет, действительно совестливый человек.
gv:  что заставляет подозревать его о заботе только о нескольких избирательницах (одна из которых здесь уже страстно воздыхала
Тоже обратил на это внимание в свое время. Придется чуть-чуть переждать.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи