Майор одинцовского наркоконтроля Болмосов предстанет перед судом

Во вторник, 8 февраля, в Одинцовском городском суде состоится предварительное слушание по делу полицейского, обвиняемого в мошенничестве. Судья — Кушниренко Алексей Викторович.

В статье «Бывший майор полиции Болмосов и другие «неустановленные лица» я писал, как экс-майор Болмосов вымогал деньги у задержанного Сергея Караулова и его матери.

Теперь суду ставить в деле точку, а возможно и многоточие. Это уголовное дело оставило чувство большого недоумения. Следствие посчитало недоказанным участие в мошенничестве сотрудников одинцовской полиции Александра Муравьева и Антона Пукинского. Об этих персонажах я рассказывал в материале «Почему Болмосов всю вину берёт на себя?»

Основываясь на фактах, я высказал предположение, что у Павла Болмосова были соучастники. Эти же факты есть и в материалах дела.

Следствие не дало правовой оценки рассказам Болмосова, в которых он однозначно утверждал, что действовал не один. Эти рассказы зафиксированы в ходе оперативной видеосъемки УСБ.

Следствие проигнорировало противоречивые и ложные сведения, данные Муравьевым и Пукинским, в ходе следственных и судебных действий. Первый сначала утверждал, что не видел никаких денег. Затем меняет показания, достаточно подробно описывая, когда и где видел деньги задержанного Караулова. Однако в ноябре 2021 года Муравьев решил в очередной раз изменить свою историю и сообщил, что уже никаких денег не видел, ничего не знал и лишь исполнял функции водителя по просьбе Болмосова.

Второй, Пукинский, с упёртостью школьника-малолетки отрицает очевидные вещи. Несмотря на данные экспертизы, видео, показания свидетелей он утверждал, что не был на своей машине у банка.

Более того, на камерах системы видеофиксации транспортных средств «Поток» зафиксированы автомобили Муравьева и Пукинского по дороге к банку с разницей в одну секунду. Он сознался только в том, что солгал по поводу продажи своего автомобиля. Единственное, чего удалось добиться, выделить в отдельное дело материалы «о заведомо ложных показаниях в суде» Антона Пукинского.

Как не странно это звучит, но с моей версией о том, что Болмосов действовал не один, согласны и в Следственном комитете. Вот что сказал один из высокопоставленных сотрудников СК, заместитель руководителя второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области Д. А. Куприянов в разговоре с адвокатом и матерью Сергея:

«Я, конечно, предполагаю, что, скорее всего, они вместе действовали. И тот, что на машине (Пукинский) подъезжал, и тот (Муравьев), кто возил и т. д. Но ситуация вот так сложилась. По ним будет вынесено отказное…»

Почему отказное? И вновь, как не странно звучит, ответ снова нашёл в Следственном комитете.

«Это не простые люди, не уголовники, которые всем мешают. Это все люди уважаемые, при должностях. Всех этих, которые обычная преступность, их всех чохом садят, никто не смотрит может быть действительно. Там сляпал так-так»

«Кроме того, у Болмосова сторонники есть. И все ходят и в прокуратуру, все же друг друга знают. Крутятся в одном корпоративном кругу. И с судьей там эти все отношения. Просто так не пройдут дела вот такие»

Это уже говорит следователь А. Л. Астафьев, который непосредственно вёл дело Павла Болмосова.

По большому счету следователь ничего нового не сказал. Мы читали и слышали не раз про «непростых людей», чья вина определяется не доказательствами, а «особым отношением». Ничего удивительного нет и в том, что на простого человека без связей и денег уголовные дела именно «ляпают». Ужас в том, что об этом как о будничной данности говорит блюститель закона.

В любом случае надо ждать решения суда.

Сейчас уголовное дело Болмосова принято в Одинцовском городском суде, и будет рассматриваться судьей Кушниренко Алексеем Викторовичем.

И в этой ситуации возникает вопрос. Насколько беспристрастно пройдёт судебный процесс с учетом того, что бывший полицейский Болмосов, неоднократно работал с представителями Одинцовского суда и городской прокуратуры.

Как будет проходить судебный процесс. В версии Болмосова это будет так:

«Ну, там же у них коррупция в суде, начиная от председателя. Они все этим живут. Ты сама понимаешь как люди выходят на свободу, когда очевидно, что они виноваты»…

В аналогичной ситуации Верховный суд Российской Федерации уже выносил решение о необходимости изменения территориальной подсудности, когда речь шла о возможных коррупционных связях обвиняемого с судьями и прокуратурой. Даже если проверка в отношении высокопоставленных лиц не проводилась, ВС РФ установил, что наличие обстоятельств, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу, является основанием изменения территориальной подсудности уголовного дела, поскольку могут вызвать недоверие к легитимности будущего судебного решения и тем самым с объективной точки зрения поставить под сомнение беспристрастность судей.

Не так давно Одинцовский суд лишился своего председателя в связи со скандалом, связанным с притоном проституток, который содержал помощник председателя суда.

Уже четыре месяца в городском суде нет постоянного руководителя. Только ВРИО. На на примере этого судебного процесса мы сможем наглядно убедиться, правду ли говорили Болмосов и адвокат Старухин, что с судьями всегда можно договориться. Или всё же наш суд честный и неподкупный.

Вполне возможно, будет обычный рядовой судебный процесс с полным соблюдением буквы и духа закона. И тогда можно лишь сказать: «Да здравствует наш российский суд. Самый справедливый суд в мире».

Одинцовский городской суд Московской области, г. Одинцово, ул. Советская, д. 7

3.17.28.48