https://oinfo.ru/white/blog.asp ru Copyright 2000-2014 "ОИНФО > BLOG" Sat, 27 Jun 2026 05:14:52 GMT support@odintsovo.info 30 142 20 https://oinfo.ru/ https://oinfo.ru/images/logo_informer.gif <vb151@yandex.ru> Sat, 13 Nov 2010 17:29:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=8243 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=8243 Нужно выжить в этой гражданской войне! …И мы сами никогда ничего не просили, и надеюсь, что не попросим. Нам ничего не нужно. Более того, вопреки многим мнениям я не член партии «Единая Россия» и никогда им не стану. Я категорически не люблю всякие партии и подобные движения. Я сам по себе! И хочу эту роскошь сохранить за собой до конца своих дней… 10 ноября 2010, 16:15 [»Аргументы Недели», Беседовала Алексия МЕЛЕВСКАЯ] http://www.argumenti.ru/society/n263/83443/ Прочитайе интервью полностью![color=darkblue] <vb151@yandex.ru> Wed, 27 Oct 2010 18:50:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=8128 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=8128 Два года назад население облегченно вздохнуло: «Ну, наконец-то!» http://www.rg.ru/2008/05/20/korrupcia.html Дмитрий Медведев объявил наступление на коррупцию по всем фронтам «Российская газета» — Федеральный выпуск №4663 от 20 мая 2008 г. А сегодня читаем: http://www.gazeta.ru/n…/10/26/n_1564023.shtml — 26.10.2010 12:09 - Россия вновь скатилась в мировом рейтинге коррупции со 146-го на 154-е место В индексе восприятия коррупции (ИВК) -2010 Россия заняла 154 место из 178 возможных, говорится в пресс-релизе компании Transparency International. ИВК измеряет уровень восприятия коррупции в государственном секторе той или иной страны и является составным индексом, основанным на данных опросов, проведенных среди экспертов и в деловых кругах. ИВК за 2010 год ранжирует 178 стран мира (в 2009 году ИВК рассчитывался для 180 стран) по шкале от 0 до 10 баллов, причем ноль обозначает самый высокий уровень восприятия коррупции, а десять — наименьший. Относительно индекса России в 2009 году, занявшей тогда в рейтинге146-е место, никаких кардинальных изменений не произошло. «С коррупцией в нашей стране все как было плохо, так плохо и осталось», — считают в компании, добавляя, что «заявленная руководством страны антикоррупционная политика зашла в тупик». Среди событий, повлиявших на составление рейтинга, Transparency называет «дело Daimler», «дело Магнитского», отсутствие публичной проверки деклараций о доходах высокопоставленных лиц, а также наличие в России перечня «неприкасаемых» должностных лиц. Как пишет МК, это «почетное» место между Папуа-новая Гвинея и Таджикистаном. Никакая власть не будет иметь авторитета, если слова расходятся с делом. Потом удивляемся, почему авторитет Сталина только возрастает. Печально. <vb151@yandex.ru> Tue, 19 Oct 2010 15:20:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=8077 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=8077 Точка отсчета «1985» Россия на фоне глобальных перемен Время течет стремительно, и уже четверть века отделяет нас от 1985 года — рубежного момента истории. Для россиян то был год начала перестройки, но для других народов он не менее значим ввиду событий, происходивших в их собственных странах, и по причине трендов, зародившихся в то время. 15 января 1985 года в Бразилии состоялись первые свободные выборы после 20 лет диктатуры. 14 июня близ городка Шенген пять стран ЕС подписали договор, по сути отменивший границы между ними. В сентябре в Китае состоялись Пленум ЦК КПК и партийная конференция, обновившие руководство партии. 18 октября эмир Дубая повелел создать в порту Джебель-Али первую на Ближнем Востоке свободную экономическую зону. И, наконец, в течение года Apple презентовала компьютер Macintosh, а Microsoft — операционную систему Windows. Последствия этих событий уже ощутил весь мир. Четверть века назад Бразилия импортировала применявшееся в экономике оборудование и экспортировала в основном кофе, сою и железную руду. Доля промышленности в ВВП не превышала 27%. За годы гражданского правления прошли 6 парламентских и 5 президентских выборов, устоялись гарантии частной собственности, в страну потекли инвестиции. Упор был сделан на ускоренную индустриализацию, и вот уже более 80% всего нового оборудования, устанавливаемого на предприятиях страны, сделано в самой Бразилии; автомобилей производится в 4,7 раза больше, чем в 1985 году (6-е место в мире), а самолетов — в 12,6 раза больше (3-е место после ЕС и США). В стране добывают в 3,6 раза больше нефти — и при этом доля сырья в экспорте сократилась с 64,5 до 40,5%. Местные инженеры освоили технологии шельфового бурения на глубине до 7 тысяч метров, а 94% выпускаемых автомобилей оснащаются двигателями, способными работать на биодизеле. В наши дни бывшая португальская колония — 8-я по размерам ВВП и 9-я по объему промышленного производства держава мира, страна демократических традиций и европейской культуры. Такой ее сделали компетентность лидеров, открытость инновациям, диалог между народом и элитами, готовность к международному сотрудничеству и вера властей в народ, в его способность и право выбирать и своих руководителей, и ориентиры развития. В Китае в 1985 году ВВП на душу населения составлял $310 в год, а средняя зарплата в индустриальном секторе — $40 в месяц. Экономика была 9-й в мире — чуть больше австралийской. Экспорт составлял $25,8 млрд. — 18-й показатель в мире, следом за ГДР. Ставка была сделана на догоняющее развитие, масштабное заимствование технологий и активное привлечение иностранных инвестиций. Возникли зоны экспортоориентированного производства, началась миграция из центральных районов в прибрежные. Уникальное сочетание дешевой рабочей силы, недорогого сырья и благоприятного инвестиционного режима дало результат. В начале 2000-х годов Китай стал самым крупным производителем офисной и компьютерной техники, в 2009-м — лидером по выпуску автомобилей и крупнейшим экспортером, а 2010-й завершит второй экономикой мира. В 2009 году в КНР добыто в 3,6 раза больше угля, чем в 1985 году, произведено электроэнергии в 8,4 раза больше, стали — в 8,6 раза, цемента — в 8,7 раза, автомобилей — в 31,2 раза, а компьютеров и мобильных телефонов выпущено больше, чем во всем остальном мире. Ранее маргинальный участник глобальной экономики, Китай сегодня тесно связан с остальными ведущими игроками: здесь располагаются 4 из 25 самых больших по пассажирообороту аэропортов и 11 из 25 крупнейших по грузоперевалке морских портов мира. Можно продолжать перечисление достижений нашего восточного соседа, но нельзя отрицать, что страна была обязана им, с одной стороны, талантливому и компетентному управлению и, с другой стороны, упорному и ответственному труду собственных граждан. Еще один критически важный регион — Ближний Восток — в середине 1980-х находился в зените могущества. В 1979-1985 годах добыча нефти здесь сократилась вдвое, но доходы выросли почти в три раза из-за скачка цен. И уже тогда некоторые правители поняли, что нефтяное благополучие не бесконечно, и начали диверсификацию. Объединенные Арабские Эмираты, в частности, избрали стратегию превращения в крупный транспортный узел и финансовый центр международного масштаба, а также место притяжения туристов со всего мира — и эта типично «нишевая» стратегия оправдала себя. Начав со строительства портов и аэропортов, создания индустриальных кластеров в свободных экономических зонах, власти ОАЭ умело воспользовались преимуществами глобализации, превратив страну в финансовый, культурный и образовательный центр региона. С 1985 по 2009 год доля доходов от нефти в бюджете сократилась с 88,4 до 28,3%; грузооборот морской торговли вырос в 19,3 раза, а поток авиапассажиров — почти в 150 раз. Аэропорт Аль-Мактум, открытый летом 2010 года, рассчитан на… 160 миллионов пассажиров в год — что в 3,4 раза больше, чем обслужили в 2009 году все аэропорты России. В 2007-2008 годах в ОАЭ ежегодно строилось в 40,2 раза больше жилых зданий, чем в 1985 году, и в 49,2 раза больше офисных. Здесь появились самое высокое в мире здание — «Бурж Халифа» высотой 828 метров и самое большое сооружение по общей площади — 3-й терминал Дубайского аэропорта; открываются филиалы не только крупнейших банков, но также известных университетов и музеев. Точная стратегия, грамотное управление, низкие налоги и искусственно удешевленная рабочая сила — все это сделало из Аравийской пустыни самую преуспевающую страну региона. В Европе прошедшие 25 лет стали временем движения в ином направлении. Старый Свет всего лишь сохранил долю в глобальном валовом продукте, позицию крупнейшего международного нетто-инвестора и статус одного из лидеров «экономики знаний». В то же время он претерпел эпохальную политико-социальную трансформацию. Отмена внутренних границ стала прелюдией к расширению Сообщества с 12 до 27 членов, образованию ЕС в 1992 году, введению единой валюты в 1999-м и принятию Лиссабонского договора в 2009 году. Эти перемены превратили ЕС в квазигосударственное образование, основанное на ограниченном суверенитете участников, что стало самой крупной социальной инновацией последних столетий. С 1985 по 2009 год доля торговли между государствами-членами ЕЭС/EC выросла с 47,8 до 62,9%, количество европейцев, свободно владеющих языками других стран ЕС, увеличилось почти в четыре раза, а доля браков между гражданами разных стран ЕС подскочила с 0,6 до 4,9% всех семейных союзов. Западный мир, который последние полвека терпел поражения в периферийных войнах и уступал позиции в экономике развивающемуся миру, сегодня получает шанс стать центром притяжения, местом, где создаются привлекательные образы будущего, адекватные перспективным целям XXI века. Перемены в технологической сфере изменили облик мира в большей степени, чем что-либо еще. Хотя в 1970-х казалось, что будущее человечества связано с термоядерной энергией и покорением космоса, направление прогресса определили иные новации. Вычислительная техника персонализировалась и превратилась в средство накопления информации и коммуникации между людьми. Если в 1985 году в мире производилось 7,5 млн. компьютеров, то в 2000-м — уже 132 млн., а в 2009-м — более 300 млн. Ведущие компании сектора вошли в первую десятку в списке самых дорогих корпораций планеты. Капитализация Apple в 1998-2010 годах выросла в 83 раза, а Microsoft в 1990-2000 годах — в 297 раз. При этом цена их продукции снижалась на фоне совершенствования ее технических свойств: средняя память жесткого диска персонального компьютера в 1985-2010 годах выросла в 1,2 миллиона раз, быстродействие — в 90 тыс. раз, а цена упала в 4-6 раз. Информационная революция перекинулась на мобильную связь и в Интернет. Если в 1985 году число мобильных телефонов в мире не превышало 5 млн. штук, то сегодня их насчитывается уже 4,6 млрд., а Интернетом пользуются 1,9 млрд. человек. Это изменило суть экономической системы постиндустриального мира. Стало возможным — особенно для людей творческих профессий — продавать не свою рабочую силу, а готовый креативный продукт, и в традиционной капиталистической экономике начал возникать некапиталистический сектор. Потребление информационных продуктов и знаний перешло из категории личного потребления в разряд инвестиций, позволяя западным обществам сокращать инвестиции без снижения темпов экономического роста. Неудивительно, что именно последние четверть века стали временем самого стремительного роста экономического неравенства в глобальном масштабе. За 25 лет мир изменился. Постиндустриальная его часть обнаружила потенциал технологической и социальной инновативности и воспользовалась им для поддержания своего лидерства. Отдельные страны периферии противопоставили этому стратегию нишевого развития и извлекли максимум выгод из деиндустриализации Запада и быстрого роста уровня жизни глобальной элиты. Примеры, которые мы рассмотрели, показывают, что такая стратегия применима во многих формах, отнюдь не обязана основываться на сверхдешевой рабочей силе и может быть внедрена в отсталых и прежде зависимых от Запада государствах. Идеи депендьентизма были посрамлены. На фоне этих тенденций Советский Союз и Россия выглядели исключением. Реформы 1980-х и 1990-х годов проводились без должного плана и четких целей. Популярность перестройки и сближение с Западом не были использованы для интеграции в многосторонние структуры и привлечения иностранных инвестиций. Значительный научный потенциал был утерян, страну покинули тысячи талантливых ученых, а технологические возможности не были коммерциализированы. Индустриальная политика была забыта ради интересов финансистов. Попытавшаяся «противостоять» курсу 1990-х новая элита, воспитанная в недрах КГБ — главного «неудачника» среди спецслужб ХХ века, — выбрала огосударствление экономики и создание неуклюжих госкорпораций в качестве основного «инструмента развития». Итоги последних 25 лет для российской экономики оказались ужасающими. В 1985 году на территории РСФСР было добыто 395 млн. т угля, выплавлено 88,7 млн. т стали, выпущено 1,16 млн. легковых автомобилей, произведено 79,1 млн. т цемента, 17,7 млн. т минеральных удобрений и 5,0 млн. т бумаги. По итогам 2009 года эти показатели сократились в 1,32, 1,49, 1,95, 1,78, 1,21 и 1,28 раза. Еще более печальна картина производства инвестиционной продукции и высокотехнологичных товаров народного потребления. За 1985-2009 годы число выпущенных грузовых автомобилей, зерноуборочных комбайнов и тракторов сократилось соответственно в 5,87, 14,1 и 34,0 раза, а часов и фотоаппаратов — в 91 и 600 (!) раз. Иногда говорят, что советская промышленность производила продукцию, которую лучше было не делать вообще. Это отчасти справедливо, но нынешняя неспособность использовать добываемое сырье тоже не вдохновляет. В 1985 году из СССР на экспорт отгружалось 20,0% произведенных легковых автомобилей, 28,2% часов и 39,4% фотоаппаратов, но лишь 5,0% угля, 5,5% круглого леса, 10,7% газа и 19,7% нефти — а в 2009 году экспорт из России в «дальнее зарубежье» состоял из готовых промышленных товаров только на 4,7%, но за границу ушло 23,8% круглого леса, 28,8% газа, 35,2% угля и 66,4% нефти, произведенных в стране. В сельском хозяйстве посевные площади сократились с 119,2 до 58,6 млн. га, или на 50,8%; производство мяса и молока — в 2,2 и 3,5 раза, поголовье крупного рогатого скота — в 3,7, а овец и коз — в 7,1 раза. Не лучше обстоят дела на транспорте: число аэропортов сократилось в 2,9 раза, а интенсивность воздушных перевозок пассажирских — на 55%, а грузовых — в 2,7 раза. На транссибирский коридор приходится всего 1% товарооборота между ЕС и странами АТР. И даже энергетика не процветает: в 2009 году в России добыто на 8,8% меньше нефти, чем в РСФСР «образца» 1985 года, и на 10,6% меньше газа, чем в РСФСР в 1990 году (а доля России в глобальной добыче этих природных ископаемых снизилась с 19,4 до 12,9% по нефти и с 35,8 до 17,6% — по газу). Успехи ограничиваются лишь развитием сферы финансовых услуг и коммуникаций, розничной торговли, пищевой промышленности и некоторых секторов строительства. В целом же промышленность — отрасль, которая в последние десятилетия выступала основой для ускоренного роста в большинстве незападных стран, — находится в России в ужасном состоянии. Особенно хорошо видно это по сравнению с теми, кто «по полной программе» использовал в эти годы возможности индустриального развития. Если в 1985 году РСФСР производила в 2,14 раза больше электроэнергии, чем Китай, и выпускала «всего» в 2,1 раза меньше цемента, то сейчас мы отстаем от КНР соответственно в 3,7 и 32,4 раза. По выпуску грузовых автомобилей, часов и фотоаппаратов мы опережали Китай в 1985 году в 1,2, 1,9 и 4,8 раза — а сегодня отстаем соответственно в 36, 230 и 1100 раз. И хотя все это отчасти обусловлено всепроникающей коррупцией и некомпетентностью чиновников, куда более существенную роль сыграла изначально ошибочная установка на «финанциализацию» и деиндустриализацию российской экономики. У России имелся уникальный шанс использовать в качестве конкурентного преимущества низкие цены на энергоносители и сырье на внутреннем рынке, ограничить их повышение и максимально либерализовать перевод в страну обрабатывающих производств из европейских государств. Но решения о приватизации базовых отраслей вкупе с надеждой на то, что повышение цен на сырье приведет к снижению материалоемкости экономики, обусловили последствия, которые мы имеем, — и которые Президент РФ Д. А. Медведев призывает преодолевать, хотя они вполне устраивают российскую элиту. * * * 1985 год стал не только годом великих политических перемен. Оглядываясь назад, мы видим, что он положил начало разделению планеты на постиндустриальный и индустриальный миры, развивающиеся по разным траекториям. В этих условиях любая страна может найти рецепт модернизации — если она адекватно оценит себя и будет четко следовать избранной стратегии. Экономический провал России — следствие неспособности трезво оценивать место страны в мире и неготовности власти действовать в интересах нации, а не своих собственных. Сегодня еще не поздно изменить траекторию движения. Понять, что «перепрыгнуть» индустриальный этап столь же нереально, как «прийти к коммунизму, минуя капитализм», а зацикливаться на инновациях, не востребованных отечественной промышленностью, бессмысленно. Осознать, что модернизация — это не косметический ремонт, а масштабная трансформация, требующая участия государства, мобилизации ресурсов и четкого плана. Которого у нас сейчас нет так же, как не было его и в 1985 году… http://www.mk.ru/print…hka-otscheta-1985.html <vb151@yandex.ru> Thu, 09 Sep 2010 20:37:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=7865 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=7865 На Эхе Москвы идет активное обсуждение фоторепортажа одного из пользователей ЖЖ о неохраняемой базе ПВО. Сегодня один из снимков с ЖЖ также был опубликован в МК под рубрикой NON -STOP. Некоторые комментаторы считают, что эта база — в Одинцовском районе… http://www.echo.msk.ru…/709338-echo/#comments <vb151@yandex.ru> Thu, 10 Jun 2010 16:19:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=7381 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=7381 Никита Кричевский Что, дорогой россиянин, впал в социальный анабиоз? Чувство собственного достоинства погрузилось в летаргический сон? Гражданскую активность свою заткнул тряпочкой? Ах, ты не согласен? Тогда внимай. Как известно, с 2000 по 2009 год средние цены на газ для потребителей выросли в 5,1 раза. Тебя убеждают, что столь внушительный рост необходим вовсе не для футбольного клуба «Зенит», строительства в Питере нового стадиона или «Охта-центра», а для воплощения эпохальных инвестиционных проектов? Это правда. Но лишь наполовину. Насчет «Зенита», стадиона и небоскреба правильно говорят — на эти цели тратятся «сущие копейки». А по поводу грандиозных производственных планов, как видно, лукавят. Но не до конца, конечно, а так, чтобы быдло (то есть я, ты, он, она…) схавало. Ты иногда все-таки задаешься вопросом: куда уходят народные, то есть твои, налогоплательщик, деньги? Тогда открывай публичную отчетность «Газпрома», найди расшифровку кредитов с займами — и наслаждайся. По итогам 2009 года задолженность «национального достояния» по кредитам и займам составила 1,0 трлн. рублей. Это немного, особенно если учесть, что выручка от продаж природного (народного) газа была около 2 триллионов. Но вот что интересно: из совокупного долга в 1 триллион — 740,6 млрд. рублей пришлись (в валюте, естественно) на люксембургскую фирмешку «Газ Капитал». На что-то похоже ее наименование, не правда ли? Среди прочих заимодавцев встречаются и другие компании, названия которых лирично напоминают о «Газпроме»: например, «Газпром Интернешнл» СА (задолженность «Газпрома» в пересчете на рубли — 27,1 миллиарда), «Газстрим» СА (задолженность 5,3 миллиарда), а также «Газпром И Пи Интернэшнл Б. В.» (прежнее название «Газпром Нидерлэндс» Б. В.), долг перед которой (23,2 млрд. рублей на конец 2008 г.) в 2009 г. был погашен. Проценты по этим займам колеблются от 4,6% до 9,3% годовых, иными словами, «Газпром» может законно относить на себестоимость (уменьшать налоговую базу) до 70 млрд. рублей в год. Почему законно? Да потому что формально все эти конторки «дочками» «Газпрома» не являются, а похожесть названий — видимо, простая игра слов. В российской экономике немало подобных совпадений. Послушай, читатель, вот только не надо о бонусах топ-менеджеров, ладно? Предположи, что из страны выводятся, а потом под видом иностранных инвестиций возвращаются сотни миллиардов рублей, а тут ты со своей мелочью! Ну получил в 2009 году каждый из 17 членов правления газовой монополии в среднем по 61,4 млн. рублей, а каждый из 11 членов совета директоров — по 14,5 миллиона, и что? Ты считаешь, что эти достойные во всех отношениях люди живут лишь на выплаченные им вознаграждения, зарплаты, премии и льготы? Что им ничего не перепадает с люксембургских и прочих зарубежных счетов? Ну-ну. А теперь с удовольствием назову представителей государства, что входят в «газпромовский» совет директоров и не задают лишних вопросов. Это первый вице-премьер Виктор Зубков, министры Эльвира Набиуллина и Сергей Шматко, а также спецпредставитель президента и российского МИДа Игорь Юсуфов. Именно им мы с тобой, читатель, должны быть благодарны за непрозрачные финансовые схемы, за недополученные бюджетные поступления, за ежегодный рост тарифов на газ, электроэнергию и многие жилищно-коммунальные услуги. За негазифицированные 40% населенных пунктов страны и за излишнее внимание флагмана российской экономики к одному футбольному клубу. Впрочем, не все госкомпании такие, есть и поскромнее. Например, ОАО «РЖД». Из 327,4 млрд. рублей кредитов и займов, отраженных в отчетности за 2009 г. (31,2% от выручки), 210 миллиардов приходится на облигационные займы. Как просто — выпустил облигации, продал их зарубежным «падчерицам», а дальше сиди и списывай на расходы 18,4 млрд. рублей процентов, как это случилось в прошлом году. По итогам 2009 г. чистая прибыль железнодорожников составила 14,4 млрд. рублей. К слову, в 2009 г. члены совета директоров «РЖД» за свои интеллектуальные труды не получили ни копейки, да и 24 члена правления особо не шиковали: на каждого пришлось всего по 25,5 млн. рублей зарплат и премий. По сравнению с «Газпромом» негусто. И все бы ничего, если бы не высокоскоростной рост тарифов на услуги ж/д транспорта: с 2000 по 2009 г. включительно они выросли в 3,3 раза. Чем хорош наш локомотивораспорядитель, так это тем, что предпочитает не иметь дело со всякими «офшорками». Чего не скажешь о втором банке страны, ВТБ, где государство, так же как в предыдущих случаях, располагает контрольным пакетом акций. Ну скажи, читатель, зачем Андрею Костину и Ко сначала учреждать, а потом указывать в публичной отчетности офшорные и полуофшорные структурки, такие как «АйТиСи Консалтантс», «Невский Проперти Лтд.», «ВТБ-Лизинг (Европа) Лтд.» (все — Кипр), «Эмбасси Девелопмент Лимитед» (Джерси) или «Системапсис С. А. Р. Л.» (Люксембург)? Неужели вице-премьер Алексей Кудрин, помощник президента Аркадий Дворкович, первый зампред Банка России Алексей Улюкаев не могут объяснить менеджменту главного государственного банка страны («Сбер» не считается, формально он «цебэшный»), что, может, не стоило бы этим заниматься столь уважаемому финансовому институту?… Теперь тебе понятно, читатель-налогоплательщик, кого надо благодарить за увеличение тарифов на газ, электроэнергию и услуги ЖКХ, за постоянное повышение цен на бензин, продукты и шмотки, за дефицит бюджета, наконец? Нет, не спортсменов и даже не менеджеров, а представителей государства, «смотрящих» за работой компаний с преобладающим государственным участием. Сначала «государевы люди» одобряют повышение расценок и сомнительные финансовые схемы, а потом героически наводят в стране порядок, устраивая показательные порки нищим муниципальным властям и вконец уже утрамбованному малому бизнесу. Ради кого тащат служебную лямку многие члены кабинета министров? Ради себя, близко знакомых мужчин и женщин, ради начальства или же ради нас с тобой? Решай сам, дорогой читатель. А теперь последнее и самое неприятное. Легкоранимым просьба не читать дальше. Раз ты, читатель, прекрасно знаешь о творящемся финансовом беспределе (все данные, подчеркну еще раз, открытые) и при этом помалкиваешь, забыв о совести, гордости и патриотизме, то никакой ты не гражданин России, а как раз то самое быдло, коим прямо называют тебя во властных коридорах твоей страны. И никакой ты не налогоплательщик. Ты уже давно не налоги платишь, а оброк барину. Откупаешься, разменивая по пятаку и себя, и будущее своих потомков. Это, конечно, твое право — продолжать в том же духе. Но учти, что однажды с тебя за это молчание спросят. Найдешь, что ответить детям и внукам? Думай. Газета «Московский Комсомолец» № 25373 от 10 июня 2010 г. http://www.mk.ru/econo…alogoplatelschiki.html <vb151@yandex.ru> Sat, 01 May 2010 06:58:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=7126 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=7126 http://www.echo.msk.ru/blog/alibasov/676097-echo/ 30.04.2010 | 18:13  [b] Дайте ветеранам жить спокойно и с достоинством. [/b] Внешние события: Курс доллара снизился. Медведев обсуждает экономические вопросы. Китайские ветераны получили российские медали. «Утомленные солнцем» идут при полупустых залах. С юности мне нравился Никита Михалков. Возможно, благодаря ему я стал бари алибасовым. Ведь мы с Никитой Сергеевичем одногодки. Обаял он меня ролью в фильме «Я шагаю по Москве». Я запал на образ этого простого, добродушного и светлого пацана, на образ новой стеклянно-бетонной Москвы и ни на секунду не сомневался в цели своей жизни — творить и блистать в Москве. Блистать, но при этом оставаться «простым и славным парнем», ходить по тем же местам, по которым бродил герой Михалкова. Потом были «Свой среди…», щемящие «Пять вечеров», и трагическая фраза Обломова — «Мне уже 30, а я ещё ничего не сделал». Как раз в ту пору мне стукнуло 30, я был супергероем города Усть-Каменогорска, но после этой фразы решил вырваться на просторы Советского Союза, поближе к Москве. Михалков заставил задуматься, оставаться ли первым на деревне. Я не видел «Утомлённые солнцем-2», но судя по многочисленным комментариям это фильм о том, как Бог выиграл войну. Войну СССР против фашистской Германии. У меня в руках две солдатские пряжки времён Великой Отечественной Войны. Нашёл их под Курском на месте знаменитой Курской битвы, местные подсказали, где нужно искать. Звёздная пряжка советского солдата, и немецкая пряжка с надписью «Gott mit uns» — с нами Бог. Речь идёт о Боге Яхве и его сыне Иисусе. На каждом противоборствующем солдате были эти пряжки. На немцах «с нами бог», на наших звезда, отрицающая факт его существования. Наши отрицали его не только внутренним содержанием, но и внешним видом. Звёзды на ремне, пилотке, погонах. Но, судя по фильму Никиты Михалкова, Бог решил ни с того ни с сего, помогать нашим. Я родился на узловой железнодорожной станции Чарск, в Казахстане. После войны героями посёлка были машинисты паровозов, бывшие танкисты, мотористы, летчики. Технически образованные, они получали большие зарплаты, часто выпивали у нас дома, гостеприимные родители любили гулянки под патефон. Я не помню, чтобы после войны кто-то вспоминал Бога, ни у кого в доме не было икон, кроме единственной соседки, одинокой бабушки. Это были фронтовики, которые пять лет назад вернулись с фронта. Подпив, они хвалились своими фронтовыми реликвиями, всегда приносили одни и те же фронтовые фотографии, иногда плача, вспоминали с любовью друзей, и погибших и оставшихся в живых. Детство наше было заполнено рассказами о фронте и фронтовой дружбе. Выпившие или трезвые, но эти молодые дядьки всегда были очень искренни, это понимали даже мы, дети. Конечно, с удовольствием слушали про их подвиги, про танки, пулемёты, про медсестёр и товарищей, которые погибали ради другого товарища. И не разу никто не сказал, что войну помог выиграть Бог, о нём вообще не вспоминали. Были только друзья, товарищи, подруги, командиры, недруги, одним словом люди, Бога не было. Поразительные метаморфозы происходят в нашей стране. Если бы этим ребятам, пришедшим с кровавой войны, я сказал, что победу одержали не они, а Бог, меня бы грохнули по пьяни. Был у нас один фронтовик в посёлке по фамилии Чунихин Володя. Он всё продолжал воевать. Бегал с берданкой по улице, прыгая с крыши на крышу, валил пинками трубы… Домишки-то были глиняные, невысокие. Дядя Володя продолжал свою войну. Его не боялись, и даже горделиво звали Тарзаном. Все знали, что он проспится и станет нормальным человеком. Не хотел бы я попасться ему с нынешними суждениями о его Победе. А были это молодые ребята, едва перешагнувшие 30-летие. Их переполняла радость жизни, оптимизм, жёны их ревновали не безосновательно. Они вернулись живыми и счастливыми, только у дяди Вани Коробко был деревянный, на ремешках, протез. Дом каждому строили сообща, всем колхозом. Они только-только сняли солдатские ремни, фляжки. комсомольские значки, по возрасту. Среди этих фронтовых сувениров были боевые патроны, все эти реликвии были нашими детскими игрушками. Ванька Коробко доигрался, спалил правый глаз. Не вернулись с войны только погибшие. Парадоксы ХХI века, парадоксы моей жизни. В городе Чарске (ныне Шар), где я родился, одну из улиц переименовали в улицу Бари Алибасова. Недавно на ней был воздвигнут огромный католический костёл. Я атеист, каким был и мой отец-коммунист. Два года назад умерла моя мама, умерла убеждённой коммунисткой и атеисткой, в возрасте 96 лет. За пару лет до ухода, я иронично её спросил: «мам, скоро умирать, чё ты решила, есть бог или нет? Мало ли, сейчас явишься туда, и он тебя встретит». Мамин философский ответ меня поразил: «Если людям нужен бог, наверное он есть». Она сказала «Людям»! Она думала не о себе, о людях! После войны мои родители работали по 12-14 часов, восстанавливая страну. Они искренне верили, что трудятся во благо страны, которая принадлежит народу. Последние 6 лет мама была почти недвижима, я купил ей квартиру в городе, нанял ежедневную сиделку, и взял на себя все расходы по содержанию жилья и быта. Маме я сказал, что все это оплачивает государство, за её вклад в восстановление и процветание страны. Она умерла, так и не узнав, что я её обманул. Перед смертью не забыла сказать «спасибо» Родине за заботу. И вот теперь, на улице имени меня, в Казахстанской глубинке вырос немецкий костёл. «С нами бог»! Немецкий — потому что до войны туда были сосланы немцы Поволжья. Меня воспитывала немка, бабушка Амалия, родители сутками пахали. Может в этом и был смысл надписи на солдатской немецкой пряжке «Gott mit uns». Был ли Бог во время войны на стороне немцев, или отдал им победу уже после войны? На чьей стороне Он был? Послевоенная Германия шаг за шагом дистанцировалась от Бога, все, более апеллируя в своих достижениях к человеку, к науке, к высоким технологиям. Германия стала одной из мощнейших экономик мира. В то же время авторитет Папы Римского (Йозефа Ратцингера) сотрясается педофильскими скандалами. А мы? Стали мы чище, добрее и духовнее исповедуя «Бога»? Чего мы достигли, утратив веру в «добро», «братство», «равенство», «искренность», «честность»? В настоящее время детей-сирот в России больше, чем было в годы войны, — 697 тысяч. А ведь тогда в войне погибло 20 миллионов родителей и столько же сидело в тюрьмах. Но есть и позитивные сдвиги. «Позитивчик». В этом году, за время кризиса количество миллиардеров России удвоилось! Родина ими гордится. А как взволновала страну судьба высланного из Америки ребёнка! Больше не дадим американцам усыновлять наших детей. А кто спросил у этих детей, хотят ли они оставаться в детских домах, или хотят в Америку, в семью. Кто-то решил за них, что дети такая же собственность как яхты, замки, дорогие вина, недвижимость. Можно ими распоряжаться в зависимости от размера бабла. И не нужно их спрашивать. Только за год россияне вернули назад в детские дома 30 тысяч усыновлённых детей. Почти полмиллиона российских детей живут в детских домах при живых родителях. Истинное милосердие — видит бог! Американцам повезло меньше, у них нет детских домов, поэтому приходится усыновлять более 3 тысяч российских детей в год! И эта безнравственная нация одного ребёнка вернула назад. К тому же заботливо и благополучно усадив в самолёт! Лет десять назад, я помогал Чаку Норрису удочерить одиннадцатилетнюю девочку с церебральным параличом. Американцы три года бегали за справками, а ведь эти годы ребёнок мог провести в семье. И никакого пиара, всё в строжайшей секретности, что бы не травмировать девочку. Но возвращением пацана, пиар был блистательный, вся страна озабочена. Попиарились все. Заодно обучили нравственности огромную планету! У нас есть чему поучиться, с нами Бог. Не отдадим наших детей! У нас им хорошо в наших детских домах, больницах, роддомах, в метро, на улицах, если выживут. Уровень смертности в России аномально высок. Подобные показатели смертности (более 15  встречаются только в пораженных ВИЧ странах Тропической Африки. http://www.perspektivy…mo_krizis_v_russia.htm Мне кажется кощунственной попытка втиснуть ветеранов в рамки наших сегодняшних убеждений, или заблуждений. Может не нужно их грузить. Достаточно того, что они защитили рубежи нашей Родины, её богатства и недра. И ветераны видят, как сегодня этими, далеко не духовными, ценностями владеет небольшая кучка людей. Совсем не обязательно вдобавок, крушить их идеалы, за которые они воевали. Возможно, кто-то с крестиком, кто-то с Кораном или Торой. Но фронтовая молодёжь уже жила новыми идеалами, далёкими от патриархальной России. Конечно, они не произносили как в кино: «Если умру, считайте меня коммунистом». И абсолютное большинство из них верили в свою страну, в Родину, в друзей и близких, в справедливость и дружбу. Они верили в любимых, которые подарят им будущее, детей, а дети внуков. А главное, судя по их рассказам, они верили друг в друга. Ветеранам хватило испытаний в жизни. Дайте им жить спокойно и с достоинством. Ведь их осталось намного меньше, чем детей-сирот в нашей стране. Можно ведь найти и другой повод для пиара. <vb151@yandex.ru> Wed, 28 Apr 2010 17:53:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=7115 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=7115 В России строят антисиликоновую долину В отличие от своего американского прототипа российская «Силиконовая долина» может оказаться фикцией. По словам ученых, в проект «Сколково» закачиваются колоссальные средства, однако анализа, почему не окупились прежние инвестиции и куда делись деньги, сделано не было. Российский проект «Силиконовая долина», подчеркнул «МК» директор Института водородной энергетики и плазменных технологий в рамках Курчатовского института Михаил Ананян, «не действие, а лишь имитация деятельности. Ситуация, когда реальных решений, которые доводятся до результата, не принимается». И создание Роснанотеха, равно как и проекта «Сколково», ситуацию не изменит, убежден он. По словам ученого, нанотехнологиями в стране занимаются с 80-х годов ХХ века. Есть уникальные специалисты и уникальные разработки. Например, краски, которые убивают болезнетворные бактерии и вирусы, включая ВИЧ, гепатит и туберкулез. Или средства очистки воды и воздуха. Уже сейчас есть три отечественные компании, готовые наводнить наш рынок отечественными памперсами — дешевыми и качественными, созданными на основе нанотехнологий. Однако протолкнуть эти идеи невозможно: «откаты» за финансирование, по данным Совета Федерации, составляют до 30% сумм. При этом корпорация Роснанотех лишь выделяет кредиты на реализацию проектов, причем под 20% годовых. «А это — совершенно невозможные условия, — разъяснил «МК» замдиректора Института прикладной математики имени Келдыша РАН Георгий Малинецкий. — Даже обрабатывающая промышленность выживает под кредит в 12%. А хай-тек — только до 5% годовых». Не изменит ситуацию и создание «Сколково», считают ученые. В то время как на все российские наукограды идет 600 миллионов рублей, в «Сколково» власти только за год закачают 4 миллиарда. Между тем главный вопрос — на что потратить эти колоссальные ресурсы — не ясен. Начинать же, считает Ананян, нужно с подготовки студентов и преподавателей. И в первую очередь — создание учебного оборудования. А то «сегодня, — сообщил он, — вузы накупили дорогого импортного оборудования и боятся подпускать к нему студентов — как бы чего не сломали. А потом студентов приходится переучивать». Времени на раскачку, предупреждают ученые, нет. Развитые страны перейдут на VI технологический уклад в 2015 году. У России мало шансов вскочить в последний вагон уходящего поезда. Но если мы этого не сделаем, говорят ученые, нас просто не будет. http://www.mk.ru/econo…476145-tendentsii.html Марина ЛЕМУТКИНА. <vb151@yandex.ru> Sun, 04 Apr 2010 07:08:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=6985 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=6985 Три потока — брачный, интеллектуальный и этнический — ежегодно вымывают из России тысячи представителей мужского пола 12 (202) от 1 апреля 2010 [Надежда ПОПОВА] http://www.argumenti.ru/toptheme/2010/03/55356/ «Русские невесты в погоне за «синей птицей», — так назывался материал, опубликованный в №193 «АН» (28.01. 2010). Эта публикация стала возможной после очень откровенного письма, присланного из далекой Австралии. Автор письма Ирина Квинн (наша бывшая соотечественница) рассуждала, почему на Зеленый континент приезжает так много молодых женщин из России. И почему у большинства «русских невест» судьба складывается нелучшим образом? А порой и просто трагически! Но почему наши юные и нежные создания продолжают покидать Россию? Оказывается, в России значительный перевес женского пола, и мужиков на всех не хватает! Нехватка здоровых молодых мужчин сегодня такая, что ее можно сравнивать с потерями за годы Великой Отечественной войны: напомним — из 20 млн. мужчин трудоспособного возраста более 1 млн. нынче сидят в тюрьмах. Еще более 4 млн. — хронические пьянчужки. И более 1 млн. — наркоманы. Что остается? 14 млн. нормальных «экземпляров»? Но и среди этих 14 миллионов есть немало с неким «изъяном»: именно за последние годы резко выросла мужская смертность от сердечных заболеваний. И показатель даже среди 20-39-летних увеличился с 29 до 36,6%. И есть и такие «черные» прогнозы: к 2075-2110 гг. население России может сократиться до 50 млн. человек. И стране будет исключительно сложно поддерживать экономику. Но и это, как выяснилось, не все наши беды! Оказывается, молодые русские мужчины, как и юные отечественные барышни, тоже ищут, где лучше. И каждый год Россию покидают тысячи молодых и здоровых представителей сильного пола! Сегодня есть три больших потока. Брачный — уезжают массово вслед за женой-иностранкой. В другом потоке — интеллектуальном — молодые, талантливые ученые. И это тоже — потенциальные «русские женихи». И еще немалый процент в огромном списке отъезжающих дает этнический поток переселенцев. Как же жить дальше, если мы так стремительно теряем свой генофонд? Индекс Доу-Джонса: «упал-отжался» В разгар мирового кризиса эксперты обратили внимание на такой факт: во всем мире вдруг резко возросла популярность сайтов знакомств. В чем же причина? Возможно, из-за экономических трудностей у народа появилось больше времени для личной жизни? — Объяснение можно дать очень простое, — рассказывает «АН» психолог Ирина Грязнова, — жизнь в одиночку обходится дороже, чем вдвоем, так как парам легче формировать свой бюджет. И люди, которые жили в одиночестве, внезапно поняли, что надо действовать: искать партнера! В ходе недавнего исследования часть опрошенных как женщин, так и мужчин признались: именно переживания по поводу финансовых неурядиц навели их на мысль срочно искать вторую половину! Эксперты изумились: те дни, когда индекс Доу-Джонса падал более чем на 100 пунктов, число посещений сайтов знакомств было запредельным! А кроме российских женщин на сайтах знакомств сегодня действительно «гуляют» немало и наших мужчин… Они готовы — если найдется подходящий вариант — стремительно сорваться с места и ехать за прекрасной избранницей за тридевять земель! Статистика свидетельствует: все больше и больше молодых мужчин из России ищут вторую половину за ее пределами! Информация к размышлению Согласно подсчетам Российского фонда фундаментальных исследований, за первую половину 90-х годов из России выехали около 80 тыс. ученых. Потери бюджета составили почти 60 млрд. долларов. «Берегите мужчин» Еще в 2001 г. Министерство здравоохранения РФ обнародовало статистику смертности мужского населения трудоспособного возраста. Оказалось: молодые мужчины умирают в 4 раза чаще женщин. Через 8 лет появилась другая цифра: они стали умирать в 6 раз чаще женщин! Средняя продолжительность жизни российских мужчин составляет ныне 56-57 лет. Это на 15-16 лет меньше среднего срока жизни российской женщины. К концу XIX — началу XX века по продолжительности жизни мы отставали от Европы на 15-20 лет. А сегодня? На 20-25 лет! Смертность отступила было в сторону в годы антиалкогольной кампании (1985-87 гг.). Так, если в 1984 г. в СССР, по данным Госкомстата, умерли 809 664 мужчин, то в 1985 г. — 777 425, а в 1986 г. планка опустилась до уровня в 695 893. Но в 1987 г. смертность снова начала расти. И составила 710 256 мужчин. В 1992 г. случился резкий скачок: в России умер 911 001 мужчина. В 1993 г. мужская смертность взяла планку в 1 миллион и с тех пор ниже не опускается. По мнению ученых, занимающихся гендерными исследованиями, высокая мужская смертность в России вызвана многочисленными дурными привычками: это алкоголизм, курение, наркомания. И еще наши мужчины очень безответственно относятся к своему здоровью. Широкий резонанс несколько лет назад вызвала статья известного демографа Бориса Урланиса «Берегите мужчин», опубликованная в прессе. Ученый, изучив статистику о сокращении продолжительности жизни, алкоголизме, курении, убедительно показал, что мужчины в России — не сильный, а скорее слабый пол, который требует особой заботы! Сами мужчины так не считают. Но задумайтесь: Россия теряет за год 1 миллион мужчин! Напомним: трудоспособного мужского населения всего-то — 20 миллионов. И вышибает в первую очередь именно их. Заметки на полях «Человек рода он», — так определил мужчину Владимир Даль. За 35 лет потеряли 35 миллионов А теперь поговорим об интеллектуальной миграции. Ежегодно в рамках иммиграционных программ 56 тыс. россиян уезжают в США. Примерно 13 тыс. — в Израиль. 12 тыс. — квота Австралии. 9 тыс. — уезжают в Германию. 7800 — едут в Канаду. 6900 вступают в браки с иностранками. Итог? 103 300 человек в год. Но это официальные цифры. А сколько молодых и красивых уезжают по гостевым приглашениям, студенческим и рабочим визам? И сколько молодых ученых Россия теряет каждый год? Сегодня наиболее востребованы за кордоном специалисты в высоких технологиях, вычислительной математике, генетике, биотехнологии. И сегодня за границу уезжают целые коллективы, лаборатории и группы. Во многих институтах Российской академии наук средний возраст ученых сегодня составляет 60-65 лет. В начале 60-х годов этот показатель составлял 38 лет. За последние 35 лет Россию покинули более 35 млн. человек (большая часть из них — мужчины). Страшные цифры. Угроза национальной безопасности Сегодня во всем мире идет ожесточен Сегодня во всем мире идет ожесточенная борьба за интеллектуальные ресурсы. В США объявлена Национальная программа по разработке новых перспективных технологий. Для реализации этой программы в США открыто 300 тыс. вакансий для специалистов из-за рубежа, в том числе и из России. Предусмотрена упрощенная процедура получения вида на жительство. В Европе специальное заседание провел комитет ЕС по вопросу о том, как будет жить Европа в ближайшее десятилетие. Комитет пришел к выводу: для того чтобы поддерживать рост европейского ВВП на уровне 2-3% в год, Европе необходимо около 500 тыс. специалистов с высшим образованием в области наукоемких технологий. Где брать? Приглашать из России! Страны со стареющим населением, такие как Канада или Германия, тоже стали прибегать к тактике переманивания специалистов. Они набирают талантливых студентов и поощряют их остаться в стране после получения диплома. В Германии с этой целью даже практикуются раздача стипендий и бесплатное обучение иностранных студентов и аспирантов. Среди них немало студентов из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Иркутска. В общем, заманивают всеми возможными способами. Все это продолжается не первый год. Но это еще не все. Россия несет потери дальше. — Сегодня около 8 тысяч ученых в России работают по 40 научным программам в интересах таких зарубежных заказчиков, как, к примеру, Министерство энергетики США или Пентагон, — рассказывает «АН» доктор технических наук Иван Никитчук. — Некоторые специалисты в области ядерной физики и ракетной техники принимают приглашения стран третьего мира работать над оружейными программами. Уезжают и работают в их интересах. Если учесть, что примерно 20% российских специалистов-атомщиков обладают достаточными знаниями для того, чтобы наладить производство ядерного оружия, очевидно: утечка умов за рубеж угрожает национальной безопасности! Мужья из Силиконовой долины В Силиконовой долине в Калифорнии (США) для наших бывших соотечественников, действительно, открываются сказочные возможности! Но хочется надеяться, что «русская» Силиконовая долина, которая, вполне возможно, в скором времени появится в подмосковном Сколково, сумеет вернуть назад сотни молодых и очень перспективных российских ученых. Сегодня именно русские иммигранты последней волны держат первое место среди женихов Америки. Соотношение русских мужчин и женщин в возрасте от 18 до 35 лет в Силиконовой долине — 10:1. И именно с русскими эмигрантами чаще всего заключаются успешные браки. Соединенные Штаты являются основными потребителями мозгов из России на протяжении последних 20 лет. На долю США приходится около 30% российских специалистов (Германия принимает 20% российских ученых, в Израиле 40% от общего числа ученых составляют выходцы из России. — «АН»). — Привлечение подготовленных кадров из-за рубежа очень выгодно иностранным государствам, — уверен доктор технических наук Иван Никитчук. — И если бы Западная Европа и США самостоятельно обучали студентов и аспирантов из России, их университеты потратили бы около 1 триллиона долларов. А так доход от привлечения в США одного ученого (гуманитария) составляет 230 тыс. долларов, обществоведа — 235 тыс., инженера — 253 тыс., врача — 646 тыс. долларов. Наши молодые ученые после длительного пребывания в России на зарплате дворника (10-12 тыс. рублей) даже соглашаются на оклад американского лаборанта — а это 1,5 тыс. «зеленых». И сегодня Россия, теряя интеллектуальный потенциал, занимает менее 1% мирового рынка наукоемких технологий, а вот страны, принимающие российских ученых, выходят на первые места по своему научно-техническому потенциалу. По подсчетам информационно-аналитического агентства «МиК», эмигранты из России обеспечивают для промышленности США появление около 25% технологических новинок, что приравнивается к 10% мирового рынка хай-тек. Комментарии, как говорится, излишни! Исчезли 290 городов Но обратимся к вымирающей России, из которой сотнями продолжают уезжать не только невесты, но и женихи. И среди них немало тех, кто мог бы стать гордостью страны. За последнее десятилетие на 40% сократилось население на Дальнем Востоке и на 60% — на Крайнем Севере. В Сибири за последние годы исчезло более 11 тыс. деревень и 290 городов. Когда-то Российское государство зарождалось на землях суздальских, псковских, тверских, смоленских и рязанских. А сегодня именно центральные области России — лидеры по мужской убыли. В год проведения первой Всероссийской переписи населения в 2002 г. лидерство держала Псковская область с показателем 23,6 умерших на 1000 человек (и большинство из них — мужчины). Коэффициент естественной убыли составил 15,2. На Псковской земле на каждого новорожденного приходится три покойника. Следующие в этом скорбном списке — Тверская и Тульская области с коэффициентами 14,6 и 14,4. На каждого родившегося здесь немногим менее трех покойных. Далее идут Ивановская, Смоленская, Рязанская и Ленинградская области. Чуть отстали от них Владимирская и Ярославская: на одного родившегося — более двух умерших. Получается, что вскоре в самом сердце России могут оказаться безлюдные земли. И разве тут до свадьбы-женитьбы? Если вымирают целые народы, что делать? Спасать нацию от вымирания! По всей видимости, государству нужно принимать жесткие меры по возрождению страны. Их ждут Канада и Китай Известный российский ученый академик Сергей Петрович Капица на одной из пресс-конференций привел такие горькие факты: «За 10 последних лет только из Московского физико-технического института уехали до полутора тысяч человек. Это примерно 20% каждого выпуска. Стоимость подготовки специалиста в области физики, математики оценивается на мировом рынке примерно в миллион американских долларов. Получается, что мы экспортировали из одного вуза кадров на полтора миллиарда». Известный Есть данные и по Новосибирскому университету: примерно 5% из 1000 молодых специалистов каждый год уезжают работать за рубеж. Отъезд интеллектуальной элиты продолжается. Физиков, химиков, биологов из России ждут США, Канада, страны Западной Европы, Япония и Китай. Россия могла бы компенсировать потери от «утечки умов» притоком высококвалифицированных иммигрантов из стран СНГ. Однако у нас нет продуманной концепции поощрительной миграционной политики. Отсутствие такой политики — огромное упущение за последние 10 лет. Похоже, что на отъезд молодых и талантливых государство махнуло рукой! Где-то в чиновничьих архивах пылится Межведомственная программа мер по регулированию миграции научно-технических кадров (1994 г.). Главная идея этой программы — сдерживание процесса утечки умов, но не административными методами, а через улучшение ситуации в науке, поощрение международного сотрудничества, поддержку работы научных фондов зарубежья в России. К сожалению, денег на эту благородную программу выделили с гулькин нос. И она благополучно загнулась. <vb151@yandex.ru> Sat, 20 Mar 2010 13:19:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=6893 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=6893 Несколько цитат, поясняющих развитие событий: … …В январе 2010 года Сурков приехал в Массачусетский институт технологий (MIT) в США для участия в двухдневном семинаре по инновациям, и посетил различные лаборатории, инкубаторы и конструкторские бюро… …Вместе с тем, ученые различных вузов страны отмечают, что в правительстве Путина-Медеведева уже многие годы нет ни одного нормального инженера или ученого, который бы что-нибудь смыслил в вопросах инноваций — одни гуманитарии. Сам комиссар инноваций Сурков не закончил Институт культуры. Этот наскок на инновации напоминает что-то из времен Гражданской войны и индустриализации. http://www.stringer.ru…ml?Part=37&PubID=13084 Куратор инвестиций В. Сурков давно известен не как инноватор, а как некий идеолог и партстроитель новой России. Известный термин «суверенная демократия» принадлежит ему. Как он реализуется на практике, надеюсь, напоминать не надо. Здесь- некоторые сведения о его биографии. http://compromat.ru/page_13267.htm И вот мы читаем:. …В Сколково Одинцовского района будет построен ультрасовременный научно-технологический комплекс по разработке и коммерциализации новых технологий. Об этом в четверг сообщил президент России Дмитрий МЕДВЕДЕВ, информирует РИА «Новости» .( http://www.odintsovo.info/news/?id=26763) … Возможно, это здорово, что в нашем районе планируется осуществить столь грандиозный проект, способный вывести страну из кризиса и, наконец, догнать Португалию по ВВП на душу населения. Однако, мои попытки найти в инете мнения нашей науки — академиков РАН, ведущих специалистов, мэров наукоградов по данному вопросу пока не удались. Обсуждалось ли это решение с ними? Поэтому сохраняется некий пессимизм и недоверие к данному плану. Этот пессимизм основывается еще на сложившейся за последние годы системе принятия кадровых, политических, законодательных решений. А в любом управленческом прцессе главное — это кадры. От того, какое они имеют образование, опыт практической работы, какими мотивами (иначе, чьими интересами) определяется их работа, зависит успех дела. То, что куратором данного проекта стал В. Сурков, для меня — убийственное разочарование. К сожалению, кадровые проблемы становятся одним из главных тормозов развития России и роста уровня жизни населения. Предлагаю ознакомиться со статьей В. Воронова «Стоп, кадр» http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2412 <vb151@yandex.ru> Thu, 04 Mar 2010 21:16:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=6815 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=6815 материал размещен 3 марта 2010 19:54 в МК Как можно гордиться такой страной? Интересно, почему простого человека с работы увольняют, а чиновников освобождают? Освобождают обычно уголовников. Видимо, есть что-то общее между ними. Наконец-то собрались «освободить» и наших спортивных «паханов», несмотря ни на какие их заслуги в прошлом. А они у «паханов» немалые. Один дружит с самим президентом, другой тренировал премьера, после чего выстроил под Москвой гору с лыжным спуском в несколько километров на своем официально зарегистрированном участке в 6 соток. Их чиновничья челядь тоже хорошо себя зарекомендовала перед Олимпийскими играми. Например, заставила спортсменов голосовать за «Единую Россию», чтобы иметь право попасть в олимпийскую сборную. Но, видать, народный гнев уже не остановить. Даже президент — и тот на какой-то момент отвлекся от важных государственных дел и намекнул во всетелевизионное услышание: мол, хорошо бы, чтобы спортивные чиновники сами «приняли мужественное решение… и написали соответствующие заявления». Вот только вопрос: что он имел в виду под формулировкой «соответствующие заявления»? Может, что-то подобное: «Прошу посадить меня на такое-то количество лет за то, что я и моя семья настолько разбогатели, насколько наш спорт обеднел»? Или их снова «освободят», учитывая предыдущие заслуги, с повышением? Создадут под них новые структуры, фонды. А как иначе? Посадить в наше время можно только того вора, который мало украл. А от того, кто украл много, можно избавиться только повышением. И потом, если посадить спортивных заправил, то придется сажать и остальных чиновников. А где взять столько пятизвездочных тюрем? Русских всегда волновали два основных вопроса: «кто виноват?» и «что делать?». К сожалению, сегодня вопрос «что делать?» интересует нас все меньше. Для нынешней драчливой России достаточно найти того, кто виноват, навалять ему — и можно считать, что все сделано. Обвинять во всех бедах Тягомутко — монстра, рожденного от финансового соития Тягачева и Мутко, — бесперспективно. По большому счету они и не очень-то виноваты. Они так же отформатированы сегодняшними правилами игры, как и другие чиновники, политики, бизнесмены, которые пасутся у властной раздачи, выслуживаясь перед раздатчиками. Даже если их посадят, ничего не изменится. Придут другие из тех же верхов и украдут при раздаче гораздо современней, элегантней и незаметней. Однако безвыходных положений не бывает. Прежде всего нам надо честно сказать себе: наша страна деградирует и слабеет. Поэтому наши болельщики и кричат: «Мы всех порвем! Россия — чемпион!». От собственного комплекса слабости. Нашим болельщикам надо уже не «болеть», а выздоравливать. И не только им, а нам всем. Мы все слабеем, теряем силы. И не только в спорте, но и в искусстве, науке, образовании. Почему мы стали пародией на самих себя? Да потому, что мы живем не своей жизнью. Поверили в загнивающий капитализм, а он загнил окончательно, когда в него вломилась Россия. Давайте внимательно посмотрим вокруг себя. Что пришло в нашу страну с Запада, после того как развалился СССР? Советское образование было лучшим в мире, особенно в технических вузах. Обучение бесплатное. Считать в уме любой крестьянин умел быстрее, чем нынешние студенты на калькуляторе. Недавно в книжном магазине продавщица спросила моего племянника, попросившего Библию: «А автора не подскажете?» Не было мата в театре, в литературе, на телевидении. Не было еды, которую готовят не для человека, а для прибыли. Не было СПИДа, свиного и птичьего гриппа. Порнографии не было, секс-шопов, надувных баб. Наркотиков не было. А сегодня многие молодые люди у нас — полуспортсмены: спортом не занимаются, а допинг принимают. Нечистотного чтива — «Пассивный некрофил», «Секс для чайников», «Сборник заборных надписей» — в магазинах не было. Не было спектаклей с названиями «Монологи вагины» и «Сосущие вместе». Депрессушного кино не было. Компьютеры не были главнее учителей. Никому раньше не пришло бы в голову сочинить тест по литературе с вопросом «Любил ли Онегин Татьяну?» и вариантами ответов: «да», «нет», «не очень» и «не всегда». Молодежь не воспитывалась на комиксах, не считала татуировку живописью, а пирсинг искусством. У врачей были больные, а не клиенты. У нас не было такого количества корешей, братанов, пацанов. Не было уважаемой профессии киллер. А милиционеры и журналисты считались порядочными людьми. В нашем перечеркнутом прошлом народы не ссорились друг с другом. А что сейчас? Запад стал для нас западней. Как только мы попали в эту западню, дружба народов у нас «обострилась». У нас появилась свобода слова. И многие до сих пор в нее верят. Согласен, мы можем теперь говорить все, что хотим. Но у них, там, наверху, — свобода нас не слушать. А у подчиненных им масс-медиа — свобода вырезать все, что им не нравится. Например, из всех моих программ вырезают даже фразу про Чубайса (я говорю, что у славян был такой домовой, мелкий пакостник, Чубысь, который воровал энергию дома). Раз власть это вырезает, значит, она боится Чубайса? Разве был у нас раньше такой уровень воровства и коррупции? Члены КПСС были мелкими хулиганами по сравнению с сегодняшними реформаторами. А президент единственное, что может сделать, это объявить войну коррупции. Представляю себе, как он собирает чиновников и говорит им, что надо бороться с коррупцией. А они сидят, головами кивают: мол, да, сейчас и начнем. И записывают в свои блокноты от «Картье» ручками «Паркер». Да, демократия у нас уже есть. Осталось найти демократов. Зато у нас успешно существует служба судебных приставов — судебно-приставское иго. Теперь за долги по коммунальным платежам они стали отнимать у бедных людей даже домашних любимцев — кошек, собак, попугаев, черепах. А от нас президент требует, чтобы мы «всегда и везде были первыми», чтобы мы гордились своей Родиной и побеждали за нее… Как можно гордиться такой Родиной? Нам нужно возвращаться из кривды в правду, не стесняясь сказать себе: капитализм наш — это строй, при котором выгодно быть непорядочными. Нам нужно расставить все приоритеты в обратном порядке. Я понимаю, что многие со мной согласятся, но скажут: «А что все эти рассуждения решают? Все равно ничего не изменится». Я бы не торопился с выводами. Я верю, что думающих так, как я, достаточно много. А сегодня общественное мнение может пошатнуть верхнеэтажную политику и вороватую экономику. http://www.mk.ru/socia…arodiya-na-rodinu.html <vb151@yandex.ru> Thu, 16 Apr 2009 21:02:08 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=5944 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=5944 Запоздавшее прозрение? «….И пресс-секретарь его Вячеслав Костиков, когда точно также, по команде начальника, скинули его с палубы в реку,-на потеху президенту – тоже не позволил себе недовольства: напротив, даже хихикал и всячески демонстрировал верноподданство.( История эта случилась в 1994 г., когдаЕльцин совершал прогулку по Енисею)….» А.Хинштейн. «Ельцин. Кремль. История болезни» ОЛМА, 2006г. Никогда не испытывал расположения к бывшему пресс- секретарю Б.Н. Ельцина. Но последние статьи В.Костикова меня искренне удивляют. Они наполнены возмущением и жесткой критикой ( и вполне заслуженной) социальной и экономической политики современной власти. Почитайте последнюю статью из « АиФ». http://www.aif.ru/society/article/26100 А кто же в кумирах и вожаках? Новая элита воспринимается населением как нечто чуждое и враждебное Статья из номера: АИФ №16 от 15 апреля 09. Опубликовано: 15 апреля 09 Пятнадцать лет блуждания по капитализму многому научили россиян, многое изменили, во многом разочаровали. Но душа народа, похоже, осталась всё той же. И в этой жизни ей многого не хватает...Капитализм научил россиян, что деньги - всему голова. Что путь наверх идёт через богатство, а не через служение Отечеству. Что в капиталистическом обществе равенства ещё меньше, чем при социализме, и что «путёвку в жизнь» открывает не «трудовая вахта», не воинский подвиг, а умение не мытьём так катаньем прислониться к власти и делить с ней национальный пирог. Россияне и раньше не слишком-то доверяли коммунистической проповеди «От каждого - по способностям, каждому - по труду», а сегодня жизнь так сильно перемешала привычные обычаи и нравы, что многие и вовсе потеряли жизненные и нравственные ориентиры - кому и во что верить, каким авторитетам поклоняться. О правде и кривде Но вот что интересно: несмотря на коренную ломку экономических и социальных устоев, представления россиян о человеческих отношениях, о добре и зле, о правде и неправде остались в основном прежними. В них всё ещё много наивного, идеального, книжного. Мы всё ещё немного тургеневские, чеховские, толстовские или горьковские герои - мечтатели, искатели правды, богомольцы и бродяги. Конечно, новое поколение, родившееся в позднесоветский период и вошедшее в жизнь через капиталистический роддом, стало жёстче, циничнее, прагматичнее. Но ведь и они росли в семьях, нравственный мир которых сформировали советские времена и установки. И неслучайно память о войне, о Великой Победе, о народных страданиях живёт и в тех, кто никогда не слышал сигнала «тревога», не получал ломоть чёрного хлеба в качестве трудового пайка, не ждал писем с фронта и не обливался слезами над похоронкой из военкомата. Особенности этого остаточного постсоветского менталитета хорошо просматриваются в результатах недавнего исследования ВЦИОМа о кинематографических предпочтениях россиян. Несмотря на то что из-за бедности люди стали ходить в кино значительно реже (51% населения вообще не ходит в кинотеатр), кино остаётся любимым развлечением. Интересный феномен: несмотря на то что индустрия кинопроката и телевидение настойчиво продвигают на экраны западную и прежде всего американскую продукцию - боевики, фильмы ужасов, криминальные ленты, фэнтези и т. д., - россияне отдают предпоч тение национальным лентам. О чём говорит кино? Причём особой любовью пользуются советские фильмы. Более того, с начала кризиса наметилась ещё большая «совьетизация» киновкусов. В первой двадцатке любимых фильмов «Девчата», «Москва слезам не верит», «Весна на Заречной улице», «Высота», «Вокзал для двоих». Ну и, конечно же, фильмы про войну, про Штирлица, про «бриллиантовую руку», про «белое солнце пустыни», незатейливые советские комедии. Выбирая в кинопрограммке любимый фильм (ну, например, «Свинарка и пастух» или «Чапаев»), люди, конечно же, понимают, что их ждёт. Они и не рассчитывают раскрыть для себя правду советской жизни. Зритель вполне отдаёт себе отчёт, что фильмы снимались в условиях цензуры. Что у режиссёров была «установка» на прославление советского человека, советской власти и КПСС. Советская «кинодействительность» умело моделировалась Отделом пропаганды ЦК КПСС. Но жизнь и законы искусства сложнее пропагандистских формул. За показухой, лакировкой и казённым патриотизмом в лентах лучших мастеров проглядывали и черты народной жизни, и истинные человеческие ценности. В старых лентах люди любят не праведных коммунистов, не отважных чекистов, не железных наркомов и не начальников великих строек, а демонстрацию тех характеров и явлений, которые преподносились в качестве образцов жизни и поведения. Воспевались товарищество, честный труд, чистая любовь, фронтовая дружба, немеркантильность, трудовая семья, любовь к Родине, научный подвиг, забота о ближнем. То есть в большинстве своём понятные и известные в веках христианские ценности, которые советская власть умело впрягла в свою телегу. Сегодня этих ценностей очень не хватает. И в этом одна из острейших проблем нынешней жизни. Пришедшая на смену советской интеллигенции «буржуазная элита» пока не способна предложить населению и стране те ценности, опираясь на которые люди могли бы воспитывать детей, сплетать семейные узы, строить отношения друг с другом и с властью.Пока, кроме погони за чистоганом, за удовольствиями без берегов, за избыточным потреблением, кроме апологии насилия и успеха любой ценой, другого идеологического продукта стране не предъявлено. Хуже того: когда эта «элита» делает попытки преподнести народу уроки морали или призывает (как на недавнем съезде кинематографистов) к патриотизму и «соборности», люди это не воспринимают. Или воспринимают отрицательно. Причина - в полном отсутствии взаимопонимания между народом и новой буржуазной «элитой». Она воспринимается как нечто чуждое, враждебное, нацеленное на интересы, не совпадающие с народными чаяниями и ожиданиями. Нынешняя элита - это суррогат интеллигенции. По сути дела - антиэлита. Неудивительно, что и производит она суррогаты: суррогаты искусства и морали. И как следствие - суррогаты экономики и политики. Вячеслав Костиков, директор аналитического центра «Аргументы и Факты» Заинтересовала не тема статьи - об этом можно поспорить отдельно. Но когда читаешь такого рода «прозрения», возникает естественный вопрос: « Что же Вы, г. Костиков, не понимали, с кем имеете дело?». Вот П. Вощанов понял и ушел. А вот г. Костиков , лизоблюдничая, работал на человека, развалившего Союз, неизлечимо больного алкоголизмом. С удовольствием вращался в этом самом « элитном» окружении, которое сейчас рулит. Не понимал, к чему это все в конце- концов приведет? Или будучи послом в Ватикане прозрел? А может быть все проще? Почувствовал, что ветерок политических настроений меняется, и пора менять цвет кожи? Не верю я в искренность В.Костикова. А вы?