https://oinfo.ru/white/person.asp?mod=blog&ruser_id=21059 портал Одинцовского городского округа Московской области ru Copyright 2000-2014 "ОИНФО — блоги" Fri, 16 Oct 2026 21:55:39 GMT support@odintsovo.info (Webmaster) 30 gorkaya_pravda Wed, 02 May 2012 15:50:00 GMT https://oinfo.ru/blog/?id=12104 https://oinfo.ru/blog/?id=12104 Вчера он в открытую начал пытаться подвести меня под 282 статью. Это очень характерный метод работы сексотов, потому все встало собственно на свои места — мотивы поведения его очевидны теперь от начала и до конца. Может быть остаются дураки, которые не понимают, что вся его мнимая идеология — лишь рабочее прикрытие, но я точно не из них. Понятно, что ему сейчас хочется провоцируя меня заработать на еще одну поездку на Карибы (догадываюсь на чем он на первую заработал). Но так легко, как ему мнится — это не удастся. Больше ни строчки на его провокации я не напишу и другим не советую общаться с сексотом — не надо быть наивными, он любую вашу совместную пьянку включает в свои отчеты, что бы видимость работы создавать своим хозяевам. Больших мразей чем Шаченков в своей жизни конечно встречала, так что даже в ряду му…ков он — посредственность, но чрезвычайно вонючая. Советую всем сделать выводы!!! gorkaya_pravda Wed, 02 May 2012 06:18:00 GMT https://oinfo.ru/blog/?id=12099 https://oinfo.ru/blog/?id=12099 Первомай в Эрефийском путенленде. Кто где вчера отметился? gorkaya_pravda Tue, 01 May 2012 13:07:00 GMT https://oinfo.ru/blog/?id=12095 https://oinfo.ru/blog/?id=12095 gorkaya_pravda Tue, 01 May 2012 07:37:00 GMT https://oinfo.ru/blog/?id=12091 https://oinfo.ru/blog/?id=12091 Все-таки после долгих зрелых размышлений (а точнее в 5 минут вчера после корпоратива) решили пойти на Марш Миллионов. Не знаю сколько народу в результате соберется. Очень хочется верить, что много. Хочется снова получить эмоциональную поддержку среди тысяч единомышленников. С одной стороны, события этой зимы и весны показали, что плевать хотела власть на мнение граждан, выраженное путем мирных шествий и демонстраций. Но, с другой стороны, мы сейчас выйдем не для власти. Мы выйдем для себя и для народа. А народ как раз все больше меняет свое мнение о том, что из себя представляют люди, сидящие в Кремле и чьи интересы на самом деле они защищают. Благодаря митингам на Болотной и Сахарова мы все стали свободнее дышать. Свободнее высказываться. Просто пока еще у каждого своя степень свободы — для одних она — минимальное начало осознания того, что никто за них ничего не сделает и никакого доброго царя в природе не существует. Для других, например таких как я, это возможность в открытую говорить о своих политических взглядах, без риска нарваться на непонимание. Теперь все знают — у Путина как минимум сотни тысяч противников, которые хотят его ухода от власти. И если кто-то раньше дома на кухне думал тоже самое, но боялся общего непонимания, то теперь такой человек знает, что он далеко не одинок. Потому мы все же пойдем 6 мая. И скажем свое «НЕТ» инаугурации главного Жулика и Вора! Присоединяйтесь! gorkaya_pravda Fri, 27 Apr 2012 09:41:00 GMT https://oinfo.ru/blog/?id=12063 https://oinfo.ru/blog/?id=12063 Жители Рублево — Успенки не знали к кому обращаться и узнавать по поводу застройки земель входящих в проект Большая Москва. дело в том, что они не могут нигде найти ни одного утвержденного проекта или плана застройки этих территорий. Никто не мог им сказать достоверно что намечается. Но теперь наконец появился такой человек… Теперь вроде как есть к кому писать и к кому взывать… Нана — ны- нано — на Анатолий Чубайс покинет пост Председателя Правления ОАО «РОСНАНО» в мае 2012 г. Об этом сообщил источник издания «Нанотехнологии в России и зарубежом» в Госкорпорации РОСНАНО. Предполагется, что с мая 2012 г. Анатолий Чубайс активно займется проектом «Большая Москва» во главе девелоперской компании по освоению бюджетных средств по застройке так называемой «Новой Москвы» в Троицком и Щербинском районах Московской области. Как утверждает компетентный источник, «три четверти земель планируемых под застройку в рамках расширения Москвы уже принадлежит девелоперской компании, где Анатолию Чубайсу принадлежит 90% акций» , однако доказательств этих оценок издание не приводит. Подробности: regnum.ru/news/polit/1525541.html gorkaya_pravda Sun, 22 Apr 2012 05:11:00 GMT https://oinfo.ru/blog/?id=12017 https://oinfo.ru/blog/?id=12017 История конфликта: в 2008 году президент подписал указ о прокладке трассы к авиасалону МАКС через Цаговский лес, область одобрила, провела экспертизу, в 2010 лес лишили статуса памятника природы местного значения и выдали порубочный талон. Все это время местные жители протестовали и устраивали митинги в защиту леса — все зря. Другие проекты возможного прохождения трассы в объезд леса даже не рассматривались. По социологическим опросам, проведенным в городе, 81 процент жуковчан против вырубки. Но — за две ночи 21 и 22 марта в лесу появилась просека длиной в километр. 24 марта и 7 апреля в Жуковском прошли массовые митинги протеста — было решено организовать на вырубке круглосуточный лагерь. Первые дни волонтерам удавалось остановить работы в лесу — они вставали на пути мульчеров живой цепью. Но потом ЧОП «Статус независимости» сменил печально известный по Химкам ЧОП «Витязь», и в отчетах появились избитые журналисты, сломанные камеры, выбитые зубы и сломанные носы. А мульчеры продолжили работу. Полиция, приезжавшая на место событий по звонкам из лагеря, в драки не вмешивалась, лишь снимала происходящее на мобильные телефоны. Особо активных защитников задерживали и везли в отделение — некоторых оформляли по статье 19.3 — неповиновение сотрудникам полиции, других отпускали просто так. Переговоры с участием сторон конфликта безрезультатны. На первой встрече с представителями властей города, Московской областной общественной палаты, Мосавтодора, который ведет работы, и защитниками леса 11 апреля компромисса достичь не удалось. Защитники требовали приостановить работы, чтобы ознакомиться с документами, Мосавтодор заявлял, что каждый день простоя — слишком большие деньги. Вторая встреча — через неделю 18 апреля — также ни к чему не привела. Мосавтордор отказался предъявлять документы — «что мы, все 40 томов сюда привезем?!» — и отказался приостановить работы. Документы, разрешающие проводить работы в лесу — это масло в огне конфликта за лес. С первых дней начала работ активисты требуют предъявить разрешающие документы — у рабочих их нет, полиция говорит, что все проверила, все в порядке. Но по требованию главного редактора газеты «Жуковские вести» Натальи Знаменской, ей показали только отксеренный листок, в котором нет ни слова о разрешении вырубки 12-ти гектаров леса. В ночь со среды на четверг в лагерь приезжал депутат Госдумы Илья Пономарев. Рано утром в четверг он отправился в ОВД Жуковский и потребовал показать ему документы, разрешающие работы. После полуторачасовых поисков в ОВД сотрудники признались, что документов там нет. В субботу около двухсот человек собрались на площади Гагарина и маршем отправились на вырубку. Взяв в руки кусачки, активисты стали разрывать колючую проволоку, которой отделена вырубка от леса, валить столбы, а также снесли металлический забор отделявший лес от проезжей части Туполевского шоссе. ЧОП ответил жестко — сотрудники в черном хватали вырванные бревна и бросали их в людей. Упавших били ногами. Святослав Фокин, 1994 г.р., получил от ЧОПовца бревном по голове — с черепно-мозговой травмой он госпитализирован в городскую больницу. По сообщения ГУВД МО, пострадали двое сотрудников ЧОПа «Витязь». Подоспевший ОМОН дубинками рассек конфликтующих на две части. Начались задержания: молодого человека тащат под руки сотрудники ОМОН, активисты окружают автозак, не давая ему развернуться. Как по сигналу, полиция теперь мешает журналистам работать: пытается выбить камеры из рук, закрывает объективы. После того, как первый автозак прорывает кольцо активистов и уезжает, задерживают всех подряд. Среди тех, кто доставлен в ОВД: журналисты газеты «Жуковские вести» Аэлита Знаменская и Леонид Филиппов, депутат Жуковского горсовета Лаврентий Ловицкий. Оператору Грани.Ру Андрею Новичкову сильно ударили по лицу — подбит глаз и ссадины на лбу. Всего, по сообщения пресс-службы ГУВД МО, в ОВД доставлено 36 человек. Их обвиняют, по словам самих задержанных, «в том, что ломали забор, матерились и избили чоповцев». Как рассказали активисты, жителя Жуковского Илью Домнина, пришедшего узнать о брате, в ОВД задержали, избили, составили протокол о совершенном мелком хулиганстве и после этого выпустили. На место побоища в лесу приехал лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин. Он потребовал чоповцев предъявить документы. И тут выяснилось удивительное: договор с ЧОП «Витязь» заключен на одни(!) сутки — с 22 по 23 марта. Почти месяц ЧОП располагается в лесу незаконно, при этом избивает граждан. Если это не является беспределом, то как это можно назвать вообще? Затем Сергей Митрохин поехал с защитниками в ОВД, вызволять задержанных. Туда же приехала адвокат Виолетта Волкова. «Полиция в драку не вмешивалась, — отметил Митрохин, — но задержали почему-то именно тех, кого избили чоповцы. Стоящие там, к слову, незаконно». К 10 часам вечера в ОВД оставалось еще десять задержанных, просидевших там более пяти часов без предъявления обвинений. Затем восемь из них были задержаны на 48 часов. Они намерены объявить голодовку. Около двадцати защитников Цаговского леса вернулись в лагерь. На просеке снова заработали два мульчера… novayagazeta.ru/news/56228.html Из журнала Аркадия Бабченко: Жалею, что не было возможности подъехать. Я вот сегодня, пока решал появившиеся вдруг насущные вопросы безопасности, думал, как описать происходящее в Жуковском. Пришел к выводу, что лучше всего описать официальными терминами: вооруженные отряды полиции, при помощи милитаризованной охраны, зачищают захваченную территорию России от граждан России. Поймал себя на мысли, что крайний раз такими терминами происходящее описывалось в 41-м году. Это наша земля. Это наша страна. starshinazapasa.livejournal.com/385376.html gorkaya_pravda Fri, 20 Apr 2012 04:43:00 GMT https://oinfo.ru/blog/?id=11998 https://oinfo.ru/blog/?id=11998 Еще кое-где остались «обрывки праздничной мишуры и конфетти», но ощущение погружения меня не оставляет. Больше всего я ненавижу путинский режим именно вот за эту трясину — вроде бы внешне ничего не происходит, а на деле, где-то там внутри творятся ужасные для любого нормального человека вещи. Вот у моего хорошего знакомого, председателя кантианского клуба Александра Морозова совершенно сходные ощущения: все это все больше напоминает советские времена: фуршет в союзе писателей, а тем временем кого-то из «писателей» судят и отправляют в Коми. (вчера пусси райот оставили под стражей). «с утра планировали аресты, а вечером — бал, но потом решили совместить»… главное же в «советском» было не то, что это «совмещено», а то, что со временем возникает «нормальность» такого совмещения, его «бытовой характер». Так сказать, обычная «социальная практика»: тут пьют и веселятся, а тут пишут доносы и сажают. Я тоже самое чувствую. И от этого руки совсем опускаются — с одной стороны понимаешь, что сколько не кричи — любой крик утонет в этом болоте, а с другой стороны еще и осознаешь, что случись с тобой что-то, точно так же социум останется равнодушным (если не позлорадствует), «отряд не заметит потери бойца», трясина сомкнется — и…все. Что больше в этом равнодушии — страха за себя и близких или осознания. что любые движения еще больше погружают в трясину — я не знаю. Судя по ситуации с Пусси — мне уже самой кажется, что второго. Вчера лазила по архивам и увидела историю полугодовой давности о блоггере из Одинцово, который всего лишь скопировал к себе в ЖЖ пост Навального про наш местный одинцовский беспредел, начиная от депутатов — бандитов и заканчивая купленными ментами. На самом деле ничего нового — весь район об этом знает и все живут спокойно с этим знанием. Не так давно эту иcторию пересказал в Новой газете Ирек Муртазин. Но к этому блоггеру ворвались домой, выбили дверь, жене к виску пистолет приставили, потом его забрали в КПЗ — короче полный беспредел. было это всего лишь пол года назад. И что? Все молчат. Что с парнем? Наказали ли кого-то за беспредел? Я не знаю, но подозрения у меня совсем нехорошие. И от этого руки еще больше опускаются… Страха у меня нет, скажу честно — есть брезгливое отвращение и потеря уважения, в том числе и самоуважения. А ведь это две самых главных мотивации — уважение и самоуважение. Так же предсказуемы комменты здесь, потому не хотела сначала выкладывать этот пост, но потом подумала. что пишу я не для тех. кто строчит гадости в мой адрес ежедневно и поклоняется ушедшим призракам, а пишу для других людей — которые молча читают и чувствуют примерно тоже что и я. Вместе легче пережить это депрессивное ощущение. gorkaya_pravda Tue, 10 Apr 2012 07:01:00 GMT https://oinfo.ru/blog/?id=11893 https://oinfo.ru/blog/?id=11893 Не так давно интернет гудел по поводу ролика с Чулпан Хаматовой, где она агитировала голосовать за Путина. Т. е., грубо говоря, Путин по средством нее отпиарился, что он такой благотворительный — благотворитель и детей спасает якобы… Некоторые товарищи из тусовки очень распереживались из за поведения Чулпан, им казалось что ее — такую честную заставили. В общем это были на самом деле этические траблы узкого тусовочного круга, мало понятные всем остальным, которым в реале с этой дамочкой общаться не приходилось и навряд ли придется, потому ее этические нормы мало волнуют. Потом была разводка по телефону, которая доказала всем наивным, что Чулпан прекрасно осознавала на что идет. Потом, сразу после выборов, ей присвоили звание народной артистки, которое она с радостью и благодарностью приняла — что сделало еще более очевидным ее мотивы. В общем в принципе у желающих понимать мотивы Хаматовой была возможность уже понять что к чему. Но сама она продолжала упорно хранить молчание для прессы. Потому Ксения Собчак на церемонии Ники и задала ей «неудобный» вопрос, который недавно всех мучил. Поинтересовалась Ксения у Чулпан следующим — стала бы та агитировать запутина если бы не благотворительность… Надо сказать, что перед этим Евгений Миронов первым заговорил о политике и полил грязью ни с того ни с сего всех оппозиционеров, тоже собственно на этой же церемонии. Поскольку в тусовочной среде этой количество проституток моральных зашкаливает за любые разумные нормы, то Собчак попытались освистать, а некоторые до сих пор «яйца мечат» о том, что мол не к месту вопрос был… Отвечаю тезисно: Собчак молодец в этой ситуации — ей вообще орден надо дать от Навального и его Доброй Машины Пропаганды — сказано же было — везде и при малейшей возможности надо разъяснять гражданам что к чему. Для этих пидоргов очень удобная позиция — требовать, что бы правду говорили в строго отведенных ими для этого местах. Они нас скоро в Будки Правды загонят — захотел сказать что думаешь об этих козлах — зашел в будочку, пошептал в кулачок и дальше типа себе живи спокойно… У нас, кстати, в здании одинцовской администрации уже стоит такой терминал типа Киви, где каждый может напечатать что думает… и забыть. ХРЕН ИМ! Пусть знают, что неудобные вопросы всяким запутинским проституткам, которые врут и притворяются, мы будем задавать везде где встретим. Пусть суки боятся! А то народных артистов они за свою продажность получать мастаки, а отвечать за нее не готовы видите ли. ЗЫ: С Евгением Мироновым вообще все ясно давно. Особенно вчера стало окончательно — он у Малахова красовался на крестинах дочери Киркорова среди слета всех «метросексуалов» от шоубиза. Вот пусть среди них и вякает. ВСЕ!!! gorkaya_pravda Tue, 03 Apr 2012 07:02:00 GMT https://oinfo.ru/blog/?id=11825 https://oinfo.ru/blog/?id=11825 Как я ранее предлагала, надо всем наблюдателям, срочно объединяться в преддверии предстоящих выборов. Написала небольшое мнение на этот счет на форуме Самоуправление 2.0 oinfo.ru/forum/?mid=FE34B5#FE34B5 повторять тут не буду — нам надо развивать в первую очередь наш форум. gorkaya_pravda Mon, 26 Mar 2012 10:28:00 GMT https://oinfo.ru/blog/?id=11767 https://oinfo.ru/blog/?id=11767 Андрей Макаревич, который полтора года назад ругался с «прыщавыми блоггерами, вечно всем недовольными» и по поводу лояльности к властям которого мы тут вели как-то непримиримые диалоги , сам стал завзятым блоггером, и так разошелся, что диву даюсь: дело в системе, а система не может сама себя высечь, даже если будет очень стараться. Да она и не будет Такое впечатление, что он с кровати упал и неожиданно проснулся — прозрел и слух к нему вернулся. Где дядя был все эти годы, когда Путина любил?! Но не важно. Главное проснулся! Всем бывшим фанатам Машины Времени, думаю, сейчас полегчало. gorkaya_pravda Mon, 26 Mar 2012 09:12:00 GMT https://oinfo.ru/blog/?id=11765 https://oinfo.ru/blog/?id=11765 Очень интересное предложение о том как нам жить дальше при путинском паханате предлагает нам Артемий Троицкий. Он тоже соглашается с тем, что мы вернулись в начало 80-х. И напоминает о старых способах отстранения от государственной машины: Что делать весной? Выдавливать упырей из нашего жизненного пространства Чтобы представить интонацию заголовка, вспомните бородатый анекдот. «Товарищеский суд постановил: Рабинович, оскорбивший соседа Абрамовича, обязан публично попросить прощения, сказав дословно: „Абрамович — хороший человек! Я извиняюсь“. Припертый к стенке Рабинович возопил, как было велено: „Абрамович — хороший человек??? Я извиняюсь!..“ Вспомнили? Теперь про Путина. Очевидное: среди моих друзей, знакомых, случайных собеседников нашлась пара-тройка премудрых карасей, за Путина голосовавших, но людей, которым это существо реально нравится, я еще в своей жизни не встречал. (Да и с чего бы?) Тем не менее его, типа, избрали, и по этому поводу у значительной и довольно симпатичной части населения возникло уныние и засвербил банальный вопрос: «Что делать?» Некоторые сориентировались мгновенно — наверное, по звездам (на погонах). Например, Марат Гельман — мой знакомый и тоже не любит Путина (это я ненароком настучал?), но всю жизнь практикует метод «без мыла нашим и вашим», позволяющий интересно осваивать проплывающие бюджеты — от Чиркунова до Чаплина (поступили бы предложения от Чириковой или Чичваркина, не говоря уже о Чемезове — и их бы откреативил… и это только на букву «ч»! Это я ненароком пропиарил?). Но это не мой выбор, определенно: я люблю себя больше, чем деньги. Поэтому отдаваться (да хоть бы и не за бабки, а за интерес…) «совместным проектам» с фарисеями из РПЦ, садистами из МВД, да и с простыми жуликами и ворами из ООО «Российское государство» полагаю ниже своего достоинства и порога брезгливости. В пьесе Тома Стоппарда «Рок-н-ролл», посвященной чешскому андеграунду 60—80-х годов, точно сформулированы и описаны два клана антисистемщиков: «еретики» и «язычники». «Еретики» — это диссиденты, правозащитники, политические борцы, которые бьются с властью, находясь с ней в диалектической зависимости: ненавистный режим вдохновляет их деятельность, которая, в свою очередь, подстегивает режим. А «язычники» — это хиппи, панки и прочие аутсайдеры, которые на чмошное государство просто забили и живут в своем параллельном мире, не особо парясь. Я — скорее «язычник», и эта практика мне прекрасно знакома. Именно так мы с друзьями и подругами жили в СССР до середины 80-х годов: формально в совке, а фактически — в волшебной стране, где вместо Ленина был Леннон. Эти времена вернулись — на новом витке и в полный рост! (Можно долго по пунктам спорить, когда хуже — при Брежневе или сейчас; я бы вынес такой вердикт: при совке было суровее, но чище!) Смешной пример: печатный орган московских модников, журнал «Афиша», в зимний период поддался протестной эйфории, а в первом же поствыборном выпуске основной материал номера — об американском сериале «Безумцы», который у нас не переведен, не продается и не идет по телевидению! Не знаю, осознанно ли проканал такой символизм, но установка четкая: все, ребята, отключаемся от постылой действительности, уходим с головой в импорт и интернет. Это не очень смело, но это адекватно. Лучше жить отчужденно, чем принужденно. Лучше в ярком виртуале, чем в уё…щном реале. Но этого мало! Мало населить параллельную страну — важно четко и недвусмысленно обозначить ее границы. У стиляг и хиппи отмежевание от совка шло по линии одежды и музыки; сейчас никакими прикидами о себе не заявишь. Думаю, надо что-то более сформулированное: смешные значки, наклейки на машинах («ТИПУН АЙХУН!» и т. п.), открытая реакция на перекрытие дорог и прочие бытовые хамства властей. Ничего политичного — только ирония и непочтительность. Но повсеместно и массово. Путин наш президент — вы это серьезно? Скажете — ребячество, мелочовка! А про Махатму Ганди слышали? Теперь про «еретиков». На мой взгляд, главная и строго ежедневная работа благородных свободолюбивых активистов могла бы состоять в том, чтобы мгновенно и публично реагировать на все ощутимые подлости, которыми славится наша власть, — незаконные аресты, судебный произвол, клевета, насилие, медиапровокации… Блогеры пишут, акционисты пикетируют — никто не забыт, ничего не пропущено! В определенных масштабах это уже происходит, но надо плотнее. Я не мечтаю, что это сможет «перевоспитать» теперешнюю элиту и ее прихвостней (их только могила исправит), но сам факт появления энергетического поля нетерпимости к беззаконию крайне важен. Это — гражданские «будни». Но есть и праздники. Этой зимой впервые за двадцать лет наши «еретики» и «язычники» слились воедино. В чем, по сути, и есть «эффект Болотной». Для достижения эффекта многое должно совпасть: причина («достали эти суки!»), повод (выборы) и организационные усилия. Так вот, вторая главная задача структурированной оппозиции («еретиков») — не дать распасться священному союзу, поддерживать тонус. А для этого нас, рассерженных, но растерянных, неорганизованных, но всегда готовых, надо периодически (и не реже раза в месяц) выводить на прогулку по улицам и площадям. Это не иждивенчество; это нормальное разделение труда между рядовыми гражданами и закаленными борцами. Симбиоз своего рода — одни не могут без других. К чему я написал эту картину маслом? К тому, что меня возмущает этот вирус пораженчества: «Ужас, Путин будет у нас еще шесть лет, к этому надо как-то приспосабливаться… или драпать…» Так вот: ни в коем случае нельзя приспосабливаться! Как писал еще при Брежневе поэт Виктор Коркия, «привычка к несчастью — дурная привычка». А привычка к подлости — и вовсе пи…ц какой подарочек самому себе. Короче — ничего не боимся, спокойно обживаем параллельное общество и последовательно выдавливаем упырей из нашего жизненного пространства. Я прикидываю, что если процесс оздоровления пойдет нормально, то президенту их воровского зазеркалья дольше пары лет не продержаться. Артемий Троицкий 25.03.2012 Новая Газета novayagazeta.ru/columns/51813.html gorkaya_pravda Fri, 23 Mar 2012 14:32:00 GMT https://oinfo.ru/blog/?id=11733 https://oinfo.ru/blog/?id=11733 Почему некоторые люди до сих пор сотрудничают с властью, хотя вполне можно без этого обойтись? Ни один человек никогда сам себе не скажет на полном серьезе: «я скотина и свинья подлая». Без положительной личной установки люди просто не могут жить. Очень интересно понять как люди становятся коллаборационистами. Как они сами себя оправдывают. Предлагаю точку зрения Ильи Клиньшина , с которой я во-многом согласна: Даже я еще помню в анкетах старого образца вопрос, который в детстве меня почему-то пугал: «Были ли Вы или Ваши родственники на оккупированной территории?» Об этой самой территории нормальному советскому человеку полагалось знать лишь то, что там отважно действовали партизаны, об этом можно было прочитать в рассказах школьной программы — например, у Василя Быкова. Об устройстве тамошней жизни под немцами старались не говорить, да и едва ли ситуация изменилась после 1991 года. Мы по-прежнему почти не знаем, как работала русская администрация на немецких штыках. А ведь из местных жителей во многих городах назначали бургомистров, а в деревнях — старост. И обычно люди на эти должности соглашались добровольно. Кто-то, конечно, за выгодой, но про многих, уверен, можно было бы снять пронзительные психологические фильмы. Такая внутренняя драма, такой этический конфликт — стать посредником между фашистами и мирными жителями. Начальство тебя презирает, подчиненные ненавидят. Но ведь если не ты, поставят военного коменданта, и он начнет расстреливать и брать заложников. И никто не ценит, не понимает, какой на спину взвален крест. А потом придут партизаны и убьют, гранату кинут в окно, — за пособничество оккупационному режиму. В 2004-м году на Московском фестивале победил фильм Дмитрия Месхиева «Свои», в котором Богдан Ступка сыграл старосту-коллаборанта, у которого не было другого способа спасти семью и деревню Похожим образом думают многие молодые люди, ставшие обслуживающим персоналом российской власти, — судьи, штампующие подложные приговоры, ворующие бюджетные деньги активисты прокремлевских движений, бесконечные пиарщики вокруг администрации Президента, скучные единороссы в одинаковых пиджаках, пишущие статьи по присланному идеологическому «темнику» журналисты и много кто еще. Совру, если скажу, что никогда не видел людей, искренне любящих высшее руководство страны, но их было так мало, что можно ими действительно пренебречь как статистической погрешностью. Большая же часть «воров и жуликов» в лучшем случае терпит вышестоящих «воров и жуликов». Все они в душе немного оппозиционеры, особенно молодые. И за чашечкой кофе могут смело сказать, что Навальный, в общем-то, прав, а такой-то министр совсем охренел. Когда прошлым летом я ненадолго, на два месяца всего, оказался по ту сторону баррикад, меня больше всего поразила эта подчеркнутая адекватность. «Чувак, я нормальный. Я такой же, как ты. Я все понимаю», — словно кричал всем своим видом каждый из них. Но, выпив чашечку кофе, этот собирательный «он» снова шел отправлять армию ботов в бой, штамповать приговоры, писать подложные колонки, пилить бюджеты на молодежную, прости Господи, политику. Убедившись в том, что это происходит так, только так и никак иначе, я навсегда распрощался с этим миром. Но в каком-то смысле не жалею об этом опыте. Критикам власти часто говорят: «Вы только ругаете, а лучше шли сами работать. Меняли бы систему изнутри». Я благодарен Сколково за эти два месяца, хотя бы за то, что я понял, насколько это ложная идея. Добавляя крупицы золота в бочку дерьма, изменить ничего нельзя. Военные годы пришли мне на ум в последние дни, когда я просматривал череду судебных приговоров. И вновь судья Боровкова, теперь уже с двойной фамилией. И вновь нашистские боты. И вновь натужный юмор по долгу службы. Зачем они там? Та же Потупчик, приехав из своего Владимира, вполне могла понять, что это за контора, бросить к чертовой матери через год и найти себе любую работу в столице. Может быть, меньше платили бы. Зато спать можно было бы спокойно. Тут ведь дело не в деньгах, как многие думают. И, хотя власть дороже денег, даже не во власти. А любовании собой, что ли. По факту человек пресмыкается как шестерка и делает мелкие пакости, зато в своем воображении вся Россия только на нем держится; наверху ведь бандиты, а внизу идиоты. Теория меньшего зла совсем застлала этому гауляйтеру глаза. Он психически не совсем здоров. Может ли он что-то предложить стране? Нет, конечно, да и не хочет. С резиновым лицом рассказывать о традиционных ценностях он может, но ведь он и сам знает, что нашим так называемым традиционным ценностям, ряженным в майку-алкоголичку, не более как сорок лет отроду. Выбить остатки брежневской пыли — и ценностей никаких не останется. Уже не осталось. w-o-s.ru/blog/epic/Kollaboratornye_krysy_Epic_Hero gorkaya_pravda Thu, 22 Mar 2012 06:46:00 GMT https://oinfo.ru/blog/?id=11714 https://oinfo.ru/blog/?id=11714 Сердце Марины Салье не выдержало избрания Путина на третий срок. С ней случился инфаркт и в ночь с 20 на 21 марта Марина скончалась. RIP Так ей и не удалось довести до суда свое расследование деятельности Путина в 90-е годы. Предлагаю вам почитать ее интервью Радио Свобода в 2010 году: 2010 год начался со знаменательных дат. 10 лет назад приступил к исполнению обязанностей президента РФ Владимир Путин. 10 лет прошло со дня смерти первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. И еще одна дата — ровно 10 лет с тех пор, как в глухую деревню Псковской области переехала Марина Салье, бывший народный депутат России, депутат Питерского горсовета. С тех пор она ни разу не встречалась с журналистами. Марина Салье хорошо знала Анатолия Александровича Собчака, а деятельности Владимира Путина в органах власти Санкт-Петербурга посвятила целое расследование. В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета под руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Это были бартерные контракты. Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента. Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и получил повышение. В 2000 году, когда карьера бывшего заместителя Собчака достигла наивысшей точки, взять интервью у Марины Салье поспешили чуть ли не все иностранные корреспонденты и даже один российский телеканал. Салье в это время и сама писала статьи, призывая не голосовать за Путина. И вдруг — после победы Владимира Путина на выборах — она уехала в глухую деревню и перестала общаться с журналистами. В феврале 2010 года Марина Евгеньевна решила сделать исключение для Радио Свобода. Сегодня Марина Салье живет в Псковской области. Она сохранила свой архив. В него входят знаменитый отчет, более 40 приложений к нему (в том числе документы, на которых корреспонденты РС обнаружили три варианта подписи Владимира Путина, их подлинность, разумеется, корреспонденты РС не проверяли), переписка Владимира Путина с Санкт-Петербургской таможней, переписка Анатолия Собчака и Егора Гайдара по поводу документов, выдаваемых Путиным экспортерам… Бывший депутат хранит и несколько папок с решениями горсовета Санкт-Петербурга, отменяющими решения мэра Петербурга Анатолия Собчака. Марина Салье посчитала, что не может оставить вышедший фильм «Анатолий Собчак. 10 лет спустя», в который вошли интервью Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева, без своего комментария: — — Собчак демократом не был никогда. Ленсовет, конечно, сам виноват, и я в том числе, что мы его посадили на царство. Но того, что началось потом, не ожидал никто. Чуть ли не с первого заседания он начал топтать нас ногами, в совершенно непозволительных выражениях оскорбляя депутатов, дискредитируя их всеми возможными способами. А способов у него была масса. В его руках была вся пресса, и его-то печатали охотно. Нас тоже печатали, но реже. А уж на телевидение не допускали. И эта дискредитация лучшего в России горсовета (я бывала тогда в Моссовете и могу сказать, что у нас состав был сильнее), я убеждена, привела к дискредитации законодательной власти вообще. Не только в Петербурге, но и во всей стране. И так мы пришли к нашему нынешнему парламенту. У Собчака была четкая цель — сделать из Совета… не подобает пожилой женщине, доктору наук говорить непристойные слова…, но он хотел сделать из совета, извините, г… Конфликт начался сразу. «Он стал хозяином города», — так сказал в фильме о Собчаке, по-моему, президент Медведев. Медведев-то хоть понимает, что должно быть разделение законодательной, исполнительной, судебной властей? Но «хозяин города» — сказано точно. Это так и было, он всячески этого добивался. Он добивался права роспуска горсовета и районных советов. Ни больше, ни меньше. Не добился. Причем он использовал недопустимые методы, просто прямую ложь. Дело дошло до того, что 30 марта 1992 года Санкт-Петербургский городской совет народных депутатов решил считать целесообразным освободить от занимаемой должности мэра Санкт-Петерурга Собчака. Этот документ послали Ельцину. Вот что мы писали президенту о Собчаке: мэр города «упорно добивался выведения исполнительной власти из-под контроля представительной». — Ельцин не отреагировал? — Нет. Далее, берем решение уже 19-й сессии горсовета от 28 апреля 93-го года. Совет решил признать неудовлетворительным отчет мэра Санкт-Петербурга Собчака о деятельности администрации… Об этом можно много рассказывать, но главное в том, что когда он был председателем Совета, он деятельностью Совета не занимался. В то время Собчак был увлечен различного рода презентациями, поездками за рубеж, новыми костюмами. А как только он стал мэром, он уже имел вокруг себя команду (Путин уже там был), и тут же началось разграбление города. И президент Медведев, и премьер-министр Путин ставят в заслугу Собчаку то, что он вернул городу его первоначальное название. Это неправда. Депутат Скобейда внес на 7-ю сессию Ленсовета проект решения о возвращении городу его исторического названия. И 7-я сессия приняла решение номер 25 от 30 апреля — провести опрос. Члены демократических партий (Свободная демократическая партия Россия и другие) начали действовать — раздавали листовки, газеты у метро… Действовали очень активно. А Собчак молчал. Наконец, в последний день накануне опроса он выступил с обращением к ленинградцам и сказал: «Решайте сами». Город переименовали по результатам опроса населения. Я категорически не хочу, чтобы люди ставили переименование города в заслугу Собчаку. Еще один пункт, который требует нашего внимания — это соблюдение законности, что Путин и Медведев также ставят в заслугу Собчаку. Извините, но все ровно наоборот. Не знаю, смогу ли я назвать еще одного государственного деятеля такого ранга, настолько пренебрежительного по отношению к закону. Начнем с простой вещи: вот передо мной стопка решений, принятых Собчаком и отмененных затем горсоветом. Касаются они в основном имущества, зданий. Юридические заключения, на основании которых Совет отменял решения, давал не кто-нибудь, а Дмитрий Козак. Он очень грамотный юрист и очень нам помогал. У меня полно этих заключений. Например, знаменитое решение по «Новой Голландии» (престижный район Санкт-Петербурга. — РС). Собчак отдал архитектурный ансамбль на откуп какой-то неизвестной фирме. Условия для города были настолько невыгодными, что депутаты ахнули, когда увидели. Или вот «Анализ нормативных документов, издаваемых мэром и вице-мэром Санкт-Петербурга». И вот перечень этих распоряжений и вывод о том, какие законы они нарушают: о собственности, о местном самоуправлении, Гражданский кодекс, кодекс РСФСР об административных правонарушениях, законы СССР о кооперации, о предприятиях и предпринимательской деятельности и т. д. Эту бумагу мы отправили Борису Николаевичу Ельцину 15 января 92 года. Не отправили — я ему в руки отдала. — Результат? — Никакого. Но по поводу того, что Собчак «первый нам указал, что нужно соблюдать законы» — чья бы корова мычала… — Собчак не единственный, кто привлекал тогда внимание. — Когда я смотрела фильм о Собчаке 19 февраля, я все думала: а когда же речь зайдет про продовольствие? Когда скажут, что Собчак спас город от голода? Но эта тема закрыта для них, и поднимать ее они не хотят и не будут. Потому что они знают, что я не буду молчать. Все просто… Осенью-зимой 1991–1992 года город остался без продовольствия. Вины в этом ни Собчака, ни моей, ни председателя комитета по продовольствию, т. е. исполнительной структуры, не было. Частично продовольствие попрятали. Ну и не было его физически в стране. После путча 1991 года экономические реформы очень долго не начинались. Прибалты первыми отпустили цены. И тогда начался бешеный вывоз из Петербурга остатков продовольствия. Я поняла, что надо вводить карточки на остатки продовольствия. Я, блокадница, понимала, что значит для нашего города введение карточек. Но это было необходимо. Талонов уже была масса — на молоко, мясо, колбасу, водку. На заседании руководства Петербурга поддержал меня только Александр Николаевич Беляев, он тогда был председателем финансово-экономической комиссии. Он меня поддержал, и мы ввели карточки. Введением этих карточек мы на какое-то время удержали ситуацию. А дальше я стала узнавать, исключительно по слухам, что нашему городу выделены квоты на продажу леса, металлов и других товаров для бартера в обмен на продукты. Какие квоты? Где квоты? Официально никто ничего не знает. Я написала запрос Собчаку и получила ответ, правда, нескоро. Была создана рабочая группа для расследования этой ситуации. И, если говорить очень коротко, то дело было так: договоры были заключены бог знает с какими фирмами. Фирмы были совершенно явно подставные, однодневки. Лицензии на вывоз сырья выдавались нашим питерским комитетом по внешнеэкономическим связям, то есть его руководителем Путиным. Подписывал их либо он сам (редко), либо его заместитель Аникин. Они не имели права выдавать эти лицензии. И товары с этими лицензиями уходили за рубеж. А продовольствие не поступало. И не поступило. — На какую сумму было продано сырья? — Это зависит от цен на сырье. Еще одной особенностью этих соглашений было то, что в них были очень занижены цены. Например, на редкоземельный металл скандий. Эксперты, к которым обратилась я, дали одну цифру. Позже журналист «Ведомостей» Владимир Иванидзе у других экспертов выяснил другую цифру. По их данным, цены в контракте на редкоземельные металлы были занижены не в десятки, а в сотни раз. Но Иванидзе выгнали из «Ведомостей» в тот же час, как он это написал. Он уехал из страны… Кстати, при первых подсчетах я упустила вывезенный алюминий. Что касается скандия, в контракте указана цена 72,6 дойчмарки. В реальности цена самого дешевого скандия — 2000 долларов за килограмм, это в сорок раз выше цены, указанной в контракте. А в 1992 году, когда этот металл был вывезен, цена на металлический порошок скандия составляла 372 000 долларов за килограмм. В сотни раз выше. Скандия было вывезено 7 килограммов… Вот и умножьте! В целом по этим контрактам речь шла о миллионах, о десятках миллионов долларов прибыли. Этим делом занимался не только Путин, но и Собчак… Когда Егор Гайдар спохватился, что в Петербурге происходит что-то невероятное с этим бартером, он отреагировал. А спохватился он потому, что я известила Федора Шкруднева — на тот период и.о. представителя президента в Санкт-Петербурге; в этом мне очень помогал тогдашний председатель Ленсовета Александр Беляев. Все наши материалы мы отослали Гайдару. И тогда Гайдар написал резкую бумагу, в которой было сказано, что выдавать лицензии на вывоз сырья за границу имеют право только уполномоченные Министерства внешнеэкономических связей. В Северо-Западном федеральном округе таковым является Пахомов. Пахомов пришел ко мне и говорит: «Вы только посмотрите, Марина Евгеньевна, что делается!» И в этот момент Собчак составляет протокол «о сотрудничестве между мэрией Санкт-Петербурга и Министерством внешнеэкономических связей Российской Федерации». Потом Петр Авен, тогда глава МВЭС, издает приказ «О статусе уполномоченного МВЭС России по Санкт-Петербургу». Убирают Пахомова. Путинский Комитет внешнеэкономических связей в мэрии делают комитетом двойного подчинения и дают ему право подписывать лицензии. Собчак закрыл Путина грудью. Но остается еще один момент. Не подтверждены уже выданные Путиным лицензии на вывоз сырья. И тогда Собчак пишет очень хитрое письмо Гайдару: «Нам выделены квоты на такое-то и такое-то сырье. На него уже выданы такие-то и такие-то лицензии. Однако отправка задерживается. Если мы сейчас не будем дальше действовать, то город останется без продовольствия, мы потеряем доверие у населения. Я предлагаю следующее: продолжать выдавать лицензии». И Гайдар пишет: согласен. На что журналист Владимир Иванидзе (не я, а Иванидзе!) откликается так: либо подпись на документе Гайдара подделана (что я не исключаю совершенно; числа на документах исправлены несколько раз, особенно на авеновских…), либо Гайдар вел двойную игру. Для меня это было абсолютным нонсенсом. С одной стороны, Гайдар как председатель правительства налагает категорический запрет на выдачу лицензий кем бы то ни было, кроме уполномоченных МВЭС, с другой — соглашается с этим хитроумным, двусмысленным письмом Собчака. В одном из своих последних интервью Собчак говорит обо мне: «Из-за Салье, из-за всех этих проволочек не поступило продовольствие в город». Да не из-за меня. Продовольствие не поступило, потому что не существовало фирм, которые должны были его поставить. — На кого были зарегистрированы фирмы? — Известных лиц среди них нет, кроме одного — Григорий Мирошник. К тому времени он уже успел отсидеть два раза в тюрьме, возглавлял фирму «Интеркомцентр». Он получил огромную партию — 150 тысяч тонн дизельного топлива. Неслабо. И с ним был подписан контракт и лицензию выдали. Когда наша рабочая группа закончила свою работу, был составлен огромный отчет. Он был вынесен на заседание президиума. Президиум его одобрил, и мы отправили его в прокуратуру. В отчете я не настаивала на ответственности Собчака, а только главы комитета по внешнеэкономическим связям Путина. Иначе президиум просто не утвердил бы отчет. Против Собчака не пошли бы. Прокуратура долго не отвечала, затем ответила, что она вызывает по этому делу какого-то секретаря Ленсовета Голубева. Причем тут этот Голубев? Непонятно. Тогда я отвезла этот отчет начальнику Контрольного управления администрации президента Юрию Болдыреву. Я ему позвонила, и мы тут же встретились. Он действовал очень оперативно. Во-первых, он прямо при мне написал письмо Авену (от 31 марта 1992 г.): «Уважаемый Петр Олегович! В Контрольное управление администрации президента Российской Федерации поступили материалы от депутатов рабочей группы Санкт-Петербургского городского совета народных депутатов, свидетельствующие о возможной необходимости отстранения председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Путина В. В. от занимаемой должности. В связи с этим прошу Вас не рассматривать вопрос о назначении Путина В. В. на какие-либо должности впредь до рассмотрения этих материалов Контрольным управлением». После чего Собчак мгновенно назначил Путина уполномоченным МВЭС по Санкт-Петербургу, с двойным подчинением. Собчак при этом сказал: «Я его назначу, если только он выше не пойдет в Москве». Ну вот. Путина назначили, а Болдырева сняли. И он мне не ответил. Жаль. Вот и вся история. В прокуратуре дело так и осталось не расследованным. Как вы понимаете, история с лицензиями, с продовольствием, десятками миллионов долларов, которые тогда заработали люди, к этому причастные (я не знаю, кто; люди, которые этим занимались), очень крепко связала Собчака и Путина. Это видно по всем документам. Собчак знал о всех деталях этого дела. Он «закрыл» Путина. А письмо Гайдара, в котором он согласился с иезуитскими формулировками Собчака, закрыло все. Путину разрешили оформлять лицензии и узаконили лицензии, выданные ранее. Само оформление лицензий ниже всякой критики — на некоторых дат нет, на некоторых печатей нет, подписей. Чего там только не было — масса нарушений. Таким образом, Собчак закрывает Путина. И с этого момента они связаны накрепко этими миллионами… А тут еще этот «Континент»… — Что за «Континент»? — В мае 1991 года я была в служебной командировке в Берлине. Ездили я, председатель комиссии по продовольствию Ленсовета и заместитель председателя комитета по продовольствию (т. е. исполнительной структуры) Добровольский (порядочный человек, очень… Он давно в Испании). Мы ездили за картофелем и за мясом, должны были заключать договора. У нас должна была быть встреча с некой госпожой Рудольф. Она была главой фирмы «Норунг» и бывшим сотрудником «Штази». Мы с ней договариваемся о встрече, и она говорит, что не может с нами встретиться в это время, потому что у нее переговоры на очень большую сумму и тоже с петербургскими людьми. Мы в нее вцепились мертвой хваткой. Мы ей говорили: «продовольствие — это мы, больше никто». Мы выясняем, что она заключает договор на 90 миллионов немецких марок на 60 000 тонн мяса. — С кем? — Мы не знаем — с кем. Я звоню Собчаку, говорю, что расчеты идут через Внешэкономбанк (это мы узнали). Собчак позвонил и сообщил, что он проверил, и никаких сумм на Внешэкономбанк не поступало. И тут мы узнаем про фирму «Континент». Фирме «Континент» еще премьер-министром СССР Валентином Павловым когда-то была поручена закупка продовольствия и других товаров для Ленинграда. Мясо это поступало в Россию и шло, минуя Ленинград, в Москву. И все это происходило накануне путча 91-го года. Уж не путчисты ли это запасались мясом, чтобы, как только они закончат свои дела, выбросить мясо на прилавки? Так или иначе, но согласитесь, весьма странно, что этот самый «Континент» продолжал закупать продовольсвие и в 1992 году. Я написала запрос главному государственному инспектору РФ, начальнику Контрольного управления администрации президента Юрию Болдыреву. Ответа я на этот запрос не получила — Болдырева быстро сняли. Время шло, и Собчак, несмотря на все свое очарование (его дар оратора, дар нравиться, должна согласиться, бесспорны), не пользовался в городе популярностью. И только в самом центре и «самые интеллигенты», я бы сказала, поддерживали его. А в спальных районах он потерял свой рейтинг. И дело тут не в сопернике… Эта история с его квартирой, с уголовным делом… В один прекрасный день с помощью Путина Собчак улетел на самолете в Финляндию, а оттуда в Париж. Ну, а как только Борис Николаевич отдал бразды правления Владимиру Владимировичу, Анатолий Александрович решил, что все теперь в порядке, он неподсуден и под защитой Владимира Владимировича… он может спокойно вернуться в Россию. Что и сделал, и был абсолютно не прав. Дело кончилось плохо. Я думаю, что вряд ли он умер своей смертью. Потому что все обстоятельства этой смерти были очень странными, и Людмила Борисовна на следующий день после его смерти сама высказала такое предположение. Правда, еще через день ей, наверное, хорошо объяснили все, что надо, и она отказалась от этой версии. Возможно, нужно было бы провести эксгумацию. — Возвращаясь к докладу рабочей группы о деятельности Владимира Путина. Он был сделан в 1992 году, а начал широко цитироваться только в 2000 году. В чем причина? — Да, действительно, его стали широко обсуждать только через 8 лет. Потому что до этого доклад никого не интересовал. В 1999–2000 году я уже жила в Москве (работала для Свободной демократической партии России — СвДПР) . И вот 30 декабря ко мне на работу пришел корреспондент НТВ Евгений Ревенко и стал задавать вопросы про этот доклад и про Путина, из чего я поняла — что-то не то происходит. СМИ давно мной не интересовались. Это было 30 декабря. А 31-го Ельцин объявил о своем преемнике. Тут я поняла, в чем дело. А на НТВ из моего длинного интервью прозвучало 2–3 фразы. Энтэвэшник все добивался, чтобы я все сказала прямо. Но я понимала, что дело какое-то серьезное, и отвечала уклончиво. А потом я стала звездой мировой прессы. В течение января у меня перебывали представители ведущих СМИ всего мира. Кого только не было. Путин в книге «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным» (книга вышла в 2000 году. — РС) написал такую фразу (почти цитирую): «Да в том то и дело, что не было никаких лицензий. Ну не было их» («Лицензии мы не имели право давать. В том-то все и дело. Лицензии давали подразделения министерства внешнеэкономических связей. Это федеральная структура, не имевшая никакого отношения к администрации города». — РС). А они все у меня в папке лежат… Убьют меня. Наташа (сестра. — РС) очень боится. — Были прямые угрозы? — Нет. — Почему вы переехали? — Я переехала из-за Юшенкова. Мы договорились с Юшенковым о встрече, это было в начале 2000 года. Мы, свободные демократы, хотели объединяться с ним. У нас были всегда очень хорошие отношения с Сергеем Николаевичем. И я увидела в его кабинете человека, которого я не хотела видеть никогда, нигде, ни при каких обстоятельствах. Я не назову вам этой фамилии. И тогда я поняла, что лучше уехать. А Сергей Николаевич вскоре был убит. С 2000 года я не давала интервью либо предупреждала журналистов: о Путине — ни слова. Я переехала сразу, а Наташа через несколько месяцев — нужно было доделать дела в Москве. — Вы не хотели уехать за границу? — Нет. Я человек своей страны. Я космополит, безусловно, но жить могу только в своей стране… Я рада моему виду на озеро гораздо больше, чем была бы рада такому креслу, в котором восседала Людмила Нарусова в фильме о Собчаке. — В СМИ разошлась информация о телеграмме, якобы присланной вам на Новый 2001 год: «Желаю крепкого здоровья, а также возможности им пользоваться. В. В. Путин». Было такое? — Нет. Ничего подобного. Наверное, если бы она пришла на мой официальный адрес в Петербурге, то мне бы сообщили. С Путиным лично мы встречались два или три раза. Два хорошо помню. Один раз присутствовала вся наша рабочая группа, куда Путин пришел со своей бумажонкой (справкой о выдаче квот на экспорт сырья. — РС), а второй раз мы были вдвоем с Юрой Гладковым, моим заместителем. Юра уже умер. Когда в 2000 году у него пытались брать интервью, он категорически отказался. — Почему? — Боялся. Мне он так и объяснил: «Нет, Марина Евгеньевна, я не могу». — Почему именно Путин, по вашей версии, стал преемником? — Трудно объяснить. Знаю только, что Собчак и Ельцин не любили друг друга… Доминанта исполнительной власти была заложена именно при Собчаке . Ведь потом горсовет и меньше стал, и реже собирался… И этот петербургский стиль, несомненно, повлиял на нынешнюю власть. Да и потом, из всех демократов, которые были в Петербурге, кроме Чубайса (можете убить меня за то, что я так говорю), кроме Чубайса, никто не попал. Когда наш координационный совет обсуждал, поддерживать или нет Путина на выборах 2000 года, именно голос Чубайса «за» решил все. Гайдар, кстати, не голосовал. Я, Лев Пономарев, Константин Титов на рельсы ложились, чтобы его не поддерживали. — — Другие члены координационного совета знали о вашем отчете по поводу Путина? — Специально я об этом не говорила… Но, например, «Новая газета» к тому времени опубликовала статью Олега Лурье об этом. И вот, благодаря Чубайсу, голосов «за Путина» хватило. Я тогда сказала: «Анатолий Борисович, мой лимит доверия к вам исчерпан». Теперь остается только злорадствовать: «я вам говорила». Я сразу поняла, что Путин — это надолго. Мне возражали — «ну, на два срока». Нет, я говорила — он что-нибудь придумает. Сегодня Медведев несамостоятелен, а Путин после Медведева вернется обратно на пост президента. — Есть ли надежда на объединение оппозиции? — У меня нет. Я вообще думаю, что Россия просто развалится на части. — Тогда, в 1991–93 году, тоже была такая угроза. — Но тогда был народ, который этому противостоял. А сейчас его нет, — сказала Марина Салье. ***** Марина Салье родилась в 1934 году в Ленинграде. В 1941–1942 гг. находилась в блокадном Ленинграде. По профессии геолог, доктор геолого-минералогических наук. С 1957 до 1990 года работала в Институте геологии и геохронологии докембрия АН СССР. Автор более ста научных работ по геологии. С 1987 года Марина Салье — активист и лидер демократических организаций и движений. Была лидером Ленинградского народного фронта (1988–1990), лидером Межрегиональной ассоциации демократических организаций (1989 −1990). В 1990 году стала одним из инициаторов создания и идеологом Свободной демократической партии России (СвДПР), активно участвовала в движении «Демократическая Россия». В 1990–1993 годах Марина Салье была избрана депутатом Ленинградского городского Совета и стала председателем комиссии по продовольствию. Одновременно в 1990 −1993 годах была народным депутатом России. Марина Салье — автор книг «Мафрупция, мафрупция! Мафия и коррупция» (1994), «История Свободных демократов России» (2000) и других. echomsk.spb.ru/project…a-o-putine-10-let.html gorkaya_pravda Wed, 21 Mar 2012 06:09:00 GMT https://oinfo.ru/blog/?id=11703 https://oinfo.ru/blog/?id=11703 В первую очередь я обращаюсь сейчас к тем. кто работал наблюдателями на этих выборах от различных проектов, начиная с Гражданина Наблюдателя и заканчивая Росвыборами, кто начал проявлять свою гражданскую позицию и кому надоело, что все решают без него и за него. Нам надо обязательно объединяться и не терять связи. Прошедшие выборы — далеко не последние в Одинцовском районе. Когда я писала о том, что мы должны идти теперь с самого низа — от муниципалитетов, то я не шутила. Кому-то может показаться, что процесс этот долгий и результативность его очень спорная. Но давайте посмотрим что уже сейчас происходит в Москве: «Почти в двух десятках московских муниципалитетов начались проблемы с выбором председателя, рассказали „Газете.Ru“ независимые муниципальные депутаты из разных районов Москвы. В тех районах, где у оппозиции по итогам выборов в местное самоуправление 4 марта одинаковое число мест с единороссами и их сторонниками (такова ситуация в Жулебино, Дорогомилово, Тропарево-Никулино, Черемушках и других районах) или хотя бы чуть больше трети мест, партии власти не удается провести своего председателя. По закону для избрания председателя необходимо две трети голосов. В Пресненском и Таганском районах у оппозиции больше двух третей голосов (столько нужно для избрания главы собрания), что дает ей возможность не только избрать своего председателя, но и инициировать отставку главы управы. Всего депутаты, выдвигавшиеся по спискам от «Справедливой России», КПРФ, «Яблока» или в качестве независимых самовыдвиженцев, получили на выборах около трети из полутора тысяч мест в муниципалитетах… Муниципальный депутат от «Справедливой России» в районе «Таганский» Илья Свиридов говорит, что у объединенной оппозиции не возникает проблем с альтернативными кандидатурами, в том числе на межпартийном уровне. «Мы спокойно договариваемся, что, где большинство коммунистов, там выдвигают кандидатуру от них, где у нас — нашу, где самовыдвиженцы или яблочники — кого-то из них, никаких проблем», — говорит Свиридов.» gazeta.ru/politics/2012/03/20_a_4098569.shtml Да. в Москве начали чуть раньше отвоевывать свои права и сегодня уже виден очевидный результат. Но для нас с вами это должно означать только одно — чем раньше мы начнем шевелиться, тем быстрее мы сможем вернуть себе страну. Ну или хотя бы район наш. Мы все слишком долго спали и надеялись, что кто-то это сделает за нас. Пришла пора просыпаться. За время этих выборов очно или заочно я познакомилась со множеством замечальнейших активных простых людей, с которыми мы являемся практически единомышленниками во многом. А в главном уж точно — пора прекратить приносить им власть на блюдечке с голубой каемочкой, как мы это делали раньше своей пассивностью и неверием в собственные силы. В конце концов, КТО ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ? — спрашивают нас обычно на митингах с трибуны. Что мы кричим в ответ?! Все помнят?! МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ! gorkaya_pravda Fri, 16 Mar 2012 16:00:00 GMT https://oinfo.ru/blog/?id=11672 https://oinfo.ru/blog/?id=11672 Телеканал НТВ работает неплохо, но креатива маловато, сюжеты хаотичные. Надо, кажется, оказать бесплатную помощь коллегам. Вот, пусть будет сценарная заявка «Физиология протеста». Грязный подвал с претензией на изысканность — клоками висят дорогие обои, на потолке облупившиеся росписи, на стенах — что-то вроде икон, изображающих совокупления святых, животных и неодушевленных предметов. В центре комнаты с тол. Вокруг стола, спинами к публике — фигуры в каких-то оборванных хламидах. На спинах таблички: «Навальный», «Собчак», «Колчак», «Стульчак», «Альбац», «Сотрудник посольства США». У прочих — неразборчиво. Очевидно, они что-то едят: отчетливо раздается чавканье. В углу здоровенные бугаи пинают ногами какого-то хрупкого юношу. Во все стороны — брызги крови, ошметки плоти, зубы. Голос за кадром: «Охранники навального продолжают избивать журналиста, отважившегося сказать правду о планах оппозиции». Смена декораций. Юноша в чистых белых одеждах, с нимбом над головой, стоит посреди цветущего луга. Вокруг вьются птички и бабочки. Титр: «Вован Махорка, политолог». Синхрон юноши: — Регулярные избиения свободных журналистов стали фирменным знаком распоясовшейся тоталитарной секты «охранники Навального». Большинство изданий боятся размешать хоть какую-то информацию об их лидере. Только ряд маленьких независимых СМИ, среди которых НТВ, Первый канал, Второй канал и газета «Смерть» готовы идти до последнего. Смена декораций. Снова подвал. К группе охранников, продолжающих колошматить журналиста, присоединяется здоровенный тип с бензопилой. Скрежет инструмента, вопли. Тип вертит в руках отпиленную руку. — Может, хватит? Мужчина с табличкой «Навальный», не оборачиваясь: — Да, отпустите его уже. Тип с бензопилой нагибается к журналисту. Слышен нечеловеческий вопль. Тип что-то протягивает Навальному. Крупный план: на ладони трепыхается вырванный с корнем глаз. — Это вам, хозяин. Мужчина с табличкой «Навальный» не оборачиваясь, высовывает гигантский раздвоенный язык и слизывает с ладони охранника глаз. Журналист отползает на четвереньках, опираясь на единственную уцелевшую руку. Из зада у него торчит камера с логотипом НТВ. За журналистом тянется кровавый след. Смена декораций. Кабинет. Стол. Зеленая лампа. В шкафах красного дерева — многотомное собрание сочинений Путина. На стене портрет Путина. На столе портрет Путина. За столом — крупный мужчина с открытым, добрым и благородным лицом породистого хряка. Титр: «Петр Давилин, главный редактор портала „Небесный Кремль“. Синхрон мужчины: Эти нелюди готовы на все! Подонки, твари и мрази, способные только! У меня нет слов! Я мало знаю слов просто, но эти, эти скоты, эти ублюдки, враги нашей родины… Вновь подвал. Мужчина с табличкой «Навальный»: — Еще несите, жрать охота. Малайский трансвестит в костюме женщины-кошки вносит блюдо. На блюде дымится пережаренный труп младенчика. Кто-то из оппозиционеров: — Этот откуда? Малаец: — Из урюпинский детдома, хороший, свежий мясо. Путин их хотел лично всех воспитать, но мы в ночь залез, украл, замариновал. Блюдо ставится на стол, чавканье возобновляется. Смена декораций. Уютный кабачок в кавказском стиле. У стола задумчиво танцует что-то вроде лезгинки красавец-азиат. Титр: «Эдгард Блягирин, сочинитель, профессор, доктор различных наук и художеств». Синхрон сочинителя (говорит, не прекращая задумчиво танцевать что-то вроде зикра): Да я тебе (запикивание)как (запикивание) интеллектуал (запикивание) интеллектуалу скажу: их уничтожать (запикивание) надо. Как бешенных (запикивание) собак. Смена декораций. Снова подвал. Человек с табличкой «Стульчак»: — Ну что, а теперь-то — оргия? Как обычно? Человек с табличкой «Навальный»: — Некогда. Поклонимся повелителю — и за дело, разрушать Россию, осквернять могилы, унижать стариков, детей, женщин и слабоумных. Плевать людям в душу. Плевать людям в пиво. Загадим все! Оппозиция хором: — Загадим! Загадим! Загадим! Человек с табличкой «Сотрудник посольства США», не оборачиваясь к публике, влезает на стол, приспускает штаны. Зрители видят мерзкое чешуйчатое тело, покрытое какой-то гнусной слизью, и толстый, изгибающийся, невероятно похабный хвост. Оппозиция хором: — О повелитель! По очереди, не оборачиваясь к зрителям, целуют черта в зад. Человек с табличкой «Собчак», противно чавкая, сосет хвост. Внезапно подвал наполняется ОМОНовцами. Они нежно, аккуратно и четко хватают представителей оппозиции, лиц которых зритель по-прежнему не видит, и бережно уносят прочь. Сладкий закадровый голос: — Их вылечат. Их непременно вылечат. В санаторно-курортном комплексе «Матросская тишина» они получат полный спектр необходимых медицинских услуг. Смена декораций: сияет солнце, дымятся трубы заводов, довольные дети идут в школы, их держат за руки сияющие, румяные, прекрасные матери. Всюду цветение, плавно переходящее в сияние. Над страной восходит логотип НТВ. На переднем плане, взявшись за руки, водят хоровод Махорка, Давилин и Блягирин. Иван Давыдов 16 марта 2012 ivand.livejournal.com/1596611.html gorkaya_pravda Wed, 14 Mar 2012 09:12:00 GMT https://oinfo.ru/blog/?id=11635 https://oinfo.ru/blog/?id=11635 Перед самыми выборами Михаил Ходорковский написал статью о том как оппозиции жить в ближайшие годы, от которой я, честно говоря, тогда несколько отмахнулась, мечтая о близких перспективах 5 марта, которые нам всем тогда мерещились. И вот сегодня, когда оппозиция оказалась в неком ступоре, думаю, что самое время пришло внимательно почитать эту статью: Приоритетными задачами российской оппозиции, решение которых позволило бы ей претендовать на власть в разумной исторической перспективе, являются: Задача 1. Исключить возможность радикальных сценариев типа «штурма Кремля». «Проводниками» радикального сценария смогут стать, вероятно, несколько тысяч полупрофессиональных политических активистов, включая профессиональных провокаторов, но не более того. В случае если подобный сценарий будет запущен, окажется дискредитирована как сама идея массового протеста , как и технология выбивания из власти уступок путем последовательного ненасильственного давления. Силовой путь — мечта радикалов из путинского окружения. Нельзя «спугнуть» эволюционный процесс, который уже стартовал и идет поступательно. Задача 2. Ни в коем случае не допустить раскола в рядах оппозиции и распада группы организаторов массовых протестов на «конкурирующие фирмы». Кремль именно этого и добивается. Не случайно появляются в СМИ все эти распечатки, аудио- и видеозаписи. Важно также не допустить разделения организаторов протестов по фракциям «политиков», «общественных активистов» и «деятелей культуры», опасность чего, как мне видится из моего лагерного барака, витает в воздухе. Задача 3. Продолжать, продолжать, продолжать мирные массовые акции. Они уже приносят плоды и еще больше могут принести в близком будущем. Задача 4. Объединить усилия и сделать все возможное, чтобы президентские выборы 4 марта прошли при честном подсчете голосов и в два тура. Для этого необходимо прийти на избирательные участки. Сам факт второго тура будет означать переход в иное качество политического процесса и отход от монополии на власть. Но в любом случае я не слишком верю с учетом прогнозируемого сейчас состава нового правительства, равно как и объективной ситуации в российской и мировой экономике, что эта конструкция окажется долговечной, т. е. более чем на год-полтора. Следующий кабинет должен быть реально коалиционным и не менее влиятельным, чем президент. Те же политические и деловые структуры, которые не хотят получить нестабильную Россию на долгие годы вперед, должны это учитывать, а не бежать с поклонами к нынешнему победителю. Задача 5. Оппозиция должна ограничить себя двумя-тремя новыми партиями, способными заместить на политическом поле устаревшие структуры системной оппозиции. Судя по недавно внесенным поправкам к законодательству, Кремль будет сейчас стимулировать создание десятков карликовых партий, чтобы посеять в политической системе хаос и вновь отвратить избирателя от идеи реального партийного многообразия. Такого развития событий очень хотелось бы избежать. На политическом поле есть вполне объемные ниши и для националистов (я имею в виду прежде всего умеренный европейский национализм, который в будущем обречен играть заметную роль в российской политической действительности), и для настоящих левых социал-демократов, и для либералов. Главное — не попасться на удочку «ложного многообразия». Задача 6. Идти в регионы. Новые законы (конечно, если уходящий президент выполнит свои обещания, а приходящий их не дезавуирует) позволят наиболее ярким и сильным фигурам оппозиции, системной и несистемной, участвовать в выборах губернаторов. Если до конца 2013 года 5–7 заметных оппозиционных фигур станут главами знаковых субъектов Российской Федерации, можно будет говорить и о втором дыхании нашего федерализма, и о начале реальной смены политических элит, и, наконец, о появлении нового коллективного субъекта, готового самым серьезным тоном говорить с Кремлем на темы любой степени важности и сложности. Выдвигать кандидатов в губернаторы могут как те партии, которые уже представлены в Госдуме (пусть и частично нелегитимной), так и вновь созданные, о которых говорилось в предыдущем пункте. Задача 7. Использовать потенциал тех формальных и неформальных членов путинской команды, кто осознает необходимость перемен и понимает, что основной кандидат в российские президенты прав далеко не во всем. Конечно, такие фигуры, как Михаил Прохоров или Алексей Кудрин, пока многими рассматриваются скептически. Но объективный ход событий будет подталкивать их к тому, чтобы удлинять кремлевский поводок. Монополия КПСС на власть начала разрушаться тогда, когда влиятельные коммунисты принялись работать над сменой политической модели СССР. У меня, например, нет личных оснований для особой любви к Алексею Кудрину: в разгроме ЮКОСа он сыграл заметную роль. Но, если сегодня он готов войти в коалиционное правительство, если еще десятки таких людей, как он, нынешних и полубывших представителей правящей корпорации, хотят и могут помочь России максимально быстро и безболезненно перейти к европейской демократии, значит, мы должны это приветствовать. В дальнейшем необходимо добиться регистрации новых крупных партий, активного участия оппозиционеров в губернаторских выборах в 2012–2013 гг., досрочных выборов Государственной думы (в рамках действующей Конституции РФ) в 2013 году, созыва Конституционного собрания в 2014 году с целью принятия нового основного закона, который трансформировал бы Россию из супепрезидентской республики в президентско-парламентскую (на эту тему я писал в журнале «Власть» 19 сентября 2011 г. ), и проведения в 2015 году в соответствии с переходными положениями новой Конституции свободных выборов президента страны. Меня могут посчитать излишне оптимистичным, и ничто из описанного может не получиться. Все это так, но может и получиться, по крайней мере, исходя из того, как быстро сегодня меняется наша страна, в том числе и на ментально-психологическом уровне. Если есть шанс на успех — надо действовать. По крайней мере, я всегда руководствовался именно этим принципом. Автор — заключенный ИК-7, Сегежа, Карелия. Читать полностью: gazeta.ru/comments/2012/02/29_a_4016241.shtml Далеко не со всеми тезисами я согласна, но вполне подходящая статья как платформа для размышлений о будущей стратегии на ближайшие годы. gorkaya_pravda Sun, 11 Mar 2012 17:22:00 GMT https://oinfo.ru/blog/?id=11610 https://oinfo.ru/blog/?id=11610 das-es.livejournal.com/65861.html (кстати, это ЖЖ самого Робокопа, он же бывший человек — танк) irakli-webmast.livejournal.com/75727.html Ну и традиционное: АЙЛ БИ БЭК! gorkaya_pravda Sun, 11 Mar 2012 15:03:00 GMT https://oinfo.ru/blog/?id=11607 https://oinfo.ru/blog/?id=11607 Вот уж на Манежке и Любэ отыграло. И бюджетники нахаляву Москву посмотрели, и Путин отплакал, и поздравили его все зарубежные лидеры. А парада победителей никак не получается. Получается только озлобленные огрызания на всех из за спины ОМОНа. Какие-то попытки обвинить оппозицию в том, что она якобы им мешает чувствовать себя победителями, своими митингами. Не победа, а унылое говно какое-то! Что же случилось?! А все очень просто: Победа, она в голове. Она либо есть, либо ее нет И я отчетливо вижу, что никто, включая главного Жулика и Вора себя победителем не ощущает. И даже неважно, что мнимые победители сами засрали свою победу вопиющими нарушениями на выборах. А важно то, что НИКТО в этой стране не верил в серьезность этих выборов. Все, включая тех, кто голосовал и тех кто агитировал, прекрасно понимали, что это — не выборы даже в семантическом значении этого слова, а простой цирк с конями. Огрызаетесь Вы сейчас не нам, а сами себе и своему пониманию, что никакой собственно победы не было. Потому что как минимум для победы нужна динамика, а вы все проголосовали за не существующую в реальности статичную систему. И каждый из вас знает, что не бывает статичных систем и в страхе ждет куда двинется этот бродячий замок на курьих ножках. И далеко не факт, что он двинется бороться с оппозицией, как бы вам всем это не было самым удобным вариантом. Скажу больше, зная Путина не первый год уже, я догадываюсь, что замок этот на курьих ножках двинется топтать и доить тех у кого бабки есть. А с оппозиции взять давно нечего! Так что Бог в помощь как говорится. А мы посмотрим кто первый из вас получит пинище от этой куриной ноги!!! UPD: вчера своими ушами слышала, как диктор из телевизора сетовал, что вот мол китайцы в честь победы Путина у себя салют устроили. Мол китайцы умные, они знают как и кому надо радоваться, а мол мы все никак не можем обрадоваться как надо. Не знала даже плакать после этих слов диктора или смеяться. gorkaya_pravda Sat, 10 Mar 2012 04:37:00 GMT https://oinfo.ru/blog/?id=11594 https://oinfo.ru/blog/?id=11594 Cупруга народного артиста России Ирина повесилась в доме в центре Москвы после известия о том, что Александру Шалвовичу стало хуже в больнице. 42-летней Ирине Пороховщиковой стало плохо после того, как врачи столичной клиники неврозов сообщили ей о том, что состояние Александра Шалвовича ухудшилось. Несколько часов спустя женщину обнаружили мертвой в семейном особняке в Староконюшенном переулке Москвы. Рядом с телом была найдена записка: «Жить без Саши не хочу и не буду… Люблю Сашу и хочу быть с ним. Ирина Пороховщикова.» Женщина, которая всю свою жизнь посвятила любимому супругу, не могла представить себя без него. За несколько часов перед гибелью Ирина позвонила близкой подруге Ольге, дочери известного актера Сергея Шакурова, и передала ей плохие вести из больницы. Она сказала, что покончит с собой, если с Сашей что-то случится и попросила Ольгу в таком случае забрать к себе немецкую овчарку по кличке Оден, за которым некому будет следить. — Ира в последние дни очень сильно переживала из-за болезни Александра Шалвовича, — рассказала Life News Ольга. — Она просто извела себя. Говорила не раз, что не будет жить без него… После нашего последнего разговора Ира перестала отвечать на звонки. Я не могла оставить маленьких детей дома и поэтому позвонила в милицию. Но было уже поздно… Ирочку не успели спасти… Напомним, что 73-летний Александр Пороховщиков несколько дней назад был госпитализирован в столичную больницу с инсультом. Артист, любимый миллионами зрителей по всей России, перенесший недавно серьезную операцию на ноге, несколько часов находился на грани жизни и смерти. Состояние актера помимо всего прочего осложнено сахарным диабетом. После того как Пороховщиков несколько раз терял сознание, врачи всерьез стали опасаться за его жизнь. Супруга актера Ирина и адвокат семьи Сергей Жорин обратились к министру здравоохранения России Татьяне Голиковой с просьбой взять под особый контроль ситуацию с лечением Александра Шалвовича. Ирина считала, что плохое состояние артиста связано с ненадлежащим исполнением обязанностей врачами клиники. — Нас насторожило то, что врачи два дня не могли поставить точный диагноз, — рассказал тогда Life News адвокат Сергей Жорин. — Нам то подтверждали инсульт, то опровергали. Мы так и не знаем, что же с ним на самом деле произошло. Александр Шалвович — один из выдающихся актеров нашей страны, и он никогда не просил о помощи. Сейчас он нуждается в этой помощи. А именно — в квалифицированной помощи медиков. Переживания за здоровье мужа негативно сказались на состоянии самой Ирины. Несколько раз с ней случались срывы и истерики. Друзья семьи как могли пытались помочь несчастной женщине. lifenews.ru/news/85043 RIP gorkaya_pravda Fri, 09 Mar 2012 19:25:00 GMT https://oinfo.ru/blog/?id=11590 https://oinfo.ru/blog/?id=11590 Встречаемся в 12.00 в Макдональдсе на Старом Арбате на Смоленке. Там где Мак кофе. Извините что так поздно определились. Меня опознаете по «богатой норковой шубе» и белой ленточке на оранжевом рюкзаке ;-) В 12.15 выдвигаемся в сторону Арбатской. Так что постарайтесь не опаздывать.