<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>ОИНФО &gt; BLOG</title>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp</link>
<description></description>
<language>ru</language>
<copyright>Copyright 2000-2014 "ОИНФО &gt; BLOG"</copyright>
<lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 12:08:44 GMT</lastBuildDate>
<webMaster>support@odintsovo.info</webMaster>
<ttl>30</ttl>

<item>
<title>Стволы — насквозь</title>
<author>&lt;lych@odintsovo.info&gt;</author>
<pubDate>Mon, 31 Mar 2025 08:34:20 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29275</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29275</link>
<description>28.03.2025 Посетители Одинцовского парка культуры, спорта и отдыха забили тревогу. Они увидели, что в парке на деревьях монтируется панда-парк, популярное развлечение для бесстрашных людей. В России и в нашем округе такие забавы не в новинку, но в данном случае возникли вопросы. Текст и фото Александр ЛЫЧАГИН. Фото — в публикации газеты «Одинцовская НЕДЕЛЯ» на ее сайте «Зачем продырявили практически все сосны? Печальная картина», — сетует одна из посетительниц в соцсетях. На обращение немедленно среагировал Центр управления регионом: «Строительство веревочного парка в Одинцовском парке культуры, спорта и отдыха ведется в рамках разработанного Проекта освоения лесов, согласованного министерством экологии и природопользования Московской области в соответствии с международным опытом и высокими стандартами безопасности, а также предварительным исследованием технических возможностей. Необходимые конструкции создаются по новейшим технологиям, позволяющим не наносить вреда деревьям. Монтаж веревочного парка в Одинцовском парке культуры, спорта и отдыха осуществляет ООО «НП Групп». Это международная сеть с максимально высокими стандартами безопасности. При организации веревочных парков на деревьях технологии уделяется огромное внимание. Многочисленные исследования доказали, что сверление не наносит практически никакого вреда дереву, если соблюдается стандарт. При этом используется сверло, адаптированное к размеру шпильки, чтобы в древесине не образовывались полости. Сверла и шпильки обеззараживаются, кольцевая гайка прижимается к коре, чтобы вода и вредители не могли проникнуть внутрь. Специалистами-дендрологами предприняты все необходимые меры по сохранению жизнеспособности задействованных деревьев, предполагающие дополнительный уход: надзор, подкормка, обрезка. Приносим извинения за доставленные неудобства». Ответ, казалось бы, исчерпывающий, но… Почему другие парки выглядят иначе? В Одинцовском округе и вообще по всей стране данное ООО создает уже не первый парк. Они рекламируются в интернете, и на представленных фотографиях довольно отчетливо видны методы крепления платформ. Если парк смонтирован на оцилиндрованных бревнах — сверление применяется. Если на живых деревьях, используется другой метод — четыре бруска или небольших бревнышка попарно под прямым углом стягиваются шпильками, это надежно и не требует сверления. Кстати, еще в одном парке на территории нашего округа, в Раздорах, можно увидеть два подобных аттракциона. Один на оцилиндрованных бревнах — со сверлением. Второй на деревьях — без. Причем соорудила его та же самая фирма, что и на Лазутинке. Чтобы выяснить, действительно ли сверление деревьев безопасно, мы обратились в институт лесоведения Российской академии наук. Он находится в Одинцовском округе, в селе Успенском. Слово специалисту Консультирует научный сотрудник ИЛАН, кандидат биологических наук Александр Гурцев: — Вопрос далеко не прост. С одной стороны, если все сделано по технологиям, сверла и метизы обеззаражены, отверстие обработано антисептиками и фунгицидами — здоровое дерево, скорее всего, справится. Не с таким справляются — известны деревья-памятники войны, в которые вонзались крупные осколки. И все эти раны затягивались без вреда. Дереву страшно кольцевое повреждение камбия — тогда да, оно погибнет. Когда же кора нарушена локально, а место повреждения закрыто для проникновения вредителей — ущерб незначительный. Но он все-таки есть, и к подобным вещам вряд ли можно относиться как к норме. Эти конструкции на деревьях — обслуживаемые, их надо время от времени обновлять, ремонтировать, когда-нибудь даже совсем разбирать, и здесь специалисты могут получить проблемы. Дерево затянет раны вместе с металлом, такую конструкцию куда сложнее будет разобрать, если потребуется. Что еще хотелось бы отметить: упоминаются «многочисленные исследования» о том, что вреда дереву не наносится. Общественность, в том числе и научная, имеет право на то, чтобы с ними ознакомиться. Строительство панда-парков началось лет десять назад, а объекты изучения, деревья, живут по 150-200 лет. Получается, что сейчас никакое исследование просто принципиально не может дать достоверных сведений о том, что установка веревочных аттракционов, да еще и со сверлением стволов, действительно не наносит ущерба. Если дерево не упало и не сбросило хвою сразу же — это совсем не значит, что никаких последствий не проявится в будущем. Должны существовать правила, регламенты установки, эксплуатации, обслуживания таких конструкций. Эти сведения не могут быть закрытыми, хотелось бы с ними ознакомиться, чтобы понять, насколько они безопасны для деревьев. Вред может быть причинен не только сверлением стволов, но и увеличением антропогенной нагрузки. Например, строительство дорожек, сети освещения всегда связано с нарушением почвенного покрова на глубину залегания корней. Стоит обратить внимание на места захода на аттракцион. Они должны находиться как можно дальше от корней дерева, потому что уплотнение почвы, вытаптывание влияют на состояние деревьев очень негативно. Людские потоки в таких местах существенные, угроза имеется. «НЕДЕЛЯ» провела осмотр заходов на аттракцион в парке. Их немного, они обустроены трапами, отходящими от стволов на несколько метров. В одном месте это сделано не совсем удачно — вход на трап начинается на корнях соседнего дерева. Но во всяком случае это поправимо, элемент можно доработать. И все-таки, даже чисто умозрительно, на эмоциях, приходится отметить: если принять за истину, что такая конструкция действительно безопасна и не вредит деревьям, способ без сверления стволов выглядит как-то… человечнее, что ли? А что думают читатели? Звоните в редакцию, оставляйте комментарии к статье в интернете.</description>
</item>
<item>
<title>Лесничий отстаивает правду</title>
<author>&lt;lych@odintsovo.info&gt;</author>
<pubDate>Sun, 16 Mar 2025 09:38:44 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29272</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29272</link>
<description>Портал Одинцово-ИНФО сделал материал по сообщению газеты «Коммерсант» о тяжелых обвинениях против группы лесоводов — якобы они вступили в преступный сговор и продавали леса налево и направо, не гнушаясь нарушениями закона, пилили здоровый лес под видом больного. Публикация вызвала значительный резонанс, множество комментариев. Я пообещал, что об этом деле обязательно дам подробности. Статья была готова еще в прошлом году, но по просьбе пострадавшей от суда и следствия стороны ее выход был отложен. Наконец, текст опубликован в газете «Одинцовская Неделя», где я работаю. По определенным причинам не могу дать гиперссылку — можно поискать публикацию через поисковики или зайти на сайт газеты. А здесь я выполняю обещание, данное посетителям Одинцово-ИНФО. Кроме того, важно как можно шире распространить информацию об этом деле, поскольку следователи, окрыленные успехом своих действий, начали тиражировать технологию. В Волгоградской области нападению «правоохранителей» подверглась женщина, лесничая, которая тоже по актам ЛПО провела сплошную санитарную рубку. Если следователей не остановить, они пересажают все лесное хозяйство страны, всех, кто по долгу службы проводит сплошные санитарные рубки, защищая леса от вредителей и восстанавливая погибшие насаждения. Сергей Кошовский, главный лесничий Звенигородской биостанции МГУ, возражает обвинениям прокуратуры, суда и газеты «Коммерсант» Это уголовное дело — громкое, резонансное и масштабное. Девять подсудимых, 180 свидетелей, 150 томов, более десяти тысяч страниц одного только обвинительного заключения, полгода судебного разбирательства и, наконец, 570 страниц приговора. Три года назад российские СМИ сообщили о задержании группы работников лесного хозяйства Подмосковья, которые якобы организовали вырубку 32 тысяч кубометров древесины, чем нанесли ущерб государству в 600 миллионов рублей. Один из подсудимых — житель Одинцовского округа. Александр Прокопченко, выпускник факультета лесного хозяйства Московского лесотехнического института, по распределению работал в Звенигородском лесхозе лесничим. Работал достойно, пройдя все ступени должностного роста по специальности, стал заместителем председателя Комитета лесного хозяйства Московской области, имеет многочисленные награды, Указом Президента РФ ему присвоено высшее профессиональное звание «Заслуженный лесовод Российской Федерации». Однако в итоге… получил срок 10 лет строгого режима. Я был на заседании Красногорского суда, когда допрашивался единственный свидетель обвинения, заключивший досудебное соглашение со следствием. Его ответы на вопросы показались странными: «Я не знаю», «Я не помню», «51-я статья». (Имеется в виду 51-я статья Конституции РФ, по которой никто не обязан свидетельствовать против себя). Что происходит? Обстоятельства этого дела до глубины души возмутили еще одного лесовода, также жителя нашего округа, известного общественника, эколога, специалиста по вопросам лесного хозяйства. Сергей Кошовский с красным дипломом окончил Воронежский лесотехнический институт, по распределению работал в Висимском биосферном заповеднике. В 1988 году выиграл конкурс на должность главного лесничего биостанции МГУ, и вот уже 36 лет продолжает работать в этом качестве. Что важно — его мнение является независимым, научное учреждение и государственные лесные службы и ведомства друг с другом не связаны. БЕРЕЗУ С ОСИНОЙ ПРИРАВНЯЛИ К ДУБУ И ЯСЕНЮ — Сергей, что вы можете сказать об этом деле? — Сейчас можно сказать уже все. Тайна следствия позади, все стало известно, но вот выводы и результаты очень и очень далеки от истины. На протяжении всего полугодового судебного разбирательства я помогал профессиональному адвокату, был, так сказать, «лесным» защитником Александра Прокопченко. Все проходило на моих глазах и с моим непосредственным участием. Начну с предыстории, попавшей в материалы уголовного дела. А началось оно с осмотра и. о. дознавателя МВД РФ одной из лесосек под Шатурой. Осмотр проводился им в одиночестве, акт осмотра составлен без объяснений со стороны лесоводов и даже без их приглашения. В самом акте никаких нарушений указано не было. Но через неделю появилось постановление о назначении экспертизы для определения ущерба от вырубок, которые голословно провозгласили незаконными. В этой экспертизе, собственно, и прозвучали громкие цифры: санитарная вырубка 32 тысяч кубометров якобы нанесла ущерб в размере 600 миллионов рублей, или 18 500 рублей за один кубометр! Уголовное дело было возбуждено немедленно. Но сама экспертиза была проведена мало того что непрофессионально, так еще и с использованием документа, который к делу относиться никак не мог. Методика оценки ущерба за уничтожение насаждений на землях муниципальных поселений имеет специальное указание: данный документ не действует для лесов Гослесфонда. Но «эксперты» распространили действие документа на всю лесную территорию Московской области. А это преступный подлог. — Откуда же взялись эти 18 500? — Цифра утверждена Правительством РФ для оценки ущерба при рубке особо ценных древесных пород из списка, утвержденного Рослесхозом. Эти породы рубить категорически запрещается. И речь не про обыкновенные сосну с елью и березу с осиной. Я писал письма в прокуратуру, Следственный комитет, обращая внимание на эти явные несуразности. В ответ получил уйму отписок. И все-таки следствие было вынуждено признать, что эта абсурдная экспертиза не имеет доказательной силы, и исключило ее из числа доказательств. Но ведь доказательной силы экспертиза не имела изначально, поэтому и получилось, что многолетнее содержание людей под стражей, как и само возбуждение уголовного дела — нелегитимно. — Обвиняемых выпустили? — Нет. В деле появилась другая оценка ущерба, тоже предельно странная. Самый главный юридический нонсенс — расчет анонимен и никем не подписан! Сумма гораздо меньшая, но все равно внушительная — 150 миллионов, однако при допущении, что вся древесина вырубалась без законных на то оснований. Но основания имелись — акты лесопатологических обследований (ЛПО) лесных участков следствием не оспорены и не отменены. ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ БАРЬЕРЫ ПЕРЕД САНИТАРНЫМ «ТОПОРОМ» — Возможно ли фальсифицировать такие акты? — Исключено. И ни один акт ЛПО в этом деле не признан фиктивным. За три года, пока люди сидят под следствием, все акты буквально на просвет смотрели. Ничего не нашли. В суде выступили свидетели, лесопатологи, проводившие обследования. На все вопросы ответили, каждый подтвердил свою квалификацию и гарантировал, что ошибки в назначении рубок нет, расчеты верные. — А как вообще лесные участки назначаются в сплошную санитарную рубку? — Первый документ, листок сигнализации о поражении леса вредителями, в филиал Мособллеса дает участковый лесничий. На место отправляется инженер-лесопатолог данного филиала. Исследует, проверяет информацию, дает рекомендации филиалу — какие меры следует предпринять. Если назначена санитарная рубка, документы уходят в Мособллес и Комитет лесного хозяйства. Оттуда — в ФБУ «Рослесзащита». Это учреждение самостоятельное и никаким лесхозам, управлениям и комитетам не подчиняется. Оно при Федеральном агентстве лесного хозяйства. На место выезжает еще один лесопатолог. Он проверяет участок вторично и в случае подтверждения вносит его в государственный реестр поврежденных и погибших насаждений. Далее документы идут на утверждение в областной Комитет лесного хозяйства. Их снова проверяют, направляют в Департамент лесного хозяйства федерального округа и одновременно публикуют акт в сети Интернет. Чтобы местное население видело и знало — рубки необходимы. И в случае возражений у общественности обычные граждане могли высказать свое мнение. Департамент лесного хозяйства обращается в Рослесзащиту, проверяя, внесен ли участок в государственный реестр. Если все в порядке, документы возвращаются в область, и начинается аукцион на право проведения санитарной рубки. Короед-типограф От него спасают ельники лесоводы Мёртвый лес «КАРАУЛ, РУБЯТ ЗДОРОВЫЕ ДЕРЕВЬЯ!» — Почему же общественность, имея возможность возражать еще на этапе назначения рубок, пишет жалобы? — Жалуются на вырубку здоровых деревьев, не понимая сути вопроса. По лесоводственным правилам, если здоровых деревьев остается менее 60 процентов, участок леса считается потерянным, идет под сплошную санитарную рубку и последующее лесовосстановление. Оставшиеся деревья просто не спасти. Получается, что 60 процентов вырубаемых деревьев могут быть здоровыми. Отсюда и жалобы — лесники рубят здоровый лес! Да, рубят, и правильно делают. Потому что обязаны, это их работа. — Возможно ли превысить размеры вырубки? — По сплошным санитарным рубкам, а речь о них, это невозможно. Очень легко все границы проверить современными приборами геопозиционирования, их погрешность измеряется сантиметрами. Космические снимки, которые попали в материалы дела, полностью совпадают с границами отвода. — Космические снимки? Ого! — Да, мы смогли по каждому предъявленному эпизоду найти космические снимки этих древостоев как до рубки, так и после. А если сравнить с абрисами лесосек из актов ЛПО, контуры — один в один. Космоснимки находятся в открытом доступе, каждый может самостоятельно посмотреть, каким лесной участок был до санрубки, после него, и убедиться, что сейчас там посажен и растет молодой лес. Ну, а с уголовным делом события разворачивались удивительнейшим образом. Казалось бы, все подтверждено, отпускайте лесников на свободу, но не тут-то было! Следствие вместо назначения судебной лесотехнической экспертизы об определении обоснованности сплошных санитарных рубок назначает… дендрохронологическую. «НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА» ГНИЛЫХ ПНЕЙ И 295 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ — Это же наука о датировании событий, она важна для историков, археологов? — Именно так, и для нашего дела она полностью бесполезна. Чисто методологически эта экспертиза не в состоянии определить санитарное состояние ни дерева, ни лесного массива. Тем не менее с десяток здоровых мужиков под руководством следователя по особо важным делам пилят четырехлетней давности гнилые пни. Эта труха была упакована и отправлена в Иркутск, в Сибирский институт физиологии и биохимии растений РАН. Ближе эксперта не нашлось! Экспертом оказался преподаватель биологии и химии по диплому, к лесному делу он не имеет никакого отношения. Абсурд: профессиональную работу более сотни квалифицированных специалистов лесного хозяйства экспертирует биолого-химик! Да и сама экспертиза такова, что над ее уровнем можно было бы посмеяться. Если не знать, какой трагедией она обернулась для десятка лесоводов. — Чем же закончилось дело? — Финал судебного разбирательства трагичный. Я не знаю, как это можно назвать, но это уж точно не суд. После череды заседаний, шедших полгода, прокуратура резко меняет свою позицию и отменяет обвинение в мошенничестве с хищением древесины. Причем очевидно изначально, что хищения и быть не могло. Поскольку вся древесина лесозаготовителями закупается на корню, государство получило оплату в полном объеме. Вместо этого вводится обвинение в совершении «незаконной рубки». Прокуратура «оценила» новое обвинение максимально жестко — на всех подсудимых запросила общий суммарный срок лишения свободы — 295 лет! Обвинение новое, но защите было фактически отказано в праве собирать и формировать свою доказательную базу. В назначении лесотехнической экспертизы судом отказано, хотя Уголовно-процессуальный кодекс прямо запрещает такой отказ. В допросе специалистов и свидетелей также отказано по удивительному основанию — затягивание судебного заседания. А ничего, что по вине гособвинения суд был вынужден проводить в течение полугода оказавшееся бессмысленным рассмотрение «мошенничества»? Такого грубейшего и циничного нарушения прав на защиту встретить трудно. Точку в деле ставить рано. Готовится апелляция.</description>
</item>
<item>
<title>Цветок банана «Киевский суперкарлик» в подарок</title>
<author>&lt;lych@odintsovo.info&gt;</author>
<pubDate>Fri, 07 Mar 2025 08:09:27 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29267</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29267</link>
<description>Жительница деревни Солманово в Одинцовском округе освоила производство бананов. Вообще-то эта культура выращивается в качестве продовольственной в широтах до 30 градусов. Подмосковье лежит на 55 градусах северной широты. Как же удалось Светлане Дмитриевой получить урожай?</description>
</item>
<item>
<title>Особая кавалерийская имени Сталина. Годы учений в наших краях и гибель за три дня</title>
<author>&lt;lych@odintsovo.info&gt;</author>
<pubDate>Fri, 21 Feb 2025 09:15:05 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29259</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29259</link>
<description>Броневик БА-27 испытывался в окрестностях Одинцово, танк МС-1 — в овраге у Ромашково . Летние лагеря Особой кавалерийской дивизии имени Сталина находились в окрестностях Кубинки. Множество военных учений, освоение новой техники, упражнения на турнике в мчащейся тачанке. А потом бесславный конец, дивизия разбита за три дня, комдив пленен и перешел на сторону врага. Почитайте, интересно это все, и с нашими краями связано. odinweek.ru/2025/02/21…lo-tyazhelo-v-uchenii/</description>
</item>
<item>
<title>Какую книгу о Второй мировой войне вы считаете лучшей?</title>
<author>&lt;lych@odintsovo.info&gt;</author>
<pubDate>Wed, 19 Feb 2025 14:44:40 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29256</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29256</link>
<description>Я — «Ваньку ротного» Александра Шумилина . А вы? Есть что-либо, что произвело впечатление, или тема вообще не интересна? Шумилин и мой дед примерно в одних местах некоторое время были. С мосинкой на пулеметы Для многих из нас самым правдивым источником информации о войне стали те, кто ее видел. Отцы и деды. Для меня — тоже, хотя опыт каждого из них, обычных пехотинцев, оказался небольшим. Дед повоевал совсем немного в начале войны, в 1942 году, пока не был тяжело ранен разрывом мины на Ржевском направлении, оставшись на всю жизнь хромым. И отец, призванный в 1944-м, повоевал недолго, лишь в апреле 1945-го оказавшись в окопах у Курляндского котла, в который попали остатки немецкой группы армий «Север». Отец о своей войне рассказывал, а дед отшучивался: «Ну что мы делали на войне? Кричали ура! И вперед бежали». Я, внук, был ребенком, и правду он мне не мог рассказать. А от сына ничего скрывать не стал. Тот и передал мне тяжелую дедову историю. — Строят нас в три линии за пригорком у реки. На том берегу — немцы. Команда вперед, и мы бежим. С немецкого берега начинают бить пулеметы, и атака захлебывается. Кто выжил, отползает назад. Нас перестраивают и снова бросают в атаку. Результат тот же. Вечером приходит полевая кухня, привозят и «сто грамм» — есть и пить некому, лежат убитые. Через несколько дней таких боев немцам зашли во фланг с другого места, и они просто ушли. Мы, кто выжил, поднялись наверх. Думали, против нас сила стояла неимоверная. А там остались две лежанки от пулеметов, и у каждой гора стреляных гильз. Отец рассказывал, что дед, вернувшись из госпиталя домой, плакал, слушая радио. Там сообщали об очередном «котле» в который попали немцы и были разгромлены. Деда это мучило. «Где же были эти командиры, когда мы пропадали ни за грош?» — стонал он…</description>
</item>
<item>
<title>Асад все, похоже</title>
<author>&lt;lych@odintsovo.info&gt;</author>
<pubDate>Sat, 07 Dec 2024 18:08:37 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29201</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29201</link>
<description>Я уж и забыл, кто конкретно, патриотов тут дохренища тогда в срачах участвовало, все такие наглые, самоуверенные, пальцы веером, да мы то, да мы се. А я вам еще тогда говорил — все равно посадят на кукан вашего диктатора, как вы тут ни пыхтите. Время придет, дни его сочтены. На российских штыках какое-то время просидеть можно, но это больно, долго не выдержать. А дальше путь Каддафи или Хуссейна. Оказалось, есть еще один путь, путь Януковича, сбежать в Россию. Все, патриоты, сыплется оборона, надоел сирийцам Асад окончательно, уже никто не хочет воевать за него, солдаты бросают оружие и уходят. Город за городом сдаются. Накрылись миллиардные поставки оружия, накрылись медным тазом все асадовы долги, которых Путин тому надавал щедрой рукой, накрылась военно-морская база в Тартусе, взятая в аренду хрен знает там на сколько, накрылись военные подвиги Шойгу, освободившего Сирию несколько раз, если верить его заявлениям об освобожденных площадях этой страны. А кто-то там и погиб. Ну, конечно, вы сейчас тут загомоните — да не больно там она нам и нужна была, эта Сирия. Ну-ну, начинайте, мерзавчики. Ап. Интересно, кто там следующий из диктаторов на закономерный и позорный финал.</description>
</item>
<item>
<title>Оказывается, Юрий Ильич Фурса ушел из жизни. Жалко</title>
<author>&lt;lych@odintsovo.info&gt;</author>
<pubDate>Sat, 25 Nov 2023 18:42:16 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29038</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29038</link>
<description>Как-то незаметно произошло это трагическое событие. Совсем недавно узнал, что известного нашего портальца больше нет в живых. Под ником oveteran значится 250 записей блога , последний раз Юрий Ильич заходил на портал в июне 2022 года. Есть еще более старый его профайл, fursa Неукротимый был человек, твердый сталинист и ленинец. Ох и ругались мы с ним, ох и спорили! Для Юрия Ильича Сталин гением был, для меня гонителем моих родных — крестьян Воронежской области, виноватых разве в том, что умели трудиться как проклятые, отчего их хозяйство было разорено в прах, а сами уехали в Архангельскую область валить лес. Да не я один спорил с Юрием Ильичом, под его блогами разворачивались нешуточные словесные баталии, кто-то против, кто-то за. Но интересно, что Юрия Ильича старались не обижать, не было перехода на личности, выпадов и оскорблений — человек был, может быть, с чьей-то точки зрения даже чудаковатый, но при этом уважаемый, интеллигентный, порядочный. Он и сам себе резкостей никогда не позволял, если общался — то старался убедить в своей правоте, а не словесно унизить, как иные наши портальцы делают по поводу и без него. Организатор множества митингов и пикетов, в основном памятных — по датам рождения и смерти Ленина и Сталина, Октябрьской революции. Бичевал пороки буржуазной российской власти совершенно безбашенно, власти, правда, внимания на это обращали мало. Некролог товарищей по партии Вот каким некрологом проводили в последний путь его товарищи-коммунисты-ленинцы-сталинцы: «Московская партийная организация понесла тяжёлую потерю. На 87-м году жизни от нас ушёл Юрий Ильич Фурса — коммунист, пропагандист ленинско-сталинского учения, автор и распространитель многочисленных листовок, человек, который не давал покоя местным (Одинцовским) буржуазным властям. Юрий Ильич родился в 1936 году. Закончил танковое училище. Служил в звании полковника, преподавал в Серпуховском училище ракетных войск. Юрий Ильич вступил в борьбу против антинародного буржуазного режима в тяжёлую эпоху 90-х. Всегда старался находить возможность отыскать помещение для нашей Одинцовской районной партийной организации. Юрий Ильич писал многочисленные гневные письма, в которых требовал признать незаконными действия Одинцовской городской администрации, препятствующей проведению митингов. Он возвышал свой голос, чтобы привлечь внимание к полицейскому произволу местных властей и правоохранительных органов. Как настоящий коммунист, товарищ Фурса не мог быть равнодушным к разгулу полицейщины. Иногда мог сгущать краски, перехлёстывать в полемике с товарищами, но мы всегда чувствовали, как бьётся его горячее сердце. Он был учредителем Московского областного отделения РОТ ФРОНТа, членом Международного общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (МОО СКПС)». Заметный был человек, добром его помнят. Одинцовские спортсмены, игроки в русские шашки, провели турнир в память Юрия Ильича Фурсы . Он ведь еще и организатором спортивных соревнований был, проводил каждый год множество игр, сам играл, кандидат в мастера спорта. На портале Одинцово-ИНФО очень хорошее интервью сделал с Юрием Ильичом замечательный журналист Александр Ермошин. Ну, а о том, кто нам друг, кто враг, хорошо поясняет следующая история. Я как-то собирал подписи для самовыдвижения, для участия в выборах. И, чего я совсем не ожидал — Юрий Ильич и сам в мою пользу подписался, и собрал подписи своих друзей. Хотя прекрасно знал, что позиции у нас с ним прямо-таки диаметрально противоположные. С той поры как раз очень я его зауважал. Хотя были мы не враги, просто оппоненты, но ведь были и «друзья», которые на словах поддержку выражали, а по первой команде «фас» сверху — подножку поставили. Наши споры в интернете с Юрием Ильичом, конечно, не прекратились. Но уважение к этому человеку осталось, навсегда. Жалко, что ушел. Конечно, возраст достойный, но мог бы и пожить. Вроде бы говорят, не перенес операцию на ноге, много крови потерял. 28 августа. Что ж, земля пухом. Будем его помнить. Хороший, светлый был человек.</description>
</item>
<item>
<title>Какое такое согласие?</title>
<author>&lt;lych@odintsovo.info&gt;</author>
<pubDate>Sat, 04 Nov 2023 17:53:41 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29025</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29025</link>
<description>Уж так сложилось — в ноябре самое что ни на есть несогласие на Руси и приключалось. Кто-то празднует победу над поляками в 1612 году, кто-то революцию против революции 1917 года. Но, как ни крути — а королевича Владислава таки на царство русские избрали, устав от боярских драчек, все были согласны, даже патриарх Филарет согласен. Но нет, боярские роды опять так разосрались, что Владислав даже не рискнул в Россию приехать, три года царствовал на удаленке, оказалось, что русские опять ни с кем не согласны. В 1917 году тоже опять же — одну революцию забабанили, давай учредительное собрание избирать, но тут нате вам, согласны были не все. Большевики, караул устал, которые тут временные, не согласны мы с вами, идите лесом. Нынче все праздники совместили, притянув их за уши. И назвали праздник в честь всех смут, драк, мордобоев, поножовщины, террора, расстрелов — та-даааааам, днем примирения и согласия. Да. А кто со мной не согласен — ну, вы поняли.</description>
</item>
<item>
<title>Однажды в далекую-далекую галактику</title>
<author>&lt;lych@odintsovo.info&gt;</author>
<pubDate>Tue, 17 Oct 2023 20:17:51 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29017</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29017</link>
<description>Первым сообщением к звездам, переданным человечеством, было «Мир. Ленин. СССР» Причем отстучали все морзянкой. На русском. Мне кажется, перед инопланетянами поставлена неразрешимая задача дешифровки.</description>
</item>
<item>
<title>У вас есть фотографии, на которых вы выложили надпись «Одинцово»?</title>
<author>&lt;lych@odintsovo.info&gt;</author>
<pubDate>Fri, 15 Sep 2023 02:00:53 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29009</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29009</link>
<description>У вас есть фотографии, на которых вы выложили камешками/прочертили на песке и т. п. надпись «Одинцово»? А что двигало вами, поделитесь? Может, и фотографиями такими поделитесь? Нет, ну правда интересно. Я вот в этом году тоже принял участие, и семья поддалась. Все вместе на склоне Эльбруса из вулканических камней (Эльбрус потухший вулкан) на снегу выложили надпись «Одинцово». А объяснить я даже затрудняюсь. Вроде ностальгии не было. Хвастаться тоже вроде нечем особо было — мы ж не на вершину залезли. Пожалуй, что было желание фотопривет передать всем, кто нас знает. Да, наверное, так. А вы — по какой причине?</description>
</item>
<item>
<title>Алые паруса. Интересно, знают ли выпускники судьбу автора?</title>
<author>&lt;lych@odintsovo.info&gt;</author>
<pubDate>Mon, 26 Jun 2023 18:47:24 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28972</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28972</link>
<description>Санкт-Петербург гуляет, трансляция праздника выпускников в режиме онлайн, патриотопевец Шаман орет нечеловеческим голосом. И тут вспомнилось и накатило. Автора «Алых парусов», с которых, собственно, и пошла эстетика нынешнего праздника, страна заморила голодом. Заморила настолько, что он, не поверите… с самодельными луком и стрелами выходил на охоту, чтобы добыть какую-то дичь. Настолько, что Грин дал в Союз Писателей СССР телеграмму, будто умер, в надежде, что пришлют денег на похороны и он сможет поесть хоть немного. Действительно прислали, 250 рублей на имя «вдовы». Ему запретили публиковать свои произведения, обозвав иноагентом чуждым пролетарскому делу писателем. Хотя он не писал ничего антисоветского даже (попробуй такое напиши в сталинские времена), просто иллюзорный его романтический мир Зурбагана, Гель-Гью, Лисса и других вымышленных городов никак не соотносился с великими идеями марксизма-ленинизма. Этого было достаточно — не пишешь о нашем торжестве, значит, гнида подколодная. Ату тебя, затравить специально обученными критиками. Заработать как-то иначе, разгружать корабли в порту Феодосии писатель не мог, он был раковый больной. Предполагаю, что и писать-то ему было тяжко. Последний свой роман он не закончил. Последнее его пристанище местный партийный чиновник долго не отдавал под музей, поскольку устроил там сарай и курятник. Ох, родина, что ж ты за народ такой. Бесконечно мордуешь совесть свою, глумишься, гыкаешь, гонишь, травишь и убиваешь, чтобы потом вознести до небес, восхищаться, снимать фильмы, ставить балеты, писать песни, устраивать музеи и шоу на Неве.</description>
</item>
<item>
<title>Финальный, 10-й вопрос к одинцовским эрудитам</title>
<author>&lt;lych@odintsovo.info&gt;</author>
<pubDate>Wed, 10 May 2023 11:59:13 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28962</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28962</link>
<description>Предыдущий, 9-й звучал так: — Человек этот трагической судьбы. Но у нас он был молодым и счастливым. Летом 1907 года собирал в наших краях гербарии, будучи студентом. Представьте себе — они сохранились до наших дней, хотя им 115 лет! На карточках подписи о местах сбора: «Немчинов пост», «20-я верста Брестской железной дороги». Сегодня мы знаем их как Немчиновка и Баковка. Кто же собирал гербарии в наших краях? Как стало уже понятно нашим читателям из предыдущего номера нашей газеты, этим ботаником на одинцовской земле был Николай Иванович Вавилов, великий ученый, генетик, академик, путешественник, а в 1907 году — студент Московского сельскохозяйственного института, в наше время известного как МСХА им. Тимирязева. Одинцовские эрудиты из социальных сетей все же нашли правильный ответ, хотя прозвучал он догадкой. Alionka666 после публикации вопроса предположила: «Если упоминается трагическая судьба, может, Вавилов? Хотя даже не знаю, бывал ли он в наших краях». Предположение верное, как видим — очень даже бывал, причем неоднократно. А конкурс одинцовских эрудитов завершается таким вопросом: — На этот раз вам предстоит угадать целый коллектив. Который, кстати говоря, в этом году отмечает 20-летний юбилей своей трудовой деятельности. Известна даже дата события — 8 мая. Что же произошло 8 мая 2003 года в городе Одинцово, ваши версии? Присылайте их на телеграмм-бот @ProokrugBot и телефон 8 999 905 40 19</description>
</item>
<item>
<title>Кто же он? Бибигон!</title>
<author>&lt;lych@odintsovo.info&gt;</author>
<pubDate>Fri, 14 Apr 2023 09:01:04 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28955</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28955</link>
<description>Конкурс эрудитов продолжился вопросом о вымышленном герое, который, однако, если верить автору, в наших краях все-таки бывал: — Он родился на Луне. Летал на стрекозе. А в Одинцовском городском округе ему поставили памятник. Кто это? В соцсетях появилась версия, что это Незнайка. Но ее тут же опровергла посетительница с ником fara: — Незнайка на Луну летал на ракете. Так что это Бибигон. Персонаж Корнея Чуковского. Бинго! Писатель уверял, что Бибигон не раз бывал у него на даче в Переделкине. И хотя это теперь территория Новой Москвы, до ближайшего населенного пункта Одинцовского городского округа, деревни Измалково — всего километр. А до Новой Трехгорки, где в лесопарке установлен памятник Бибигону работы молодого талантливого скульптора Кирилла Чижова — тоже недалеко, пять километров. Запросто можно долететь на стрекозе. Интересно, что за этого волшебного Бибигона Корней Чуковский подвергся разносной критике, сказку даже не дали напечатать до конца (она выходила частями в детском журнале «Мурзилка»). В 1946 году газета «Правда» возмущалась: «Нельзя допустить, чтобы под видом сказки в детский журнал досужие сочинители тащили явный бред. С подобным бредом под видом сказки выступает в детском журнале «Мурзилка» писатель Корней Чуковский. Нелепые и вздорные происшествия следуют одно за другим. Дурная проза чередуется с дурными стихами. Натурализм, примитивизм. В «сказке» нет фантазии, а есть только одни выкрутасы. Чернильница у писателя большая, а редакция журнала «Мурзилка» неразборчива». Сейчас даже не верится, что к сказкам для детей можно подходить с таким идеологическим аршином. Этак можно и Андерсена раскритиковать, и братьев Гримм, ведь сплошные «выкрутасы», нелепые и вздорные происшествия в этих детских сказках. Но — такая уж была эпоха. Следующий вопрос одинцовским эрудитам — тоже «из эпохи». Человек этот трагической судьбы. Но у нас он был молодым и счастливым. Летом 1907 года собирал в наших краях гербарии, будучи студентом. Представьте себе — они сохранились до наших дней, хотя им 115 лет! На карточках подписи о местах сбора: «Немчинов пост», «20-я верста Брестской железной дороги». Сегодня мы знаем их как Немчиновка и Баковка. Кто же собирал гербарии в наших краях? Присылайте ваши версии на телеграмм-бот @ProokrugBot и телефон 8 999 905 40 19</description>
</item>
<item>
<title>Пролетарский писатель с Пролетарского проспекта? — Гайдар, ответил Pravdist</title>
<author>&lt;lych@odintsovo.info&gt;</author>
<pubDate>Mon, 03 Apr 2023 14:15:26 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28950</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28950</link>
<description>Пролетарский писатель с Пролетарского проспекта Конкурс эрудитов продолжается, версии читателей продолжают поступать. А наш вопрос звучал так: — Свою биографию он начал как солдат, впрочем, очень быстро выбившийся в командиры. Работал журналистом, писал отличные фельетоны. А прославился как литератор. За время работы в разных газетах объездил всю страну. Бывал и в наших краях, целый год на даче прожил. Болел. Кто бы это мог быть? Ответ в соцсетях дал Pravdist: — Аркадий Петрович Голиков (псевдоним — Гайдар) — прославленный советский писатель, журналист и сценарист фильмов. В 1936 году — зимой и летом живёт в Голицыне, Пролетарский проспект дом 4, сильно болеет. Домик, где он жил, сохранился, и высокие сосны, которые он посадил, до сих пор растут. (Я в прошлом году перестраивал дом напротив). Персона угадана правильно. Да, это Аркадий Гайдар. В Голицыно он снимал дачу, где жил в 1936 году на Пролетарском проспекте в доме № 4 у хозяйки Елены Васильевны Миневриной. Местные жители любят узнавать в гайдаровских произведениях «Голубая чашка» и «Тимур и его команда» быт и окрестности рабочего поселка Голицыно, но это может быть своеобразное «дежавю» — «Чашку» Гайдар написал годом раньше, а «Тимура» — четырьмя годами позже своего пребывания в Голицыно. Но на то и литературный талант, чтобы в произведениях люди узнавали и в героях, и в природе, и в городках что-то свое, знакомое, родное. А следующий вопрос тоже имеет отношение к литературе — ну, так уж вышло, что наши края были издавна в почете у людей искусства, художников, писателей, поэтов. Он родился на Луне. Летал на стрекозе. А в Одинцовском городском округе ему поставили памятник. Кто это?</description>
</item>
<item>
<title>Революционный дворянин Маковский</title>
<author>&lt;lych@odintsovo.info&gt;</author>
<pubDate>Mon, 27 Mar 2023 20:01:09 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28944</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28944</link>
<description>Конкурс эрудитов продолжается, мы приготовили читателям новую загадку. Но сначала — ответ на предыдущий вопрос. Напомним его: Этот человек — совсем не художник, как можно было бы предположить по его, очень известной в России, фамилии. Тем не менее, он запечатлен в городской топонимике Одинцова. Кто же он, и кем был? — Станислав Маковский. Можно сказать, революционный деятель. Хотя из дворянского рода. Топонимика: улица Маковского в Одинцово с 1983 года — отвечает Владимир Борисов. И это правильный ответ. Фамилия Маковских в России известна главным образом по целой династии художников-передвижников, начавшейся с Егора Константиновича, кстати, уроженца Звенигорода, впоследствии перебравшегося в Москву. В уникальную семью живописцев входили также его сын Николай, Константин, Владимир, внук Александр. А вот Станислав Антонович Маковский в 1917 году, наоборот, из Москвы перебрался в Одинцово, был он дворянином, принявшим революцию. Организовывал в нашем городе отряды Красной Гвардии, с которыми брал под охрану усадьбы покинувших страну богачей. В дальнейшем стал авиатором, сражался в Крыму с Врангелем, работал директором строительного завода. Улица Маковского в южной части Одинцова названа в его честь. А вот и новый вопрос, и снова таинственная персона: Свою биографию он начал как солдат, впрочем, очень быстро выбившийся в командиры. Работал журналистом, писал отличные фельетоны. А прославился как литератор. За время работы в разных газетах объездил всю страну. Бывал и в наших краях, целый год на даче прожил. Болел. Кто бы это мог быть? Присылайте ваши версии на телеграмм-бот @ProokrugBot и телефон 8 999 905 40 19</description>
</item>
<item>
<title>Вот такая Хованщина</title>
<author>&lt;lych@odintsovo.info&gt;</author>
<pubDate>Fri, 17 Mar 2023 20:24:30 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28941</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28941</link>
<description>Конкурс знатоков продолжается. Но сначала ответ на предыдущий наш вопрос. В нем мы интересовались весьма знатной женщиной. Умная, сильная, властная, образованная, семь лет она правила Россией. А в наших краях она бывала не раз, причем несколько дней провела за надежными стенами монастыря, спасаясь от грозившей ей беды. В историю России попала, а вот в оперу — нет. В либретто нет ее роли. Зато в ней поют ее письмо. Первой ответ дала Олеся Алимпиева: Софья Алексеевна. Вторым тот же ответ пришел от Владимира Борисова. И это правильная версия. Добавим лишь фамилию: Романова. Старшая сестра Петра Великого, правившая Россией в качестве регентши, дочь царя Алексея Михайловича и Марии Милославской. За стенами Саввино-Сторожевского монастыря она вместе с родственниками скрывалась от событий 1687 года, получивших в истории название «Хованщина», по фамилии предводителя восставших стрельцов князя Ивана Хованского. Название этого бунта известно и по опере Модеста Мусоргского, в которой не нашлось места царевне Софье — цензура запрещала показывать на сцене членов династии Романовых. Но в опере ее письмо поет получатель — фаворит царевны, князь Василий Голицын. А вот и следующий вопрос к нашим читателям. Этот человек — совсем не художник, как можно было бы предположить по его, очень известной в России, фамилии. Тем не менее, он запечатлен в городской топонимике Одинцова. Кто же он, и кем был? Присылайте ваши версии на телеграмм-бот @ProokrugBot и телефон 8 999 905 40 19</description>
</item>
<item>
<title>Мастер русского пейзажа</title>
<author>&lt;lych@odintsovo.info&gt;</author>
<pubDate>Sun, 12 Mar 2023 21:59:28 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28938</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28938</link>
<description>Итак, ответ читателей получен. Напомним, как звучал вопрос Одинцовской НЕДЕЛИ: — Родился он в Польше. А учился в Москве. Страшно бедствовал, поскольку стал круглым сиротой. Несмотря на явный талант, диплом получил лишь учителя чистописания. В Москве ему жить воспретили — такие были законы в Российской империи. И приютило его Подмосковье, которое он впоследствии и прославил, в том числе одну из слобод Звенигорода. О ком же идет речь? — Это Исаак Левитан, отвечает Алимпиева Олеся. И она абсолютно права. Законодательство Российской империи было довольно непредсказуемым явлением. В 1879 году, после неудачного покушения на царя Александра II члена общества «Земля и воля» Александра Соловьёва, отнюдь не бывшего евреем, вышел царский указ, запрещающий евреям жить в «исконно русской столице». Восемнадцатилетнего Левитана выслали из Москвы, и он жил на небольшой даче в подмосковной Салтыковке в окрестностях Балашихи. Приезжал на этюды в Саввинскую Слободу под Звенигородом, где в 1884 году создал пейзажи «Последний снег. Саввинская слобода» и «Мостик. Саввинская слобода». Обе сейчас находятся в экспозиции Третьяковской галереи. Следующий вопрос — о весьма знатной женщине. Умная, сильная, властная, образованная. Семь лет правила страной. А в наших краях она бывала не раз, причем несколько дней провела за надежными стенами монастыря, спасаясь от грозившей ей беды. В историю России попала, а вот в оперу — нет. В либретто нет ее роли. Зато в ней поют ее письмо.</description>
</item>
<item>
<title>Расстроенный москвич? Да это Пушкин!</title>
<author>&lt;lych@odintsovo.info&gt;</author>
<pubDate>Tue, 07 Mar 2023 15:28:26 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28934</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28934</link>
<description>Правильный ответ на вопрос нашей интеллектуальной викторины дала alionka666. Действительно, Александр Пушкин имел о Захарове, где прошли шесть лет его детства, с 1805 по 1810 год, самые светлые воспоминания. Летний отдых в деревне, беготня и игры с окрестной ребятней, купание в пруду, свежий воздух произвели чудодейственный эффект. И не только на физическое развитие — в наших краях Пушкин, наконец, заговорил по русски, хотя поначалу окрестная детвора прозвала его немым. А просто бабушка, Мария Алексеевна Ганнибал, разогнала французских гувернанток и приохотила Сашу к чтению русских книг. Поэтому вряд ли стоит удивляться тому, что через двадцать лет после отъезда в Лицей, в июле 1830 года, Пушкин заглянул в Захарово вновь. Ностальгия — очень светлое чувство. Но усадьба была давно, еще в 1811 году, продана, так как Пушкины унаследовали Михайловское. Ко времени этого пушкинского «сентиментального путешествия», как его назвала в письме мать поэта Надежда Осиповна, усадьбой Захарово владели другие люди, с которыми Пушкин был даже незнаком. Вот и расстроился поэт: «все наше решилося… все поломали, все заросло» — так вспоминала неожиданный визит своего бывшего барина в деревню и его слова дочь Арины Родионовны Мария, вышедшая замуж за местного крестьянина и оставшаяся жить в Захарове. Но, несмотря на горечь потери деревенской усадьбы, мотивы влюбленности в край детства исследователи творчества Пушкина находят в очень многих его произведениях, и в поэзии, и в прозе. А следующий вопрос нашей викторины — снова краеведческий. Родился он в Польше. А учился в Москве. Страшно бедствовал, поскольку стал круглым сиротой. Несмотря на явный талант, диплом получил лишь учителя чистописания. В Москве ему жить воспретили — такие были законы в Российской империи. И приютило его Подмосковье, которое он впоследствии и прославил, в том числе одну из слобод Звенигорода. О ком же идет речь?</description>
</item>
<item>
<title>Расстроенный москвич. Вопрос по краеведению. Догадаетесь, кто это?</title>
<author>&lt;lych@odintsovo.info&gt;</author>
<pubDate>Thu, 16 Feb 2023 22:39:10 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28931</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28931</link>
<description>Вопрос интеллектуальной игры Одинцовской НЕДЕЛИ, заданный в прошлую пятницу, видимо, оказался слишком сложным — у наших читателей не оказалось ни одной версии. Что же за корабль обязан был находиться рядом с эскадрой парусных бригов, но не в одной линии с ними? Ответ очень прост — посмотрите на иллюстрацию. Это корабельные сигнальные флаги. С их помощью долгое время моряки передавали информацию с корабля на корабль. Но вот незадача: когда корабли выстроились в линейный порядок или колонну, флаги видны только на кораблях спереди и сзади. Конечно, можно передать сигналы по цепочке, но это занимает время, а его, в условиях морского боя, может не хватить для успешных совместных действий. Да тут еще пушки — бездымного пороха не было, и акватории морских сражений от залпов сотен орудий застилал плотный «туман войны». Кстати, так же обстояло дело и во время сухопутных баталий, полководцам из-за работы артиллерии ничего толком не было видно. Для передачи донесений слали конных вестовых, а команды подразделениям отдавались барабанщиками и горнистами, имевшими особые музыкальные фразы для разных действий. Во флоте проблему быстрой передачи информации решили так: выделили особое судно, шедшее вне линии или колонны кораблей, чтобы его было видно всем. Его команда обязана была в точности повторять сигналы, вывешиваемые на флагмане. «Повторять» на английском — repeat. Отсюда пошло слово «репетитор», а во флоте повторяющий сигналы флагмана корабль называли репетичным или репетирным. Использовался такой способ долго, и только после опытов Александра Попова в самом начале ХХ века у моряков появилась возможность отдавать и принимать депеши и сигналы по радио. Но флаги не ушли совсем — они сохранились как флотский традиционный атрибут. Уж больно нарядным они делают любой корабль, а из сигнальной флаговой азбуки можно составлять, к примеру, поздравления и приветствия. А мы предлагаем читателям очередной вопрос интеллектуальной игры. Этот москвич приезжал в наши края летом, неоднократно, и ему здесь очень нравилось. Нравилось настолько, что через пару десятков лет он решил освежить воспоминания. Да лучше бы и не ездил — расстроился сильно. Причины в общих чертах обрисовал так: нашего, мол, ничего и не осталось, все порушено и заросло. Кстати, и на русском языке этот уроженец Москвы, как ни странно, заговорил в наших краях. Кто бы это мог быть? Принимаем ваши ответы на телеграм-бот @ProokrugBot и телефон 8 999 905 40 19</description>
</item>
<item>
<title>Рядом с эскадрой</title>
<author>&lt;lych@odintsovo.info&gt;</author>
<pubDate>Sat, 11 Feb 2023 07:47:55 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28928</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28928</link>
<description>Закончился первый этап интеллектуальной игры «Одинцовской НЕДЕЛИ». Версий ответа на вопрос о том, зачем канониры 19 века закрывали запальное отверстие бронзовых пушек пальцем, пришло несколько. «Артиллерист контролирует: добрался банник с картузом до отверстия или пора делать генеральную чистку казённой части пушки от нагара». «Чтобы при мытье ствола отверстие для фитиля оставалось сухим, иначе он впитает воду». И, наконец, первой правильный ответ дала @Olesia_Alimpieva: «Чтобы перекрыть доступ воздуха, отчего тлеющие частицы скорее погаснут и риск их возгорания исчезнет». Именно так, проблема была в том, что при выстреле мешочек с порохом мог сгореть не полностью. Намоченным в воде банником артиллеристы гасили тлеющие остатки, но если оставить запальное отверстие незакрытым, горячий ствол орудия создавал тягу воздуха, которая вновь могла разжечь огонь в самый неподходящий момент. Именно поэтому один из канониров затыкал отверстие — нет тяги, нет огня. А следующий наш вопрос — уже с военно-морской тематикой, хотя и примерно из той же эпохи бронзовых пушек и деревянных парусных бригов. Во времена Нахимова и Ушакова каждая уважающая себя эскадра имела в своем составе особый корабль. Отличие от других состояло в том, что он двигался особняком — то есть вне линии или колонны кораблей эскадры. И точно так же, на некотором отдалении от основных сил, он должен был держаться во время морской баталии, причем с наветренной стороны. Стрельба по кораблям противника не была его основной задачей. Что за функцию он выполнял? А может быть, вы даже назовете, как назывались такие корабли? Версии ответов нужно прислать на телеграм-бот @ProokrugBot.</description>
</item>
</channel>
</rss>
