https://oinfo.ru/white/blog.asp ru Copyright 2000-2014 "ОИНФО > BLOG" Tue, 23 Jun 2026 23:24:28 GMT support@odintsovo.info 30 142 20 https://oinfo.ru/ https://oinfo.ru/images/logo_informer.gif <yansyukevich@yandex.ru> Sat, 13 Sep 2014 05:24:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=16232 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=16232 О том, что Иван Ефимов снимается с выборов, узнал в эту пятницу. Новость подтвердил и сам Иван. Но от каких-либо комментариев отказался. Думаю, не над о иметь «семь пядей во лбу», чтобы догадаться об очевидной вещи. Его снятие связано с уголовным делом. Эту безальтернативную версию подтвердил руководитель одинцовских коммунистов Александр Галдин (Ефимов баллотировался от КПРФ). Об этом я говорил с кандидатами в депутаты от общественного движения «Я люблю Кубинку». Из разговоров с ними сложилась следующая картинка. Иван Ефимов встретился со своей командой в четверг, и попросил своих кандидатов сняться с выборов. Снятие его и всей команды с выборов было условием закрытием уголовного дела. Команда его не поддержала за исключением пяти человек. Пикантность ситуации добавляло одно обстоятельство. По закону, если до выборов остается меньше пяти дней, сняться можно только по «болезни. Все кандидаты в один день дружно заболели. Ниже я привожу два мнения кандидатов в депутаты по поводу случившегося. Они не скрывали своих имен, но я решил пока воздержаться от фамилий. Кандидат №1 — Действительно такой разговор имел место. Иван попросил нас сняться с выборов, так как в противном случае его могут посадить на три года. Я могу говорить только за себя, почему отказался сняться. Во-первых, я получил благословление на уровне заместителя Патриарха, и нарушать его не могу. Во-вторых, меня и других кандидатов поддержали представители крупных общественных организаций, и подвести их, выглядело как-то несолидно. Важно не потерять доверие жителей Кубинки. В-третьих, вчера состоялась встреча кандидатов и представителей общественности с Андреем Ивановым. Встреча получилась вполне конструктивной, были найдены точки соприкосновения. К тому же, не исключено, что уголовное дело является только разводкой с целью нас запугать. Кандидат №2 — Когда Ваня предложил нам сняться с выборов, я была в шоке. Еще неделю назад он говорил, чтобы будем идти до конца, и вдруг такой поворот. Для себя решила с выборов не сниматься. Как я это объясню людям, которые живут рядом со мной, верят в меня. Будь, что будет. Еще один из кандидатов рассказал некоторые подробности. Когда выяснилось, что команда остается на выборах, Ефимову было предложено убрать всех своих наблюдателей с избирательных участков. Зачем? Думаю, объяснять не надо. Такова вкратце ситуация. Более подробно с именами и явками после выборов. В общем, «как закалялась сталь» не получилась. <yansyukevich@yandex.ru> Mon, 08 Sep 2014 10:27:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=16218 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=16218 Если Московская область просто выжженное политическое поле, то Одинцовский район — выжженное политическое болото. Именно этим объясняется, что исход выборов во многом предопределен. Как только появляется кандидат, не входящий в списки администрации и претендующий на серьезную должность, то его тут же стараются «утопить». Как раз на этом болоте и появился Иван Ефимов. Хочу подчеркнуть, что он ни разу не оппозиционер, не либерал, не национал-предатель. Он — человек, который искренне хотел переломить ситуацию, сложившуюся в Кубинке. Должность главы города — инструмент в изменении ситуации. Ефимов, как законопослушный «житель» Одинцовской администрации задолго до начала избирательной кампании сообщил руководителю той самой администрации о своем намерении баллотироваться на пост главы Кубинки. Поддержки не получил, хотя в глубине души надеялся. На тот момент делалась ставка на действующего главу поселения Андрея Будкова. Расклад для Ивана получался не очень благоприятный. Но решение принято. И уже в феврале этого года он фактически открывает свою предвыборную кампанию. Даже изменения в законодательстве (главу города выбирают из числа депутатов) не остановили его в своем намерении, стать главой города. За небольшой срок его команда получила поддержку не только жителей, но и влиятельных общественных организаций. И сделал он это безо всякого административного ресурса. Пожалуй, Кубинка, стала единственным поселением, где большинство в Совете депутатов могли получить кандидаты, не согласованные с администрацией. Кстати, команда Ефимова — разновозрастная, в которой немало почтенных и уважаемых людей в городе. Понимал ли Иван, что его будут прессинговать по полной программе? Понимал, но недооценивал. Молодости свойственен оптимизм. Первый тревожный звоночек прозвенел в июне в беседе с заместителем руководителя администрации Юрии Бездудным (он из «наших», из брянских). При разговоре присутствовало еще два персонажа. Ефимов по горячим следам сделал стенограмму разговора. Вот отрывок из нее: «Бездудный Ю. В. Если вы победите, мы соберём всех депутатов Кубинки здесь в администрации района и скажем, за кого нужно проголосовать, чтобы главой вы не стали. Ефимов. Странный метод… Но я уже не удивлён. Бездудный Ю. В. Будете лезть, мы вам и хребет сломаем. У нас сил хватит — мы даже Гладышева смогли убрать». У Бездудного явно наблюдается мания величия. Он убрал Гладышева. До определенного времени он и его шеф были «никто и звать никак». А теперь приписывают себе заслуги других политических «костоломов». В подлинности разговора не сомневаюсь по трем причинам. Во-первых, узнается стилистика провинциальных людей, дорвавшихся до власти. Во-вторых, у меня нет оснований не доверять Ивану. В-третьих, эта стенограмма попала на стол к первым лицам правительства. Одно «из первых лиц» имело беседу на эту тему с руководством района. Одно «из первых лиц» четко озвучило два тезиса. 1. Оставьте Ефимова в покое, что в переводе на русский означает: выборы должны пройти в честной конкурентной борьбе. 2. Не может быть ставленник Гладышева кандидатом на пост главы Кубинки. Хотя районной администрацией в этот момент Андрей Будков на полном серьезе продвигался в главы. В «Одинцовской неделе» появилась вирши с сеансом сплошного пролизывания под названием «Как закалялась сталь». Если отбросить пустые словеса, то в сухом остатке остается: «Андрей Будков — ум, честь и совесть Кубинки». Но, если начальство сказало «надо», подчиненные отвечают «есть». Будкова за ненадобностью задвинули в дальний угол, а журналист из «Одинцовской недели» написал «Как закалялась сталь- 2». В этих виршах он пролизывал все промежности уже новому кандидату на пост главы Павлу Здрадовскому. Ничего не могу сказать об этом кандидате. Только замечу, что в наследство ему досталась «команда Будкова». С такой командой честно выиграть невозможно. По моему оценочному суждению на некоторых кандидатах «пробу ставить негде». А выборы приближаются. Администрация запускает «тяжелую артиллерию» — возбуждение уголовного дела против Ивана Ефимова. Для вящей убедительности виновности Ивана Ефимова Николай Гошко пишет статью для местного издания «Играющий в политику мальчик» заигрался… или доигрался? Хорошая статья, добротная. Чувствуется рука мастера. Есть чему поучиться у Гошко его коллегам. Два неоспоримых факта имеются в статье: задержание Ефимова и его же трехчасовая беседа в «Одинцовской неделе». Я ни в коей мере не подвергаю сомнению, что в России и в Одинцовском районе в частности самые честные суды и неподкупные правоохранительные органы. Николай Гошко не даст соврать. Он сам убедился в этом на собственном опыте. В то же время уверен, что дело против Ефимова политически мотивировано. Хорошо организованная «подстава». Большего сказать в силу определенных обстоятельств сказать не могу. Поэтому вернусь к статье Гошко. Она — мастерски составлена из намеков и полунамеков, с обязательным добавлением «якобы». Нормальные приемы для очернения оппонентов. Но иногда он перегибает «палку» в своей «любви» к честным выборам. «Финансовая помощь на выборах — действительно, обычная практика, если она — помощь — оказывается открыто и с понятной мотивацией, а не в следствие тайных переговоров и тет-а-тет конвертом за столиком дорогого ресторана». Мне даже как-то неловко за Николая Викторовича Гошко. Уж ему-то не знать, что журналисты, политтехнологи, технические и нетехнические кандидаты получали свои гонорары в Одинцовском районе преимущественно «черным налом». Неучтенные деньги в разы превышают суммы официального избирательного фонда. И переговоры ведутся не только в дорогих ресторанах, но и в кабинетах администрации. Бизнесмены никогда не напрашиваются на помощь, а ждут, когда позовут «помочь» району. Еще и поэтому случай с Ефимовым откровенная подстава. Бизнесмен сам предложил свои услуги неугодному власти кандидату. Такого не может быть по определению. Скорее предприниматель поучаствует в провокации, чтобы сохранить свой бизнес. Я очень надеюсь, что Иван Ефимову оставят возможность участвовать в выборах. Пусть влияние на итоги выборов оказывают избиратели, а не честный суд и неподкупная полиция. Надежда всегда умирает последней. А «Как закалялась сталь» это скорее про Ивана Ефимова. <yansyukevich@yandex.ru> Mon, 28 Apr 2014 17:51:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15827 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15827 Я сейчас готовлю материал, как и на что собираются в школах деньги с родителей в Московской области. Повод к написанию стать подтолкнула записка классного руководителя родителям в одной из подмосковных школ. Вкратце. 1. До 20 апреля сдать 2500 рублей на закупку печатных тетрадей. 2. Охрана за лето и ремонт школы — 2500 рублей. 3. Взносы за апрель и май: попечительский взнос -300 рублей, охрана — 340 рублей, уборка класса — 80 рублей. Итого, это уже от меня, 5720 рублей сдать в один заход. Просьба у меня такая. Если не сложно, ответьте на несколько вопросов. 1. Какие суммы собираются в вашем классе? 2. Степень добровольности взносов. 3. От кого исходит инициатива сбора денег? Возможно, есть еще нюансы, о которых следует сказать. И называйте номер школы. Иначе, пустые разговоры. Можно написать на почту yansyukevich@yandex.ru Желательно без эмоций. Только фактура. <yansyukevich@yandex.ru> Wed, 19 Mar 2014 07:19:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15665 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15665 Что бы мы ни писали сегодня, о чем бы не писали — все равно в итоге получается Крым. Крым еще до референдума перестал быть историческим, географическим или геополитическим понятием. Крым — эта черта между совсем недавним прошлым и очень близким будущим. Итоги референдума не более чем формальное подтверждение. В эйфории победоносного референдума уже делаются заявления, претендующие на глобальность, перетекающие в державность. «У России теперь есть народ. Именно как народ, а не население. У России есть лидер. Не скроем, многие сомневались. И спрос с него теперь вырастет. У России — историческая инициатива. И это бесит больше Крыма. У России нет страха ни перед мировым жандармом, ни перед будущим. У России нет комплекса неполноценности. Но большое домашнее задание по внутренним делам». Мне такая глобальность не по плечу, хотя по паре пунктов имеются сомнения. Моисею, чтобы население превратить в народ, потребовалось сорок лет. Да и сам лидер далеко не Моисей. Поэтому вместо глобальности и державности исключительно личное восприятие того, что произошло. Но прежде об одной существенной детали моего восприятия. Я всегда относил и отношу себя к тем, кого называют либеральная интеллигенция, то есть к тем, кто считал и считает, что «не я для государства, а государство для меня» со всеми вытекающими последствиями. Либеральная интеллигенция почти единым фронтом выступила против вхождения Крыма в состав России. Моя с позиция — Крым — территория России. Все аргументы «за» и «против» потеряли свою актуальность. Мы получили новую реальность, которая не очень радует. Государства стало еще больше, а меня еще меньше. Тем не менее, я большинстве, считающим возвращение Крыма, единственно возможным шагом, Но в то же время в большинстве являюсь меньшинством, так как понимаю, что «восстановление исторической справедливости» таит в себе массу непредсказуемых и негативных последствий. «Свой среди чужих, чужой среди своих». Проще говоря, когнитивный диссонанс. И все равно. С правотой либерального меньшинства не могу согласиться. В своей правоте меньшинство, базирующейся на двух догматах, было непреклонно и бескомпромиссно. Догмат первый. Зомбированное госпропагандой необразованное и некультурное большинство не понимает всех последствий и опасностей присоединения Крыма. Догмат второй. Запад нас разлюбит. Плюс вечный догмат догматов, больше похожий на заезженную пластинку. «Путин — всемирное зло». Никто не спорит, что государственная пропаганда тенденциозна, топорна, лжива. В то же время не вижу большой разницы между российской и американской пропагандой. Если разница и есть, то чисто стилистическая. Печально то, что либеральная контрпропаганда оказалось на поверку точно такой же тенденциозной, топорной и лживой. Когда я читал тексты некоторых журналистов, то просто диву давался. Как можно выдавать на-гора такое количество непроверенной, бредовой, основанной на слухах, информации? Никакого уважения к собственной профессии. «Путин в агонии, ЕС и США планируют массовые аресты — СМИ» — это не журналистика, а провокация. Кстати, в ходе этой внутренней информационной войны был развеян миф о том, что либеральное меньшинство не смотрит государственной телевидение. Смотрит, и еще, как смотрит. До последней запятой. Получается очень смешно. Участница марша мира пишет в соцсетях. «Испытываю огромный подъем от того, что я не одинока в своих мыслях и убеждениях. А то после нескольких дней просмотра телека, у меня сложилось ощущение, что мир сошел с ума. Сейчас опять все встало на свои места.» Очевидно, до следующего просмотра «телека». Крым -лакмусовая бумажка разгула глупости и словоблудия с обеих сторон. В соцсетях посты начинаются часто так: «Мне написала подруга». И дальше в образе «подруги» автор несет несусветный бред. Договариваются уже до того, что в Москве украинцы начали скрывать свою национальность, а в Брянской области убивают татар. Большинство тоже «лыком шито». Чего только стоит всплеск воспаленного мозга «про золото скифов», вывезенное Яценюком в США. Поэтому, кто необразованнее и зомбированнее, большинство или меньшинство, вопрос более чем спорный. По поводу любви Запада. Он нас разлюбит, то есть введет экономические и политические санкции, — утверждают либералы. Наверное, печально. Только не очень понятно для кого. Либеральные политики и журналисты, описывая последствия санкций, буквально светились и светятся от радости. Еще чуть-чуть санкций, и «ненавистный режим» падет. «Догмат догматов» в действии. Если реальные санкции введут, однозначно жизнь в материальном плане ухудшится. Подчеркиваю, в «материальном плане». Трудно спорить с санкциями. К счастью есть и другая сторона жизни. Возвращение Крыма — тест на способность общества (большей части общества) идти на жертвы. Я не уверен, что этот тест будет пройден успешно. Дух стяжательства и потребительства «одним махом Крыма» не истребишь. Я пока не очень вижу, как на смену «купи-продай», придет пассионарность. Национальные идеи приходят и уходят, а кушать хочется всегда. Но то, что Запад подобие пассионарности своими действиями пробуждает, вне всякого сомнения. Дело даже не в двойных стандартах. Кто не грешен. Западное общество в своей абсолютной и всеобъемлющей толерантности — больной организм. И как всякий больной эгоцентричен и догматичен, разучившийся видеть реальность. Но это их проблемы. Лучше быть страной-»автозаправкой», чем вместо матери и отца, иметь родителей под номерами 1 и 2. Именно этой очевидной вещи и не может и не хочет понять либеральная интеллигенция. «Меньше слов, больше санкций», — говорит она. <yansyukevich@yandex.ru> Fri, 14 Mar 2014 18:41:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15646 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15646 Весна пришла раньше срока. Субботники начались раньше срока. Предвыборные кампании завертелись раньше срока. Против природы не попрешь. Все, что противно природе, выглядит смешно. «15 марта Комитет лесного хозяйства Московской области в рамках губернаторской программы «Экология Подмосковья» проведёт акцию по очистке лесного массива, расположенного вблизи посёлка Усово-Тупик, и в лесном массиве, прилегающем к Рублёво-Успенскому шоссе, от мусора. В мероприятии примут участие заместитель председателя Комитета лесного хозяйства Московской области Николай Кобозев, первый заместитель главы Барвихинского сельского поселения Александр Ворожбит, инспекторы Истринского лесничества, представители общественности». Смешно не то, что рядовой субботник стал серьезным информповодом. Чего только не придумают политтехнологи ради победы своего кандидата. Почти не смешно, что главный кандидат на Барвиху Александр Ворожбит. Банальная и скучная схема. Нужного кандидата вводят в администрацию первым заместителем. Потом неожиданно в отставку уйдет глава Барвихи. Валерий Николаевич, до свидания. И первый заместитель станет и. о. главы поселения. А вот это уже смешно. «Аккредитация представителей СМИ осуществляется по электронной почте». Перестарались политтехнологи. С кем не бывает. И серьезно. Поэтический привет от Александра Ворожбита. stihi.ru/2010/01/07/1727 «а еще придумал… пасвещяю родителям… сломоны маи ручки и ношки херова я бегаю по дорошки и в башке маей дыра нет лутше папкиного сапага шешутся на спине волоса отчегоже мне жизнь немела глазик один савсем пабелел мамкин удар них…я нестарел… бабушкин кнут низабыть никогда самая лудщая моя лиш семья как я вас всех люблу…» <yansyukevich@yandex.ru> Fri, 07 Mar 2014 10:06:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15604 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15604 Думаю, ни для кого не секрет, что Николай Викторович Гошко лелеет глубокую неприязнь и антипатию ко мне. Что и было в очередной раз продемонстрировано им на своей странице в Фейсбуке. «Не огорчение Александра Георгиевича ретранслировал вчера Георгий Владимирович, оттоптавшись на Александре Викторовиче. Это исповедь отчаяния рано состарившегося человека, которому очень плохо, тоскливо и страшно умирать». Просто навязчивая, а поэтому и назойливая экстраполяция своих проблем. Но ко всему привыкаешь, в том числе и к экстраполяции. Поэтому нет ничего удивительного, что он продолжает экстраполировать и на другом ресурсе. «Второй заботливый наставник молодёжи («начав плотно работать» с Сашей по заданию и заказу первого папы) пытался дискредитировать гладышевского бизнес-конкурента Кожина и сливал политического конкурента Кондаранцева. Демонстрировал, так сказать, юному начинающему политику, как грамотно действовать дубиной черного пиара и техасской бензопилой правильно подобранного компромата. Да ещё бравировал при этом, что «продажный журналист — это звучит гордо». Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=15591 Ничего нового. Все в том же духе. Удивительно другое. Николай Викторович Гошко превратился в порядковый номер — nomer0606. Нет разницы, когда он, Гошко или порядковый номер в отношении меня. Но оказывается «порядковый номер» хорошо знал, что «один заботливый отец втянул Сашу, как и своего настоящего сына Вову, в преступные схемы по распилу бюджета, воровству, отмывке и получению откатов. Сам добрейший папа при этом мало где ставил свои подписи. А вот Саше и Вове, таскавшим папе и папику горячие каштаны с ОГИшной сковородки, отвечать, видимо, придется. Как минимум, много и долго объясняться со следствием и общественностью». Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=15591 Не буду повторяться, как он любил в засос Александра Георгиевича. «Кто старое помянет»… По простоте душевной, я полагал, что nomer0606 — женщина, вежливый и изящный почти слог. Чтобы не разрушать своих иллюзий, пусть порядковый номер остается женщиной. С международным женским днем Вас, Николай Викторович. <yansyukevich@yandex.ru> Sat, 22 Feb 2014 17:41:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15534 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15534 Июнь 2013 года Николай Гошко, заместитель главного редактора газеты «Одинцовская неделя»: «А разве кто-то сомневается в том, что вы подонок и трус? Позорник вы, Ермошин. Ваше реальное место не в редакторском кресле, а возле туалета в Макдональдс, где вы и любите подслушивать и записывать». Александр Ермошин, главный редактор «Одинцово ИНФО» «В пятницу 28 июня получил очередную угрозу от Николая Викторовича Гошко, журналиста «Одинцовской Недели». Делаю этот пост, чтобы вновь зафиксировать этот факт для правоохранительных органов и в целях личной безопасности. Обратите внимание на лексику муниципального журналиста. Это далеко не первый раз, когда журналист муниципального СМИ Николай Викторович Гошко покушается на мое моральное и физическое здоровье». Прошло полгода. Ермошин бесстрашно громит ушедшего главу района, а Гошко пишет для ОИ, где Ермошин пока главный редактор. Я понимаю так, что один перестал быть «подонком и трусом», а другой пообещал больше не покушаться на «моральное и физическое здоровье». Чудны твои дела, Господи. <yansyukevich@yandex.ru> Wed, 19 Feb 2014 13:51:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15516 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15516 Тезисно отвечу на вопросы, обращенные в той или иной форме ко мне, а также более четко сформулирую свою позицию. 1. С «Одинцово ИНФО» никуда не уходил. Этот блог тому свидетельство. Сотрудничество с редакцией портала нет. Но это вопрос не политический, а этический и физиологический. У меня аллергия на «независимые» сайты. Именно по этой причине создал «зависимый» сайт. 2. По поводу Общественной палаты. Повторю уже сказанное. В новом составе ОП меня не будет. В отличие от новоиспеченных кандидатов в статусе не нуждаюсь. Нескромно замечу, что не ОП дала мне статус, а я ей добавил статуса. Мое активное неприятие данного переформатирования напрямую не связано с палатой. После отставки Гладышева для меня, уже немало пожившего на свете, было изумлением и откровением, что может быть такая концентрация крыс, бегущих с тонущего корабля. И эти крысы, быстро переприсягнув капитану новенького корабля, занялись переформатированием. «Цепные крысы» Гладышева безболезненно трансформировались в точно таких «цепных крыс» новой власти. Правда, появился довесок. «Цепная крыса» стоит теперь еще на страже озабоченной общественности. Когда они проталкивали проект положения, то дело было в не желании обновить ОП, а в желании выслужиться перед новой властью. Дай Бог, конечно, Иванову здоровья, но есть ощущение, что они даже не простудятся на его политических похоронах. В новой политической конфигурации появились любопытные альянсы и мезальянсы. Воистину, бесстыдство не имеет границ. С другой стороны, ничего личного, только бизнес. 3. Кстати, Совет депутатов пусть оговорками, но утвердил новое положение об ОП. Аргументация, что надо уложиться в сроки. Нетрудно догадаться, в какие сроки? Губернатор приказал, крысы помчались выполнять приказ. Я сегодня отдал свое обращение в городскую прокуратуру. Там произошел забавный эпизод под названием «Так приходит земная слава». Посетитель: — Вы Георгий Янс? — Я. — Жалобу по поводу Общественной палаты? — Да. — Бесполезно что-либо в этом государстве доказывать. — А я в качестве эксперимента. Действительно эксперимент. Как отреагирует другое подразделение прокуратуры на точно такое же положение, скопированное для другого района. Подождем тридцать дней. 4. И напоследок. Если вы (общественность) действительно хотите власти, статуса, карьеры изменение окружающего бытия (нужное подчеркнуть) займитесь реальными выборами. Сентябрь — поле непаханное. И только на этом поле вы сможете проявить свою состоятельность. Копите энергию. <yansyukevich@yandex.ru> Fri, 17 Jan 2014 08:53:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15400 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15400 У каждого своя правда. В том числе и у Андрея Остроухова. Только он путает редактура с цензурой. Все мои тексты, размещавшиеся на сайте, проходили через редактора. Но потом пришла цензура. Мой последний текст о заседании Общественной палаты, заказанный, кстати, редакцией «ОИ», не прошел уже цензуру. В этом почти невинном тексте совсем чуть-чуть негативно упоминался Кондранцев. Этого оказалось достаточно, чтобы текст «зарубили». Раздел «Георгий Янс» — это подарок в виде персонального блога, в котором я сам был администратором на протяжении нескольких лет. В один прекрасный момент в админке появляется опция «на проверку». В этом шаге редакции меня смутили всего лишь один момент. Сначала делают подарок, потом его отбирают. Отбирают, даже не поставив меня в известность. В приличном обществе так себя не ведут. Естественно, я отказался от персонального раздела. Что же касается раздела «Со-Автор». Это было бы смешно, если бы не было так грустно. В этом разделе я фактически литературный редактор. И принимал решения, какие художественные тексты публиковать, какие нет. Тем не менее, когда появилась опция «на проверку», я тексты отправлял на проверку. Справедливо полагая, что в редакции появился литературный редактор. Но в опубликованных текстах не было сделано ни одного исправления. Поэтому «Со-Автор» закрыт по недоразумению и недопониманию. Как есть, так есть. В блогах я не отказываюсь публиковаться, правда, есть сомнения, что блоги будут доходить до главной страницы. Посмотрим. Первая «ласточка» полетела. <yansyukevich@yandex.ru> Thu, 26 Dec 2013 14:18:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15331 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15331 «Губернатор Московской области Андрей Воробьёв предложил главному редактору газеты «Московский Комсомолец» Павлу Гусеву оставить пост главы Общественной палаты». Несколькими часами ранее в редакции МК мне сообщили, что со мной не продлевают договор в «Новости Подмосковья». Единственное, что в этой ситуации меня смутило официальная версия непродления договора — сокращение одной ставки в газете. И я, как самый херовый и нетоповый журналист попал под сокращение. Понятное дело, что в реальности все было по-другому. Из области поступило жесткое распоряжение избавиться от меня. Точно таким же образом от меня избавились несколько лет назад из областной газеты «Новости Подмосковья» по распоряжению одного из министров правительства генерала Громова. Губернаторы разные, а итог для меня один. Увольнение. Слава Богу, что в период правления Шойгу нигде не работал. Как-то часто мы стали с Павлом Николаевичем пересекаться. М. б., в Общественной палате сократили ставку председателя?