<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>ОИНФО &gt; BLOG</title>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp</link>
<description></description>
<language>ru</language>
<copyright>Copyright 2000-2014 "ОИНФО &gt; BLOG"</copyright>
<lastBuildDate>Tue, 05 May 2026 20:00:23 GMT</lastBuildDate>
<webMaster>support@odintsovo.info</webMaster>
<ttl>30</ttl>

<item>
<title>Тема открыта?</title>
<author>&lt;zuslava.zaika@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Sun, 13 Feb 2022 18:07:38 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28464</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28464</link>
<description>Удалений и огораживания, мною, не будет. Так кто и что хочет написать про лайки? Не мною начато…</description>
</item>
<item>
<title>Воскресные песнопения</title>
<author>&lt;zuslava.zaika@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Sun, 23 Jan 2022 09:37:19 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28410</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28410</link>
<description>Когда кавер делают не просто абы перепеть, а с душой и пониманием. Чудненько получается.</description>
</item>
<item>
<title>Случайно</title>
<author>&lt;zuslava.zaika@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Fri, 07 Jan 2022 11:57:51 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28313</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28313</link>
<description>Да я как-то и не задумывалась, откуда. Нет, не волк, с ним всё более-менее. Музычку помните? Решила поделиться, если кто не знал. С Рождеством всех.</description>
</item>
<item>
<title>Пластмассовый ковид</title>
<author>&lt;zuslava.zaika@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Sat, 18 Dec 2021 10:55:45 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28272</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28272</link>
<description>Наткнулась в сети на материалы по созданию бактерий для переработки полимеров. Проблема утилизации пластиковых отходов в мире острая, и решить её с помощью создания новых микроорганизмов соблазнительна. Посыпаешь свалку неким порошком, и через время на её месте можно сажать морковку. Класс! Пока всё происходит в лабораториях, и всё так красиво описывается, но. Откуда уверенность, что эти бактерии не начнут перерабатывать другой пластик, не утилизированный, а действующий? Садишься в машину, а она рассыпается в порошок и одни железки торчат. Космическую станцию с какой-то плесенью уже топили в океане, про испорченные механизмы, из-за того, что резиновые детальки кто-то поел, я читала, в общем — апокалипсис грядёт рукотворный. Без паники.</description>
</item>
<item>
<title>Электромобили?</title>
<author>&lt;zuslava.zaika@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Sat, 06 Nov 2021 13:52:33 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28190</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28190</link>
<description>В своё время бензин продавался в аптеках. Появился бензиновый двигатель, его поставили на транспорт и производство бензина (топлива) стало расти, со всеми вытекающими. Кто и как будет вырабатывать электроэнергию для электромобиля? Если переход на электромобили пророчат в ближайшее десятилетие, то вопрос зарядки аккумуляторов встаёт в полный рост. Говорить о том, что применямые сейчас тарифы по времени суток, по подключённым нагрузкам и категориям потребления сохранятся? Впрочем вопрос и о том, откуда возмётся она? То есть я сейчас не о заправках зарядках на дороге, а о домашнем содержании. Если есть в гараже розетка, то как её не использовать? Так же и оборудованные стоянки, всем же хочется утром сесть в заряженный мобиль и отправится в поездку. Вот я как бы предполагаю, что энергия, вырабатываемая сейчас в ДВС авто, должна возместиться, и это не подключение второй стиралки или духовки. Толчком была заметка о том, что где-то в европах уже есть свалки, из не очень юзаных электрокаров двух-пяти летних, из-за того, что замена аккумулятора, а он имеет свойство гибнуть, очень затратна. По своему приземлённому опыту, дешевле купить новый шуруповёрт, чем купить замену старым аккумуляторам. Новая элетрификация всей страны и новые свалки , те же фаберже в ином ракурсе, вот так подумалось, разорвите меня. Пожалуйста. Нефть у нас есть, аккумуляторов нет.</description>
</item>
<item>
<title>Сказка, которую не поняли</title>
<author>&lt;zuslava.zaika@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Sat, 06 Nov 2021 10:32:25 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28188</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28188</link>
<description>Имя «Золушка» стало нарицательным и прочно ассоциируется с возможностью попасть в высшее общество из самых низов. В счастливом финале девушка награждена за терпение, трудолюбие и покорность браком с принцем. Сердца многих девушек и женщин, часто зависимых и унижаемых, эта сказка греет. Но Шарль Перро вовсе не имел этого в виду: Золушка не была ни бедной, ни жертвой. Читаем старую сказку внимательно, чтобы извлечь из нее полезный урок о возвращении себе по праву принадлежащей власти! Золушка — из богатой и знатной семьи Читаем сказку в переводе с французского Н. Касаткиной: «Жил однажды богатый и знатный человек. У него умерла жена, и он женился второй раз на такой бессердечной гордячке, какой больше не сыщешь» . Из первого же предложения мы узнаем, что Золушка и богата, и далеко не из простой семьи. Как же так, мы ведь привыкли, что ей просто сказочно повезло… Шарль Перро сделал сказку классической и популярной, однако и братья Гримм внесли свою лепту. Что пишут они? Перевод с немецкого Г. Петникова: «Заболела у одного богача жена и почувствовала, что конец ей приходит» . А если вспомнить, что в дальнейшем отца, мачеху, сестёр и саму Золушку приглашают на бал не куда-нибудь, а к королю, то всё логично. Отец Золушки и богач, и дворянин. Более того, в дальнейшем упоминаются очень дорогие наряды, драгоценности мачехи и сестёр, и несложно понять, что на бал приглашены не просто дворяне, а сливки общества. Следовательно, Золушка никакая не бедная сиротка без роду и племени, как мы привыкли думать. Это вовсе не история удачного замужества девушки из низов. Золушка — аристократка по происхождению, её семья вхожа в высший свет, кроме того, девушка — завидная наследница, получившая хорошее воспитание и знающая этикет в совершенстве. Помните, какое сильное впечатление она произвела на всех присутствующих на балу? Они её не только принимают за свою, а с удовольствием признают, что незнакомка — лучшая из них. «В зале сразу наступила тишина: гости перестали танцевать, скрипачи перестали играть — так все были поражены красотой незнакомой принцессы. — Какая красавица! — шептались кругом. Даже сам старик король не мог на неё наглядеться и всё твердил на ухо королеве, что давно не видел такой красивой и милой девушки. А дамы внимательно рассматривали её наряд, чтобы завтра же заказать себе точь-в-точь такой, только боялись, что не найдут достаточно богатых материй и достаточно искусных мастериц. Принц проводил её на самое почетное место и пригласил танцевать. Танцевала она так хорошо, что все еще больше залюбовались ею. Вскоре подали разные сласти и фрукты. Но принц и не притронулся к лакомствам — так он был занят прекрасной принцессой. А она подошла к своим сёстрам, приветливо заговорила с ними и поделилась апельсинами, которыми угощал её принц. Сёстры очень удивились такой любезности со стороны незнакомой принцессы». Шарль Перро Бесспорно, наряд очень красив. Однако Золушка и превосходно танцует, и, следуя этикету, беседует с сёстрами. Ей удаётся понравиться всем, от скрипача до короля, а это, согласитесь, непросто. Более того, чтобы очаровать принца, мало одного красивого платья и симпатичного личика. Здесь пазл сложился: приятная внешность + хорошие манеры + тонкий вкус + шлейф таинственности, который окружает незнакомку. Многие могут вспомнить советский музыкальный фильм-сказку «Золушка». Там ее отец — лесничий. Это нисколько не умаляет его высокого положения. Королевский лесничий — это начальник всех лесов королевства, своего рода министр лесного хозяйства. Вернёмся к тексту «Золушки». Почему же столь важная деталь, упомянутая в первом предложении сказки, практически не вспоминается? Вот основные причины: В работе «Истина и метод» немецкий философ Х.-Г. Гадамер говорит, что процессу понимания предшествует предпонимание. Зачастую наши предубеждения мешают понять изначальный смысл текста. Мы столько раз слышали о бедняжке, которой повезло выйти в люди, что первые строки Золушки пропускаются на уровне подсознания. Народные предания, облагороженные подлинными мастерами своего дела, в том числе и братьями Гримм, и Шарлем Перро, — это своего рода запрос общества. Нам хочется верить, что социальное чудо возможно, поэтому мы верим, не задумываясь, что это не чудо, а закономерность. Богатая юная аристократка с изысканным вкусом, безупречными манерами становится невестой принца. Что же тут чудесного? Так выгодно читать для сохранения гендерного порядка. А как же иначе использовать сказку, чтобы воспитывать удобную девушку и женщину? Будешь работящей, терпеливой, послушной — и тебе улыбнется счастье. Золушка — это своего рода пряник, возможность сослаться на житейскую мудрость, проверенную веками. Золушка как архетип: жертва? Имя героини — это не имя, а прозвище, и оно несёт информацию об основах жизни в символической форме. «Окончив работу, бедняжка забивалась в уголок у самого очага и садилась прямо на золу, за что старшая мачехина дочка прозвала ее Замарашкой. Но младшая, не такая грубиянка, как сестра, стала звать ее Золушкой». Архетип — это единица нашего восприятия. Разве не большинство смертных на протяжении веков мечтает выбиться в люди? С этой точки зрения архетип Золушки — яркое проявление комплекса неполноценности. Он формируется в бессознательном женщины в процессе её воспитания. В узком смысле он проявляется как пассивный тип поведения девушки, женщины. В широком — как ее социально подчиненное положение, полностью соответствующее патриархальному устройству общества. Поэтому-то психологи выделяют так называемый комплекс Золушки (или комплекс жертвы). Если смотреть на сюжет сказки с учетом знатности происхождения девушки и её прав на наследство, то ситуация абсурдна донельзя. Юная аристократка, полноправная наследница, вынуждена обслуживать не только сварливую мачеху, но и постоянно унижающих ее «сестренок». «Мачеха взвалила на девушку всю самую грязную и тяжелую работу в доме: она и посуду чистила, и лестницу мыла, и полы натирала в комнатах капризной мачехи и ее избалованных дочек… Бедная девушка всё терпела и боялась жаловаться отцу — он только разбранил бы ее, потому что во всем слушался своей новой жены». Отец полностью под каблуком женщины властной и амбициозной. У Золушки даже имени своего нет, как нет и защиты, которая так нужна. Папенька даже не пытается оградить её от эмоционального и психологического насилия. Безвольный мужчина — хоть и с положением в обществе, при деньгах и завидных связях. Более того, родная дочь добровольно взваливает на себя все тяготы жизни, включая и постоянные упрёки новоявленных родственников, чтобы облегчить участь отца. Получается, что, зная о своём происхождении и правах, она абсолютно сознательно жертвует собой ради любимого папеньки и внешнего благополучия в доме. По возрасту героиня — подросток. В этот период родителям важно научиться понимать и слышать своего ребёнка. Здесь всё наоборот: это Золушка понимает отца и жертвует собой — дочь берёт на себя часть родительских функций. А её высокое происхождение и материальные блага делают архетип еще сильнее, чтобы подчеркнуть величину ее жертвы. В наши дни такой Золушкой может быть и старший ребёнок, не получающий должного тепла и эмоциональной связи с родителями, так как появились младшие дети. Женщины, прикованные к нелюбимой работе или зависимые от мужчины. У них низкая самооценка и страх изменений в жизни, часто говорят, что они пассивны и пребывают в ожидании чуда. Выходит, архетип Золушки — это жертва. Но только если не посмотреть на сказку под иным углом. Золушка как архетип: жертва или стратег? Золушка не пытается изменить то, что от неё мало зависит. Не затевает ссор с отцом, не тратит время на отстаивание прав у мачехи и сводных сестер. Однако при первом удобном случае (бал во дворце) она демонстрирует набор востребованных навыков. Например, с легкостью обманывает сестёр и узнает нужную информацию — миссис Марпл следует поучиться у Золушки так искусно изображать сон после бала, так узнавать о невиданной ранее красавице и прочим затейливым штучкам. «В то время, как она рассказывала волшебнице обо всем, что происходило на балу, раздался стук в дверь — это приехали сестры. Золушка пошла им отворять. — Долго же вы пробыли на балу! — сказала она, протирая глаза и потягиваясь, как будто только что проснулась. На самом деле, с тех пор как они расстались, ей совсем не хотелось спать». Как ловко и непринужденно Золушка узнаёт о самой себе и даже подстраховывается, чтобы окончательно убедиться, что сможет поехать на бал на следующий день именно в качестве незнакомой принцессы. « Она спросила, как зовут принцессу, но сестры ответили, что никто ее не знает и принц очень этим огорчен. Он что угодно отдал бы, лишь бы узнать, кто она такая. — Наверно, она очень красивая! — улыбаясь, сказала Золушка. — И счастливицы же вы! Как бы мне хотелось хоть одним глазком посмотреть на нее!… Милая сестрица, пожалуйста, одолжите мне ваше желтое домашнее платье. — Вот еще выдумала! — отвечала старшая сестра. — Чтоб я дала свое платье такой замарашке? Да ни за что на свете! Золушка так и знала, что сестра откажет ей, и даже обрадовалась — что бы она делала, если бы сестрица согласилась дать ей свое платье!» Золушка блестяще использует правило трех М: место, мера, момент. Конечно, ей помогает крёстная-фея. Однако все козыри она использует и сама, умело используя безотказные приёмы обольщения принца. Сохраняет интригу до последнего, уходит, когда интерес к ней на самом пике, и столь вовремя теряет туфельку, чтобы ее невозможно было забыть. Когда всего один бал способен решить судьбу, Золушка и целеустремленная, и дальновидная одновременно. Плюс ей еще и присущ здоровый авантюризм. Ведь мероприятие — при её-то положении в семье — танцы на горящих углях. При этом и с ролью жалкой замарашки, всегда прислуживающей всем и вся, и с ролью запоминающейся незнакомки она справляется блестяще. Если просто потанцевала и оставила при себе светлые воспоминания, то зачем постоянно носит с собой вторую туфельку? Не выбросила же, хотя иметь эту вещицу рискованно. Это условная бережливость или продуманная стратегия? Если внимательно прочитать сказку, можно убедиться, что Золушка далеко не наивная простушка. Сказка о любви или всё же о социальном статусе? И кстати, где в сказке любовь, которой всех пичкают под соусом сказки о Золушке? Где в сказке сказано о ней? Эта история — мечта о награде в виде удачного замужества и повышения социального статуса. В текстах нет упоминаний о том, насколько принц и Золушка любят друг друга, терзаются ли они неразделенными чувствами, мучаются ли от невозможности быть рядом. Это история о девушке, которая получила достойную награду за терпение и усердие, а туфелька — ее пропуск в новый мир с новой жизнью. На первый взгляд, посыл понятен: будь терпеливой, услужливой, хозяйственной — и тебе достанется целый принц. Но давайте ещё раз подумаем: кого созвали на бал? Скромных хозяюшек или всё-таки девушек из высшего общества? Говоря современным языком, Золушка на балу — самая крутая: превосходно одета, ведёт себя безупречно и её репутация чиста, как и сияющие туфельки. Она идеально вписывается в новую социальную роль: невеста принца — супруга принца — королева. Принц и все окружающие запоминают её именно по формальным признакам. Каким образом принц узнал о её богатом внутреннем мире и человеческих качествах? Пока что — по никаким. Так что аргумент «будешь трудолюбивой и терпеливой (то есть удобной) и получишь награду» — это проверенная манипуляция. В сказке Золушка не поражала принца редким умением штопать одежду или мыть полы до блеска. Она делала то, что предписывала будущая социальная роль: демонстрировала прекрасное воспитание, безупречный вкус и умение произвести впечатление. Другой вопрос, что удобного случая кардинально изменить жизнь раньше у неё не было. Плюс, как описано в сказке, отец полностью под влиянием мачехи, и Золушка понимает, что ей не изменить это. Что было бы, если бы шанс не подвернулся? О, это другая история. В сказке же описана ситуация, когда у Золушки есть законное право щеголять в роскошных нарядах, блистать при дворе и, конечно, носить самые изящные туфельки. Однако до определенного момента она не отстаивает свои права, оберегая отца. Ведь как описывает её автор: «У мужа была дочка на редкость кроткая и ласковая, вся в покойную свою мать, добрейшую женщину в мире». Бал — это катализатор, когда героиня понимает, что пора действовать. Интересно получается: столько лет Золушка терпела своё незавидное положение, а здесь — раз, и не желает мириться. Да и тётушка-фея, которая не интересовалась племянницей раньше, появляется так кстати. Интуиция подсказывает Золушке, что это не просто бал, а событие, способное изменить её жизнь. Бороться за место под солнцем в своём доме, соперничать с сёстрами и мачехой — это не столь важно для неё, она этого и не замечает. А вот попасть на бал нужно, даже если для этого надо использовать волшебные силы. Чем не иной взгляд на привычный архетип? Учиться, трудиться, не размениваться на мелочи — зато в нужный момент показать свои подлинные достоинства, «сделать всех» и попасть в яблочко. «Наконец настал желанный день. Сестрицы отправились на бал, а Золушка долго смотрела им вслед. Когда их карета скрылась из виду, она горько заплакала. Золушкина тетушка увидела, что бедная девушка плачет, и спросила, чем она так огорчена. — Мне хотелось… хотелось бы… — от слез Золушка не могла договорить. Но тетушка догадалась и сама (она ведь была волшебница). — Тебе хотелось бы на бал, правда? — Ах, да! — со вздохом ответила Золушка. — Обещаешь быть во всем послушной? — спросила волшебница. — Тогда я помогу тебе поехать на бал. — Волшебница обняла Золушку и сказала ей: — Ступай в огород и принеси мне тыкву». Не исключено, что Шарль Перро хотел подчеркнуть: даже находясь в безвыходном положении, каждый получает шанс. Воспользуется он им или нет, зависит только от человека. Под таким углом Золушка совсем не жертва, а человек, которой может правильно расставить приоритеты и воспользоваться шансом. Далеко не каждый это делает в реальной жизни: вот они, козыри на руках, и так хочется всё изменить — однако человек не использует эту возможность. Да, фея послала Золушку на бал, однако дальше её судьба только в её руках. Ведь тётушка-фея не превращает Золушку в принцессу сразу. А ведь могла. Она не приносит счастье на блюдечке с голубой каёмочкой. Золушка самостоятельно проявляет качества, которые у нее изначально есть. Её поездка на бал — это обретение уверенности в себе и возвращение сил и прав, принадлежащих женщине и по праву рождения (благородная и богатая семья), и благодаря огромной внутренней работе над собой. «Золушка» — это сказка не о том, как терпеливой простушке повезло выйти замуж за приличного человека. Это история о том, как молодая девушка вступает во власть, которая принадлежит ей по праву. На языке символов «выйти замуж за принца» — значит объединиться со своим внутренним источником власти и прав в одно целое и стать правительницей своей жизни. Новые уроки из старой сказки У каждого человека внутри есть источник внутренней силы и право реализовать ее. Вернуть себе это право и присвоить эту власть — значит реализовать себя. Нельзя отчаиваться даже в самой безнадежной ситуации. Жизнь обязательно подбросит шанс, и тогда важно им воспользоваться, быть готовым нарушить правила и изменить порядок. Башмачки надеваются на ноги и символизируют движение. Не стойте на месте, развивайтесь не только теоретически, а и практически, оттачивайте навыки. Научитесь ценить разные проявления жизни, как это делала Золушка: и копаться в золе, и перебирать крупу, и очаровывать гостей на балу, и праздновать триумф. Не думайте, что вы не можете позволить себе поехать на бал. На этом балу вас ждут. автор Елена Солодовникова . По взрослому?…</description>
</item>
<item>
<title>Зарисовка</title>
<author>&lt;zuslava.zaika@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Sat, 23 Oct 2021 09:26:49 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28164</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28164</link>
<description>Сбросив листву, в основном, деревья стоят голыми скелетиками. Оппозиционная часть ещё держит жёлтую оборону, местами радикально красную, пытается сделать тень. Зелёными, неувядающими листьями отличается сопротивление, особенно колючее. Такой смешанный лес.</description>
</item>
<item>
<title>Прогноз погоды</title>
<author>&lt;zuslava.zaika@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Fri, 08 Oct 2021 13:19:10 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28149</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28149</link>
<description>Композиция называется «Manchester et Liverpool». Написал её Андре Попп в 1966 году. На советском ТВ звучала инструментальная версия оркестра Франка Пурселя. Путаницу создает то, что буквально через несколько месяцев к этой теме были написаны слова, и популярнейшая певица Мари Лафоре записала «Манчестер и Ливерпуль» уже с текстом, на французском. Что же касается Мари Лафоре, то эта песня была не последним её хитом в советском союзе. Напомню другие шлягеры Не говорите, что не слышали.</description>
</item>
<item>
<title>АББА</title>
<author>&lt;zuslava.zaika@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Thu, 02 Sep 2021 20:32:40 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28067</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28067</link>
<description>А читать-то и нечего, смотрите и слушайте, вспоминайте. Пять новых песен после 39 лет перерыва. (здесь одна) а это первые</description>
</item>
<item>
<title>Ошибка логики</title>
<author>&lt;zuslava.zaika@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Wed, 19 May 2021 00:22:25 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=27838</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=27838</link>
<description>Ошибка выжившего — это один из видов неверной трактовки или сознательной манипуляции статистическими данными, иначе — логическая ошибка мышления. С её помощью предприниматели продают нам товар, политологи навязывают нужное мнение, бизнес-тренеры убеждают в эффективности своих стратегий. А значит не будет лишним познакомиться с данным понятием поближе и пытаться отличать реальные факты от искажений и вымыслов. В качестве типичного примера ошибки выжившего обычно приводят историю о дельфинах-спасателях, которые подталкивают тонущих людей в сторону берега. Большинство людей склонны, не задумываясь, делать вывод о доброте душевной этих милых и умных млекопитающих, упуская из внимания один немаловажный нюанс — мы не имеем сведений о тонущих пловцах, которых дельфины толкали в противоположную от берега сторону. Собственно, подобные когнитивные искажения подмечались еще древними греками. Так, Диагор Мелосский в V веке до н. э. (по воспоминаниям Цицерона) весьма скептически относился к рассказам спасшихся из сильнейших штормов мореплавателей. Естественно, попадавшие во власть стихии моряки истово молились всевозможным богам, а затем объединяли свои молитвы и спасение прямой связью. Диагор же сетовал на отсутствие данных о погибших моряках, которые наверняка молились не хуже других во время шторма. Данная ошибка возникает, если сравнивается выживаемость больных в группах получавших анализируемую терапию и не получавших. В таком случае больные должны были дожить до этого этапа, а не дожившие не имели этой возможности, Соответственно оказывается, что лечение получили больные имеющие более благоприятный исход заболевания, и эффект от анализируемой терапии может быть завышен. Еще один известный исторический пример относится к периоду Второй мировой войны, во время которой венгерский математик Абрахам Вальд с группой ученых Колумбийского университета помог американским военным принять правильное решение в вопросе размещения брони на тяжелых бомбардировщиках. Изначально планировалось разместить пластины в тех местах, где насчитали больше всего пробоин на фюзеляжах вернувшихся с боевых вылетов машин, однако Вальд принял во внимание ошибку выжившего и настоял на необходимости учёта тех самолетов, которые получили критические повреждения и не вернулись на базу. Несмотря на свою простоту, совершать ошибку выжившего склонно большинство людей, причем она может быть до нелепости банальной. В качестве примера можно привести несметное количество «секретов успеха», которым стремятся научить нас различные бизнес-тренеры через свои книги, семинары и публичные выступления. Такие коучи повествуют об удачных собственных стартапах и удачах своих учеников, умалчивая о тех, кто потерял деньги. Среди молодёжи также широко распространено мнение о бесполезности обучения, основанное на историях о 20-летних миллионерах без образования, а также известных личностях, вроде Билла Гейтса и Стива Джобса, бросивших в свое время учёбу и ставших успешными предпринимателями. Рассматривая данный вопрос, школьник из Таганрога склонен ассоциировать себя с мульти-миллиардером из солнечной Калифорнии, и не брать в статистику спившегося соседа, также бросившего учёбу и работающего сторожем на стройке. У каждого имеются знакомые, которые могут рассказать массу животрепещущих историй о народной целительнице из деревни, лечащей неизлечимое и поправляющей непоправимое. Такие люди склонны придавать особый вес рассказу об отступившем после правильной молитвы сахарном диабете у дяди Васи, но не брать в расчет тех, кто по вине знахарки отправился к праотцам раньше времени, отказавшись от медикаментозного лечения. Эти же граждане обычно ретранслируют страшные вести из телевизора об умершем после прививки ребенке, закрывая глаза на миллионы тех, чьи жизни спасло изобретение вакцины. Важнейшую роль ошибка выжившего играет в любом бизнесе, где присутствует азартная составляющая. Каждый игрок в покер, любитель ставок или инвестор forex-клуба может рассказывать о крупных выигрышах часами, не касаясь темы проигрышей и стремясь доказать окружающим несомненную прибыльность своего занятия. А если он выиграл, значит кто-то проиграл. Ошибка выжившего может иметь и противоположную направленность. Например, можно составить ужасное мнение о другом городе или стране, если в его основе будут лежать свидетельства вернувшихся иммигрантов. У тех, кто нашел приличную работу и остался там жить, наверняка будет иное мнение. Кроме того, у ошибки выжившего имеется аналог под названием «парадокс доступности информации», который заключается в том, что люди чаще всего считают тот или иной исход более вероятным только потому, что о нем больше сообщается. В качестве примера можно привести утверждение большинства при опросе на вопрос «что происходит больше убийств или самоубийств». На самом деле убийства случаются в два раза реже, чем самоубийства, но о последних в СМИ сообщают не так часто, поэтому люди воспринимают убийства, как более частое явление. Вот, впрочем, и всё, накопипастила…</description>
</item>
<item>
<title>Кто вернёт Феликса?</title>
<author>&lt;zuslava.zaika@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Mon, 26 Apr 2021 20:54:57 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=27774</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=27774</link>
<description>Нет, не этого Феликса. Того самого, с 1958-го года на Лубянскую площадь. И площадь уже не та, и что олицетворяет сейчас памятник Феликсу Дзержинскому? Прокуратура признала незаконным демонтаж памятника, совпавший с демонтажом эпохи и государства. Взгляните на него ещё раз, я хочу, чтобы он стоял на прежнем месте, на Лубянской площади. Прошу в комментариях не выражаться, чистить не буду.</description>
</item>
<item>
<title>А может быть…</title>
<author>&lt;zuslava.zaika@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Thu, 25 Mar 2021 12:27:32 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=27698</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=27698</link>
<description>Смыть США цунами. Реальный проект академика Сахарова Андрей Сахаров — знаменитый советский ученый физик. Человек-парадокс. Создал самое смертоносное в мире оружие — водородную бомбу. И получил Нобелевскую премию мира в 1975 году. Прославил СССР своими исследованиями. И стал ярым борцом против советской власти и диссидентом. Хлипкий старичок, который энергичнее всех произносил громкие речи с трибуны на Съезде народных депутатов. Видимо люди другой формации и не могли бы совершать такие громкие открытия. Сахаров предложил бороться с гонкой вооружений парадоксальным методом. Он предложил буквально утопить США с помощью направленного цунами. Американский проект Seal против Японии Первыми такой проект придумали американцы. Они рассматривали его, как альтернативу атомному оружию. Идея проекта проста — нужно осуществить мощный взрыв в определенных точках океана, чтобы вызвать цунами, которое накроет вражескую территорию. И выглядела идея привлекательно. В отличие от атомной бомбы, территория не будет заражена. К тому же, атомную бомбу нужно доставить прямо к цели, а по пути ее легко сбить. В 1944-1945 годах инженеры провели эксперименты в районе Новой Зеландии с разрешения властей последней. И, действительно, удалось создать 10-метровые волны цунами. Инженеры стали проектировать оружие, которое снесет береговую оборону Японии. Но в ходе дальнейших расчетов выяснилось, что чтобы создать волну, которая нанесет гигантский ущерб прибрежной зоне, нужно, как минимум, 2 млн зарядов взрывчатки. Их нужно выложить на дне океана в линию на расстоянии около 8 км и одновременно взорвать. Тогда возникнет гигантская волна, которая смоет все на побережье. Для этого нужен полный контроль на море и гигантское количество ресурсов. Проще — организовать высадку десанта. Но академик Сахаров не знал о разработках американцев. Проект Seal был официально рассекречен только в 1999 году — спустя 10 лет после смерти академика. Поэтому свой проект Сахаров разработал независимо от американцев. И проект по масштабам намного превосходил самые смелые идеи США. И проект Сахарова получился на порядок совершеннее. Сам Сахаров аргументировал проект тем, что он призван остановить бессмысленную гонку вооружений, которая истощала экономику СССР. Цунами на США Большинство крупных городов США находится на побережье. И это — уязвимая точка для нападения. Если снести одномоментно эти города — Америка не сможет оправиться и будет надолго выключена из политической игры. В 1952 году Андрей Сахаров предложил проект Берии, которые отвечал за советскую атомную промышленность. Ученому тогда было всего 30 лет и он работал в группе по созданию термоядерной бомбы. Что для этого нужно? Подвести к побережью США подводные лодки, и нанести удар 100-мегатонными торпедами. Торпеды с зарядами спокойно лягут на дно, а активировать их можно будет в любой момент издалека направленным радиосигналом. Интересно, что тут не требовалось господства на море, гигантские ресурсы и вход в прибрежную зону. Было достаточно всего нескольких подлодок, которые выстрелили торпедами издалека, вне зоны видимости американских радаров. После этого — одновременный взрыв зарядов в четырех местах — по два удара в Атлантике и Тихом океане. Это запустит волну цунами. Высота волны получалась гораздо больше чем в американском проекте — до 300 метров. Такая волна со стороны Атлантического океана снесла бы Нью-Йорк, Вашингтон, Филадельфию, Бостон, Майами и еще десяток крупных центров. С Тихого океана под натиском волны пали бы Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Сиэтл, Сан-Диего и другие мегаполисы. 300 метров — это высота волны, которую невозможно представить. В среднем, высота волн при природных цунами колеблется от 8 до 20 метров. А самая гигантская волна была зафиксирована на Аляске — там было кратковременное цунами, вызванное обрушением ледников, с высотой волны — 524 метра. Но это эпизод, который не нанес разрушения, так как волна была в глухом районе. Здесь же — у городов не оставалось не единого шанса на спасение. Проект с цунами стал трамплином в карьере ученого. Всего через год Сахаров становится академиком. В 31 год! Неслыханный успех для молодого ученого. Спустя семь лет Сахаров станет одним из создателей «Царь-бомбы» — самого мощного взрывного устройства за всю историю человечества. Проект начали реализовывать. Было запущено строительство атомной подводной лодки и гигантской торпеды. Габариты и масса торпеды — 4 тонны и 8 метров в длину. Но проекту не суждено было воплотиться. Смерть Сталина, арест Берии и приход к власти Хрущева привели к остановке проекта. Пожалуй, и к лучшему. Даже в теории страшно представить мгновенное убийство десятков миллионов мирных граждан. Вряд ли у кого-либо из высших чинов поднялась рука совершить такое злодействие. Тем более, когда ты представитель державы, которая уничтожила Гитлера и его страшную машину смерти. Отсюда</description>
</item>
<item>
<title>Руки прочь от Навального</title>
<author>&lt;zuslava.zaika@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Fri, 29 Jan 2021 07:22:28 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=27585</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=27585</link>
<description>Много интересного в мире, где люди живут без политики и «вечной борьбы» за будущее. Будущее, как известно, это — дети, всем немного отвлечься предлагаю, к созерцанию. Работы Джона Вильгельма (John Wilhelm), надеюсь понравится. Вот и посмотрели, А то.</description>
</item>
<item>
<title>Ваш социальный рейтинг</title>
<author>&lt;zuslava.zaika@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Sat, 09 Jan 2021 09:13:19 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=27502</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=27502</link>
<description>репост В Китае с 1 января 2021 года вступил в силу первый в истории страны Гражданский кодекс. Казалось бы, что в этом такого, ведь в каждом государстве (и в России тоже) есть похожий кодекс, регулирующий гражданско-правовые отношения. Основной особенностью китайского кодекса является наличие раздела, посвященному «социальному рейтингу граждан». Что же собой представляется вводимая система социального рейтинга? По смыслу закона, каждому гражданину КНР присвоен изначальный рейтинг в 1000 баллов, который своим поведением человек может как увеличить, так и уменьшить, попадая в ту или иную социальную группу со своими привилегиями либо с ущемлениями. Это можно считать кастовой системой, как в древней Индии, с одним отличием, что социальный рейтинг не наследственный и может быть изменен в течение жизни. От величины социальных баллов будет зависеть объем прав, социальный статус и возможности каждого китайца. Баллы будут зарабатываться совершением определенных положительных действий: участием в волонтерских организациях, благотворительностью, поддержанием финансовой репутации, сдачей крови, своевременной оплатой счетов, написанием положительных отзывов о работе правительства, правящей партии, внесением вклада в искусство, науку и т. д. Падением социального рейтинга и снижением баллов может грозить нарушение правил дорожного движения, неуплата штрафов, совершение административных правонарушений и преступлений, дурные отношения в семье, плохая кредитная история, тунеядство, протесты против правящей партии и правительства, как в социальной сети, так и в реальной жизни. У обладателей низкого социального рейтинга (ниже 849 баллов) будут довольно-таки серьезные проблемы. Они не смогут претендовать на работу в муниципальной или государственной организации, а также претендовать на целые сферы деятельности при трудоустройстве, не получат кредит, не смогут оформить ипотеку либо аренду на автомобиль, мотоцикл и даже велосипед. У них даже может не получиться оформить «быстрый интернет» и выехать за границу. С людьми третьего сорта (рейтинг меньше 599 баллов) все будет обстоять еще хуже. С ними даже будут бояться разговаривать китайцы с более высоким социальным рейтингом, ибо это также будет грозить снятием социальных баллов. Наоборот большими привилегиями будут пользоваться жители Поднебесной, обладающие высоким социальным рейтингом (более 1050 баллов). Им будут доступны все сферы деятельности, льготные ставки по кредитам, первоочередное продвижение по службе, скидки на проезд в общественном транспорте и на серьезные покупки и т. д. К подобным изменениям Китай готовился довольно-таки давно. Сам Гражданский кодекс был одобрен законодательным органом еще в мае 2020 года, а концепция социального рейтинга была разработана в 2013 году. С этого периода началась плавная подготовка. Цензура в китайском интернете уже не новость. Каждый гражданин привязан к номеру мобильного телефона, а система распознавания лиц по камерам введена уже давно. При таких условиях мониторить общение и поведение каждого китайца и в онлайн-режиме отслеживать его социальный рейтинг в электронном виде проще простого. Лишь один шаг в сторону от общепринятой линии поведения, с той же критикой действующей власти, грозит превращением китайца в изгоя. В конце прошлого года власти КНР заявили, что покончили с бедностью во всех провинциях Китая, теперь нищета, по их мнению, лишь выбор каждого гражданина этой страны. То есть, социализм в Китае, якобы, уже построен, теперь дело обстоит с построением коммунизма к 2049 году, в чем и поможет новый «социальный рейтинг». К чему это приведет, мы сможем наблюдать в ближайшее время. ************************************************************************** Отсюда За достоверность изложенного не ручаюсь.</description>
</item>
<item>
<title>Собака белая</title>
<author>&lt;zuslava.zaika@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Wed, 23 Sep 2020 17:41:08 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=27290</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=27290</link>
<description>Послушные Кикко, Саша, Момо позируют своей хозяйке Йоко, а Хина на своей волне… (фото из открытых источников) Надеюсь Вы улыбнулись…</description>
</item>
<item>
<title>показалось?</title>
<author>&lt;zuslava.zaika@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Wed, 23 Sep 2020 04:48:20 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=27289</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=27289</link>
<description></description>
</item>
<item>
<title>Режет слух</title>
<author>&lt;zuslava.zaika@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Mon, 22 Jun 2020 14:55:12 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=27026</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=27026</link>
<description>Это не идейное, не глубокомысленное изъяснение, всего лишь перепост правильных слов и мыслей… Нет желания гнать отсебятину когда согласна с автором на все 100… Итак… Привет, талантливые! Наш корректор Марина Хасибзянова продолжает проявлять строгость. В этот раз она объяснила, почему нельзя говорить «озвучил информацию». Итак, слово Марине: «Сегодня поговорим об одном занимательном моменте, когда активно употребляемое слово ставится не на свое место. Это слово-выскочка ОЗВУЧИТЬ. Замечали, как модно в наше время стало говорить «Озвучил информацию», «Озвучил мнение», «Озвучил свою точку зрения»? Озвучивают все подряд, даже призы. Это тот самый случай, когда узкопрофессиональный термин незаметно перелез через частокол правильностей русского языка и не совсем законно поселился среди общеупотребимых слов. Не спорю, язык — живой и постоянно изменяется, сбрасывая старую кожу в виде устаревших понятий и надевая на себя новую, украшенную современными брошками-словами. Смешно было бы продолжать употреблять, к примеру, слово «сударь», родившееся в бог знает каком мохнатом веке и пережившее само себя. Ну разве что в игривом либо изысканно-язвительном тоне. Или в историческом романе. Однако и новое должно употребляться с умом. Изначальный смысл слова «озвучить» кроется в его значении «записать звуковое сопровождение фильма отдельно от съемки, сделать звуковым фильм (мультфильм)». В остальном это просто разговорный вариант. Хоть и получивший одно из главных мест в конкурсе на частоту употребления. В правильных текстах его лучше не использовать в контексте «информировать, сообщить, назвать, довести до сведения». Умный автор найдет способы донести мысль до читателя. В нашем языке достаточно разных слов, он широк, как Волга-река, и объемен, как космос. Так давайте пользоваться всем этим богатством! Не «озвучить свою версию», а «изложить свою версию» или «рассказать о своей версии». А «озвучить приз» — это совершеннейшая нелепость. Как можно озвучить холодильник или пылесос? Динамики к ним прикрепить, пусть спорят между собой, когда им скучно? О них можно объявить, рассказать, их можно показать. А озвучивание давайте-ка оставим кинематографистам и мультипликаторам, чтобы Смешарики умели разговаривать». © svetlana</description>
</item>
<item>
<title>А у вас есть дома мыши?</title>
<author>&lt;zuslava.zaika@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Sun, 13 Apr 2014 05:21:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15768</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15768</link>
<description></description>
</item>
<item>
<title>Любителям головоломок</title>
<author>&lt;zuslava.zaika@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Mon, 24 Mar 2014 19:05:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15687</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15687</link>
<description>Он сейчас собран или разобран?</description>
</item>
</channel>
</rss>
