https://oinfo.ru/white/blog.asp ru Copyright 2000-2014 "ОИНФО > BLOG" Thu, 16 Jul 2026 13:14:08 GMT support@odintsovo.info 30 142 20 https://oinfo.ru/ https://oinfo.ru/images/logo_informer.gif <alexmixgol@gmail.com> Sun, 13 Jan 2013 11:07:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=13789 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=13789 P.S. Чуть не забыл Говорухина и как ее там… Ну и на последок <alexmixgol@gmail.com> Tue, 15 May 2012 19:55:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=12236 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=12236 Расскажу последовательно как я снять авто. При этом укажу различия с постановкой. Подготовку к снятию следует начать за день до дня Х. Отмечу, что угадать, когда народу больше, а, когда меньше, вряд ли удасться. К тому же лично подстраивался под свое свободное время. Единственное, расчитывал на пол дня. Всегда укладывался. Замечу ГИБДД работает каждый день с 9 до 18, кроме воскресенья и понедельника. Обед строго с 13 до 14 — все останавливается на час. Все нужные телефоны и место на карте см. здесь . Кстати говоря, вы имеете право проводить снятие/регистрацию и во Власихе. Для одинцовцев это ближе. Но я там не был. Говорят, где-то прям перед въездом в военный городок. Так вот требуется распечатать бланк с сайта ГИБДД МО . Суммы см. на след. фото. Снятие мне обошлось в 300р. Постановка в 2000 р. Предупреждаю, если эти бланки оплачивать возле ГИБДД в Одинбанке — комиссия 100 р. Если же в любом отделении сбербанка, в том числе в том что напротив поворота на стоянку ГИБДД — без комиссии. Я заранее оплатил возле дома. Затем я нашел бланк заявления в pdf'е на том же сайте и заполнил по  образцу . Вот этот бланк в Ворде . Единственное, там в шапке пишем «Одинцовское» При снятии я не сделал заявление заранее, и поэтому пришлось заплатить 400 р. за «услугу». Замечу, что эти заявления односторонние и значительно короче, т. е. запонить такие было бы проще. Мож кто сделает себе в электронной форме такой бланк, так выложите здесь. А еще лучше программу автоматического заполнения, как есть на сайте ГИБДД для постановки на учет . Есть говорить, вообще, существует два варианта совершить постановку/снятие: — Поехать в «лобовую» в ГИБДД. — Записаться на конкретное время на сайте Госуслуг . Преимущество второго варианта — это значительное сокращение времени и нервов. Минус в том, что «день в день» не получится сделать. Вам назначат дату и время, которое может Вам не подойти. Сам не пробовал. Говорят, недели две запись, но зато что-то делают даже по понедельникам, когда там никого нет. Может кому то так будет удобно. Итак, что берем с собой. Я часть текста позаимствовал с сайта АвтоДоки . Для снятия: 1. паспорт собственника (либо паспорт доверенного лица, если ТС снимается по доверенности); 2. ПТС (паспорт транспортного средства) + КОПИЯ ; 3. СТС (свидетельство о регистрации ТС); 4. доверенность (для представителей собственника); 5. квитанция об оплате государственной пошлины 6. (опционально) заявление на сохранение номеров. Вот образец . Можете сами написать заранее от руки. Страховка не нужна и в заявление ее вписывать не нужно. Для регистрации: 1. ПТС + КОПИЯ 2. Договор купли продажи + акт приема передачи или справка-счет (желательно оставьте себе ксерокопии для налоговой (ну или на всякий случай), поскольку их заберут совсем). 2а. Копия ГТД заверенная автосалоном (для новых авто иностранного производства) 3. Страховой полис ОСАГО 4. Транзитные номерные знаки (если выдавались) Если Вы приобрели подержанный автомобиль в «своем» регионе (и покупатель и продавец должны быть прописаны в одном и том же субъекте федерации), то по новым правилам (Приказ МВД №28) можно регистрировать автомобиль с номерными знаками прежнего владельца. По Вашему желанию, их можно сохранить за собой, либо получить абсолютно новые номера. При этом варианте, к общему комплекту документов, добавляется СТС. Это, кстати, уменьшает пошлину. 4а. Если вы сохранили номера при снятии, то при сдаче заявления обязательно скажите об этом инспектору и укажите дату сдачи. При этом пошлина такая же, как при получении новых номеров. 5. Паспорт владельца (или паспорт доверенного лица) 6. Доверенность (при условии, если регистрирует автомобиль доверенное лицо) 7. Талон техосмотра (при условии, что талон ГТО остался от прежнего владельца). У меня не было, но в новых талоных не указан номер машины, а только VIN. Должен быть именно такой. 8. Оплаченная квитанция (госпошлина) за регистрационные действия. См. табл. выше. Итак, если у вас на руках есть заявление в день Х едем прямиком на площадку для осмотра, не заходя в здание. Тут же снимаем номера и протираем VIN-номер на кузове. Там обычно очередь. А еще лезет «блатняк». Сбоку и без очереди. Так вот, если у вас нет желания терпеть этих жуликов, не подпускайте их к инспектору или прото в лицо требуйте встать в очередь как все. Никаких других причин обращаться к инспектору там быть не может. Они существенно задерживают очередь, особенно, если инспектор один. В общем, пристыдите хамов. Вы по-любому правы. Как говориться, экономьте свое время. На этом, в общем, все, что от вас зависело, сделано. Инспектор забирает старые номера или отдает вам в руки для передачи на сохранение. Это должно быть отмечено в заявлении. Как на моем бланке выше. После этого ставите машину на парковку. И если у вас требуется сохранить номера, идете на второй этаж в кабинет вроде 214 (можно уточнить при осмотре) и визируете свое заявление у начальника по регистрации ТС. Вы можете подождать, когда инспектор понесет собранные заявления в здание, заодно можите по разганять жулье от скуки. На крайняк поснимать их на телефон. Ох как они этого не любят. Инспектора кстати думаю будут даже рады. Им от них никакой выгоды. Ну это советы для морально подготовленных и социально активных. В здании ждем, когда всю эту кучу заявлений начнут вызывать по-фамильно для сдачи документов и получения талончика электронной очереди. Это не очень долго, а вот ждать очередь прийдется от 40 минут… Так что спокойно можете покинуть это местечко. Чтоб не было скучно понаблюдайте, как там лезут «блатные и позвоночные». Все на этом. Расписались. Забрали документы, номера. При продаже, напоминаю. Необлагаемая сумма налога сейчас 250 т. р. Для машин более 3-х лет в собственности налог не предусмотрен. Также если у вас есть копия документов на покупку с суммой больше, чем вы продаете, налогов тоже не будет. Поэтому-то и важно иметь копии как покупки, так и продажи. Но декларацию, скорей всего, заполнять все-таки придется. Это отдельная история. Мож позже распишу. Что касается, техосмотра, то теперь его проводят без гаишников и как, мне показалось, все стало значительно проще. В районе сейчас точно знаю 3 места для ТО: в Одинцово, где раньше было ГИБДД, в Голицыно за погранинститутом и в Звенигороде. Я сразу после постановки поехал в Голицыно и за пол часа прошел без всяких бумажек и комиссий. Очень спокойно и вежливо. Передо мной был один человек, который уже получал талончик. Всем удачи. Ни гвоздя, ни жезла. <alexmixgol@gmail.com> Thu, 05 Apr 2012 10:15:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=11850 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=11850 Россияне, возможно, будут вынуждены ждать возвращения к прямым выборам губернаторов до 2013г. Президент РФ Дмитрий Медведев обещал, что соответствующий закон должен вступить в силу еще до его ухода с поста главы государства, однако к 7 мая в стране может просто не остаться губернаторов, чей срок полномочий истекает в этом году. С января 2012г. Кремль отправил в отставку губернаторов, в чьих регионах «Единая Россия» показала неудовлетворительные результаты на декабрьских выборах в парламент, — Илью Михальчука (Архангельская область, 31,90%), Анатолия Бровко (Волгоградская область, 36,2%), Сергея Дарькина (Приморский край, 33,43%), Виктора Кресса (Томская область, 37,5%), Бориса Громова (Подмосковье, 32,5%), Леонида Полежаева (Омская область, 39,6%). Кроме того, накануне по собственному желанию был уволен глава Мурманской области Дмитрий Дмитриенко. Ранее источники в Кремле объясняли вал отставок необходимостью «зачисток» среди губернаторов-старожилов: власти якобы опасались, что в случае возвращения к выборам эти региональные лидеры могут автоматически переизбраться. Однако эксперты считают, что прямые выборы губернаторов Кремль негласно решил отложить на 2013 год, пишет 5 апреля газета «РБК daily». Именно по этой причине до мая 2012г. могут продолжиться отставки в тех субъектах РФ, где сроки полномочия глав регионов истекают в этом или следующем году. В частности, в отставку отправляются те губернаторы, в чьих регионах существует опасность протестного голосования. Такую форму политической активности, например, продемонстрировало население Ярославля, где выборы мэра города выиграл оппозиционер Евгений Урлашов. До конца 2012г. полномочия истекают у 8 российских губернаторов. Как отмечает издание, увольнение грозит не всем: некоторые из них, возможно, будут просто переназначены. Это Вячеслав Наговицын (Республика Бурятия), Евгений Савченко (Белгородская обл.), Сергей Митин (Новгородская обл.), Владимир Артяков (Самарская обл.), Игорь Слюняев (Костромская обл.), Николай Денин (Брянская обл.), Сергей Антуфьев (Смоленская обл.) и Сергей Вахруков (Ярославская обл.). Кроме того, эксперты напоминают о слабых позициях главы Владимирской области Николая Виноградова, срок полномочий которого истекает в марте 2013г. При этом первый вице-президент Центра политической конъюнктуры Алексей Макаркин отмечает, что очевидной тенденции в поведении Кремля нет. «Есть желание поскорее переназначить, как в случае с Подмосковьем, есть губернаторы со слабым личным рейтингом, есть регионы, в которых сильная внутренняя конкуренция и бизнес имеет свои лоббистские интересы», — отметил эксперт. По его словам, «если в октябре, когда ожидается очередной единый день голосования, не пройдут первые прямые выборы, может случиться очень сильный скандал». Взял тут Р.S. Мож здесь конечно журналистская ошибка стала причиной исчезновения, о походу кому это не понравилось. И еще. Нашел эту заметку в обсуждении на  форуме РБК только с заголовком другим: «СМИ:…». Это так сайт РБК ссылается на «РБК daily»???? Забавно. <alexmixgol@gmail.com> Sun, 11 Mar 2012 16:06:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=11609 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=11609 Я не смог сформулировать свои мысли сразу после дня голосования по ряду причин, одной из которых стало не понимание, а честные ли это были выборы. Потому что, полученный Путиным результат (46,44%) мне казался завышенным. Среди моих знакомых никто за него голосовать не собирался, и не потому что он такой плохой, а просто все хотели 2 тура. Но как выяснилось утром — на нашем участке был один из самых низких результатов по району. Грубых фальсификаций и нарушений, о которых говорили при подготовке в наблюдатели, не было, однако какое-то странное ощущение обмана присутствовало. Дождавшись выходных, сев и проанализировав собранный материал, а также отчеты других наблюдателей, я смог кое в чем разобраться. Вот делюсь. Как сказал в начале работы председатель УИК (Тарасевич Андрей Валерьевич, юрист из ОГИ, на территории которого находился участок) — «наш участок образцово-показательный», поэтому к нему всегда приковано внимание. И оно действительно было. В течение дня я трижды видел здесь главу района А. Г. Гладышева, тут же голосовал Громов, что было заснято федеральным СМИ. Но ведь аналогичная ситуация была и 4 декабря, и гости те же, и председатель тот же. Да только тогда ЕР набрала здесь 54% при том, что в среднем по району было 36%! И число голосующих по открепительным было одним из самых больших (56 — да, тогда это казалось удивительно). Также в декабре здесь было использовано 2125 бюллетеней из 2470 (86% — формально, это явка избирателей). Это что, образец для подражания?! И казалось бы, на нашем участке не было зафиксировано вбросов при том, что председатель УИК и пытался настоятельно всех неугодных наблюдателей отправить на выезд. Кстати говоря, наблюдателей было аж семь человек. Мы не видели десятков таджиков и автобусов возле участка, хотя очередь с открепительными была временами действительно не маленькая. Официально по заявлениям, написанным в день голосования (нововведение этих выборов — полное беззаконие), у нас проголосовало не более 30 человек, а по открепительным — 69. Не знаю это много или мало, но почему-то в журнале для дополнительного внесения избирателей места не хватило, и в итоге в книгу было дополнительно сделано 5 листов, 4 из которых благополучно заполнили. Также комиссия хоть и заметно нервничала, но в целом к наблюдателям относилась неплохо: все показывала, что-то разъясняла, от вопросов не уклонялась. Не мешала вести фото и видеосъемку. В течение дня создавалось впечатление, что они действительно хотят исключительно честных выборов, а все переживания исключительно из-за высокой ответственности и необходимости постоянной внимательности при работе. И все же фокусы начались после, при подсчете. Я специально не останавливаюсь подробно на тех моментах, о которых уже рассказывали другие наблюдатели. И то, что комиссия в основном из сотрудников ОГИ (муниципалы). И то, что был подставной наблюдатель Прохорова откуда-то из администрации (к счастью, он пришел позже настоящего, поэтому видимо никого не выгоняли) и в качестве наблюдателя от ЕР был главный специалист по спорту администрации Одинцово Алексей Воропаев (мож он там кто-то другой, но именно так его называет Яндекс ). Это все мелочи. Первое что насторожило, это сразу после завершения голосования зачем-то назвавшийся «руководителем департамента безопасности» института потребовал выключить ноутбук с web-камерой, которая спокойно работала весь день и снимала только урны. При этом он был в застегнутой зимней куртке и как-то подозрительно крутился рядом с урнами для голосования. Ему ничего добиться не удалось, кроме того, что я был вынужден выключить ноутбук из розетки (видимо в целях личной безопасности). Ноутбук проработал еще 2 часа и из-за этого, к сожалению, не заснял ряд довольно интересных событий в конце. Нам же удалось добиться его удаления подальше от урн. До этого, его присутствие в течение всего дня на участке не вызывало каких-то подозрений, и он себя позиционировал как местный сисадмин. Вот так бывает. Итак, голосование завершено. После сборки книги и подсчета числа проголосовавших приступили к подсчету бюллетеней. С выносной урной вопросов не было и быть не могло. С ней ходили член комиссии с правом решающего голоса от КПРФ и Алексей, очень ответственный наблюдатель от Прохорова. Замечу, что точность подсчета интересовала только троих наблюдателей: помимо меня и Алексея, члена комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ Николая. Другие особого внимания к этому процессу не проявили, но и, к счастью, не мешали. Продолжим. Высыпали урны. И тут наблюдатели предупредили комиссию о необходимости оглашения каждого бюллетеня, на что получили ответ, разложим, посчитаем, потом огласим. Пусть так. Наблюдаем подсчет. Слышатся требования подавать результаты подсчета на бумажке, не оглашая вслух. Только «неопытный» член комиссии от КПРФ произнес число посчитанных им бюллетеней за Прохорова и даже бумажку наблюдателям «засветил» — 224 голоса. Остальные были осторожнее. Позже я эту бумажку опять увидел на столе председателя комиссии. И там уже был результат Путина, но почему то с вопросом. Однако в увеличенной форме мы увидели совсем другие цифры: 715 — Путин, 216- Прохоров. Правда занятно. «Не важно, как голосуют, главное — как считают». Задаем вопрос: «А когда оглашение?» «Какое оглашение, все — посчитали». Начинаем зачитывать закон с требованием предъявить каждый бюллетень. Председатель в ауте. Долго вчитывается в свою инструкцию, уходит. Проходит минут 30-40. Мы готовим жалобы. В итоге, в сильнейшем раздражении принимается волевое решение — пересчитать и огласить. Они сначала сами пересчитывают, а потом начинают оглашать — мы вдвоем с Алексеем проверяем и считаем. Находим в процессе испорченные бюллетени, причем не только в стопке Путина. Т. е. все их сформированные стопки за кандидатов явно должны поменять значения. Поскольку считать, наблюдая только визуально, очень сложно — результаты у нас с Алексеем разнились. Замечу, что лично у меня в результате подсчетов получились следующие цифры: Прохоров 220, Миронов 87, Жириновский 120, Зюганов 334, Путин 656 (у Алексея кстати 676, видимо там было средне арифметическое между нашими значениями «666»). Но поскольку подсчет был в обязанностях комиссии, то они согласились, что результаты несколько другие и выдали такие цифры. Заметив значительное снижение Путина — мы расслабились. Эти цифры, собственно говоря, и стали окончательными. Правда Прохорову всего один голос прибавили. Ну что смогли. Отдельно обращаю внимание на  9 графу . Это кандидат «Против всех», которого тоже просчитали, и никому не приписали, как об этом писали некоторые. Подводя итог, замечу, я этого не смог понять тогда, но вот сейчас предполагаю, что все-таки мы сорвали вброс, так как получилось, что унесли 15 бюллетеней, плюс расхождения с моими подсчетами. Это очень большое значение, если смотреть другие участки района. Так участок 1865 — там всего 8 шт. унесли, а на большинстве участков, где у Путина меньше 50%, например, 1833 (а там выдали более 1700 бюллетеней), 1908 (более 1500) таких вообще 0. В общем-то и это странно. Но зато участков, которые имеют более 50 шт. пропавших бюллетеней всего три — 1841, 1858 и 1882. Это мне объяснить пока никак не удалось, кроме как сорванными вбросами или перестраховкой комиссий. Я так считаю, поскольку на практике понял, что проверить число погашенных неиспользованных бюллетеней — невозможно. Кроме того, в течение дня мою web-камеру дважды целенаправленно отодвигал от наблюдения за урнами единорос Воропаев. К чему бы это?! Мой вывод таков, на участке 1845 удалось провести выборы честно только благодаря работе наблюдателей. А в декабре результат «рисовали». Члены комиссии, на мой взгляд, не «беспредельщики», каких мы видели на  участке 1848 , но без обмана не смогли. Нам удалось защитить голоса всех тех, кто голосовал не за Путина, а их преуменьшали, и просто отбить 30 «левых» голосов. P.S. Анализируя результаты также, мне показалось, что число проголосовавших по открепительным было занижено. Думаю, впринципе наблюдатели со счетчиками нужны не только возле урн, но и возле сотрудника, работающего с открепительными. Кроме того, не мало людей вносили в списки просто на том основании, что они прописаны здесь, а в списках нет. С этими допсписками надо как-то бороться.