<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>ОИНФО &gt; BLOG</title>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp</link>
<description></description>
<language>ru</language>
<copyright>Copyright 2000-2014 "ОИНФО &gt; BLOG"</copyright>
<lastBuildDate>Thu, 23 Apr 2026 12:23:14 GMT</lastBuildDate>
<webMaster>support@odintsovo.info</webMaster>
<ttl>30</ttl>

<item>
<title>Поздравляю наших дорогих Женщин с 8 Марта !!!</title>
<author>&lt;sadovnik70@mail.ru&gt;</author>
<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 11:41:38 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=3826</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=3826</link>
<description>Надеюсь что мужчины присоединятся к моим скромным поздравлениям</description>
</item>
<item>
<title>Сострадание присуще и богатым людям Одинцовского района</title>
<author>&lt;sadovnik70@mail.ru&gt;</author>
<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 11:47:51 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=3657</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=3657</link>
<description>Прочитав сегодня этот материал в ЖЖ - был потрясен и приятно удивлен, что есть люди которые своими поступками, идущими от чистого сердца способны на такое. Казалось бы - ничего особенного, однако что-то меня притягивает в этой истории. http://drugoi.livejournal.com/2099678.html#cutid1 ЗЫ ..........Вы только посмотрите в эти глаза !</description>
</item>
<item>
<title>Зачем нам частная УК для обслуживания дома ?</title>
<author>&lt;sadovnik70@mail.ru&gt;</author>
<pubDate>Mon, 25 Dec 2006 10:52:15 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=3385</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=3385</link>
<description>1. Схема своей УК хорошо работает только в том случае, если в доме найдется &quot;боевой актив&quot; — люди, готовые много трудиться, в том числе на общественных началах. Соответственно непрофессионалы в руководстве (председатель, правление, рев. комиссия). Сами понимаете что в нашей стране всё это ..........малоперспективно. Склоки, индивидуализм.... 2. Так же квартплата в доме увеличится. Хотя бы за счет того, что на жителей ложатся дополнительные расходы в виде зарплаты председателю, правлению, а иногда и бухгалтеру, который будет вести финансовую отчетность товарищества. 3. ТСЖ живут по правилам &quot;круговой поруки&quot;. Расчет за коммунальные услуги идет со всего дома. То есть, если часть жильцов задолжала, недостающую сумму просто спишут с общего счета, фактически заставив добросовестных плательщиков платить чужие долги, а если денег не окажется - от электроэнергии, воды и отопления отключат всех. Кроме того, ТСЖ должно купить и поставить общедомовые счетчики на электроэнергию, холодную и горячую воду, тепло (отопление) и газ, либо придется оплачивать услуги по нормативам. 4. Наверняка будет противодействие со стороны всех городских служб, надзирающих органов и т.п. В итоге всё это ударит по жителям. 5. Кроме того, если управляющая кампания разорится, деньги с нее взять будет невозможно. Ну и небольшие вопросы для раздумий 1. Кто будет платить ресурсоснабжающим предприятиям за неплательщиков? Ответственность сейчас лежит на УК! 2. Откуда УК брать деньги для расчетов сегодня, если Вы лично уехали в отпуск и не вовремя оплатили счета? 3. Льготники не платят сегодня, а компенсация за них будет только через полгода. 4. Срочный (аварийный) ремонт требуется сейчас, а деньги, которые мы запланировали, окупят этот ремонт через 8 лет. 5. Как принимать дом на обслуживание от МУК (в ТСЖ или УК, все равно), если он не соответствует жилищным нормам, и жители (будут правы!) через полгода подадут за это в суд на ТСЖ (или УК).</description>
</item>
<item>
<title>Давайте попробуем прикинуть среднюю стоимость ежемесячных расходов для обычной семьи</title>
<author>&lt;sadovnik70@mail.ru&gt;</author>
<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 10:20:17 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=3186</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=3186</link>
<description>Итак, семья из 3-х человек, один ребенок (предположим 10 лет), машины нет. Что у них в расходах за месяц: 1. Питание семьи 2. Платежи за квартиру и коммунальные (вода, свет, телефон....) 3. Мобильная связь 4. Интернет 5. Возможно какая то страховка 6. Оплата обедов на работе 7. Питание ребенка в школе 8. Сборы в школе на нужды, охрану.... 8а. Репетиторы для ребенка 9. Книги, газеты, журналы... 10. Алкоголь, табак 11. Кабельное ТВ 12. Карманные расходы ребенку 13. Помощь родителям 14. Хозяйственные расходы (тряпки, порошки, ср-ва для кухни и прочие мелочи) 15. Парикмахерская (правда женщины ?) возможно прачечная -----------------------------------из необязательных расходов-------------------------- 16. Подарки на день рождения друзьям 17. Какие то потребительские кредиты 18. Одежда членам семьи 19. Медицинские расходы.... 20. Театр, кино, выставки........ 21. Поездки в отпуск 22. Дорога на работу (с) Marisa Ну устал печатать...............предлагаю прикинуть всё это безобразие с целью понять, на какую сумму минимум в месяц можно более менее нормально жить. Обратите внимание что в обязательные расходы я не включил никаких покупок одежды и проч. траты, которые наверняка вы тратите ежемесячно. Как же люди живут ? И выживают.............</description>
</item>
<item>
<title>Женщина и власть - что вы думаете по этому поводу ?</title>
<author>&lt;sadovnik70@mail.ru&gt;</author>
<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 09:02:26 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=3162</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=3162</link>
<description>Каково это подчиняться женщине по работе ? Задевает это Вас ? Или Вам это нравится ? Способны ли женщины составить достойную конкуренцию мужчинам руководителям ? А может они лучше ? Высказывайтесь граждане и гражданочки (на них правда не очень надеюсь)..........они у нас тут немного инертные......</description>
</item>
<item>
<title>Грустные вопросы пасмурного утра</title>
<author>&lt;sadovnik70@mail.ru&gt;</author>
<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 09:54:21 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=3148</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=3148</link>
<description>Вот такая грустная история. Хмурое Утро. Неохота ехать по пробкам в Москву. Хочется лета. Стоимость подписки на Рубежи в 2 раза выше чем на ежедневный МК. Лифт не работает. Денег на житуху мало. И в придачу ко всему - неработающий светофор при полном отсутствии регулировщика, который видимо в засаде в кустах. На Можайку не выехать. Тоска.</description>
</item>
<item>
<title>50% при разводе каждому - справедливо ли это ?</title>
<author>&lt;sadovnik70@mail.ru&gt;</author>
<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 10:14:03 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=2988</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=2988</link>
<description>Известно, что все приобретенное в браке, является совместной собственностью супругов и в случае развода имущество делится поровну. Однако мне кажется что это несправедливо. Почему жена или муж, зарабатывающие бОльшую часть денег..........должны поровну делиться с половиной, которая к примеру инициирует развод по причине не связанной с партнером (встретила другого человека, хочет жить один, всё надоело и проч...) или прелюбодействует........следствием чего являяется развод ? Или попытки конкурентов через развод лишить другого партнера части бизнеса (или контроля над бизнесом).......как говорят, такое тоже случается. Наверняка бывают варианты, когда человек специально вступает в брак с заведомой целью &quot;наложить лапу&quot; на имущество партнера..... Что вы думаете по этому поводу............?</description>
</item>
<item>
<title>Почему мужчины не женятся ?</title>
<author>&lt;sadovnik70@mail.ru&gt;</author>
<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 10:27:47 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=2932</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=2932</link>
<description>В нашей стране по подсчетам чиновников около 21 миллиона мужчин, которые не спешат жениться и уже в зрелом возрасте живут холостяками. Дело дошло до того, что депутаты Госдумы выступили с инициативой ввести в России налог на бездетность. Почему так происходит ? Общество думает что это происходит из-за самих мужчин. Причины самые разные. То они слушаются маму при выборе жены, мама и друг и советчик плюс &quot;собственник&quot; который как правило очень ревностно относится к &quot;посягательствам&quot; не ее сыночка, то они полностью в бизнесе и им, мол не до семейного уюта. Другие робкие и стеснительные ), более менее состоявшиеся живут по принципу &quot;нас голыми ногами не возьмешь&quot;, боясь тем самым что женщина с ними неискренна. Однако мне кажется, что одна из главных причин - сами женщины, для которых на первом месте не любовь, а материальный достаток мужчины. Опросив многих своих знакомых женщин не тему что для них главное при выборе спутника жизни.......я с удивлением услышал подтверждение своего убеждения. Практически все как одна сказали, что главное для них - чтобы был с деньгами. Ведь каждой хочется быть не хуже остальных, ездить на машине, ставить ее в гараж, а не под домом, хочется покупать себе дорогие шмотки, сапоги, шубы, что там еще им хочется (каждый может продолжить список самостоятельно). Причем вслух они могут этого не говорить, но в разговоре этот лейтмотив виден отчетливо. Практически у всех. Т.е. установочная планка сильно поднята, а принцев как недавно в ГДО пел Меладзе, на всех не хватает. Вот поэтому они и отказываются выходить замуж просто за хороших ребят. Еще как мне кажется есть тип женщин, которые живут в свое удовольствие, и понимают, что как только они выйдут замуж, их статус тут же изменится, и те мужчинки, которые раньше вокруг них &quot;клубились&quot; и &quot;роились&quot; теперь найдут других кандидаток для своих ухаживаний, а от этого всегда тяжело отвыкать. Так от кого же зависит увеличение количества полноценных семей в нашем обществе, и как следствие увеличения количества детей, о которых сегодня задумались даже депутаты Госдумы ? Кто виноват в том, что люди не связывают себя узами брака ? Мужчины ? Или всё таки женщины. Они же умнее, чем мы ))) Ведь нет такой дуры, которая бы стремилась выйти замуж только потому, что у мужчины красивые, волосатые и немного кривоватые ноги. ))))) Или потому, что он везде сует свои фотографии в разных джинсах, на капотах разных машин и....о ужос..........даже в нижнем белье.. ))))</description>
</item>
<item>
<title>Какую Радиостанцию вы слушаете с удовольствием ?</title>
<author>&lt;sadovnik70@mail.ru&gt;</author>
<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 10:57:53 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=2906</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=2906</link>
<description>Есть радио для водителей маршруток, есть для дачников, есть для молодежи, есть для тех кому за 35, есть Классика, типа Рок, новостные станции, для автомобилистов, для клубов, для кого их только нет. Какая из них вам нравится больше а какая меньше. Скажи мне что ты слушаешь и я скажу кто ты )))))</description>
</item>
<item>
<title>Россия и Грузия</title>
<author>&lt;sadovnik70@mail.ru&gt;</author>
<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 11:45:51 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=2888</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=2888</link>
<description></description>
</item>
<item>
<title>Хорошо что мы не живем как люди в Северной Корее !</title>
<author>&lt;sadovnik70@mail.ru&gt;</author>
<pubDate>Fri, 15 Sep 2006 13:40:42 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=2751</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=2751</link>
<description>ЛЮДИ !! Прочтите сей скромный опус, да вспомните, что где-то сейчас кому-то живется неизмеримо херовее, чем можно представить будучи в здравом рассудке и при остатках памяти. Впрочем, разве это жизнь... Что меня поразило больше всего............итак К ввозу в страну запрещена печатная литература, сотовые телефоны, радиоприемники, диски, кассеты и т.п. Вообще любые средства связи и носители информации. Вообще фотосъемка запрещена . Не то чтобы вообще, фотоаппарат ввозить можно. Но категорически запрещается снимать людей (особенно военных), различные объекты инфраструктуры, рынки, магазины, виды с возвышенностей, оборонительные сооружения. Свободное перемещение для туристов естественно тоже не допускается. Единственная вольность, что в составе группы разрешается ходить строем не в ногу . Везде только в сопровождении гида (обычно с помощником). Нельзя выходить за пределы указанной территории. Дороги грунтовые и похоже больше рассчитаны на борьбу с транспортом вероятных оккупантов, чем на передвижение по ним в мирное время. Основной грузовой транспорт это вот такие коровы (быки). Иногда их как трамваи цепляют &quot;паровозиком&quot; и один водитель управляет составом из двух повозок с говяжьей тягой. Портреты Ким Ир Сена, его сына и жены, в различных вариациях украшают собой любые общественные здания. Статус сооружения легко определить по размеру такового портрета. В музее революции, конный портрет имеет размер с вертолетную площадку. Сфотографировать к сожалению не удалось. Не только не пускают с фотокамерами, но и вообще иностранцам доступны лишь два зала из двух десятков Сотовой связи в стране нет, да и ввоз таковых телефонов категорически запрещен . Магазины для населения отсутствуют как класс. Есть сувенирные для иностранцев, рестораны для иностранцев (заказывать нужно за сутки, чтобы ресторан открыли и принесли продукты), ларьки с нехитрой снедью. Из уличной приступности только малоопытные карманники, да и те дети Электричество в стране практически отсутствует. Днем большинство госучереждений и магазины не освещается. Дрова являются главным источником энергии. Нет мазута для работы электростанций. Горячая вода в отеле по расписанию, утром и вечером. Неработающая промышленность и малое количество других факторов загрязнения, например автомобильного транспорта, подняли экологию на небывалый уровень. Воздух чист, как в таежной глуши. Совсем нет бытового мусора вроде пакетов или пластиковых бутылок. С сувенирами достаточно тяжко. Традиционные картины из ракушек, вот пожалуй и все что можно купить. Или какую-нибудь книжку о Корее на русском языке. Антисанитария везде находится на достаточно высоком поносопозывном уровне. Водопровода нет в принципе, даже в многоэтажках. Отопление корейских домов организовано под полом. Т.е. печка находится на уровне фундамента. Открывается люк в полу и запихиваются дрова. Одновременно готовится пища в вставленных в пол котлах. А сам пол равномерно нагревается по всей площади дома. В противоположном от печки конце дома от фундамента отходит дымовая труба, причем снаружи деревянная. Вероятно КПД такого способа отопления исключительно высок. Спят прямо на полу. В армии служат десять лет (с 17 до 27 лет). Служат как мужчины, так и женщины. Ежу понятно, что о каком нормальном функционировании экономики может идти речь, если основная часть трудоспособного населения, вместо того чтобы работать или учиться, занимается херней служа в армии. Детей заводят к 30 годам Впечатление от страны достаточно шокирующее. Уровень и уклад жизни (если судить по старым фильмам) находится примерно на уровне тридцатых годов прошлого века. Те же идиотически просветленные энтузиазмом лица. Бесконечный труд с тяпкой в полях. Распаханы и засажены не только все мыслимые клочки земли вдоль дорог. Но и косогоры, газоны и клумбы в городе, откосы и железнодорожные насыпи Фактически нет электричества, водопровода, канализации. Телевидение якобы три канала (нам местное телевидение показывать запрещено, им запрещено смотреть телевидение для иностранцев). Основная часть населения ходит в военной форме или просто в мрачных костюмах. На груди обязательно значок с портретом Ким Ир Сена. Значков нет у маленьких детей, иностранцев и совсем бомжеватых сельских жителей. Строем перемещаются даже гражданские лица. В толпе выделяются комсорги или как они там у корейцев называются. Пионеры в школу ходят в белых рубашках и естественно красных галстуках. Сайт господина Ким Чен Ира (на русском тоже есть) http://www.uriminzokkiri.com/ Источник информации http://www.fishmonger.ru/</description>
</item>
<item>
<title>Правильно ли вводить в школах предмет &quot;Основы Православной Культуры&quot; ?</title>
<author>&lt;sadovnik70@mail.ru&gt;</author>
<pubDate>Mon, 04 Sep 2006 13:40:06 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=2687</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=2687</link>
<description>Насколько я понимаю, наше государство светское, т.е. церковь отделена от государства. Тогда почему в школе дети должны изучать в обязательном порядке этот предмет ? А что делать людям другого вероисповедания ? Татарам например ? Ни для кого не засекреченный факт: в обход Минобрнауки «Основы православной культуры» вводятся в учебные программы как «региональный компонент». Причем в Белгородской, Брянской, Калужской и Смоленской областях – в обязательном порядке. Тем не менее публикация произвела эффект разорвавшегося фугаса. По горячим следам патриарх Алексий II и руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Виктор Болотов сделали заявления для СМИ. Глава РПЦ высказался в том смысле, что любой житель России, независимо от его национальности и вероисповедания, «обязан знать историю своей культуры». Г-н Болотов напомнил, что Россия – светское государство, поэтому «нужно изучать историю всех конфессий и всех религий». Новость, которая, строго говоря, никакой новостью не является, прокомментировали видные российские политики. Президент Татарстана Минтимер Шаймиев заявил, что считает «глубоко ошибочными попытки введения православного предмета в школах России». Г-н Шаймиев уверен, что в школах надо преподавать «Основы мировых религий», не давая преимуществ ни одной из конфессий. По словам председателя комитета Госдумы по связям с общественными объединениями и религиозными организациями Сергея Попова, «хотим мы это признать или нет, но основы, традиции русской культуры идут от Православия». В свою очередь, глава комитета Совета Федерации по науке и образованию Виктор Шудегов выразил опасение, что введение ОПК приведет к необходимости «делить классы в школах по религиозному признаку, а любое разделение детей по какому бы то ни было критерию вызовет социальное напряжение». Реакция на принудительное введение в школах ОПК в основном подтверждает опасения, высказанные в нашей публикации: религиозная дисциплина в государственных школах при действующей Конституции не будет способствовать благородным целям, провозглашенным инициаторами этого образовательного проекта, – напротив, спровоцирует напряженность и подозрительность в обществе. Представители протестантских церквей и Российской католической церкви выразили недовольство по поводу введения ОПК на совещании в Министерстве образования и науки 30 августа, посвященном проблемам государственной аккредитации духовных образовательных учреждений. Участники встречи заявили о том, что на местах преподавание ОПК способствует разжиганию межрелигиозной розни и вражды. В качестве примера были озвучены цитаты из учебника «Основы православной культуры земли Смоленской», изданного под редакцией главы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла (Гундяева). В этом учебном пособии фактически ставится знак равенства между оккультизмом, агрессивным сектантством и евангельскими церквями: «Огромными тиражами ввозилась, а вскоре начала издаваться и в России оккультная, протестантская литература... Всеми правдами и неправдами секты пытались закрепиться на территории России и создать себе наиболее благоприятные условия, понимая, что с окончанием эпохи вседозволенности таких возможностей у них больше не будет». Присутствовавший на этом совещании главный редактор журнала «Религия и право» адвокат Анатолий Пчелинцев задался вопросом: «Если подобные выпады позволяет себе «министр иностранных дел» Московской патриархии, то что же говорят на уроках по ОПК священнослужители в регионах, в районных центрах и деревнях?» Главный специалист департамента государственной политики в образовании Минобрнауки РФ Елена Романова заявила, что министерство никогда не пойдет на нарушение Конституции РФ: «Основы православной культуры» можно преподавать только на факультативной основе вне рамок учебной программы. Сегодня в каждом регионе, сообщила г-жа Романова, «существует огромное количество вариаций на тему преподавания религиозной культуры. Все эти предметы могут быть введены в качестве факультатива в некоторых отдельных школах, а могут быть введены в качестве регионального компонента в школьную программу субъекта РФ. Однако вводимый предмет должен быть культурологическим, уроки ни в коем случае не должны быть катехизацией учащихся». Категорический протест в связи с насаждением ОПК выразили Конгресс еврейских религиозных организаций и объединений России (КЕРООР) и Совет муфтиев России. Замглавы Совета Дамир Гизатуллин высказался не только против введения ОПК, но и против предложений ввести в регионах с преобладающим мусульманским населением преподавание «Основ исламской культуры». Иначе, по его словам, под угрозой окажется воспитание толерантности. В свою очередь ректор Московского исламского университета Марат Муртазин заявил: «Сегодня уже в 75 регионах преподаются «Основы православной культуры». Позиция РПЦ достаточно твердая, и нам ничего не остается, как дать нашим детям возможность изучать культуру своей религии. Это скорее вынужденная мера, нежели наша инициатива». Руководство КЕРООР обратилось к российским евреям и лидерам еврейских общин с просьбой информировать Главный раввинат о «фактах принудительного посещения занятий по православной культуре», «назначения экзаменов и зачетов в шаббат» и других проблемах, связанных с нарушением предписаний иудаизма. Казалось бы: если ты считаешь себя иудеем – не учись вместе с православными. Но, как видим, одна крайность порождает другую. Действие равно противодействию… Пожалуй, самую лаконичную оценку «ОПКизации всей России» дал представитель президента в Конституционном суде адвокат Михаил Барщевский: «Это хуже, чем преступление. Это глупость». С ним солидарны жители регионов, губернаторы которых по доброй воле или малодушию дрогнули перед натиском РПЦ. Так, прокуратура Белгородской области уже завалена исками граждан, чьих детей заставляют изучать новый предмет. Сторонники введения ОПК, впрочем, тоже не пасуют. В День знаний Союз православных граждан (СПГ) распространил заявление, в котором говорится: «Битва за умы, попытка лишить молодежь России правды о великой русской православной культуре является важнейшей составляющей в борьбе за будущее нашей страны. Это прекрасно понимают недоброжелатели России, но это пора понять и тем, кто принимает решения в нашей стране... Светское не значит атеистическое. Да, все религии равны перед законом, но не перед историей и культурой России». СПГ утверждает: «Основы православной культуры» – это не «Закон Божий», а компромисс», но предупреждает: «Миллионы православных граждан России «прокатят» на предстоящих выборах в Государственную думу те партии, в списках которых обнаружатся противники «Основ православной культуры». Не мог остаться в стороне от бурной дискуссии митрополит Калужский и Боровский Климент (Капалин), управляющий делами патриархии и куратор проекта ОПК. В субботу он выразил согласие с тем, что религиозное образование в светских школах – «это важный и необходимый вопрос, который следует решать всем миром». Но при этом счел нужным заметить: «Я не знаю, с какой позиции подходят противники преподавания в школе этого предмета, и поэтому лучше задам им вопрос: а какой вред будет нанесен нашей молодежи, если она с детства усвоит заповеди: не убей, не укради, не прелюбодействуй, чти отца и матерь твою, возлюби ближнего твоего всем сердцем и всей душой?!» По мнению владыки, «только так можно решить проблему преступности в стране». Возникает встречный вопрос: если речь идет о борьбе с преступностью, о присвоении Церковью функций полиции нравов, к чему тогда лукавые разговоры о «культурологическом характере» ОПК? Другое дело – можно ли с помощью одного урока в неделю построить рай на земле, пусть и в одном отдельно взятом регионе. источник : Новые Известия, 04.09.2006 г.</description>
</item>
<item>
<title>Опять говорят об Одинцовском районе - сколько можно на нас наезжать......?</title>
<author>&lt;sadovnik70@mail.ru&gt;</author>
<pubDate>Tue, 18 Jul 2006 17:50:08 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=2415</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=2415</link>
<description>............. из программы с участием О.Митволя (25 июня 2006 г.)............ Андрей, как он сам написал: «Охранник ЦРБ № 1». Андрей, добрый вечер. АНДРЕЙ – Здравствуйте. Л. ГУЛЬКО – Долго ждавший у телефона. ЦРБ – это что? АНДРЕЙ – Центральная районная больница. Л. ГУЛЬКО – Пожалуйста. О. МИТВОЛЬ – Здравствуйте. Где, какой район-то? Она у вас районная? АНДРЕЙ – Подмосковье. О. МИТВОЛЬ – А какой город? АНДРЕЙ – Сказать? Одинцово. О. МИТВОЛЬ – О, шикарное место, я вам хочу сказать. АНДРЕЙ – Шикарное, да. О. МИТВОЛЬ – Как вы считаете, то, что сейчас в Одинцово в плане застройки, вас устраивает, нравится вам? АНДРЕЙ – Да категорически не устраивает. О. МИТВОЛЬ – У вас ведь никто не спрашивает, где там можно какие строить? АНДРЕЙ – Никто не спрашивает. О. МИТВОЛЬ – Только если кому-то предлагают где-нибудь или охранником, или домработницей работать, да? АНДРЕЙ – Ну, в сущности да. На хорошую работу бесплатно не устроишься. О. МИТВОЛЬ – А вот такой вопрос: как вы думаете, все ли акции с землей законны в вашем районе? АНДРЕЙ – Нет. О. МИТВОЛЬ – А вы за кого? Кстати, на выборах главы района голосовали? АНДРЕЙ – Я на выборы не ходил. О. МИТВОЛЬ – Кстати, вот здесь ошибка. Вы знаете, тот человек, который заведует землей там, он же глава района, господин Гладышев, он как раз на прошлых выборах с полным перевесом опять выбрался. Кстати, никаких проблем у него не было с тем, что были возбуждены уголовные дела, которые, кстати, ему закрыли в связи с тем, что срок давности истек. Вы знаете, я вам могу сказать, что вот сейчас мы материалы в большом количестве передали Генеральной прокуратуре по тем историям, которые проходили в Одинцовском районе. А именно там были такие истории, что просто пропадали планшеты в земельном комитете, на которых был нарисован государственный лесной фонд, кстати, который является общенародной собственностью, то есть собственностью всех граждан России. И на этом месте появлялись дачные участки, которые тут же продавались по 50 тысяч долларов за сотку. Соответственно, я надеюсь, что вот здесь есть в России пословица такая хорошая: «Сколько бы веревочке ни виться…» Я надеюсь, что наконец те люди, которые вот так не очень правильно поступили иногда с драгоценной подмосковной землей, какую-то ответственность понесут. Вы в это верите? АНДРЕЙ – Я? Откровенно говоря, не верю. http://www.echomsk.ru/</description>
</item>
<item>
<title>КУРИТЬ ИЛИ НЕ КУРИТЬ в общественных местах…..?</title>
<author>&lt;sadovnik70@mail.ru&gt;</author>
<pubDate>Tue, 06 Jun 2006 11:26:01 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=2216</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=2216</link>
<description>Является ли курение в общественных местах неуважением одних людей к другим и что мешает городу Одинцово в рамках программы ЭКОПОЛИС запретить это вредное для здоровья собственных граждан (в том числе и некурящих) «сосание» сигарет в ресторанах, кафе, бильярдных клубах... и других местах массового скопления людей ? Открыл энциклопедию – читаю……....курение является видом бытовой наркомании, причем доказано, что возможность заболеть раком лёгких у курящих более двух пачек сигарет в день в 20 раз больше, чем у некурящих. Про 95% заболеваний туберкулёзом в зрелом возрасте у людей, относящихся к курильщикам, даже можно не говорить. Но самое неприятное, что курящие люди создают определенный ВРЕД ЗДОРОВЬЮ и дискомфорт окружающим, так называемым «пассивным курильщикам», среди которых дети и пожилые люди. Возникает вопрос, если люди гробят собственное здоровье, то почему при этом должны страдать окружающие ? Понимая, что сознательности и внутреннего такта у наших сограждан – кот наплакал (вряд ли кто-то из курящих, находясь в месте, в котором курят – не затянет свою собственную сигарету) задаю простой вопрос. Почему в нашем ЭКОПОЛИСЕ не запретят курение в общественных местах, в барах, ресторанах, на рынке, в бильярдных клубах, дискотеках, клубах………..в ОГУ ведь запретили, а почему бы в остальных местах не сделать тоже самое ? Не кажется ли вам, что присутствует некий двойной стандарт……с одной стороны декларируем экологию и заботу о человеке в Одинцовском районе, а с другой стороны ничего не делаем для того, чтобы РЕАЛЬНО, а не концептуально делать шаги в этом направлении ? Многие страны мира озабочены здоровьем своих граждан и понимают весь вред от курения в общественных местах. Порылся в Инете, с ходу нашел интересную информацию….. - Парламент Великобритании проголосовал за запрет курения в общественных местах в рамках нового Закона о здоровье - В Чехии с 1 января 2006 года запрещается курить на остановках, а также в общественных помещениях, если они не оборудованы изолированными местами для курильщиков - с 1 января 2005 аналогичный закон вступил в силу в Испании, где запрещено курить в барах, ресторанах, на рабочих местах и в гостиницах - с апреля 2007 года полный запрет на курение табака на рабочем месте, а также в закрытых общественных помещениях, в том числе в пабах вводится в Северной Ирландии - В Бельгии с 1 января вступает в силу всеобщий запрет на курение на рабочих местах. - Швейцарские власти вводят полный запрет на курение в пассажирских поездах, в помещениях вокзалов, на паромах и в автобусах - Президент Пакистана Мушарафф специальным законом ввел запрет на курение в общественных местах, включая рестораны, кинотеатры и фойе гостиниц, а также на государственной службе и в автобусах. - Закон, запрещающий курение, уже действует в Македонии, на Кубе и ряде других стран Опыт по полному запрещению курения в общественных местах уже имеют некоторые штаты США и Австралии, например Калифорния и Новый Южный Уэльс. Исследования, проведенные в Австралии, свидетельствуют, что опасения владельцев пабов относительно возможного снижения доходов практически беспочвенны. После введения запрета на курение в Новом Южном Уэльсе 76% баров и ресторанов продолжают работать в прежнем режиме, 14% увеличили оборот и лишь 9% понесли убытки. Так давайте подумаем о своих родных, близких, знакомых, просто живущих рядом и, со стороны города введем запрет на курение в вышеперечисленных заведениях, а со стороны жителей – откажемся от медленного уничтожения с помощью сигарет как своего здоровья, так и окружающих нас людей.</description>
</item>
<item>
<title>Мысли о стране через призму нашей футбольной сборной (назначение Хиддинка)</title>
<author>&lt;sadovnik70@mail.ru&gt;</author>
<pubDate>Fri, 14 Apr 2006 11:22:37 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=2028</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=2028</link>
<description>Национальная сборная по футболу – едва ли не единственное ведомство в сегодняшней России, где от руководителя действительно требуется профессионализм и конкретный результат, а не членство в «Единой России», покладистость и умение сказать две-три пустые фразы перед камерами послушных телеканалов. Именно поэтому в руководители этого ведомства пришлось приглашать «варяга». Спикера Госдумы Борис Грызлова спросили, как он относится к назначению на должность главного тренера сборной России по футболу голландца Гуса Хиддинка. Грызлов ответил: «Отношусь отрицательно. Но ситуация безысходная, поэтому нужно с этим соглашаться». Я помню, как в эфире программы «Времена» Борис Грызлов с неподдельным восторгом (футбол, пожалуй, единственное, о чем наш спикер говорит с реальными эмоциями в голосе) заявлял, что это член «Единой России», главный тренер сборной Георгий Ярцев совершил подвиг и вывел нас в финальную часть чемпионата Европы. «Подвигом» была победа с разницей в один мяч в стыковых матчах над откровенно слабой сборной Уэльса. Увы, оказалось, что членство в партии власти (Валерий Газзаев, кстати, тоже в ней состоит, про Юрия Павловича Семина не знаю) не является залогом выхода в финальную часть чемпионата мира. И вот теперь один из руководителей партии власти признает ситуацию безысходной. Тут ведь вот какая беда: футбол — не национальные проекты. Это в национальных проектах начальство может торжественно, на «камеру», открыть больничку с компьютерным томографом (будущей подставкой для цветов) в глухом негазифицированном селе, подарить компьютерный класс школе с мебелью сорокалетней давности да и забыть еще на полвека об этих гиблых местах. А в футболе результат однозначен, прост и понятен каждому человеку: проиграла сборная португальцам – 1:7, и никаким политическим пиаром этот факт не прикроешь. Не вышла в финальную часть чемпионата мира, и никакой рейтинг Путина горечь поражения не подсластит. Назначение Хиддинка — иллюстрация сегодняшней кадровой политики и сегодняшнего состояния страны. Кто такой Гус Хиддинк? Специалист по выводу в люди сборных «третьего футбольного мира». Вот он помог (да и судьи постарались) сборной Южной Кореи добраться до полуфинала чемпионата мира. Первый и последний раз в ее жизни. Вот вывел в финальную часть первенства мира, впервые с 1974 года, сборную Австралии. При этом и Южная Корея, и Австралия остаются далеко от ведущих футбольных держав. Сборная России находится там же, и для нее просто нашли «правильного» антикризисного менеджера. Потому что, прав спикер Грызлов, ситуация действительно безысходная. Своих нет. А нет их, поскольку любая конструктивная работа в стране окончательно подменена пиаром, созидательные действия — намерениями, аполитичный профессионализм — лояльностью. Власть стала настолько виртуальной, что присутствует в информационном пространстве исключительно в целях саморекламы. Нужно рекламировать Дмитрия Медведева и Сергея Иванова в качестве преемников или вице-преемников Путина – эти мужчины и мелькают на экранах телевизоров. Зато огромное количество менее «пиароемких» начальников просто исчезают на бескрайних просторах России, играя роль шестеренок (чуть было не написал более точное — «шестерок») ржавой металлической вертикали власти. Я тут провел маленький эксперимент, спросил у пары коллег, как они относятся к деятельности Коновалова. Для примера, не имея ничего против этого вполне достойного человека. «Кто такой Коновалов?» – дружно переспросили коллеги. Это (вы, я думаю, уже тоже не помните или просто не знаете) полпред президента в Приволжском федеральном округе. Назначили его 13 ноября прошлого года. С тех пор я помню два заметных сообщения об этом достаточно штучном (их на всю Россию всего семеро, полпредов) чиновнике. Первое — что он приступил к работе. Второе — что он на крещенские морозы окунулся в прорубь. И всё. Перестали избирать глав регионов, и мы теперь вспоминаем о них, только если очередной Совмен просит доверия у президента Путина или отправляется в отставку. Они больше ничего не хотят, ничего не предлагают, ни на что не жалуются. По крайней мере, публично. Вы скажете, власть и должна быть незаметной. Но при этом дееспособной и действующей. Сейчас же на всех уровнях российское начальство спинным мозгом (он у начальников на Руси генетически гораздо более развит, чем головной) чувствует: главное — нравиться вышестоящим и вступить в «Единую Россию». За результат никто не спрашивает. Избираться не надо. Надо, как писал в «Премудром пескаре» вдоволь наработавшийся вице-губернатором Салтыков-Щедрин, «годить». Причем сразу в двух смыслах: годить-пережидать эпоху стабильности в понимании чекистов-троечников и годить-угождать этим самым «гарантам стабильности». ...А нашу сборную по футболу пусть выводит в финальную часть чемпионата Европы-2008 и чемпионата мира-2010 голландец Гус Хиддинк. Беспартийный. Последний специалист России. 14 АПРЕЛЯ 2006 11:24 источник: http://www.gazeta.ru/column/novoprudsky/586376.shtml</description>
</item>
<item>
<title>в Подмосковье оштрафован журналист за запрос о деятельности мэра</title>
<author>&lt;sadovnik70@mail.ru&gt;</author>
<pubDate>Fri, 31 Mar 2006 09:10:32 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=1988</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=1988</link>
<description>В России произошел любопытный прецедент. Суд подмосковного Лыткарина признал журналиста Артема Данилова виновным в клевете на мэра на основании запросов о деятельности градоначальника, которые представитель прессы направил в прокуратуру и правительство Московской области. В четверг суд города Лыткарино Московской области удовлетворил совместный иск мэра Виктора Михайлова и бизнесмена Лаврентия Авояна к главному редактору газеты «Деловой пресс-центр» Артему Данилову. Недовольство представителей местной элиты вызвал запрос журналиста, направленный в правительство Московской области и областную прокуратуру. Перечисление в нем прегрешений мэра чиновник счел распространением клеветы. Лыткаринская городская газета «Деловой пресс-центр» выходит дважды в месяц тиражом около 20 тыс. экземпляров. Как рассказал «Газете.Ru» главный редактор «Делового пресс-центра» Артем Данилов, его общение с муниципалитетом всегда было затруднено: «Пресс-секретаря или отдела по работе со СМИ в мэрии Лыткарина нет. Я обращаюсь к чиновникам, а они говорят: у нас есть муниципальная газета, там всю информацию можно получить». В сентябре прошлого года журналист решил обратиться за информацией в вышестоящую инстанцию – правительство Московской области. Обращение, правда, по жанру больше напоминает «письмо доброжелателя», хотя и подписанное. «Меня, как жителя города и редактора газеты, беспокоят действия, которые предпринимает В. П. Михайлов в области акционирования муниципального предприятия &quot;Лыткаринская теплосеть&quot;, в сфере строительства, а также по вопросам взаимодействия со СМИ», – начинается запрос. Далее он подробно и обстоятельно перечисляет, что именно его беспокоит. Заканчивается запрос так: «Если у вас есть возможность, рассмотрите, пожалуйста, данную ситуацию и дайте ответ. Если возникнут дополнительные вопросы – я готов оказать сотрудничество». Как сообщил «Газете.Ru» Данилов, запрос он отправил по электронным адресам, указанным на сайте правительства Московской области, а также на электронный адрес приемной губернатора Бориса Громова. Через какое-то время уже по обычной почте ему пришел ответ, что письмо принято к рассмотрению. В ответе сообщались входящие номера, присвоенные «запросу» Данилова. Вскоре Данилова пригласили для беседы сначала в областную прокуратуру, затем в министерство по делам территориальных образований Московской области. Там Данилов еще раз изложил известные ему факты. Должностные лица пообещали разобраться, однако разбирательства до сих пор ничем не закончилось. Зато ответную активность проявили фигуранты письма Данилова. Неожиданно мэр Михайлов и бизнесмен Авоян обвинили Данилова в ущербе их деловой репутации путем рассылки имейлов и подали иски в городской суд Лыткарина. Каждый «пострадавший» оценил ущерб в 1 млн рублей. Сегодня судья Василий Кудашев рассмотрел иск. Доказать Данилову достоверность сведений, приведенных в письме, не удалось. «А как я их докажу? Запрос пишется как раз чтобы получить информацию», – недоумевает Данилов. Как сообщили «Газете.Ru» в суде, Кудашев пришел к выводу: так как письмо разошлось по министерствам, факт распространения налицо. Он присудил Данилову выплатить Михайлову и Авояну по 50 тыс. рублей каждому. Правда, Данилов собирается оспорить решение в областном суде. Выпуск газеты он приостановил. «100 тыс. рублей для меня – большие деньги. Если я их заплачу, газета разорится», – пояснил редактор. Получить комментарии истцов не удалось. В приемной мэра Владимира Михайлова сообщили, что «шеф находится в Москве, а комментировать такие события может только он». В приемной «Славянского подворья» на телефонные звонки никто не отвечал. Советник руководителя Росохранкультуры по связям со СМИ Евгений Стрельчик от подробных комментариев отказался. «Это не наша компетенция, а суда. В суд может обратиться кто угодно, мы и сами туда обращаемся», – заметил представитель структуры, регламентирующей работу СМИ. Источник. сайт Газета РУ http://www.gazeta.ru/2006/03/30/oa_194160.shtml</description>
</item>
<item>
<title>Пиратский журнал 2СОВКА</title>
<author>&lt;sadovnik70@mail.ru&gt;</author>
<pubDate>Mon, 06 Mar 2006 09:48:10 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=1902</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=1902</link>
<description>На днях, совершенно случайно, через третьи руки, мне попалась на глаза размалеванная брошюра, гордо сама себя правой рукой назвавшая «Молодежный журнал 2СОВКА». Вот это да!!! Прежде чем задать Вам возникшие у меня вопросы, хочу искренне поздравить ОН, журнал СВ и даже НР с выходом данного первого номера Молодежного Журнала, который нам представлен в виде сброшюрованных листочков весьма посредственного качества. На фоне этого журнала……… даже газета бесплатных объявлений «Всё Одинцово Плюс» смотрится как сборная Бразилии в огороде стадиона Локомотив. Уверенно и на классе. Хорошо, что в этих сброшюрованных листочках хотя бы не указано, что целевой аудиторией оного творения подразумевается именно Одинцовская молодежь. Хочется думать, что ЭТО выпущено в прекрасно известном некоторым нашим форумчанам городе герое Бобруйске. Для бобруйской молодежи, для тамошних перцев и морковок. Ну а теперь, непосредственно сами вопросы. Так и хочется сказать «ВОПРОСОВ ГРОМАДЬЁ»…. 1. Кто хоть выпускал ЭТО? Где реквизиты печатного издания? Где телефоны, адреса – юридический, фактический, электронный? А еще пишут в СЛОВЕ РЕДАКТОРА – присылайте нам письма! А куда присылать то? в Бобруйск? Где ОНО зарегистрировано и какой номер Свидетельства? Ау, Налоговая? К вам клиент. В общем, по всем показателям – контрафактная продукция, фактически как говорят в последнее время - пиратская, причем отвратительного качества и пошиба, но об этом чуть позже. 2. Господин Шмаков! Если это, конечно, Вы и есть. Не надеюсь на Ваш ответ, но на всякий случай хочу Вас попросить в следующем номере (неужели он всё-таки будет выпущен?) большими буквами указать фамилию корректора брошюры, и желательно номер школы, в которой он учился. Вам не стыдно за те ошибки, грамматические и орфографические, которые в огромном количестве там наляпаны? А особенно Вам наверное стыдно за неправильно написанное на обложке журнала жирными буквами имя - далее Ваша цитата …«одного из трех лучших диджеев планеты Земля». Ну да ничего, он, этот самый диджей, наверняка не прочитает этот журнал. А вот Вашего корректора надо заставить хотя бы один раз прочитать журнал и для профилактики лишить премии. Хотя как можно лишить его того, чего ему наверняка не видать. Ему надо учиться, учиться и еще раз учиться. В адресах клубов (стр.4-5) то написано дом, то нет; коды московских телефонов старые, которые уже не работают; слово «нравится» применительно к месту написано с мягким знаком; в рецепте Кайперинью (стр.6) слово «смешается» написано с мягким знаком; слово «чтобы» написано раздельно; слово «бриллианты» написано с одной буквой «л» и масса других ляпов (стр.8, 9, 13,17) - дальше нет сил читать весь этот бред о 4 минутах, стриптизе шаг за шагом и т.д. и т.п. 3. Дорогие товарищи Директор и многочисленные Редактора! В каком Интернете вы взяли все эти фотографии, использованные в журнале? В африканском? За километр видно их посредственное качество и убогость. Совсем Вы не хотите себя утруждать нормальной работой. И соответственно впариваете всем эту туфту на постном масле. Да еще после всего этого, у вас хватает самоуверенности на обложке писать «чего смотришь? Забирай! Первый номер бесплатно!». Я Вас умоляю. Кто его купит-то? Максимум дохода, на который вы можете рассчитывать – это те жалкие два рекламных объявления на 13 страничке………, и то, судя по этим модулям, создается впечатление, что Вы сами их туда засунули. Особенно второй, где на фотографии изображен кафе-бар «Старый замок», а рекламируется ресторан ЛОЗА. Тот самый ресторан, который находится на 18 км ВНИМАНИЕ, ф.а.д. М1 «Белорусь». Остается только надеяться, что все и так прекрасно с детства знают, что ф.а.д. – это скорее всего федеральная автомобильная дорога – молодежь наша легко в этом разберется. Можете не сомневаться. 4. С фотками понятно, видимо оттуда же вы набрали и все материалы, тем более ни одного корреспондента не указали. Надергали информацию из Интернета и скопировали ее в журнал, причем без ссылки на то, откуда взяли. Вот, к примеру, интервью с Дельфином – видимо из Журнала M&#38;W. (ссылка в Интернете http://www.mnw.ru/print.html?/home/mnwru/www/articles02/culture/culture-1401-1.html ) ну и всё остальное …….интернет большой. 5. Граждане! Вы хоть знаете, что цифры кассовых сборов по тем фильмам, которые Вы там описываете – исчисляются в миллионах долларов, а не в сотнях как у Вас там нарисовано? Или говорим сто – подразумеваем миллион, прямо Ленин и Партия. И еще. Вы забыли написать суммы бюджетов в фильмах «Война миров» и «Мадагаскар». Хотя в принципе, ну, конечно же, это не имеет абсолютно никакого значения. Главное в журнале – качественная бумага и собственная скромность издателей, точнее компиляторов. Ни тебе фотографии главного редактора, ни адреса, ни телефона. Скромность впечатляет. Этого у Вас не отнять. Кстати Вам знакомо значение слова «компиляция»? 6. И уж совсем становится непонятно, особенно просмотрев качество журнала и его насыщение интересными и полезными материалами – Глава Района хоть в курсе, что он оказывал Вам помощь при выпуске журнала? Или нет? Хотя главное не в этом. Политес соблюден. Теперь живется спокойнее. Предлагаю пока не поздно заменить название журнала 2СОВКА просто на СОВОК (от слова СССР). Так ближе к телу. А вообще мне кажется что нам такой хоккей (т.е. журнал) НЕ НУЖЕН. А что думаете Вы ?</description>
</item>
</channel>
</rss>
