https://oinfo.ru/white/blog.asp ru Copyright 2000-2014 "ОИНФО > BLOG" Wed, 26 Aug 2026 23:52:36 GMT support@odintsovo.info 30 142 20 https://oinfo.ru/ https://oinfo.ru/images/logo_informer.gif <barvikhazabor@gmail.com> Sat, 16 Jan 2016 22:13:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=19508 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=19508 16 января депутат сп Барвихинское Макаров, его верные молчащие сотоварищи и сварливые женщины из группы поддержки собрали встречу. Объявления появились вчера, а приглашали исключительно идеологически верных, обзванивая по телефону. Говорят даже просили «особо не распространяться о встрече». Действительно, зачем лишние вопросы… В самом начале пообещали «сухие факты» о своей депутатской работе, НО за 2,5 часа так и не рассказали ни одного. Зато Макаров поделился какой он Д'Артаньян, а все остальные — бывший глава Ворожбит, депутаты сложившие полномочия, администрация Барвихинского поселения и Администрация Одинцовского муниципального района — негодяи. Вопросы задавать не давали, предпочитая свою версию альтернативной реальности в виде Макаровского сверх-Я. Позже будет подробная информация. Но в целом отношение к встречам Макарова, еще с декабря 2014 года вбивавшего клин в составе Совета депутатов подобными сборищами, у жителей давно сложилось. Вот такая листовка появилась в поселении: <barvikhazabor@gmail.com> Sat, 19 Dec 2015 20:07:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=19274 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=19274 Вчера к 12 в администрации поселения для прощания с Ворожбитом собрались около 15 человек. Но торжества не случилось. Возможно виной тому «прощальное письмо», появившееся накануне в комментариях на О-и. Письмо, более честное, чем все, что мог сказать Ворожбит в этот день. В итоге Ворожбит невнятно поблагодарил и также невнятно, как и всё, что он делал в поселении — ушел. Основные тезисы из выступления Ворожбита и наши комментарии: 1. Решение принято руководством области — всем известно, самостоятельно бывший глава только косячит! И радует, что мнение «руководства области», наконец-то, совпало с мнением жителей 2. Написал заявление об отставке и уходит в район на «вышестоящую должность» — учитесь господа чиновники косячить как Ворожбит! И будет вам «повышение»! — только откровенный тупица может считать назначаемую должность «пятого подающего» выше выборной главы поселения 3. Спасибо всем, кто помогал. Ну… до свидания — «Спасибо» всем, кто помогал Ворожбиту разрушать наше поселение 4. Однозначного ответа по Совету пока нет, пока правоохранительные органы не дадут… — правомочность Совета по мнению Ворожбита определяют теперь некие правоохранительные органы (а не суд), которые должны чего-то дать…)) 5. «Прогнозы» Ворожбита: процесс затянулся бы на год или полтора — практика, конечно, такие сроки не подтверждает. С вероятностью 99% 18 января было бы положительное решение. Всё, что мог Ворожбит, это искусственно затягивать сроки и пытаться провести незаконные довыборы. Или стараться «разбить» четверку бывших депутатов, чтобы восстановить «легитимность» Совета. Такие попытки, кстати, предпринимались, неоднократные, но всегда безуспешные 6. Руководители приняли решение — значит есть какой-то план — пункт №1 плана: убрать м…ка, который задолбал не только жителей, но и руководство района и области 7. Внешнее руководство будет осуществлять район — сп Барвихинское является независимым муниципальным образованием, соответственно никаких прав осуществлять «внешнее руководство» у администрации Одинцовского района нет 8. По словам Ворожбита в избирательной комиссии Московской области нет ответственных лиц — как всегда рассказал небылицу, как он кому-то звонил, но ничего не порешал) Но звонил же Чесслово!! 9. В сп Барвихинское централизованная бухгалтерия, деньги выделяет район — на самом деле Финансово-казначейское управление (ФКУ) Одинцовского района фактически является лишь звеном между бухгалтерией поселения и Федеральным казначейством. Никакой «централизованной бухгалтерии» не существует. Своим кратким «прощанием» Ворожбит подтвердил, что за относительно долгий срок (в поселении он с февраля 2014 г.) не разобрался даже в элементарных принципах местного самоуправления, бюджетном планировании и пр. Ау, Одинцовский район , принимайте наш «ценный кадр»! Ну или просто «кадр»! P.S. за рамками данного видео осталось еще одно заявление Ворожбита, что довыборы никто не отменял… Ну-ну, решение суда он не заметил) <barvikhazabor@gmail.com> Fri, 20 Dec 2013 13:05:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15303 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15303 Сессия Совета депутатов 26 ноября оказалась очень емкой в плане всевозможных нарушений и неоднозначных решений. О многом мы уже рассказывали. В этой статье затронем лишь вопрос принятия правил землепользования и застройки, утверждение которых год назад решили провести в клубе поселка Барвиха (видео) . Тогда общественность настояла на том, что рассмотрение и утверждение такого вопроса должны видеть более 30-40 человек, которых может вместить зал в Администрации. Спустя год, 4 из 9 депутатов об этом забыли. Нами было отправлено обращение в прокуратуру по этому вопросу ( текст заявления ). Но мы считаем, что лучший и самый правильный способ исправить ситуацию, это каждому депутату вспомнить зачем они избирались, кто за них голосовал и перед кем они ответственны (перед Марковским — неправильный ответ). Вспомнить наконец, что Совет депутатов самостоятельный орган местного самоуправления и они могут сами исправить данные, мягко говоря, недочеты. В связи со всем вышесказанным, мы вчера, на очередной сессии, письменно обратились лично к каждому депутату ( текст обращения ). Кстати говоря, когда сдавали заявление прокурору, то он даже усомнился, что такие явные нарушения депутаты еще не исправили самостоятельно, без вмешательства надзорных органов. Увы! Сегодня даже прозвучала такая фраза: «прокуратура пусть и исправляет» . Что называется, сами не работают и других напрягают. Но были и приятные сюрпризы. Кворума для утверждения бюджета не набралось и решили перенести этот вопрос на следующую неделю. Зюзько Андрей Михайлович (депутат и что характерно начальник поселкового ЖЭКа) предложил внести в повестку дня грядущей сессии еще один пункт: «вопрос по правилам землепользования, по которому мы не так давно голосовали, меня тоже очень беспокоит: о переводе 80 Га под ИЖС. Я считаю, что это было поспешным решением» . Марковский очень ловко ухватился за то, что в отпуске находится Тищенко Ирина Михайловна (зам Марковского), которая как раз и предлагала поправку, касающуюся леса в Жуковке. Сказал, цитируем, следующее: «Это оставим до неё» . То есть оставим это до выхода Ирины Михайловны из отпуска, а там может вы и отстанете… Примерно так это звучало. Но несмотря на этот финт, Андрей Михайлович продолжил: «прошу все равно этот вопрос внести в повестку дня» . Достойный поступок (говорим без какого-либо сарказма). Спасибо, что в том числе и нас услышали! А внесут или нет этот пункт в повестку дня, тем самым предоставив возможность Совету исправить собственные ошибки — другой вопрос. В любом случае, у депутатов есть и другие варианты как вынести это на обсуждение. Было бы желание… <barvikhazabor@gmail.com> Thu, 19 Dec 2013 12:45:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15299 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15299 В Барвихе назревает социальный взрыв? Существует множество мошеннических схем, как построиться там, где строить нельзя, но очень хочется. Например, в таких местах как наш лес. Администрация во главе с Марковским В. Н. в очередной раз предали интересы большинства своих избирателей , действуя в угоду тем, у кого есть чем подкрепить свои аргументы в суммах с большим количеством нулей. Самый простой способ выдать разрешение на строительство, когда документы не совсем чистые и население категорически против — это проиграть суд. А лучше просто на него не ходить, что и сделала наша доблестная местная власть. Недавно стало известно, что ЗАО «ПРОМИНДУСТРИЯ АГ» (арендатор участка, принадлежащего ЗАО «ПремиумСтрой», который начали огораживать год назад) подали иск в областной суд и выиграли дело, даже не встретившись, по крайней мере в стенах Московского областного суда, с ответчиками. Цитата:  СУД РЕШИЛ ( Дело №А41-57471 ): 1. Признать незаконным бездействие Администрации сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области и МУП «Архитектура и градостроительство г. Одинцово и пригородные зоны», выразившегося в невыдаче градостроительного плана земельного участка с кадастровым №50:20:0010336:1858. 2. Обязать Администрацию сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области и МУП «Архитектура и градостроительство г. Одинцово и пригородные зоны» в течение 30 (тридцати) дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу подготовить, утвердить и выдать ЗАО «ПРОМИНДУСТРИЯ АГ» градостроительный план земельного участка с кадастровым №50:20:0010336:1858, соответствующий Генеральному плану поселка Барвиха сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области, утвержденного Решением Совета депутатов сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области от 12.12.2008г. №9/9, по форме, утвержденной Приказом Министерства регионального развития РФ от 10.05.2011г. №207. То есть им по суду разрешили строиться, вновь ссылаясь на Генеральный план поселка, который был принят в обход всех норм и правил, как и правила землепользования и застройки в этом году. Хотя оба эти решения, Ген. план и ПЗЗ, можно отменить всего за несколько минут простым поднятием рук депутатов. В Администрации ситуацию прокомментировал лично Валерий Николаевич, сказав, что знает об этом суде меньше недели. Т. е. извещения в суд, которые присылают под подпись до него не довели? Наглая ложь или заговор в Администрации? Судите сами. Остается лишь призрачная надежда, что Марковский В. Н. позаботится о том, чтобы подать апелляцию (3 января — крайний срок), памятуя о том, что скоро выборы, а общественность каким-то образом об этом деле всё же узнала. Замолчать этот вопрос уже не получится. Мы со своей стороны будем следить за ситуацией и прорабатывать другие пути решения. <barvikhazabor@gmail.com> Thu, 12 Dec 2013 17:39:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15269 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15269 Валерий Николаевич на этой неделе поделился своими большими планами в ходе сессии Совета депутатов 10.12.2013. Первый «большой вопрос» По словам Главы нашего поселения «наметились сдвиги» (за 8 то лет у власти) с вопросом проведения канализации в Подушкино, так называемой КНСкой. Якобы удалось договориться о выкупе 2х участков в овраге для размещения насосной станции и даже по кадастровой стоимости, то есть существенно ниже рыночной. За какие такие заслуги или на каких доп. условиях — это нам вряд ли расскажут. Жители Подушкино в свою очередь утверждают, что есть и более удачное место для размещения КНСки, да и среди сотрудников администрации звучат сомнения на счет реализации данной инициативы в таком виде. Второй «большой вопрос» Валерий Николаевич поднял тему сноса ветхих домов и речь об уже пустующих 4, 5 и 21 домах в поселке Барвиха. Для данной цели уже действительно заложили средства на 2014 год (19 млн, кстати говоря). И снос домов будет лишь первым этапом на пути к (внимание!) строительству муниципального дома, возможно даже за бюджетные средства. Т. е. сначала всех переселили в Трехгорку, с особо сопротивлявшимися долго и упорно судились, а после этого решили строить дом! Интересная логика, не находите? Или это всё волшебное предвыборное время так действует? Самое забавное, что идея с домом за собственные (муниципальные) средства выдвигалась в период прошлой предвыборной кампании основным его конкурентом, Константином Гавриковым, и не раз озвучивалась все эти годы. Многие, уверены, могут подтвердить. Ну что же, надо наверное почаще выдвигать здравые идеи. Пусть, хоть и с запозданием, но пользуются. Главное, чтобы на благо людей. Рекомендуем самим почитать заявления Валерия Николаевича (авторский стиль сохранен) или  послушать запись сессии , она короткая! <barvikhazabor@gmail.com> Sat, 07 Dec 2013 11:28:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15239 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15239 Отдельной статьи заслуживает история о том, как решения в Барвихе принимаются и как с легкостью забываются уже принятые. На сессии Совета депутатов, 26 ноября, был поднят вопрос о неправомерности рассмотрения и принятия правил землепользования и застройки (ПЗЗ) на данной сессии, так как это противоречит принятому ранее, т. е. этим же Советом, решению. Напомним, после громких слушаний в ноябре прошлого года, когда в клубе п. Барвиха более 500 человек (454 только тех, кто успел зарегистрироваться) единодушно выразили свое несогласие с предложенным вариантом ПЗЗ, в Совет депутатов было направлено обращение с просьбой о проведении заседания по принятию ПЗЗ в клубе п. Барвиха. Было много обсуждений, некоторые депутаты выражали даже нежелание работать под прицелом камер и в присутствии такого количества своих избирателей, но в итоге все проголосовали «за», Валерий Николаевич остался в меньшинстве со своим единственным голосом «против» ( видео ). Для тех, кто видео посмотрел, проясним вопрос о конструктивном предложении по проведению интернет-трансляции, которое внес «един в трех лицах» Марковский В. Н. Прекрасная инициатива и мы, в целом, только за! Но по информации от сотрудников администрации камеры эти не в рабочем состоянии (по крайней мере были на тот момент). Как это назвать: блеф, неприкрытая ложь или просто незнание о том, что творится в собственной Администрации? Не беремся судить, но подвижек в эту сторону за год так и не произошло. Хотя впрочем давно известно, Барвиха информационные технологии не очень жалует. При случае обязательно поинтересуемся планами по внедрению такой практики в жизнь. Но  вернемся к сессии 26 ноября этого года . Все высказывания о том, что Совет нарушает собственное решение были проигнорированы, никто даже не озаботился его отменой, а просто вынесли на голосование вопрос со следующей формулировкой: «Кто за то, чтобы рассмотреть этот вопрос здесь?». Итог голосования следующий: «За» — 5 депутатов; «Против» — 0 депутатов; «Воздержались» — 6 депутатов. По общечеловеческим законам и даже тем, которые принимались в нашем поселении: Регламенту Совета депутатов (существование которого отрицают сами депутаты, но он таки есть, реест нормативно-правовых актов РФ не врет) и Уставу с/п Барвихинское, решение по итогам такого голосования не может считаться принятым, т. к. необходимо простое большинство голосов от числа присутствующих депутатов. У Валерия Николаевича иное мнение: Во как, нет никого «против», «воздержавшиеся» — ничего не значат, значит решение «принято». В соответствии с такой логикой решение приняли бы даже если «воздержавшихся» было 10, а «за» проголосовал всего один депутат… Что дальше? Мы, в смысле общественное объединение «За Бор!», подготовили обращение в прокуратуру по поводу этих слушаний, в том числе по отмене решений, связанных с принятием ПЗЗ, т. к. изначально результат голосования предполагал перенос рассмотрения данного вопроса в клуб поселка Барвиха. На этой сессии у депутатов был, кстати, один шанс исправить ситуацию, в соответствии всё с тем же Регламентом (ст. 34) провести переголосование (причем 1 раз), сейчас остается последний — отменить решение об утверждении ПЗЗ и рассмотреть на сессии в клубе поселка Барвиха. <barvikhazabor@gmail.com> Mon, 02 Dec 2013 12:10:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15222 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15222 Сельское поселение Барвихинское, как всегда, отличается прилежностью в соблюдении законов, но только каких-то своих, местечковых. Например, когда согласно Закону Московской области избирательная комиссия должна была быть сформирована Советом депутатов не позднее, чем за 15 дней до истечения срока полномочий ИК предыдущего состава (т. е. за 15 дней до 03.06.13), то тянули более 3х месяцев с назначением и соответственно столько же в нашем поселении не существовало комиссии, по статусу являющейся постоянно действующей. Или когда в Федеральном законе говорится, что депутаты обязаны назначить в муниципальную избирательную комиссию половину от общего числа членов ИК поселения на основе поступивших предложений избирательной комиссии муниципального района и территориальной комиссии, то в нашем Совете депутатов (почти все) поступают иначе: «Мы их не знаем (тех, кого предложили вышестоящие комиссии), мы знаем вот этих, их и назначим» — вот и весь Барвихинский закон. Получается, что созданная комиссия является не легитимной, точнее законна она лишь на 2/3 (в Федеральном масштабе, а не по барвихинским меркам), что и признал Марковский на прошедшей сессии. Но оказывается о протесте прокуратуры, который по закону должен был рассматриваться на ближайшей сессии, то есть как раз 26 ноября, никто из депутатов даже не знал и его копию , вместе с  обращением , они получили от нас. Валерий Николаевич самоотверженно берег депутатов от нападок прокуратуры, даже так и не признался, несмотря на очевидные факты, что на принятое Советом решение существует протест, всё сам! Почему вопрос формирования ИК важен? Эта комиссия принимает решения по регистрации, а иногда и снятию «по беспределу», кандидатов в главы и депутаты нашего поселения на предстоящих в 2014 году выборах. И однобокость, с которой она была создана, настораживает. Что делать? У депутатов все еще сохраняется возможность повлиять на эту ситуацию. Вопрос так или иначе придется рассматривать, возможно на внеочередной сессии, если Валерий Николаевич не придумает как этого избежать. Посмотрим, может еще не все стали заложниками самоуправца? <barvikhazabor@gmail.com> Fri, 25 Oct 2013 11:20:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15077 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15077 На днях отвезли в прокуратуру обращение о признании прошедших 17 октября слушаний несостоявшимися. Оснований для этого предостаточно, как в подготовке слушаний, так и в их проведении. Например: — согласно положению о публичных слушаниях поселения Барвихинское и постановлению Совета депутатов, помимо сообщения в «Новых Рубежах» (в конце газеты, мелким шрифтом), новость о намечающихся слушаниях должна была появиться на сайте barvikha.org и на всех информационных щитах поселка. Ни того, ни другого сделано не было. — Марковский прекрасно знал, что земельные вопросы не оставляют равнодушными многих жителей. Последние слушания, связанные с землей, почти год назад собрали 454 человека в Культурном центре поселка Барвиха (это те, кто зарегистрировались) и даже там многие не поместились. Поэтому назначая слушания по данному вопросу в зал на 30-40 человек, сознательно ограничил наше право на самоуправление. — также в документации есть пункт, согласно которому «при проведении публичных слушаний, решение о которых принято главой муниципального образования, он является председательствующим на указанных слушаниях». Слушания были назначены Марковским В. Н., однако вела их его заместитель, Тищенко И. М (впрочем как обычно), что нарушает указанную статья, в которой не предусмотрено делегирование данных полномочий. — по итогам слушаний не был вынесен на голосование проект решения, по существу рассматриваемого вопроса. Председатель слушаний (Тищенко И. М.) завершила их, отказавшись в определении мнений присутствующих граждан. Хотя одной из тем, заявленных инициатором слушаний, было именно узнать мнение жителей поселка Барвиха. Кстати, информация о слушаниях появилась в кругах неравнодушных к судьбе поселка жителей за 2 дня до мероприятия, т. е. в тот момент, когда уже нельзя было внести свои предложения в законном порядке. К некоторым информация пришла прямо из Администрации и это говорит лишь о том, что там решили пригласить помимо санаторской «поддержки» обычных жителей и создать для протокола видимость паритета мнений. В общем и целом плохое информирование населения, назначение слушаний в маленький зал, да еще в другом населенном пункте и все остальное вышесказанное нарушило права на свободное волеизъявление и участие в управлении сельским поселением. У нас, жителей поселка Барвиха, есть все основания предполагать, что принятое главой решение по рассматриваемому вопросу не будет учитывать мнение жителей. Само обращение и  приложение <barvikhazabor@gmail.com> Wed, 16 Oct 2013 09:11:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15044 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=15044 Вот и наступают те события, в которые многие не верят, некоторые борются, а некоторые помогают и прямо заинтересованы. Встречайте, вернулись «благодетели» для людей, стоящих в очереди на улучшение жилищных условий (речь исключительно об очередниках санатория и Управления делами). От источников в ближайшем окружении директора санатория Барвиха Молчанова К. И. стало известно, что 15 октября состоялся девятимесячный отчет по итогам восьми месяцев (читать как напечатано), на котором директор санатория рассказал о предстоящем строительстве жилых домов на территории поселка, и  в четверг 17 октября в 18.00 в здании администрации состоятся публичные слушания по изменению вида разрешенного использования земельного участка из рекреационного под многоэтажное строительство . Вроде все по закону и на благо жителей но: 1. в центральной части есть два участка, принадлежащих санаторию (Управление делами Президента РФ): часть территории бывшей музыкальной школы и территория котельной. По неоднократным высказываниям некоторых руководителей санатория на месте котельной планируют разместить два дома с ресторанами и т. п., а котельную перенести на территорию ВЗУ (водозаборный узел). Напомним что этот заход начался еще в 2005 году и закончился поваленными бетонными заборами. Тогда начать строительство не смогли, помощников среди жителей не нашлось. 2. до сих пор не приняты ПЗЗ (правила землепользования и застройки, публичные слушания по которым прошли год (!) назад) и соответственно не ограничена даже этажность, а категорию земель переводим. Как так? И, где депутаты? 3. примерная стоимость 100 квартирного дома — 200 млн, при бюджете (регулярно профицитном) самого богатого на душу населения поселения в России под 700 млн, выводы о возможности расселить всех нуждающихся в этом без привлечения инвесторов напрашиваются сами. 4. все делается тайно от жителей. 5. публичные слушания проводят в администрации, в зале рассчитанном максимально на 30 человек, для 4х тысячного поселка — это издевательство. Для поддержки директор санатория прямо заявил председателю профкома отправить 20 очередников , т. к. будет оппозиция. Оппозиция — это в данном случае мы с вами, жители Барвихи. А с учетом вместимости зала, математика простая: 20 человек «группы поддержки», 10 депутатов, сотрудники администрации и всё, зал уже переполнен. Очередные искусственно проведенные якобы слушания. Каждый волен верить во всё что угодно, в честные выборы или квартиры по очереди в наше то время. Но давайте вспомним опыт огородников и тех, кто уже прошел через расселение. Схем было много, результат один — обман жителей. Как это ни грустно, но фантазии про переселение коренных жителей поселка продолжают исполняться, не так правда быстро как хотелось бы заинтересованным лицам, но методично. На очереди лес, пруд, огороды, на которых планируется коттеджная застройка (а тут и котельная рядом — удобно), гаражи и т. д. Мы готовы ответить за каждое написанное слово, т. к. своими ушами слышали от сотрудников НИИ Генплана Москвы про ими же разрабатываемый генплан по сносу большинства домов поселка и переселению жителей, отложенный благодаря выше описанным событиям с заборами и другим активным действиям неравнодушных жителей поселка. Есть вопросы к депутатам, которые должны были решить вопрос о передаче на баланс поселка котельной и ВЗУ, хотя бы и в судебном порядке. Все истории про то, что хотели, но КУМИ (комитет по управлению муниципальным имуществом) района не приняло — бред. Все решается одной сессией, о чем черным по белому написано в 131-ФЗ, законе о местном самоуправлении, который должен быть настольной книгой для наших избранников. Мы обязательно посетим это мероприятие и отчитаемся перед жителями, чего крайне боятся заинтересованные инвесторы и вероятно Марковский (раз устраивает обсуждение важных вопросов подобным образом).