https://oinfo.ru/white/blog.asp ru Copyright 2000-2014 "ОИНФО > BLOG" Sun, 14 Jun 2026 20:52:12 GMT support@odintsovo.info 30 142 20 https://oinfo.ru/ https://oinfo.ru/images/logo_informer.gif <senatj@yandex.ru> Sat, 14 May 2016 07:58:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=20803 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=20803 Председатель Федерального политического комитета (ФПК) партии «ЯБЛОКО» Григорий Явлинский считает, что главными задачами всего гражданского общества в этом году должно стать участие в парламентских выборах и начало активной подготовки к президентским выборам. Об этом он заявил, выступая на юбилейной конференции Московской Хельсинской группы. Защита прав человека должна быть стержнем политического процесса и стать главной составляющей сегодняшней политики в России, считает Григорий Явлинский. По его словам, желание правозащитников дистанцироваться от политики является «серьезной и грубой ошибкой». В этом смысле люди, которые стояли у истоков Московской Хельсинской группы, являются примером для серьезных политиков, отметил Григорий Явлинский. Он напомнил крылатую фразу известного правозащитника, генерала Петра Григоренко, который, когда его спросили, собирается ли он создавать антисоветское подполье, ответил, что «в подполье можно встретить только крыс». «Разве это не то, о чем сейчас нужно думать каждый день, чтобы не скатиться в кровопролитие и насилие, из которого просто не будет никакого выхода?» — обратился к собравшимся Явлинский. Причиной положения, в котором оказалась страна, он назвал реформы 90-х, в результате которых произошло слияние власти, собственности и бизнеса. Сложившаяся тогда система власти никогда не пойдет на сменяемость и политическую конкуренцию, считает Явлинский. Он перечислил проблемы, без решения которых невозможно движение России к современному государству. Это «выкорчевывание большевизма и сталинизма», профессиональное исправление последствий криминальной приватизации 90-х, разделение власти, бизнеса и собственности, и «преодоление последствий агрессии против Украины и аннексии Крыма». Курс, который вместо исторически предопределенного европейского пути предлагает президент Путин, ни в практическом, ни в политическом, ни в философском смысле не существует, уверен Явлинский. По убеждению председателя ФПК «ЯБЛОКА» все политические действия должны быть мирными и законными, то есть не ведущими к крови и насилию, поэтому единственный способ изменить систему — это выборы. «Можно ли на выборах что-то сделать? Можно, если в них будет участвовать 70-80% населения страны. Тогда ситуация будет меняться, тогда ситуация будет похожа на конец 80-х», — сказал Григорий Явлинский. Вместе с тем, по его словам, это является сложной задачей, так как даже в такой аудитории как та, перед которой он выступает, не все осознают важность участия в выборах. Он напомнил, что в 2011-2012 годах общество «прощелкало» возможность изменить ситуацию в стране, потому что за три месяца до президентских выборов у него не было своего кандидата в президенты. Готовиться к президентским выборам 2018 года нужно уже сейчас, тем более, что они могут пройти и на год раньше, если Путин поймет, что ситуация в экономике критически меняется, отметил председатель ФПК «ЯБЛОКА». Московская Хельсинская группа — старейшая правозащитная организация России. О ее создании было объявлено 12 мая 1976 года на пресс-конференции в квартире академика Андрея Сахарова. В юбилейной конференции, которая проходит в эти дни в гостинице «Космос» в Москве, принимают участие многие представители партии «ЯБЛОКО», занимающиеся защитой прав граждан. В их числе члены ФПК партии Сергей Митрохин, Алексей Яблоков, Лев Шлосберг, Виктор Шейнис, лидер Алтайского «ЯБЛОКА» Александр Гончаренко, узник Болотной Николай Кавказский и другие. Высокая явка на выборах изменит ситуацию в стране — Явлинский <senatj@yandex.ru> Fri, 22 Apr 2016 19:07:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=20548 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=20548 Бюро партии «ЯБЛОКО» выступило с заявлением, в котором потребовало провести расследование в отношение всех указанных в «Панамском досье» лиц, находящихся на государственной службе и замещающих государственные должности. Авторы отмечают, что несмотря на огромное значение представленной информации, какой-либо правовой реакции государства в отношении лиц, причастных к «Панамскому скандалу», не последовало. «Панамское досье» ярко демонстрирует, что коррупция в России носит системный характер. Она неотделима от системы управления, сформированной в сегодняшней России», — считают авторы. В качестве подтверждения тезиса в заявлении приводится пример недавнего выступления главы Счетной Палаты Татьяны Голиковой, заявившей о том, что из-за неэффективного расходования средств ежегодно в России пропадают триллионы рублей. «Средства, выделяемые под проекты госкорпораций, остаются лежать на счетах компаний, не принося доходов государству, задачи не выполняются. В ситуации, когда социальная сфера подвергается оптимизации, госкорпорации паразитируют на бюджете страны, проедая проценты от размещения бюджетных средств на депозитах», — говорится в заявлении. Бюро подчеркнуло, что Министерство финансов и Счетная Палата должны представить публичный отчет об объеме субсидий, предоставляемых госкорпорациям, об объеме имущественных взносов РФ в имущество государственных корпораций, объеме их депозитов. Неиспользованные средства и ранее накопленные проценты по депозитам должны быть незамедлительно возвращены в бюджет и направлены в недофинансированные области: образование, здравоохранение, культуру и науку. Бюро потребовало публичного отчета от Генеральной прокуратуры и Следственного комитета о мерах реагирования на выводы Счетной Палаты за последние три года, а также раскрытия информации о средствах, расходуемых на содержание Следственного комитета. «Альтернатива существующей системе — прозрачность, открытость государства для каждого человека, свобода мнений и сменяемость власти», — подводит итог документ. Бюро «ЯБЛОКА»: Необходимо провести расследование в отношении чиновников, указанных в «Панамском досье» <senatj@yandex.ru> Sat, 09 Apr 2016 20:27:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=20422 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=20422 Правозащитник, член Федерального политического комитета «ЯБЛОКА» Валерий Борщев считает, что законопроекты, касающиеся введения новых мер по борьбе с терроризмом и экстремизмом, служат сигналом для потенциальных участников протестных действий, всех инакомыслящих и напоминают сталинское уголовное законодательство. «Законопроекты, которые якобы вносят по борьбе с экстремизмом, — это на деле борьба с несогласными, протестным движением, потому что там используются достаточно расплывчатые и объёмные понятия, под которые можно подогнать все, что угодно. Появляется понятие «пособник экстремизма», который тоже должен нести ответственность. Что такое пособник, непонятно. Может, человек, который дал краски, чтобы лозунг написать. То есть расширяется круг людей, против которых могут быть организованы репрессии, и авторы не стесняются, что законопроекты несут устрашающую меру. Они употребляют слово «профилактика». На самом деле, это устрашение», — комментирует Валерий Борщев. Правозащитник полагает, что это устрашение может перерасти в репрессии. «Будут арестовывать за самое малейшее проявление протестного действия и будут эти действия квалифицировать как экстремизм, так как и это понятие не раскрыто, поэтому под него можно тоже можно подвести все, что угодно. Мы возвращаемся в сталинскую эпоху. Это совершенно очевидно. И Ирина Яровая сегодня сторонник репрессий — человек, который подписывает законопроекты, направленные на установление страха в стране», — отмечает он. Валерий Борщев считает, что эти законопроекты необходимо отклонить, в них нет необходимости. «В законопроектах авторы предлагают лишать гражданства, то есть покушаются на одну из важнейших норм Конституции. Они, конечно, могут требовать пересмотра Конституции. Сталинские репрессии часто были связаны с лишением гражданства, поэтому внесение этих законопроектов напоминает возвращение к сталинскому уголовному законодательству», — заключает правозащитник. Накануне главы профильных комитетов двух палат парламента — председатель думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая и глава комитета СФ по обороне и безопасности Виктор Озеров — внесли в Госдуму пакет из двух законопроектов, направленных на усиление ответственности за терроризм и экстремизм. Валерий Борщев: Госдума возвращается к сталинскому уголовному законодательству <senatj@yandex.ru> Tue, 05 Apr 2016 19:29:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=20381 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=20381 В первые дни апреля «Молодежное ЯБЛОКО» провело федеральную акцию Антипризыв» — против всеобщей срочной службы в армии. Демонстрацию, приуроченную к началу весеннего призыва, поддержали участием члены «молодежки» из разных уголков страны. «Мы считаем призывную систему современным крепостничеством. Человек должен сам выбирать свой жизненный путь», — Николай Кавказский, председатель Московского молодежного отделения, участник акции в столице России. yabloko.ru/actually/2016/04/05 <senatj@yandex.ru> Sat, 12 Mar 2016 18:06:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=20171 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=20171 Пятая часть аудитории «Русской службы новостей» поддерживает позицию партии «ЯБЛОКО» по Крыму, четверть готова проголосовать за Григория Явлинского на президентских выборах. Таковы итоги телефонного опроса, сопровождавшего эфир известной своей консервативной позицией радиостанции, гостем которого был член Федерального Политкомитета партии, лидер ее московского отделения Сергей Митрохин. Сергей Митрохин отметил, что не видит на оппозиционном поле конкурента Григорию Явлинскому. Он считает, эта фигура сможет объединить вокруг себя оппозицию. Митрохин назвал преимущества Явлинского перед другими российскими политиками — хорошее знание экономической и международной ситуации, большой опыт государственного управления, негативное отношение к тоталитаризму, национализму и др. Главное преимущество кандидата от «ЯБЛОКА» в том, что Григорий Явлинский — экономист с мировым именем. «У нас в экономике такая тяжелейшая ситуация сегодня и не видно никакого просвета, у нас настолько тотальная зависимость от цен на нефть и газ, что действительно здесь нужен очень сильный профессиональный экономист — не просто советник, эксперт или даже министр, а именно первое лицо государства, которое должно взять на себя ответственность за вывод страны из экономического тупика», — сказал Митрохин. Григорий Явлинский обладает высокими моральными качествами, безупречной репутацией, не приемлет популизм, подчеркнул экс-лидер «ЯБЛОКА». В интерактивном голосовании за кандидатуру Григория Явлинского высказались 24% радиослушателей. Сергею Митрохину задали вопрос о позиции партии по Крыму. Включение полуострова в состав России политик назвал аннексией, так как де-факто территорию присоединили, а де-юре — российским Крым признает незначительная часть государств. При проведении так называемого референдума по Крыму не были выполнены условия, предусмотренные уставом ООН, другими международными документами, сказал Митрохин. Были нарушены договоры, которые Россия заключала с Украиной. Референдум проводился в присутствии значительного количества вооруженных сил. Сергей Митрохин сказал, что «ЯБЛОКО» предлагает провести серию переговоров с Украиной и со странами Евросоюза и США, в рамках которых будут обсуждаться все существующие проблемы — и Крым, и Донбасс, и выполнение Минских соглашений и др. «Мы предлагаем, чтобы был сформирован пакет международных документов, частью его должно стать согласие Украины и других государств на проведение международно признанного референдума по всем правилам и с беспрепятственным участием наблюдателей, правом агитировать «за» и «против» в государственных СМИ — все эти формальности должны быть выполнены», — отметил он. Этот референдум должен быть признан всеми странами, подчеркнул Сергей Митрохин. Позицию «ЯБЛОКА» в телефонном голосовании поддержали 20% слушателей радиостанции. Комментируя результаты телефонных опросов на радиостанции, известной своим критическим отношением к оппозиции, Сергей Митрохин сказал, что такой высокий процент поддержки «ЯБЛОКА» свидетельствует о том, что подвижки в сознании значительной части общества есть, оно понимает, что пора менять политическую систему. Напомним, совет директоров холдинга «Национальная Медиа Группа», в который входит РСН, возглавляет Алина Кабаева. Генеральным директором радиостанции является одиозный медиаменеджер Арам Габрелянов, создатель таблоида газета «Жизнь», сайта LifeNews и одноименного телеканала. В конце февраля редактор сайт РСН вынес в заголовок одной из новостей оговорку председателя «ЯБЛОКА» Эмилии Слабуновой о Крыме, полностью исказившую позицию партии по этому вопросу, и потому ставшей причиной громкого скандала. Голосования о кандидатуре Григория Явлинского в президенты проводились и на других радиостанциях — «Коммерсант FM» и «Эхо Москвы». Там лидер «ЯБЛОКА» получил большинство голосов. Источник: yabloko.ru/2016/03/11_0 <senatj@yandex.ru> Sun, 28 Feb 2016 09:49:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=20028 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=20028 Независимые политики Владимир Рыжков и Дмитрий Гудков поддержали кандидатуру Григория Явлинского на президентских выборах 2018 года. Об этом они заявили, выступая на предвыборном съезде партии ЯБЛОКО. «У оппозиции должен быть не только единый список на выборах в Госдуму (Рыжков считает, что он должен быть на базе «Яблока» — пресс-служба), который, я уверен, победит, но и единый кандидат в президенты в 2018 году», — заявил Владимир Рыжков. По его словам, единый кандидат «станет не только единым кандидатом всех российских демократов, но и реальной альтернативой режиму Путина, реальной содержательной альтернативой его внешнеполитического курса, экономическому, внутриполитическому курсу». Рыжков сказал, что, если таким единым кандидатом будет определен Григорий Явлинский, он полностью поддержит его кандидатуру. «Нет никаких сомнений в том, что этот человек абсолютно привержен ценностям демократии, свободы, мирной внешней политики, прав человека и основополагающих прав и свобод. Это он доказал всей своей жизнью», — заявил Владимир Рыжков. Депутат Государственной Думы Дмитрий Гудков также заверил, что поддержит кандидатуру Григория Явлинского на будущих президентских выборах. «Я не хочу войны, я не хочу, чтобы страна была в изоляции, я не хочу быть единственным независимым депутатом Государственной Думы, — заявил независимый политик. — Тем более, хочу сказать, что на своих первых президентских выборах, будучи ещё в юном возрасте, я голосовал за кандидата от «Яблока» — за Григория Алексеевича Явлинского». Источник: Рыжков и Гудков поддержали Явлинского как единого кандидата в президенты от демократов <senatj@yandex.ru> Sun, 28 Feb 2016 07:24:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=20025 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=20025 «Мы считаем верным позиционировать партию «ЯБЛОКО» как содержательную, стилистическую, кадровую и персональную альтернативу режиму Путина и его политике, альтернативу, привлекательную для большинства граждан нашей страны», — заявила председатель «ЯБЛОКА» Эмилия Слабунова, выступая сегодня на съезде партии. Лидер «ЯБЛОКА» отметила, что в условиях нынешнего кризиса снижается качество жизни, доступность и качество социальных, медицинских, образовательных услуг уменьшается, а запрос у населения на доступность этих услуг растет. В обществе нарастает раскол, происходит разрушение социальных связей, из права выхолащивается человек, правосудие с каждым днем приобретает более карательный характер. Происходит «выпадение» человека из всех сфер жизни, для человека государство ничего не предлагает. «ЯБЛОКО» — это партия, которая дает ответ, как действовать в данной ситуации, партия альтернативы», — заявила Эмилия Слабунова. Партия готова отреагировать на любые изменения и провокации власти в связи с тяжелой текущей ситуацией. Партия рассматривает думскую кампанию как первый этап в рамках более широкой — президентской кампании. «Кампания в Государственную Думу — часть двухлетней президентской кампании — это наше главное сравнительное преимущество. Так не могут поставить задачу ни системные партии, ни несистемные партии в политическом пространстве страны», — отметила особенное положение «ЯБЛОКА» Слабунова. Задача партии — победа, результатом которой станет создание фракции в Государственной Думе, фракций в региональных парламентах и победа на президентских выборах. «Мы не имеем права не победить, мы обязаны победить»,- подчеркнула председатель «ЯБЛОКА». Для этого партия разработает и внесет на широкое обсуждение конструктивную и профессиональную программу. Она будет адресована самому широкому кругу российских избирателей. Каждый гражданин найдет в программе партии убедительные основания отдать свой голос за «ЯБЛОКО». «Мы выступаем против политического авантюризма, каждый шаг в политике должен просчитываться с точки зрения последствий для людей. У нас ясный моральный принцип — порядочность и честность! Партия всегда говорит правду, а ее лидеры совершают честные поступки, какими бы издержками и электоральными потерями это не оборачивалось, — отметила лидер «ЯБЛОКА». — Мы не замарались сегодняшней Государственной Думой — это важно». «Исходя из позиционирования «ЯБЛОКА» как партии альтернативы, партии для широкого круга избирателей, партии честной и нравственной политики, партии действия и дела, партии человека будут выстраиваться программные документы, принципы действий и сами действия»,- заявила Слабунова. У партии есть и четкое предложение по созданию широкой демократической коалиции. «Наша важнейшая задача — объединить не только членов партии, активистов, известных политических персон, но обратиться к самым широким слоям избирателей, ко всем, кому дороги свобода, демократия и страна, — отметила Эмилия Слабунова. — Считаю задачей демократических сил выдвижение кандидатов, имеющих искреннее желание преодолеть бесправие, слияние власти и бизнеса, политические репрессии и воровство. Только таким кандидатам поверят миллионы россиян». «ЯБЛОКО» имеет все ресурсы для того, чтобы победить, заключила председатель партии. Источник: «ЯБЛОКО» — альтернатива режиму Путина, привлекательная для большинства граждан <senatj@yandex.ru> Sun, 21 Feb 2016 09:18:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=19873 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=19873 В средствах массовой информации появились сообщения о том, что 22 члена партии ЯБЛОКО попросили у проекта Михаила Ходорковского «Открытые выборы» поддержки на выборах в Государственную Думу. В организации отказываются назвать фамилии обратившихся к ним партийцев, поэтому ЯБЛОКО не может ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию. Вместе с тем уже сейчас можно говорить о том, что ЯБЛОКО и его члены не намерены принимать, а тем более просить финансовую, организационную и любую другую поддержку от структур Михаила Ходорковского на выборах в Госдуму. Для партии неприемлемы политические взгляды Ходорковского, в частности, его отношение к олигархической системе слияния бизнеса и власти, залоговым аукционам, рассуждения о революции, «левом повороте», стилистика его попыток участия в российской политике… Сообщение, сделанное помощниками Ходорковского для распространения прессой, о якобы членах ЯБЛОКА, попросивших у него помощь на выборах, в партии расценивают как очередной пример политической нечистоплотности и провокационности. Переговоры с членами партии и кандидатами в депутаты, если они имеют место, о предоставлении им «помощи» — это попытка скупки со стороны Ходорковского потенциальных депутатов Госдумы для последующего манипулирования ими. В руководстве партии всегда считали и считают, что для ЯБЛОКА совершенно неприемлемо влияние со стороны каких бы то ни было чуждых структур на наших членов партии и депутатов. Поэтому, полагают в партии, получение какой-либо материальной или организационной поддержки со стороны чуждых политических структур не совместимо с пребыванием в партии и её предвыборных списках. Позиция руководства партии по этому вопросу неоднократно подробно разъяснялась представителям Михаила Ходорковского. Партия ЯБЛОКО исходит из того, что кандидаты, выдвинутые и поддержанные ею на выборах, в случае их избрания в Государственную Думу, будут добиваться реализации целей, изложенных в Меморандуме политической альтернативы ЯБЛОКА и Программе партии. Руководитель пресс-службы Игнат Калинин [url=http://www.yabloko.ru/news/2016/02/18] Разъяснение пресс-службы партии ЯБЛОКО об отношении к проекту «Открытые выборы» <senatj@yandex.ru> Wed, 17 Feb 2016 19:26:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=19840 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=19840 Каждый из одиннадцати членов правления «Роснефти» получил в 2015 году в среднем 336 миллионов рублей. Или 28 миллионов рублей в месяц. На этом фоне члены правления «Газпрома» выглядят аскетами: их доход в 2015 году составил в среднем всего 159 миллионов рублей. Или 13 миллионов рублей в месяц. Цены на нефть в 2015 году упали вдвое. Цены на газ — на треть. Доходы руководства «Роснефти» в 2015 году выросли на 37%. Доходы руководства «Газпрома» — на 6%. Ни нефть, ни газ не созданы тяжким трудом топ-менеджеров госкомпаний. Они созданы природой. Средняя зарплата в России в 2015 году — 33 тысячи рублей. В восемьсот пятьдесят раз меньше, чем доход в правлении «Роснефти». И в триста девяносто раз меньше, чем доход в правлении «Газпрома». Это все, что вам надо было знать о том, кому на Руси жить хорошо. [Источник: url=http://www.yabloko.ru/blog/2016/02/16_0] Борис Вишневский: Кому на Руси жить хорошо [/url] <senatj@yandex.ru> Thu, 04 Feb 2016 19:48:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=19711 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=19711 — Сейчас идет очередное значительное падение рубля. Вы как-то поменяли свои прогнозы? Помню, вы год назад приходили в «Росбалт» и говорили, что нефть будет падать до $40 за баррель. — В январе 2015 года я опубликовал статью в РБК о том, что стоимость нефти будет от $20 до $40 за баррель. Она такая и будет. Она и сейчас в этом диапазоне стоит — $30. Я сохраняю этот прогноз. Это будет в течение 5-7 лет. — Что будет с курсом рубля? Как вам кажется, каких максимальных пределов он может достичь в своем падении? Или у нас вообще уже нет этого дна? — Курс рубля зависит от того, какая цена на нефть на биржах в США и Великобритании. У нас больше почти нет рычагов, с помощью которых можно влиять на курс собственной национальной валюты. То есть, в этом смысле суверенитета в части курса рубля у нашей страны нет. Буквально. Как вам известно, если в Америке идет снег, то у нас повышается курс рубля, а если в Америке становится тепло, то есть нефти потребляется меньше, у нас падает курс рубля. Вот такое наше положение. Если вас интересуют цифры, то может и до 100 [рублей за $1] дойти. Это обычное дело теперь. Потом, им нужно бюджет как-то выполнять… — Собственно, вопрос в том, как теперь быть, если теперь в бюджете заложено $50 за баррель нефти? Сокращать бюджет, его расходы. Сокращать расходы на оборону… — А разве власти на это пойдут, учитывая, что скоро выборы? — Нет, не пойдут. Ну, значит, будет падать уровень жизни, все быстрее и быстрее. А при чем здесь выборы? Выборы к военным расходам не имеют никакого отношения. — Но никто не хочет сокращать расходы бюджета, когда выборы на носу. — Значит, будет инфляция высокая, будут расти цены. А какие еще есть варианты? Или будут расти цены, или будут сокращать расходы. — А чем могут пожертвовать сейчас власти? — Они будут жертвовать всегда одним и тем же — интересами людей. Чем власти еще могут жертвовать? Но как нам быть, когда у нас закончатся средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния? Будет большой, серьезный кризис. О чем и говорилось ранее. Вот, собственно и все. Дальше я не хочу развивать эту тему, потому что я не Хичкок, не специалист по страшным сценариям. Это будет большой, серьезный кризис, он ударит по реальным доходам, он выразится в росте цен, сокращении реальных зарплат, в безработице, в сокращении расходов на образование, на медицину. — Но получается, до 2018 года мы так протянем, до выборов Президента? Кризис раньше этого не наступит? — Может гораздо быстрее. У нас нет доступа к внешним финансовым ресурсам. Зато «Крым наш». Вы, ребята, хотели? Пожалуйста. — Но суть сейчас в том, чтобы сейчас ничего не сокращать до выборов Президента, а потом хоть трава не расти. — У них сейчас нет никакой стратегии, вообще. Они не говорят, что будут делать в следующем году. Они не говорят, что они будут делать через год, ничего об этом не говорят. — В чем же причины кризиса, и как можно его преодолеть? — Развитие экономической ситуации будет негативным, но даже в большей степени, чем в прошлом. Это раз. Но ни у Правительства, ни у руководства страны никакого конкретного плана противостояния этому кризису, кроме разговоров ни о чем, с моей точки зрения, нет. Есть антикризисный план, но это просто антикризисный план распиливания денег, а не план, помогающий выйти из кризиса. Третье: причиной такого глубокого кризиса является давнее состояние российской экономики, слабая институциональная структура, плохая структура экономики, недиверсифицированность экономики, отсутствие таких институтов, как независимый суд, права частной собственности, низкий уровень конкуренции, непрозрачность, слияние бизнеса и власти. Вторая причина — то, что упали цены на нефть. И в этом тоже наша вина, потому что за 20 лет мы так и не диверсифицировали собственную экономику. Кроме того, мы не поняли, что такое сланцевая нефть. Кроме того, мы не поняли, что будет изменяться структура потребления энергоресурсов в Европе. Это тоже проблемы, связанные с отсутствием у нас точного стратегического мышления. Даже в энергетической сфере. Третья причина — это наша политика. Руководство страны проводит политику, которая абсолютно губительна для нашей экономики. Внешнюю политику такую проводит и экономическую. Это приводит к санкциям, самосанкциям, самым разным эмбарго, что вводит нашу экономику просто в ступор постепенно. Вот вам основные причины того, что у нас есть. И ровно таким же образом нужно из этого выходить. Нужно менять политику, в том числе, с Украиной, в том числе, с миром. Нужно проводить политику, которая приведет к отмене санкций. Второе: нужно наконец переориентировать экономику с сырьевого фундамента на современный. Наконец, нужно проводить реформы, которые, конечно, будут чувствительны для нынешней власти и элит, но которые создадут современную экономику. Что нужно делать, знают все. Все экономисты, кроме Глазьева, знают, что надо делать. Все! Один человек не знает, но все остальные знают. Но это не делается. — Скажите, что происходит с Вашей комиссией по повышению эффективности расходов бюджета Санкт-Петербурга? Все опять умерло? — Ну, как — Полтавченко ее возглавляет. — Да. Так она собирается или нет? — Ну, он же возглавляет. — Получается, все умерло. — Он ее возглавляет, это все, что я могу сказать. Я считал, что нужна такая комиссия, Полтавченко ее создал и возглавил. Прекрасно. Я считал, что нужно ликвидировать поправку БФК — мой законопроект принят в первом чтении. Но поправки к его второму чтению будут вносить 6 месяцев, ровно до конца текущего созыва ЗакСа. Я попробую это ускорить. Но и то, и другое свидетельствует о том, что власти ничего делать не хотят. Вот вы меня спрашиваете о том, что они будут делать. Отвечаю: они ничего делать не хотят. — А как, по-вашему, на какую сумму нужно секвестировать петербургский бюджет, или на какую долю, чтобы нам как-то протянуть, справиться с кризисом? — А это не проблема петербургского бюджета. Во-первых, в нем нужно продумать, какие расходы эффективны, а какие — нет. Нужно разделить их на группы, нужно выделить группу расходов бюджета, которую нельзя трогать, тем более, с учетом роста цен и инфляцией. Во вторую группу можно выделить те расходы бюджета, которые можно сократить, скажем, на 10%. И третью группу, которую можно сократить значительно, на 30-40%. Вот это надо разделить, сгруппировать эти расходы и глубоко, серьезно их проанализировать. И принять политические решения об этом. За счет этого можно поддержать население — чтобы расходы какие-то второстепенные, малонужные вещи сейчас абсолютно все убрать. В том числе, и теневые, и непонятные, и непрозрачные расходы. Для этого нужна системная работа. Пока нет желания, потому что можно попросить деньги из федерального бюджета, сказать, что мы все в одной лодке… — Нам, получается, ждать весной опять бездумного урезания, как и в прошлый раз? — К сожалению, да. Думаю, ничего нового здесь не будет. Просто никто системно не хочет этим заниматься. Есть Михаил Павлович Мокрецов, который хочет что-то сделать. Мы с ним много раз об этом говорили. Пришел новый человек — Корабельников. Но такой организующей воли, чтобы все это было заново сделано, а не как при Батанове — я этого не вижу. А ситуация этого требует. Беседовала Софья Мохова Краткая версия интервью на сайте Росбалта Источник: Явлинский: «Суверенитета в части курса рубля у нашей страны нет» <senatj@yandex.ru> Sun, 27 Dec 2015 20:41:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=19341 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=19341 Прошла неделя после съезда. Споры в партии и вокруг неё не утихают, но в целом представление уже вполне сложилось. Это был съезд, который смог показать настоящую живую политику. Именно такой съезд был важен потому, что наше общество зависло в удушливом и ядовитом иррациональном мороке, который генерирует современная российская власть и те, кто её обслуживают. С ним надо бороться, его надо разгонять. Хорошее средство — разоблачать ложь и говорить правду. Мы это делаем. Григорий Явлинский: Это был Съезд <senatj@yandex.ru> Sat, 05 Dec 2015 09:47:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=19135 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=19135 В мае 2014 года после девятимесячной реконструкции на греческом полуострове Халкидики открылась новая гостиница — Pomegranate. В один только ее ремонт инвесторы вложили от 25 до 29 млн евро. Гостиница оказалась шикарной даже по меркам пятизвездочных отелей — ее называют лучшей на полуострове. Открытие гостиницы сопровождалось неслыханным торжеством. Был и концерт, и салют, и оркестр, и лазерное шоу. Однако больше всего изумлял список гостей. На церемонии открытия присутствовала не только вся греческая элита от местных чиновников до звезд шоу-бизнеса, но и множество гостей из России. ИСТОЧНИК: ЧАЙКА- криминальная драма в пяти частях. <senatj@yandex.ru> Sat, 28 Nov 2015 20:30:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=19062 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=19062 Они назвали себя патриотами, а нас — либералами. А мы согласились, смирились с этим, схавали это разделение, это противопоставление, как будто все так и есть, как будто или одно, или другое, как будто быть либералом — значит не быть патриотом своей страны. Для меня любить Россию — значит желать ей экономического чуда, подобно немецкому, японскому или китайскому. Желать России скорейшего возвращения в ранг мировых держав с нынешней галерки банановых республик. Быть патриотом — значит делать все, чтобы каждый гражданин моей страны чувствовал себя защищенным — прежде всего от своего государства, а потом уж от других, — уверенным в своем завтрашнем дне, образованным и здоровым. Для меня мечта — это мощная, единая Россия, в которой правит не коррупционная грибница, а закон. Мощная культура которой и мощная экономика влекут к ней соседей и страны третьего мира. И в основе всего этого — свобода каждого отдельного человека и свобода всего народа. Я за свободу, поэтому я либерал. Но с какой стати я не патриот?! Патриоты — те, кто поддерживает присоединение Крыма? Но этот шаг стоил нам отношений со всем цивилизованным миром. Стоил нам нового железного занавеса, губительной экономической изоляции, превращения в страну-изгоя, которая вместо ООН будет скоро состоять в клубе людоедов вроде Сирии, Венесуэлы и Северной Кореи. Радоваться тут можно только одному: в людоедском клубе мы будем председателями. Вы не патриоты, вы троглодиты, не умеющие и не желающие просчитывать свою жизнь на шаг вперед. Патриоты — те, кто за создание «Новороссии» и за развал Украины? Потому что так вы якобы восстанавливаете СССР? Нет, войной на Украине вы хороните надежду однажды вернуть Россию в былые имперские границы. Вы настраиваете против нас на столетия самый близкий братский народ и распугиваете все остальные народы, которые нас окружают. Это вы толкаете украинцев в объятия НАТО — вы, сами. Вы обрекаете нас на пожизненное прозябание в самой большой одиночной камере в истории человечества. Вы крушите наши мечты о могучей, современной России в прежних границах. Вы не патриоты, вы ностальгирующие маразматики. Патриоты — те, кто предвкушает вторую холодную войну, кто жаждет поквитаться с Западом за поражение в первой? Те, кто вечно меряется с проклятой Америкой всем: национальным достоинством, длиной баллистических ракет, размахом военных преступлений? Те, кто всегда спрашивает: если Америке можно, почему нам нельзя? Да просто потому что Америка в восемь раз мощнее экономически, потому что у Америки самая сильная армия мира, потому что Америка, несмотря на все свои неправедные войны, имеет поддержку огромного блока союзников. А мы загоняем свою страну в экономический тупик, разводимся с торговыми партнерами, кошмарим соседей, строим новую империю из мокрого песка. Китай ждал, пока его экономика вырастет в 15 раз, прежде чем даже намекать на возвращение имперских амбиций. А мы начинаем строительство новой империи с голым задом, и из активов у нас — одна эйфория от телевизионных антидепрессантов. И этот бесштанный песочный империализм кончится тем, чем он кончается обычно. Коллапсом. Вы хотите измотать силы нашей Родины новой гонкой вооружений, как это случалось всего-то четверть века назад, вы снова хотите плановой экономики, двухдневных очередей за мясом, народных выступлений и свержения правительства. Вы не патриоты, вы потерявшиеся в лесах партизаны, которые полвека спустя продолжают пускать под откос пассажирские поезда. Патриоты — те, кто оправдывает любые слова и дела текущего режима, чтобы не потерять свои преференции, чтобы остаться у кормушки, потому что лучший, если не единственный бизнес в нашей стране можно сделать, прильнув к кровотокам государственных денег. Вам ведь плевать на самом деле, кто сидит в Кремле, вам плевать, креститься на Пасху или поститься на Рамадан, плевать, демократия у нас или монархия. Главное, чтобы вены были поближе и чтобы не дрябли, чтобы синюшная венозная кровь бюджетных вливаний шла ближе к вашей присоске. Вы не патриоты, вы пиявки. Кто еще патриот? Те, кто гордо надевают майки с Путиным? Вы просто жертвы телевизора. Те, кто кричат о готовности жрать картошку вместо пармезана и никогда не ездить во Францию? Вы просто кретины. Есть эффективные государственные модели. Несмотря на различия, все они зиждутся на одном: на свободе человека. На свободе гражданской, политической, предпринимательской, личной. Страны, вручающие каждому человеку свободу и ответственность за его жизнь, видят небывалый расцвет экономики и культуры. Примеры: Европа, США, Япония и даже Китай, рывок которого связан не с мракобесием Мао, а с экономической либерализацией Дэн Сяопина. И есть модели неэффективные. Основанные на подавлении частной инициативы, на оболванивании народа, на круговой поруке коррупции, на паразитарной экономике, на семейственности и клановости властей предержащих, на подмене свободомыслия штампами идеологии. Страны, подавляющие личность, заменяющие свободу порядком, стагнируют и деградируют. И если в прошлом они могли существовать столетия, то в сегодняшнем бурно развивающемся мире любая задержка в развитии может привести к стремительной деградации страны. Примеры: Иран, Венесуэла, Северная Корея. Нет никакого особого пути России. Особый путь — чучхе — есть у Северной Кореи. И мы видим (пока мы еще способны это видеть), куда он ее привел. А нам надо выбирать между свободой и несвободой. Между будущим и прошлым. И настоящий патриот должен выбирать будущее. Нас пытаются убедить, что либералы развалили Россию. Нет. Империю развалил бандитский грабительский капитализм, основанный не на свободе и не на честной конкуренции, а на феодально-криминальных принципах. Нам говорят, что либеральный Запад пытается разграбить Россию. Но только после введения санкций мы узнаем, что крупнейшие наши компании, да и все государство живет взаймы, живет на деньги проклятой Европы. Ничего особенного: нам просто опять врут. Нас называют либерастами и русофобами, хотя мы желаем своей Родине процветания, освобождения от коррупционной грибницы, жизни по закону, прав и свобод для каждого человека, а не только для человека Системы, и интеграции в цивилизованный мир, где Россия была бы могучей свободной демократической державой. Да, я хотел бы, чтобы моя страна была похожа на США и соперничала с Америкой на равных, но в чем тут русофобия? Я люблю Россию, и поэтому я желаю ей лучшего. И поэтому я ругаю тех, кто сегодня рулит ей: одного хитрого политика и его бесхитростных одноклассников. Группу случайных, в общем-то, людей, с которыми я не хочу и не буду отождествлять свою Родину. Пусть все те, кто сегодня придумали называть себя «патриотами», подвинутся. Для них есть столько более точных наименований: националисты, шовинисты, мракобесы, популисты, реакционеры. А слово «патриоты» теперь занято нами. Источник: Дмитрий Глуховский: Вы не патриоты <senatj@yandex.ru> Sat, 14 Nov 2015 14:42:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=18871 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=18871 Ответом России на теракты в Париже должно стать немедленное присоединение к международной коалиции, наносящей удары по террористам «Исламского государства» (ИГ) в Сирии, заявил основатель «ЯБЛОКА» Григорий Явлинский, отвечая на вопросы журналистов. «Террористическая атака во Франции ещё раз показала, что международная кооперация в борьбе с ИГ является первейшей задачей. Россия должна немедленно, без каких-либо предварительных условий, в полном объёме присоединиться к коалиции 65 стран, ведущих борьбу с терроризмом, действовать скоординировано и ответственно», — сказал политик. Ранее он выразил соболезнования родным и близким жертв террористической атаки на Париж, всему французскому народу, правительству и президенту Франции. Источник: <senatj@yandex.ru> Sat, 24 Oct 2015 11:49:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=18618 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=18618 «Скажем, органы местного самоуправления очень недовольны тем, что Воробьев и его администрация отобрали у них все градостроительные полномочия, которые переведены на уровень администрации области. То есть все вопросы разрешения на строительство, передачи земельных участков теперь решаются на уровне области. Безусловно, это вызывало конфликты. И может быть, данный случай — результат такого же конфликта. Действительно, заказные убийства происходили в Московской области многократно. В 2006 году был убит глава Дзержинска Доркин. Но в данном случае все свершилось явно. Видимо, участники что-то между собой не поделили — и решили разобраться на месте», — сказал в эфире Фасеев. «А вот в прошлом году в Жуковском, в Королеве были очень большие нарушения на выборах и депутатов, и главы… Недавно были выборы после объединения Балашихи и Дзержинского. Кстати, процессы объединения муниципальных образований тоже связаны с коррупцией, со всякими строительными делами. Там дошло до того, что наблюдателей на избирательных участках избивали. А одного наблюдателя довели до инвалидности. Показателем коррупционности в строительстве является история с обманутыми дольщиками. Если есть обманутые дольщики, значит, строительство однозначно было совершено с нарушениями законодательства, и эти нарушения покрывались властями. И если копнуть, там обязательно можно найти коррупцию. Но никто не копает», — добавил заместитель председателя Московского областного ЯБЛОКА. <senatj@yandex.ru> Thu, 22 Oct 2015 17:39:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=18610 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=18610 Вчера вечером Андрей Серегин участвовал во встрече с главой управы района Крылатское, на которой задавал острые вопросы, связанные с коммерческой застройкой природоохранных территорий района. Примерно в 21:30 он вышел из управы и направился в сторону дома, который находится на улице Крылатская. Недалеко от дома на него напали двое неизвестных крепкого телосложения, их лица были закрыты капюшонами. Неизвестные повалили экоактивиста на землю и зверски избивали ногами по голове до тех пор, пока прохожие не прибежали на крик Андрея Серегина о помощи. Неизвестные скрылись, а прохожие помогли экоактивисту добраться до дома. После этого супруга Серегина вызвала карету скорой помощи в Первую градскую больницу. У Андрея Серегина зафиксировали перелом верхней челюсти, перелом носа, обширные гематомы лица и головы. Его коллеги считают произошедшее покушением на убийство. Сейчас он находится в больнице. Сергей Митрохин считает, что версия, связанная с борьбой Серегина против застройки парка «Москворецкий», должна стать основной для следствия. Он требует от руководства ГУВД и СК Москвы взять дело под особый контроль. Сейчас ЯБЛОКО проводит пикет у Департамента природопользования, на одном из плакатов рассказывается о застройке парка «Москворецкий». Андрей Серегин — известный экологический активист в районе. Он не только расследовал историю с дорогой для «Ночных волков» рядом с Гребным каналом, но и провел расследование незаконной деятельности коммерческой фирмы «Лата-Трек», которая привела к значительному уничтожению ландшафта парка «Москворецкий». Серегин расследовал ситуацию вокруг так называемого «Сказочного леса», который Департамент природопользования обустраивает много лет, но, судя по результатам, просто осваивает бюджет и уничтожает природу. Последнее скандальное расследование Серегина — воровство 200 млн рублей из бюджета города. Мосприрода, будучи структурным подразделением Департамента природопользования, одобрила строительство на территории особо охраняемой природной территории парка «Москворецкий» Центра экологического просвещения стоимостью 200 млн рублей. При этом на территории ООПТ нельзя проводить капитальное строительство. Когда центр был построен, его сдали в аренду организации, аффилированной с чиновниками, — «Национальному экологическому порядку». Организация тут же превратила этот центр в объект коммерческого использования — сейчас там проводятся корпоративы, недавно состоялась выставка-продажа люксовых автомобилей марки «Мерседес» с возможностью тест-драйва на территории парка. Кроме того, Андрей Серегин — один из инициаторов расследования установки незаконных заборов на городской набережной между районами Крылатское и Строгино. В результате незаконной установки заборов 1 км набережной оказался украден, жители не могут использовать этот участок в рекреационных целях. Сергей Митрохин не исключает, что к избиению московского экоактивиста причастны «Ночные волки» <senatj@yandex.ru> Mon, 12 Oct 2015 19:01:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=18547 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=18547 1,2 гектара территории Серебряного бора, известной в прошлом как пляж №2, лишено статуса особо охраняемой природной территории (ООПТ). После завершения всех процедур Вагит Алекперов сможет при желании приватизировать участок. «Сергей Собянин решил сделать вот такой подарок своему давнему, еще со времен Когалыма, другу. Правда, на преподнесение подарка было потрачено довольно много времени, быстро это не получилось. Решающий момент произошел несколько дней назад, когда Правительство Москвы своим постановлением изъяло участок из особо охраняемой природной территории. Теперь с участоком можно делать все, что угодно — приватизировать, возводить постройки. На очереди еще два участка для других членов правления Лукойла, общая площадь достигнет двух гектар, если мы процедуру не остановим», — заявил Сергей Митрохин. ЯБЛОКО проинспектировало берег Серебряного бора, захваченный президентом ЛУКОЙЛа <senatj@yandex.ru> Sun, 27 Sep 2015 19:25:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=18439 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=18439 Вот уже несколько недель первые полосы мировых изданий не покидает тема миграционного кризиса. Не утихают споры о том, стоит ли принимать в Европе беженцев из стран Африки и Ближнего Востока, которые вместе со своими проблемами приносят свою культуру, религию, свой генофонд. Европейские политики оказались перед сложным выбором — соблюсти принципы гуманизма или защитить свои страны от негативных последствий такого нашествия. Руководитель группы демографической генетики Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН Ольга Курбатова рассказала «Ленте.ру» о том, смогут ли приезжие вытеснить местных, опасны ли межнациональные браки и как приток свежей крови отражается на коренном населении. «Лента.ру»: Некоторые западные политики опасаются, что неконтролируемый приток мигрантов на континент рано или поздно приведет к исчезновению европеоидной расы. Это серьезная угроза? Ольга Курбатова: С точки зрения генетики и демографии — не важно, кто будет жить на какой-то территории. Главное — благополучие людей, а это здоровье, пищевые ресурсы и отсутствие войн. Да, есть опасность, что Европу со временем заселят другие народы. Это Освальд Шпенглер еще сто лет назад предрекал в своем труде «Закат Европы». Когда-нибудь на Земном шаре не останется ни одного немца, англичанина и француза. «Расизм тут ни при чем» <senatj@yandex.ru> Sat, 19 Sep 2015 19:09:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=18381 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=18381 Поток эмигрантов из России не иссякает уже более четверти века. Едут в основном ученые и предприниматели. Однако среди ищущих новой жизни на Западе все чаще можно встретить тех, о ком в обществе сложились самые почтенные и патриотические мифы — священников Русской православной церкви. «Лента.ру» побеседовала с тремя представителями духовной эмиграции, пытаясь ответить на вопрос, случайное это явление или у сегодняшней «утечки попов» есть общая причинная канва. Все герои согласились на разговор лишь при условии, что их имена будут изменены. *** Отец Андрей Марков живет в США уже два года. Уехал с женой и четырьмя детьми. Трое уже взрослые люди, а младший — инвалид с синдромом Дауна. Андрей принял сан в 1992 году, на заре того, что сейчас — то с пафосом, то с иронией — называют «духовно-нравственным возрождением» России. «Лента.ру»: Что это было за время для вас? Андрей Марков: Время больших, пусть и наивных надежд. И вполне реальных возможностей. Церковная вертикаль тогда еще не окрепла, и среди духовенства было очень много замечательных, талантливых людей. Трудности были, но они казались временными. Я тогда начал свое служение в деревне под Муромом, а затем перебрался поближе к дому, в Москву. В середине 1990-х у священника было очень много работы — люди массово приходили в церковь. У меня уже родились трое детей, но времени на семью едва хватало. В 1996 году появился четвертый ребенок — Боря. Вскоре у него обнаружили синдром Дауна, и это изменило все. Проблемы на службе? Да, именно в тот самый период. Забота о Боре требовала много времени, душевных и физических сил. От церковного начальства я не раз слышал и за спиной, и даже в лицо фразы вроде «не надо было рожать, а теперь это твои проблемы». В конце концов я попросил два-три месяца отпуска за свой счет. Отпуск дали, но потом позвонили и сказали, что моя ставка сокращена. Шел 2001 год. После этого постоянного места служения у меня не было. «Вечно обманывать народ нельзя» <senatj@yandex.ru> Wed, 26 Aug 2015 18:58:00 GMT https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=18137 https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=18137 Сюжет, о котором пойдет речь именно об этом. Александр Залдостанов по кличке Хирург, очевидный любимчик нынешнего царя. 192 380м². — именно столько московские власти решили отдать байк-клубу «Ночные волки» в парке «Москворецкий». Особо охраняемая природная территория, и вдруг мотоциклы без глушителей. Много мотоциклов Залдостановщина