<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>ОИНФО &gt; BLOG</title>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp</link>
<description></description>
<language>ru</language>
<copyright>Copyright 2000-2014 "ОИНФО &gt; BLOG"</copyright>
<lastBuildDate>Thu, 30 Jul 2026 20:24:18 GMT</lastBuildDate>
<webMaster>support@odintsovo.info</webMaster>
<ttl>30</ttl>

<item>
<title>Звёзды на картинке</title>
<author>&lt;mister.popovich2016@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Sat, 12 Jul 2025 18:49:31 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29295</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29295</link>
<description>Благодарю за просмотр, бонус здесь .</description>
</item>
<item>
<title>Очередь</title>
<author>&lt;mister.popovich2016@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Wed, 18 Jun 2025 17:21:27 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29292</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29292</link>
<description>Стояла очередь за радостью… Там продавались чудеса… Там торговали даже жадностью, Товар ушёл за полчаса. Стояли женщины за нежностью. Да что стояли?! Напролом! Большая очередь за внешностью, Намного меньше за умом. Купить любовь могли влюблённые, Коль деньги есть — любой каприз! Свободу купят разведённые, За лавры платит вокалист. За славой бездари гоняются - Талант сегодня ни по чём. Там злые хищно улыбаются За чьим-то преданным плечом. Там продают высокомерие… Мужчины тоже хороши - Они за женское доверие Платили жалкие гроши. Там шум и гам… Там покупаются Права… дипломы… и авто. За лицемерием толкаются И лишь «за совестью»… никто… автор: Татьяна Олексийчук</description>
</item>
<item>
<title>Стихи</title>
<author>&lt;mister.popovich2016@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Mon, 21 Oct 2024 13:26:42 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29171</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29171</link>
<description>Понравилось, решила поделиться, автор указан внизу. С упорством колорадского жука и с грацией беременной улитки Степан Кузьмич, подвыпивший слегка, осуществлял напрасные попытки Фаину Львовну в гости пригласить. Та отбивалась (сумкой и словами): «Степан Кузьмич, что общего меж нами? Добром прошу — умерьте вашу прыть! Не для того кончала я филфак, чтоб вы меня мусолили руками! Вы даже не знакомы с Мураками*! И в пятнах от томата ваш пиджак…» Степан Кузьмич, обидевшись, икнул: «Нас тоже не из лыка… ик… пошили! Пинжак на днях буквально простирнул, А с му@аками сроду не дружили! Напрасно вы не хочете иттить - Покушаем салатик с крабьей палкой**… Могу бутыль шампусика купить - Такой роскошной даме разве жалко?…» «Степан Кузьмич, оставьте сей же час Хватать меня рукой за область таза! Мечтала я… но только не о вас!… Да вы в музеях не были ни разу!…» «Вот всё бы вам, Фаиночка, пенять!… Я дико извиняюсь — в ваши годы Не по музеям надобно скакать, А хлопотать об продолженьи рода!» «О, Господи! Да вы ещё шутник! Оставьте ваши пошлые замашки - Идите, размножайтесь с Чебурашкой, Любитель заложить за воротник!…» …Так вспоминали дедушка Степан С его супругой, бабушкой Фаиной, Как начинался бурный их роман …дцать лет назад на улице Неглинной… А трое внуков, не желая спать, В шесть рук держали деда за рубашку И в сотый раз просили рассказать Про бабушку, музей и Чебурашку… Марина Юрченко Виноградова©</description>
</item>
<item>
<title>Требует внимания</title>
<author>&lt;mister.popovich2016@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 15:27:58 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29163</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29163</link>
<description>Наверно все помнят времена, когда в счёте мобильной связи неожиданно появлялись платные услуги и подписки, от которых было сложно отключиться и отписаться? Тут подобное произошло у меня, но в выписке банка. Буквально вчера я округлила сумму на одном из своих счетов в одном крупном и уважаемом банке, здесь вполне известном, называть не буду. А сегодня, заглянув туда, по сущей случайности, обнаружила списание некой суммы, именуемой комиссией за услуги, которые, в моей памяти, никак не заказывались. Уведомлений не было, и я стала пытаться в формате онлайн банка узнать подробности. На одном из шагов, внизу заметила скромную ссылочку, оспорить платёж, чем и воспользовалась. Дальше я косвенно догадалась, что это какая-то страховка. Деньги вернулись, всё прошло быстро, но как в анекдоте, осадочек остался. Если бы не круглый вчерашний остаток, могла бы и не заметить, и если бы оспаривала списание не день в день, а завтра, то может быть это происходило иначе. Такая у меня сегодня история есть для вас.</description>
</item>
<item>
<title>Времена Года</title>
<author>&lt;mister.popovich2016@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Thu, 26 Oct 2023 09:01:22 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29020</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=29020</link>
<description>Авторства Василия Ложкина (Алексея Владимировича Куделина) Приглашаю посмотреть</description>
</item>
<item>
<title>Большое космическое путешествие</title>
<author>&lt;mister.popovich2016@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Thu, 27 Apr 2023 17:56:52 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28960</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28960</link>
<description>Летали ли американцы на Луну? Фильм 1975-го года вспомнился, когда мы были детьми, кто помнит сюжет и финал, догадаются. Конечно я не серьёзно, но выход фильма совпал с завершением программы Аполлон… а это бонусом.</description>
</item>
<item>
<title>Благосостояние</title>
<author>&lt;mister.popovich2016@yandex.ru&gt;</author>
<pubDate>Sat, 08 Apr 2023 14:45:31 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="true">https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28952</guid>
<link>https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=28952</link>
<description>Чего я не могу понять в нашей «оппозиции», так это то, что Россия, по их мнению, должна конкурировать одновременно со всем миром и быть лучше всех стран сразу и во всем. Ну, например, они хотят, чтобы в России были: Такие же хорошие автомобили, как в Германии. Такое же развитое сельское хозяйство, как в Голландии. Такое же классное медицинское оборудование, как в Швейцарии. Такое же оружие, как в США. Такое же судостроение, как в Южной Корее. Такая же атомная энергетика, как во Франции. И сразу такая же гидроэнергетика, как в Норвегии. Ну, и так далее. То есть в 150-миллионной России должно быть всё то же самое, что и в почти 1-миллиардном условном Западе, который, к тому же, не переживал грабительские 90-е годы, а даже наоборот, сам грабил и свозил (и свозит) к себе ресурсы, да еще, к тому же, имеет свои собственные печатные станки главных мировых резервных валют — доллара и евро. коллаж из открытых источников Роскосмос по их мнению должен догнать и перегнать НАСА. И их не волнует, что бюджет Роскосмоса — это лишь 10-15% от бюджета НАСА. И при этом НАСА занимается чисто гражданским космосом, а Роскосмос — еще и военным. То есть, по-хорошему, Роскосмос соперничает сразу с НАСА и Пентагоном (у которого бюджет вообще какой-то невообразимый. Ну, а что, станочек все стерпит). Про Илона Маска и его «Спейс Икс» я даже говорить не хочу. Легко строить ракеты, когда НАСА передала тебе документацию по разработкам, на которые США в своем время потратили триллионы долларов. Легко запускать ракеты, когда тебе дают готовый космодром. Роскосмосу же никто документацию не дает, и космодромы не дарит. «Восточный» строится за счет Роскосмоса, так что нагрузка на него даже в этом одном пункте — колоссальна. Их («оппозицию»), почему-то не волнует, что не существует швейцарского автомобиля. Или не существует норвежской атомной станции. Или канадского ледокола. Или японского гражданского самолета. Или немецкого смартфона. А в России все это обязательно должно быть, причем не хуже, чем в любой другой стране мира, и даже лучше. Их не волнует, что 150-миллионное население чисто физически не может конкурировать сразу с миллиардом. Причем эти 150 миллионов живут в довольно скверном климате, да еще и «размазаны тонким слоем» на площади в 17 миллионов км2. При такой чудовищно низкой плотности населения эффективность использования трудовых ресурсов неизбежно падает, т. к. огромное количество граждан заняты не тем, чем они могли бы заниматься, а тем, чтобы компенсировать и удержать столь огромную территорию Элементарно: в каждом даже маленьком селе нужна школа, а в ней — учителя. В итоге 10 учителей работают на 30 учеников. Тогда как при большой плотности населения количество учителей могло быть гораздо меньше по отношению к численности населения (также как и врачей, почтальонов, полицейских и т. д.) Эта «оппозиция» не замечает и не восхищается тем, что при столь небольшом населении и чудовищно низкой плотности населения, наш народ все-таки строит и атомные станции, и гражданские самолеты, и автомобили, и ракеты, ледоколы, и поезда, и сельхоз продукцию выпускает, и оружие, и вообще все, что можно представить. Даже микроэлектронику. Да, не всегда это лучшие образцы в мире. «Суперджет» пока еще не может конкурировать с «Боингом». Но он есть. А японского, швейцарского или испанского гражданского самолета подобного класса — нет. «Роскосмос» запускает меньше ракет, чем США, но все-таки запускает. А Германия или Италия — нет. Процессор «Байкал» уступает «Intel», но он хотя бы существует (хоть и изготавливается на Тайване, как впрочем и большинство процессоров мира), тогда как про польский или норвежский процессор мы ничего не слышали. Численность и плотность населения их («оппозицию») не волнует. Они говорят лишь: «Смотрите, какая площадь и какие ресурсы у России!». А что площадь? Да, с одной стороны это наше богатство, но с другой — это и наше «проклятие». Просто поинтересуйтесь, как сложно организовать снабжение заполярного Норильска или Якутска. Там же целая эпопея каждый год разворачивается. Но нет, Норильск должен жить также, как норвежское Осло на берегу довольно теплого моря. Из 17 миллионов км2 большая часть — тайга, болота, тундра, горы, вечная мерзлота. По-настоящему пригодной для жизни территории у нас меньше, чем в США в несколько раз. Да и ресурсы… Мы всегда думали, что у нас их много и мы ими владеем, а тут последние годы показали, что на наших ресурсах сидели, оказывается, иностранные компании (в большой степени). И эти же компании прекрасно качали ресурсы из всей Африки. Из Латинской Америки и Азии. Да и своих ресурсов (в США, Канаде, Австралии, Скандинавии) у них завались. Так что эти ресурсы… Они не то что не важны. Но ими никого в 21 веке не удивишь. В 21 веке важно не наличие ресурсов на твоей территории, а то, кто имеет к ним доступ. И так уж получилось, что Запад выстроил систему, при которой он мог свободно качать ресурсы из огромной части мира, превышающую площадь России в разы. Что с того, что уран залегает в Конго, а не во Франции, если получает этот уран почти бесплатно именно Франция? Доставить уран из Конго во Францию морским путем будет даже дешевле, чем тащить его откуда-нибудь с Дальнего Востока поездами в Ленинградскую область. Только на Дальнем Востоке нужно платить хорошие зарплаты нашим горнякам, а в Конго дал местной детворе 10 долларов и они полезли в шахту. А помимо ресурсов важны еще и технологии, которых мы бездарно лишились в 80-90-е годы, а потом пришлось догонять, но как догонять — если ты бежишь пешком, а твой конкурент даже не спрыгивал с мотоцикла? На какой базе строить эти технологии, если огромное количество ученых уехало еще в 90-е? Нужно заново создавать целые отрасли, а это — дело не 5 или 10 лет. Делиться же с нами технологиями Запад не просто не хотел, он намеренно препятствовал перетоку технологий в Россию (зато способствовал накачке технологиями Китая, чего сам же теперь и испугался). Еще важнее технологий — финансовые потоки, в которых Запад уже точно был просто королем. «Оппозиция» восхищается экономикой США, а я вот наоборот, считаю с такими деньжищами, которые они могли печатать сами себе, добиться всего лишь вот того, чего они добились? Пфф… Слабовато. Россия без печатного станка, и без миллиарда населения, и без классного климата, и без спокойных десятилетий, и без неоколониальной системы добилась если не большего, то вполне сравнимого. Ну, пусть даже в 2-3 раза меньшего, чем США. Но позвольте… Если у них бюджет Пентагона+НАСА в 100 раз больше, чем бюджет Роскосмоса и при этом они запускают всего лишь на 10 ракет в год больше, чем мы — в чем же тут гениальность американцев? Вопрос риторический. оригинал и автор здесь</description>
</item>
</channel>
</rss>
