Стабильная нестабильность, нестабильная стабильность
По поводу происходящего в последнее время в стране немало споров. Характерный упрек от товарищей и знакомых по поводу моего сочувствия оппозиционерам: «Саш, ну у тебя же дети. Разве тебе нужна дестабилизация в стране, все эти бунты, уличные революции?».
Дестабилизация, конечно, не нужна. Но в данном случае дестабилизирующие факторы — совсем не те люди, что выходят на улицы с протестами. К дестабилизации ведут силы, которые узурпировали государственную власть, выстроили систему мягкого фашизма, полудиктатуру, имеющую тенденцию к постепенному перерастанию в фашизм и диктатуру вполне «взрослые» и оперившиеся.
Почему все так нехорошо и обидно в России происходит — тема отдельная и длинная. Можно только пытаться предполагать — могла бы наша страна пройти свой путь менее тяжко, чем это получается в реальной жизни? Но 70 лет «прыгания на одной левой ноге» привели к тому, что организм очень устал. Это тяжело, муторно, а, главное — непонятна цель такого странного упражнения. И не то, чтобы совсем уж людям в Советском Союзе жилось плохо. Просто они не видели никакого просвета — все эти съезды КПСС, бесконечные планы по дальнейшему улучшению жизни людей, при полном несоответствии слов и дел. Очереди за продуктами увеличивались, технологическое отставание от Запада наглядно росло. И в определенный момент в стране поняли буквально все — дальше так жить уже просто невозможно.
Переступание на другую ногу далось нелегко. Но тенденция осталась прежней — скакать на одной ноге. Теперь на правой. До очередного краха.
По поводу вопроса. Да, дети. Причем без возможности их обучить за рубежом и разместить там с капиталами, как поступают сегодня власть имущие. Да, дестабилизация — это плохо. Но что является истинным источником дестабилизации? — Любая партия, узурпировавшая власть. Противоречия накапливаются, пружина сжимается. Да и просто людям надоедает видеть одни и те же лица, слушать одну и ту же трепотню.
Работали бы демократические механизмы — была бы какая-то отдушина. Можно было бы прийти на выборы и проголосовать. Правой-левой, правой-левой. Сегодня в парламенте 70 процентов Единой России, а завтра 30. Но механизмов нет, их отключили путем применения против воли народа выборных фальсификаций. Правящая партия находится в таком испуге от возможности потерять власть, применяет настолько жестокие охранительные меры, использует против оппозиции такую силу, что со стороны даже как-то смотреть неприятно. Хотя ведь почему не быть в стране консервативной партии, выражающей интересы крупного капитала? Пусть будет. Кораблям нужны не только паруса, но и якоря. Но эта партия идет к краху, к тому, что со временем победивший народ ее запретит. Это очень плохо.
Как известно, дрейф геологических плит приводит в местах их контакта к нестабильности. Где-то это выражается в постоянных, но относительно маленьких подземных толчках. Потряхивает, но люди к этому легко привыкают, приспосабливаются, строят здания с ресурсом прочности. Это такая стабильная нестабильность, в которой можно жить. Есть и другие варианты. Плиты идут на излом, напряжение нарастает, но внешне все кажется спокойным. А потом кааааак…… И происходит геологическая катастрофа планетарного масштаба. Защититься от нее невозможно, никакую инфраструктуру к удару подобного рода подготовить нельзя. Нестабильная стабильность носит смертельный характер.
Вот поэтому я и сочувствую оппозиционным силам. Какими бы не были — это по сути своей антифашисты. А фашизм будет побежден.
Вот она ваша душа и натура во всей красе. Вы для меня все именно такие. Просто в волгограде из кого-то наружу выплеснулось, а вы тут сидите и думаете, что вы приличные, потому что матом не ругаетесь, пишите грамотно — но в душе именно такие озверелые дикари, потому что поддерживаете озверелые законы, дикие для любого цивилизованного человека, поддерживаете политические репрессии и пр. грязь. И это никакой грамотной писаниной и вежливой речью не отмоешь с вас уже.
Вот что есть фашизм, вот чем он заканчивает каждое свое проявление».
канада — это такой тихий пруд под сенью старшего брата. ну типа с голоду не помрешь, но и много бабла не наваришь. энергичные канадцы валят в штаты. американцы в основном выявляют к канаде бытовое пренебрежительно-снисходительное отношение. (ну ты хоть смотришь там сериалы всякие шатовские? канада везде объект для шуток) примерно как мы к хохлам. ну и психология у них тоже немного странноватая. но так чисто нормальная, приятная страна. я ничо не говорю.
но конкретно канадой не стал бы тут размахивать. лучше уж расскажи про новую зеландию или австралию, на худой конец…
а с другой стороны пару лет назад как раз харпер же вроде приносил извинения перед тем кого у них зовут фёст нэйшен — типа аборигены за жестокое отношение.
и тёткам равноправие дали только в 20м веке.
ну и вообще.
кто это вы?
ну то чтобы все крутые спецы по ресторанам, но чето вот конкретно разговор зашел.
мне ваще много баек про канаду рассказывают…
версия про убийство на фоне гомофобии уже как-то сходит на нет…