Жить по Янсу
О чём пишет Георгий Янс?
Журналист Георгий Янс опубликовал недавно свою статью «Государство обязано?» Читатели «Одинцово-ИНФО» бурно на неё отреагировали. Заметим — отреагировали, в основном негативно, а порой даже и возмущённо. Что и не удивительно. Так как г-н Янс посмел покуситься на святое. А именно на завышенные социальные ожидания наших сограждан.
Я искренне поражаюсь смелости г-на Янса! Я бы никогда не рискнул задеть столь щекотливую тему. Тем более что славы на ней не наживёшь, а вот оскорблений в свой адрес наслушаешься сколько угодно.
И всё же я соглашусь с журналистом! Что даже меня самого немного удивляет — как правило, я весьма критически отношусь к его оценкам. Но на этот раз, я с ним, повторю, полностью совпадаю во мнении. И вот почему.
Что же предлагает господин Янс? О чём он пишет? Журналист Янс призывает перестать во всём полагаться на помощь государства и больше опираться на собственные силы и возможности.
Но, ведь, такой подход не только правильный (проверено опытом многих поколений, живших, в отнюдь, не тепличных условиях), но и выгодный.
Не верите? Однако исследователями человеческого поведения уже давно доказано, что в жизни большего успеха добивается тот, кто рассчитывает в любой ситуации на собственные силы, а не на внешнюю помощь и обстоятельства.
К «обстоятельствам», вполне, можно отнести и государство, не спешащее обременять себя излишней социальной ответственностью.
Если вы надеетесь только на себя, то ищите возможности для улучшения положения, и нацелены на конструктивное решение любых жизненных задач.
Если же вы ждёте, что кто-то начнёт заниматься вашими проблемами, то обрекаете себя на пассивность, и потерю контроля над собственной жизнью.
В таком состоянии, вы не сделаете даже того, что вам под силу. И если тот, кто, по вашему мнению, «должен» был о вас заботиться, не выполнит это — вы окажетесь в очень плохом положении. И вам останется лишь жалобно скулить до тех пор, пока вы не поймёте, что всё зависит от вас и надеяться больше не на кого. Так не лучше ли сделать это сразу, и не откладывая в долгий ящик — принять на себя ответственность за собственную жизнь?
Тем более что другого выбора у вас и нет. Если, конечно, вы не рассматриваете для себя как выбор жалкую жизнь нытика-попрошайки, зависимого от всех и вся. Но к вам, наверняка, это не относится.
Я, впрочем, совсем не призываю государство полностью отказаться от всякой социальной ответственности. Я так же, как и г-н Янс, утверждаю, что помощь должны получать только те, кому она действительно необходима, и кто без неё не способен выжить. Остальные пусть надеются на себя, и тогда им ни какое государство не будет страшно.
И ещё, в чём я соглашусь с Георгием Янсом: «… ребёнок в семье — огромное счастье«. Я уверен, что ради этого счастья, можно преодолеть любые трудности.
Заметьте сама пристроила, а не ждала, когда к ней придут и скажитут — А не соблаговолите ли Вы…
Так и в стране нашей…
Ответственность государства заключена в том чтобы прикрыть иждивенческую кормушку, которая (один из факторов) и приводит к дисбалансу распределения средств нуждающимся, в виде уравниловки. Частный пример:
моя матушка — возраст 72, стаж 55, инвалид;
двоюродный братец — возраст 49, стаж 5, инвалид (алкаш).
Пенсия одинаковая.
Вывод очевиден: один горбатится ради другого, у которого ни стимула ни мотивации…
А нахрена, ему все и вся должны.
Однако, он тоже не прочь поскулить:
…Если же говорить серьезно, государство в лице этих «чиновников из палаты № 6» является пособником преступления, толкая людей на совершение мошеннических действий. Ведь понятно, что заявление напишет и распишется за новорожденного человек, умеющий хотя бы читать и писать. Возможно, все это мелочи жизни. Подумаешь, за младенца написать. Все же понимают, что на самом деле происходит. Буду банален. Из таких мелочей и складывается наша жизнь.
Человек родился. И негоже ему начинать жизнь с мошенничества. Пусть и не по своей воле. Когда внучка подрастет, а я еще буду в здравом уме, она обязательно спросит: «А в какой стране?» Хочется верить, что мой ответ не будет «про страну дураков и вечнозеленых помидоров».
Подробнее: http://www.odintsovo.info/news/?id=33869
Почитайте Янса — найдете еще кучу аналогичных примеров.
Может быть, лучше держать власть, управляющую этим государством (страной дураков) в напряжении, дать ей понять, что она не вечна и должна выполнять свои конституционные обязанности? Хотя бы через выборы…
Нет, господа, обоснованно скулить полезно и нужно. И вы оба на ОИ это неоднократно делали.
Тут всё ясно.