«Бараны» в очередной раз недовольны что их режут
А зритель, не страдающий пиздоглазием, видит всё довольно отчётливо.
Вот одуревший от голосов в своей голове упырь с ружьём. Вот он прибывает на станцию «скорой помощи» в Крыму. Вот начинает стрелять по машинам.
Что в это время делают те, у кого нет ни ружья ни пистолета и отсутствуют дурные голоса в голове? Правильно — они начинают убегать подальше от места, где звучат выстрелы, либо прятаться, если убежать возможности нет.
Точно так же поступают стада баранов, когда их приходят резать волки 
У барана, к сожалению, выбор не велик: его предки не развили мыслительный аппарат и конечности способные удержать орудия труда, не создали общину в виде государства и не провели индустриализацию, получив средства обороны на расстоянии.
У homo sapiens всё происходило иначе и он сегодня может не только читать эти строки с экрана своего электронного устройства, но и потенциально обладает огромным арсеналом уничтожения себе подобных на расстоянии.
Почему же тогда он в очередной раз уподобляется неразумному барану, позволяя себя «резать»?!
Скрытно носимое устройства вида пистолет огневого бою, решило бы его проблемы защиты себя от взбесившихся упырей его же племени. Но homo sapiens почему-то предпочитает верить в сказку о том, что при необходимости его защитит некий соплеменник обладающий полномочиями с пистолетом огневого бою, которым соплеменник пользоваться умеет, а для homo sapiens это практическое умение мол слишком опасно.
И вот как после этого называть homo sapiens человеком разумным?! Да он ровно такой же баран, сбившийся в стадо, как и те, что покрыты шерстью и жуют травку.
Ну, за «волков», которые режут «баранов», ибо деяния их дюже полезны для стада!
«И немедленно выпил» ©
Кабы каждый такой инцидент, подобный расстрелу станции «скорой помощи» в Крыму, заканчивался всеобщими выступлениями по стране, результатом которых являлась бы, как минимум, посадка одного из «наделённых полномочиями» на срок не менее 10 лет строго режима — о «баранах», да, говорить было бы «мягко говоря, некрасиво».
Ещё раз — я говорю об инцидентах в общественных местах, где, согласно Конституции и иных законов, за жизнь и безопасность гражданина несёт ответственность лицо, наделённое полномочиями и пистолетом огневого боя, раз гражданину это устройство решили не доверять: про бытовую резню в жилищах речи не веду, доступ туда лиц с полномочиями всё же ограничен.
А пока население массово не отстаивает свои права — размышления о стаде баранов есть всего лишь констатация факта.
Если любопытно, по соответствующим тэгам у и много примеров и статистики по теме.
Или случай со школьником, убившим учителя. Не сильно помогло полицейскому наличие оружия.
А вот школьнику папино ружье пригодилось. И ничего ему в итоге не было
Судя по вашей уверенности, вы всегда отстаиваете ваши конституционные права, надеюсь, что успешно. Ну, а граждане, они сами разберутся, когда и как выступать. На то они и граждане.
Если вам тошно от того, что ваши соотечественники такие, какие они есть — ничего не могу посоветовать.
Пардон, но в ненависти к несогласным с вами вы и худших представителей оппонентов переплюнете.
Мне перед собой не стыдно, ибо я самостоятельно «пощупал» Систему, пытаясь отстаивать свои и чужие права опираясь на букву закона. Большей частью результатом стала коллекция всевозможных отписок и понимание «как это работает».
И ещё я очень чётко понял, что вокруг меня те, кто порой за всю жизнь даже не попытался…
Но по стечению обстоятельств я «из тех ворот, откуда весь народ» и живу среди них.
И их действия либо отсутствие таковых, косвенно влияет и на моё житие-бытие.