Жириновский в гостях у Урганта
Действительно, как раньше тяжело жили. И ведь никому в голову не приходило скачки напоказ устраивать и качать права.
Учились, развивались, искали и находили свое место в этой жизни.
А сейчас: ничего из себя не представляющие (ни для себя, ни для своей семьи, ни для государства) особи — выдают желаемое за действительное, кричат о своей якобы значимости, требуют всего и сразу: социальной поддержки, обеспечения места в обществе.
Ну да, они же этого достойны.
Или нет?
Ох уж это неудовлетворение своей ролью и статусом в реальности (м. б. потому и ширится виртуальное общение).
Подросло целое поколение с болезненным чувством собственного превосходства (конечно, рассказали об их правах, забыв про обязанности). Вот и не могут они встроить в окружающую действительность свои амбиции и уязвленное достоинство.
Внутри или снаружи человека находится инструмент, гармонизирующий его представление о себе и реализации себя в мире, как найти равновесие своих желаний и возможностей?
В любом случае, необходимо не позволить загнать себя в ловушку агрессии. Не ощущать себя обиженными, оскорбленными, униженными и обесцененными другими людьми.
Продажа «дворца Путина» под Геленджиком в 2011 году бизнесмену Александру Пономаренко была фиктивной — ее предыдущие формальные владельцы получили за объект лишь около 10 миллионов рублей, а после продажи подконтрольные им компании продолжили управлять резиденцией. Эти данные, фигурировавшие в расследовании Алексея Навального, смогла подтвердить «Русская служба Би-би-си», в распоряжение которой попал массив документов и справок к совещаниям, связанных с первыми годами постройки дворца.
О существовании «дворца» стало известно в конце 2010 года из открытого письма тогдашнему президенту России Дмитрию Медведеву предпринимателя Сергея Колесникова, который, по собственным словам, участвовал в его строительстве. Бизнесмен опубликовал документы, связанные с возведением дворца, и сообщил, что его курирует бизнесмен Николай Шамалов в интересах Владимира Путина. В начале 2011 года Колесников дал интервью «Новой газете», позже в распоряжение издания попал контракт на строительство, в котором упоминалось Управделами президента РФ.
Как пишет «Русская служба Би-би-си», уже через два дня после выхода статьи «Новой газеты» была подготовлена справка под названием «План действий», в которой рассматривались варианты о том, как минимизировать ущерб от действий Колесникова. Одним из вариантов была «эскалация конфликта» — преследование Колесникова в уголовном порядке, однако от него отказались, так как он уже уехал из России и так как это создавало риски «инициирования широкого международного расследования».
Параллельно с этим прорабатывалась задача выработки позиции для СМИ относительно истории проекта. Например, в одной из записок предлагались несколько вариантов ответов на вопрос «как бы вы могли прокомментировать документы, опубликованные в «Новой газете»?» и на вопрос, что на объекте делают офицеры ФСО.
«Сначала — достаточно подробные: А) «заказчиком строительных работ выступает учреждение, подведомственное ФСО» или В) «мы реализуем проект строительства пансионата класса «de luxe», сюда будут приезжать высшие должностные лица, и сотрудник ФСО был привлечен в качестве консультанта». Потом — более лаконичные: Г) «у меня нет информации о присутствии сотрудников ФСО на объекте, это выдумки лиц, незаконно проникших на территорию объекта», Д) «предлагаю адресовать этот вопрос в ФСО» и, наконец, Е) «без комментария, этот вопрос не связан с деятельностью городской думы».»
Другим сложным вопросом после того, как о дворце стало известно, оказался вопрос о номинальном владельце, которым на тот момент был Николай Шамалов. В одной из справок подчеркивалось, что масштабы проекта «не соответствуют имущественному статусу» Шамалова, и в качестве решения предлагалось продать актив новому владельцу, «обладающему необходимыми финансовыми и организационными возможностями».
«Почему Пономаренко? Я думаю, дело в том, что у него был легальный доход для финансирования такого объекта, а у Шамалова — нет», — говорит собеседник, непосредственно занимавшийся строительством дворца. Тем более что фигура могла быть неслучайной: он — бизнес-партнер Аркадия Ротенберга.»
Как следует из документов, изученных «Русской службой Би-би-си», на первой встрече юристов Шамалова и Пономаренко обсуждались «весьма нестандартные вопросы» — например, планируется ли «реальное перечисление» 10,5 миллиарда рублей от покупателя продавцу, а также кто будет финансировать дальнейшие расходы на объекты.
В итоге продажа была оформлена 18 февраля 2011 года. Шамалов и трое других совладельцев фирмы «Рирус», на которую был записан дворец, получили в рамках этой сделки лишь около 10 миллионов рублей. После покупки структуры Пономаренко наняли компанию Шамалова в качестве управляющей.
Из массива документов, пишет «Русская служба Би-би-си», стали также понятны методы, которыми скрывалось предназначение объекта. Так, чтобы избежать попадания информации о постройках в Росреестр, инвентаризацию планировалось провести без детального обследования на месте — для этого должностным лицам «должны быть даны соответствующие инструкции».
Чтобы ограничить фактический доступ посторонних людей на прилегающие к «Пансионату» лесные участки, юристы, как следует из документов, предлагали закрепить их за ФСБ или ФСО. Тогда, в 2011 году, на фоне повышенного внимания к дворцу от этой идеи отказались, однако четыре года спустя лес все же отдали в бессрочное пользование пограничному управлению ФСБ по Краснодарскому краю.
Не хочешь с интересным мужчиной на прогулку сходить?
Мы наблюдаем лишь то, что элита абсолютно антинациональная. Она не заинтересована в развитии страны и не желает вообще даже себя ассоциировать с Россией. Зачастую семьи этих людей проживают за границей, там же имущество и деньги.
Можно ли себе представить, чтобы элита Израиля, например, держала свои семьи в Иране, там же хранила деньги? Это невозможно, даже единичный подобный случай представить нереально. Это из области фантастики.
Или возьмём США. Есть ли там крупные чиновники, чьи семьи живут в России и в России же эти люди хранят деньги? Это тоже из области фантастики.
В этих случаях, очевидно, меньшее, чем отделались бы такие чиновники — отставка. Но, скорее всего, против них бы возбудили уголовное дело, например за шпионаж.
В России же происходит нечто совершенно необъяснимое. Значительная часть элиты проживает в странах, которые ведут против России экономическую войну — вводят санкции и так далее. Причём эти люди обязаны соблюдать законы страны, где находится их имущество и семьи, то есть возникает явный конфликт интересов.
Ситуация в России вызвала бы шок у людей, которые бы попытались представить такое в собственной стране. Фактически ситуация беспрецедентна.
Собственно в одном лишь Лондоне проживает около 200 тысяч семей российских чиновников, там каждый пятый особняк принадлежит гражданину России.
Причём чаще всего не совсем понятно, на какие средства чиновники себе всё это приобретают. Едва ли всё в полной мере «легально». Но на это закрывают глаза, в лучшем случае найдут за год нескольких козлов отпущения, но ведь система от этого не меняется.
А вот если вернуться к санкциям, то происходит нечто очень интересное: в Крыму нет не только «Билайна» и других частных компаний, но там нет ни структур ЦБ Набилулиной, ни Сбербанка, ни чего-то ещё.
А ведь правительство России говорит о контрсанкциях. И при этом уже 5 лет не может заставить российские государственные структуры работать на территории России!
Ясно, что проблема в элите, и без её смены нормального будущего у России нет.
Полдень, на календаре суббота, а за окном Тихий Океан ©
Как в тебе сочетаются презрение к таким деткам, богатым наследственно, и зависть к ним же.
К сожалению, нет в жизни справедливости. Но бесплодная фрустрация никому не поможетПотреблядствo — это двигатель экономики. Потому многочисленными рекламами и будируют население тратить деньги, и государством предпринимаются действия для поддержания покупательной способности. Не будет этой цепочки деньги-товар-деньги, будет застой, который ни к чему хорошему не приведет.Смотря что считать рабочей специальностью. Техническая грамотность с одной стороны и ручной индивидуальный труд с другой, востребованы и хорошо оплачиваются.
Сам подумай, если все станут бездельниками-мажорами, что они есть будут и во что одеваться, где жить и на чем ездить?
А детей надо правильно готовить к реальной жизни, а не убеждать их в собственной исключительности, иначе разочарование неизбежно. Человек является самым талантливым, умным и привлекательным только с точки зрения родителей. А для социума он такой же, как и все другие люди. Поэтому так важно уметь объективно смотреть на жизнь, ставить перед собой достижимые цели
Фейкует вновь Маслов,
И мечется Бес,
Что кто то им снова,
В карманы залез.
«Повыше колена,
Пониже пупка,
Висит авторучка,
И два пузырька» © детское
Вот Маслову с Бесом,
Такой вот прибор,
Не будет ли в этом,
Слегка перебор?
Где же Чипа? Скучаю…