Почему он не уходит?!

1 783
Воскресенье, 20 марта 2011, 11:29

У меня тут возникли видимые разногласия во мнении с левыми товарищами. Все они грудью встали на защиту Каддафи и его священной Джамахирии от посягательств как внешних, так и внутренних.

Я одного не могу понять: допустим даже, что они трижды правы в том, что Каддафи был хорошим правителем, что Ливия при нем процветала и все были счастливы и довольны (хотя откуда взялось столько недовольных им вдруг при таком социалистическом благоденствии, о котором он через свои СМИ распространяется?). Но, когда началась эта революция, когда народ вышел на улицы и начал протестовать, причем уже в таких количествах по всей стране, зачем он затеял гражданскую войну и в результате разделил сейчас страну?

«Это американцы страну сейчас поделят», скажите мне вы.

Но послушайте, если бы сейчас не началось вторжение, то те, кого не убили бы его войска, вынуждены были бы бежать из своего дома и из своей страны. Вы считаете, что это правильно? Это точно такая же страна их и их предков, как и сторонников Каддафи. Почему, если не нравится правитель, миллионы должны покидать свои дома и уходить куда глаза глядят, вместо того, что бы уйти одному? Или, покинув свои дома и убежав, они бы смирились и молча бы сидели в лагерях беженцев? Вы бы на их месте молча сидели? Т. е. Каддафи ваш любимый обрекал страну на многолетнюю партизанскую войну как минимум или на раскол, как максимум, при этом утопив ее в крови, только потому, что он хотел оставаться на троне еще 30 лет и не желал уйти спокойно.

Согласна, что его бы возможно не отпустили бы так просто и судили бы. За 30 лет у любого правителя наберется куча косяков и преступлений.

Ну так ты не сиди 30 лет на троне, умей уйти и умей отпустить ситуацию, а не купайся в мнимой народной любви, которая льется на тебя от льстецов, карьеристов и подконтрольных тебе СМИ.

И чего он добился в результате? Еще несколько недель назад было ясно, что он уже — политический труп. Что не предсказуемо было, то, что сейчас происходит? Что он героем уйдет? Для кого? Для вас? Для Уго Чавеса?

А для своего собственного народа, оставшегося в разделенной и искалеченной гражданской войной стране? Они его когда-нибудь простят, вы думаете?

columbietz
лично#
«Я недаром целый день не вспоминал о Магрибе. Хотел чтобы был эксклюзив, а не попугаить с Сети.

Ну вот, только что говорил с Али (кто не в курсе, пожилой тунисец, хефе нашей урбанизации, дочь в Триполи, замужем за офицером танкистом). На дядьке, понятно, лица нет, клянет дочь на чем свет, что не отправила к нему двойняшек. Все время на скайпе.

По его словам, Триполи бомбят, но не ковром, то туда вжарят, то сюда. Раскурочили хостель для стариков при центральном госпитале, где работает его дочь, и почему-то до кучи еще и анатомичку. В общем, Мисурату взяли, ее даже не бомбят, потому что там друзьям демократии поддерживать уже некого, до Бенгази танки не дошли, но там все равно стреляют, повстанцы и повстанцы, которые против повстанцев.

Главное, из-за чего Али психует, это что дочь пошла на какую-то площадь, не понял куда, типа вливаться в живой щит. Её прогнали, потому что увидели соседки и наябедничали кому-то, что пришла мать двух маленьких детей, но она пошла куда в другое место.

Короче, никто никуда никого не гонит, люди выходят сами. Опять-таки, по словам Али, бомбить живые щиты в Триполи айнуры едва ли рискнут, чтобы не спровоцировать кровную месть.

Что касается официальной сводки, так тут, на мой взгляд, заслуживают внимания вот что. Безусловно, мистер Никол прав, и если за два-три дня не удастся напугать народ, «доведя его до массового дезертирства», демократизаторы, в самом деле, рискуют «столкнуться в Ливии со сложнейшей ситуацией, когда будет не ясно, как действовать дальше». До такой степени не ясно, что уже сейчас, заранее, звучат заявления насчет «США и их союзники не ставят главной задачей свержение режима Каддафи».

Но это, понятно, на самый крайний случай. А до того попробуют по-всякому, в частности, — тут мистеру Хейгу можно верить, — готовятся «спецоперации с определенной целью». То есть, прямо говоря, десант и штурм Азизии. Очень надеюсь, что полковник понимает, как важно сейчас для страны и народа, чтобы он оставался в живых.»
© putnik1
ac19411941
лично#
В ролике который привел некто Колумбиец — мадам в очках явно страдает паранойей
набрасывыается остервенело на Каддафи…очевидно прогрессирующий климакс…cидит как зверёк и злобно смотрит на окружающих её мужиков. Таких вообще нельзя допускать к микрофону и тем более на ТВ.
ac19411941
лично#
McWolf: Предположу, что люди, которые защищают Каддафи, на самом деле защищают не лично его, а им не нравится творимый Америкой беспредел, они инстинктивно чувствуют, что вот устроят в России завтра марш несогласных, а потом введут войска НАТО, чтобы защитить мирное население от «кровавого режима Медведева». Ну и стабфонд российский отдадут Новодворской. То есть налицо нехорошая тенденция — всё меньшие поводы нужны чтобы начать бомбёжки. Вон Ирак забомбили за оружие массового поражения, нашли картонный самолёт, по всем каналам показали, и даже подбрасывать ничего не стали. Кто-то может сформулировать, за что вошли в Афганистан? Бен Ладена искали, ага.
Революция в Ливии — типичная революция сверху. Вон в соседнем Бахрейне мирные денонстрации танками давят — и ничего. Так что это всё вопрос политики. Вот тут неплохо изложено http://kungurov.livejournal.com/33074.html
Могут начать с наших братьев славян — Белоруссии…
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи