Страх перед болью и одиночеством…

АвторСообщение
36 783
06.01.2012
Отправлено 11 января 2012 в 22:21 —
Цитата: Но у нас с Вами разные представления о «хорошем осознавании».
Да, это проблема часто встречаемая.
Цитата: Не знаю, о чём Ваш смайлик, но я рад, что Вы готовы такое допустить.
Да я что что не противоречит законам логики готова допустить А смайлик, просто потому что улыбалось мне тогда
Цитата: На консультации я бы, наверное, обсуждал вопрос — почему Вы не организовали достаточно качественное общение в своей жизни.
Понятно. И ответ на этот вопрос будет говорить o том, что:
1. либо человек винит окружение
2. либо он признает что он винит окружение, и даже и не пытается что либо делать, потому что не умеет делать (тут уже самооценка где-то далеко и глубоко).
3. либо он признает что он винит окружение, пытается что-то делать, но ничего не выходит (иначе бы к вам не пришел) и его самооценка шандарахается еще больше
Я близка к правильному ответу?
Цитата: Есть ещё и проблема выбора — зачем она общается с женатым окружением, почему не общается с неженатым окружением? Каких мужчин выбирает?
Вячеслав, ну, а где ей искать неженатого адекватного человека в ее 40? давайте только не абстрактно где-то они есть, а конкретно. Я в свои 20+n не знаю где такие обитают и чем они живут Я работаю в компании где не самая плохая ситуация с мужчинами. Допустим их там 50%, 80% из них женаты (ну это так, взгляд со стороны на корпоративах ) 50% из 400-200 человек, 40 чел — это оставшиеся псевдо свободные… ну даже если не говорить, о том что мне не факт что один из 40 понравится, а просто продолжить размышлять в цифрах: то женщин меньше было замужних. В среднем в нас получалась статистика: 2 женщины на 1го неженатого. А для 40ка летней женщины все еще гораздо сложнее должно быть. Она еще и в цене потеряла.
Цитата: Проблема фильтров восприятия — как она умудряется видеть только женатых?
А с чего это мужчине после 40ка быть неженатым? ну пусть 1 из 50 сорокалетних будет свободен, согласитесь такое окружение сложно считать неженатым, даже 1 к 20. а место где кучкуются неженатые — это уже фантазия ситуация!
Цитата: 
Как она так общается с мужчинами, что не создаёт отношений?
Как себя презентует? Демонстрирует ли свой интерес, или сидит как Ассоль и ждёт принца?
Чем привлекает мужчин, а чем отталкивает?
Умеет ли ценить себя, уважать?
Умеет ли ценить мужчину, уважать?
Обесценивает ли себя в общении с мужчинами?
Какого распределения ответственности и власти в паре ожидает?
О чём говорит с мужчинами?
Мда, согласна, вопросы не форумные… )) А ответ на вопрос «умеет ли ценить» предполагает за ним вопрос: в чем это проявляется?

«Демонстрирует ли свой интерес, или сидит как Ассоль и ждёт принца?»
Интерес то может и проявляю. Только вот что если интерес возникает крайне редко?
06.01.2012
Отправлено 11 января 2012 в 22:44 —
Цитата: Я в шоку, ко мне только что приходила такая новая мэм моего мужа. Мужа ей оказалось мало. Ей нужно еще поделить квартиру, в которой я остаюсь с ребенком, и за которую мы выплачивали вместе с мужем.
То есть вживую высказать любовнице что вы о ней думаете не получилось, не хватило смелости, так вы пришли анонимно меня наказать за вашу мэм, тут безопаснее? Ну не вызывает это сочувствия. Так, легкую волну недоразумения.
Москва, метро Китай-Город
22.03.2006
Отправлено 11 января 2012 в 23:46 —
valiar: То есть вживую высказать любовнице что вы о ней думаете не получилось, не хватило смелости, так вы пришли анонимно меня наказать за вашу мэм, тут безопаснее?
Поддерживаю.
Здесь вам не тут.
Тут другая история, а разбираться есть смысл только со своей и в своём окружении, со своими близкими.
valiar: А смайлик, просто потому что улыбалось мне тогда
Я очень чувствительный к смайликам. Особенно, когда чувство, передаваемое «улыбкой» не совпадает по эмоциональному знаку с содержанием.
valiar: Я близка к правильному ответу?
Ваш способ мышления в этом случае похож на мой. Но верить в «правильные ответы» я бы не рекомендовал — взгляд может «замылиться».
valiar: Вячеслав, ну, а где ей искать неженатого адекватного человека в ее 40?
Во-первых, это надо «ей» решать. Мы тут чужой судьбой не распоряжаемся. А в личном пространстве есть свои специфические варианты.
Во-вторых, кто сказал что она адекватная, раз такие сложности имеет?) Ей надо не вообще адекватного, а адекватного ей человека.)))) Соответствующего ей.
В-третьих, почему надо обязательно «неженатого» искать? Это то же самое что брак по расчёту. Есть масса браков, которые давно уже не удовлетворяют супругов и которые бессознательно ждут — кто их избавит друг от друга. Конечно, тут больше сложностей, чем брак в молодости и по глупости.
valiar: ну пусть 1 из 50 сорокалетних будет свободен, согласитесь такое окружение сложно считать неженатым, даже 1 к 20. а место где кучкуются неженатые — это уже фантазия ситуация!
Нужна же не куча, а 1 человек.
Вообще, с таким статистическим подходом — можно сразу ползти на кладбище. А в поле человеческих взаимоотношений вопросы решаются не статистически, а через формирование намерения. Кто действительно ищет — тот находит в любом возрасте.
valiar: А ответ на вопрос «умеет ли ценить» предполагает за ним вопрос: в чем это проявляется?
Скорее наоборот — на основании того, что делает и как часто — можно сделать предположение о ценности этого.
valiar: Интерес то может и проявляю. Только вот что если интерес возникает крайне редко?
Опять смайлик какой-то несоответствующий содержанию.
Если редко проявляете интерес — значит не очень-то и хотите.
А если ещё и улыбаетесь, озвучивая эту проблему — то могу предположить, что на самом деле хотите не замуж, а хотите жаловаться на недостаток «общения». Если рассказ о проблеме вызывает позитивные переживания — значит наличие проблемы очень нужно.,)
________________
Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12
Типа жена
Одинцово
Не зарегистрирован
Отправлено 12 января 2012 в 04:19 —
valiar: То есть вживую высказать любовнице что вы о ней думаете не получилось, не хватило смелости, так вы пришли анонимно меня наказать за вашу мэм, тут безопаснее? Ну не вызывает это сочувствия. Так, легкую волну недоразумения.
В этот раз она даже на порог не была пущена. Вас наказать даже не собираюсь. Бог накажет.
Типа жена
одинцово
Не зарегистрирован
Отправлено 12 января 2012 в 04:29 —
Vyacheslav: В-третьих, почему надо обязательно «неженатого» искать? Это то же самое что брак по расчёту. Есть масса браков, которые давно уже не удовлетворяют супругов и которые бессознательно ждут — кто их избавит друг от друга. Конечно, тут больше сложностей, чем брак в молодости и по глупости.
Чему учим то? В семье разберутся сами, без помошниц
В семье есть дети, об них нужно в первую очередь думать. «Помошнице» это невдомек.
Москва, метро Китай-Город
22.03.2006
Отправлено 12 января 2012 в 09:29 —
Типа жена: Чему учим то? В семье разберутся сами, без помошниц
В семье есть дети, об них нужно в первую очередь думать. «Помошнице» это невдомек.
Я совершенно согласен, чтобы в семье разбирались сами. Но ведь не всегда разбираются, и даже не всегда хотят разбираться.
Многих устраивает состояние отношений «ни то, ни сё», или даже плохие отношения, но привычные.

Я вовсе не призываю любовниц разваливать семьи — это происходит естественным образом. Если в семье есть серьёзный дискомфорт, который супруги не могут устранить, и тем более закрывают глаза на проблему — то либо рушатся отношения, либо кто-то заболевает, либо ещё какие-то неприятности возникают и усиливают процесс «загнивания отношений» — либо чтобы отношения вылечились, либо чтобы развалились.

Когда Вы обвиняете любовницу в развале отношений — Вы лукавите.
Хорошие отношения никто третий не развалит.
Я всеми руками за семью и хорошие отношения.
И в том числе я за детей.
Но я против того, чтобы дети годами росли в ситуации конфликта родителей — именно потому что «о детях надо думать».
Иногда лучше развестись и не мучить друг друга. И дети будут здоровее.
________________
Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12
07.09.2011
Отправлено 12 января 2012 в 11:57 —
Vyacheslav: Иногда лучше развестись и не мучить друг друга. И дети будут здоровее
Никлгда и ни разу развод родителей не был для детей благом, это всегда большой стресс. И поэтому лучше и ответственнее заниматься своими отношениями в семье, при необходимости с помощью специалиста, а уж третий эдесь всегда лишний
Marisa
Не зарегистрирован
Отправлено 12 января 2012 в 15:02 —
protiv-nik: 
Vyacheslav: Иногда лучше развестись и не мучить друг друга. И дети будут здоровее
Никлгда и ни разу развод родителей не был для детей благом, это всегда большой стресс.
При правильном поведении родителей стресс сводится к минимуму. И довольно часто развод родителей для детей действительно есть благо. Не хотелось бы, чтобы развод был нормой. Но порой это единственный выход.
06.01.2012
Отправлено 12 января 2012 в 17:33 —
Vyacheslav: В-третьих, почему надо обязательно «неженатого» искать? Это то же самое что брак по расчёту. Есть масса браков, которые давно уже не удовлетворяют супругов и которые бессознательно ждут — кто их избавит друг от друга. Конечно, тут больше сложностей, чем брак в молодости и по глупости.
Потому что так говорят принято Вы ж видите волну возмущений общественных Чему учите, зачем лезет. Именно, да и согласитесь, многие мужчины в таком возрасте, накушевшись брака больше туда не захотят. А тем более разводиться ради нового брака.
Vyacheslav: Вообще, с таким статистическим подходом — можно сразу ползти на кладбище.
Так я и не от позитивных мыслей сюда заглянула ))
Vyacheslav: А если ещё и улыбаетесь, озвучивая эту проблему — то могу предположить, что на самом деле хотите не замуж, а хотите жаловаться на недостаток «общения». Если рассказ о проблеме вызывает позитивные переживания — значит наличие проблемы очень нужно.,)
У меня нет потребности замуж. Для меня важно не то что в паспорте уж точно.
Поэтому и возникает редко интерес, потому что я хочу не просто отношений хоть с кем-то… а хороших и приятных отношений. Тех в которых можно жить друг с другом и доставлять друг другу удовольствие, уметь решать проблемы не путем перетягиванием одеяла на себя, много общаться и при этом не дойти до отношений к человеку как с собственности. И ребенка я хочу, но это гормональное видимо. Но не могу сказать что замужество — цель Но и против замужества я тоже ничего не имею.
И нет у меня недостатка общения. У меня есть потребность в любви и во внимании. Вот это имеется .
Типа жена: Чему учим то? В семье разберутся сами, без помошниц
В семье есть дети, об них нужно в первую очередь думать. «Помошнице» это невдомек.
Боитесь конкуренции? Конечно разберутся! И с ней разберутся. Я еще ни разу не видела чтобы любовница была корнем проблемы, только следствием!
О детях думать? То есть вы не хотите разрешать мужьям радоваться жизни и любить другую женщину не потому что вам неприятно и это вас лично задевает, а потому что… дети? И что дети? дети ревнуют папу к другой? Я не ревновала. У меня был единственный вопрос почему они все еще с мамой живут, если все так плохо, как мне казалось. Мне кажется что часто женщины прикрывают свой страх потерять значимого человека и страх одиночества именно детьми. Возможно не ваш случай, но вот очень четка ассоциация у меня промелькнула…
protiv-nik: Никлгда и ни разу развод родителей…
Аргумент логически не верен, как только найдется хотя бы одно условие-случай, когда развод стал благом…
07.09.2011
Отправлено 12 января 2012 в 21:06 —
valiar: Аргумент логически не верен, как только найдется хотя бы одно условие-случай, когда развод стал благом
Я не беру случаи с химической зависимостью одного из родителей, потому, что это болезнь, а болезнь лечат специалисты и Бог.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете модерировать этот форум
Вы можете модерировать эту тему
тем на странице: