кто нить получал разрешение на мощную пневматику?
Автор | Сообщение
16 757 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Отправлено 24 октября 2007 в 22:50 —
380 м/с если мне не изменяет память и звук при выстреле не тише, чем у гладкоствола | |||||||
Отправлено 24 октября 2007 в 23:13 —
А вообще мне очень нравится Logun-16s | |||||||
Вьетнамский полевой командир Не зарегистрирован |
Отправлено 24 октября 2007 в 23:35 — Рекомендую напалм, ибо весч. | ||||||
Вильгельм Телль Не зарегистрирован |
Отправлено 24 октября 2007 в 23:46 — Abaddon, прости, но зачем тебе вообще эта волшебная пукалка, даже если она пробивает справочник? Не проще купить себе помповое ружье или карабин? Помповое ружье так вообще этот справочник разлохматит, что мама не горюй. | ||||||
Отправлено 25 октября 2007 в 09:04 —
Да хотел я гладкоствол, но есть несколько минусов 1. в одинцовском лесу не постреляешь 2. выстрел получается намного дороже по сравнению с пневматикой 3. размер пулек у пневматики намного меньше, следовательно взять на охоту можно намного больше 4. на охоту если и буду ходить, то в основном на птицу, а в этом случае на дистанции 50-70 м гладкоствол и мощная пневматика одинаково эффективны. А если учитывать пункт 2, то пневматика предпочтительней. К тому же надо учитывать, что из всего облака дроби, при выстреле из гладкоствола, до цели (допустим тетерев) на 50-ти метрах долетает всего несколько штук, остальные уходят в землю, а у пневматики 1 пуля - 1 тушка | |||||||
Отправлено 25 октября 2007 в 20:47 — Без лицензии серьёзную (я про 5,5мм и выше вообще молчу) пневматику не продатут (если по-закону), в принципе кто торгует - должны знать, где и какая лицензия нужна. Другое дело, что у нас с такими лицензиями полный анзюлис. А что про "накачиваемые" - я как-то пробовал, сейчас уже за давностью марку и модель не вспомню, помню только, что "пиндосовская", так вот с 10 "качков" метров с 15-20 мелкую птичку в клочья. Однако если надо выстрелов 50 сделать, тогда да, гиморно.
________________ Я обладаю полными правами на свой пост. Могу уступить права на свой пост за 1000$. | |||||||
Отправлено 25 октября 2007 в 22:13 — Я за запрет продажы любого оружия. Раньше люди охотились исключительно ради пищи, а сейчас ради пострелять, а еды (мяса и мяса птицы) предостаточно в любом магазине. | |||||||
Отправлено 25 октября 2007 в 22:19 — Germannnnnn, ознакомьтесь со статистикой. В странах, где была легализована продажа огнестрельного оружия, уровень преступлений резко снижался.
________________ «В жизни надо всё попробовать». «Всё» — обычно наркотики, гомосексуализм и съёмки в порно. Гораздо реже- ядерная физика, альпинизм и шахматы. | |||||||
Отправлено 25 октября 2007 в 22:33 —
Короче на пневматику с дульной энергией выше 7,5, но меньше 25 Дж (приравнивается к охотничьему оружию) нужна лицензия как на гладкоствол и охотничий билет. НО, седня заезжал в "Спорт хит", там такую пневматику продают свободно. На мой вопрос продавец ответил, что с доками все в порядке, т.е. видимо дают как на ослабленную, а без экспертизы никто не определит какая винтовка. Подержал в руках Вайраух 97 (какой то мужик как раз себе покупал). Блин, весчь! Умеют же фашисты делать оружие. Продавец ему сразу поставил оптику (на винтаре нет открытого прицела, он расчитан только на оптику) и пристрелял. Так вот, с 20 м 5 пуль легли в круг размером с 2-х рублевую монету
Не, та из которой ты стрелял это мультикомпрессионка, т. е. рычагом накачиваешь воздух для одного выстрела и скорее всего это был Crosman У меня сейчас как раз такая, качать запарился А Logun-16s это РСР (pre-charged pneumatic, что это такое почитать можно тут | |||||||
Отправлено 25 октября 2007 в 22:40 —
А я наоборот, за свободную продажу оружия и что?
Конечно, а сейчас есть фермы и скотобойни снабжающие тебя мясом. Кстати и сейчас есть люди, для которых охота есть добыча пропитания. |