Равнодушие к мужу

Гость: Есть ли будущее у пар с разными темпераментами?

Какая может быть произведена работа в семье?

Если в паре есть общие ценности, интерес друг к другу и мотивация быть вместе, то счастливое совместное будущее возможно.

Снижение сексуального влечения — это может быть психосоматическим проявлением. Когда человек скапливает много обид, или страха, или злости, не может найти им выход, не может разрешить эту проблему с партнёром, и пытается её не замечать — то тело может сделать то, что не удаётся сделать разуму. Если человек не в состоянии отказать словами, то отказывает тело и болезнь избавляет от необходимости решать конфликт.

Если говорить проще, то весьма вероятно, что снижение сексуального влечения — на самом деле эмоциональная проблема, проблема отношений, а не сексуальная. Но решать проблему отношений — сложно и неприятно, нужно ворошить свои чувства, которых уже вагон скопился, проще «расхотеть». Это безопаснее, ответственность вроде как не на личности, а на теле — «это оно не хочет, а я бы с радостью, но не могу…»

Вероятно, вы оба создали такие привычные отношения, что удовольствия в них всё меньше, меньше личностной близости, меньше чувственного удовольствия друг от друга. Но мужу проще получать удовольствие от секса, избегая болезненных тем взаимоотношений, а Вам проще не получать удовольствий от секса, так же избегая этих болезненных тем.

Решение проблемы — в том чтобы начать разбирать эмоциональные завалы. И тут либо станет легче на душе, и возможно что сексуальное влечение усилится, либо станет ясно что вместе вам ловить уже нечего — и это тоже облегчающее осознавание, хотя и грустное.

Разбирать эмоциональные завалы стоит тому, кто осознаёт наличие проблемы. Если оба осознают, что проблемы есть — то возможна терапия пары. Если только Вы признаёте наличие проблемы — то возможна индивидуальная работа пока только с Вами.

[/quote]

либо станет ясно что вместе вам ловить уже нечего — и это тоже облегчающее осознавание, хотя и грустное.

[/quote]

Этого я опасаюсь. С моей стороны все так и есть-не хочу ничего ловить, сдерживающие обстоятельства — дети. Могу ли я следовать за своими желаниями, когда имеются еще третьи заинтересованные стороны -это дети.

Ну, конечно, всё зависит от того, что Вам больше по вкусу — какой пример подавать детям Вы хотите?
Хотите ли чтобы у них вырабатывался сценарий «надо жить вместе, даже если уже тошнит друг от друга» — ?
Хотите ли подавать пример, как быть несчастной?
Хотите учить их избегать близости, учить неискренности, лицемерной терпеливости?

Или хотите подавать пример, как бороться за отношения, как прекращать имитировать благодушие, как создавать счастливую жизнь, уметь быть счастливой — вместе или порознь, но быть счастливой?

Vyacheslav: Ну, конечно, всё зависит от того, что Вам больше по вкусу — какой пример подавать детям Вы хотите?
Хотите ли чтобы у них вырабатывался сценарий «надо жить вместе, даже если уже тошнит друг от друга» — ?
Хотите ли подавать пример, как быть несчастной?
Хотите учить их избегать близости, учить неискренности, лицемерной терпеливости?

Или хотите подавать пример, как бороться за отношения, как прекращать имитировать благодушие, как создавать счастливую жизнь, уметь быть счастливой — вместе или порознь, но быть счастливой?

Я еще немного набожна, считаю что Господь дал с тем и надо жить.
Вячеслав, а как Вы к религии относитесь?

Гость: Я еще немного набожна, считаю что Господь дал с тем и надо жить.
Вячеслав, а как Вы к религии относитесь?

Я верующий, но не религиозный.

А с выражением этим совершенно согласен. Только мужа Вы сами выбрали. Или Господь его за ручку привёл? Вы не выбирали страну рождения, родителей, пол.
99% психологических проблем, если не больше, связаны с ответственностью за свои выборы, а точнее — с попыткой отказаться от ответственности и впасть в блаженное детское инфантильное состояние. Перевод стрелок на «волю Господа» — это тоже вид инфантилизма.
А ведь христианская религия требует высокого душевного горения — требует «оставить мёртвых мертвецам», оставить мать и отца своего, быть либо горячим либо холодным — но не «ни то ни сё», любить так любить, стрелять так стрелять… Но малодушие и серость изначально в душе сидели, и для них слово Божие прикрытием и оправданием становится, а не исцелением.

Vyacheslav: 

Гость: Я еще немного набожна, считаю что Господь дал с тем и надо жить.
Вячеслав, а как Вы к религии относитесь?

Я верующий, но не религиозный.

А с выражением этим совершенно согласен. Только мужа Вы сами выбрали. Или Господь его за ручку привёл? Вы не выбирали страну рождения, родителей, пол.
99% психологических проблем, если не больше, связаны с ответственностью за свои выборы, а точнее — с попыткой отказаться от ответственности и впасть в блаженное детское инфантильное состояние. Перевод стрелок на «волю Господа» — это тоже вид инфантилизма.
А ведь христианская религия требует высокого душевного горения — требует «оставить мёртвых мертвецам», оставить мать и отца своего, быть либо горячим либо холодным — но не «ни то ни сё», любить так любить, стрелять так стрелять… Но малодушие и серость изначально в душе сидели, и для них слово Божие прикрытием и оправданием становится, а не исцелением.

Странное совпадение, я этих уток хотела со своими словами вставить.
Интересная у Вас точка зрения на религию, Вячеслав, вы наверно считаете что и желания исполняются и вся вселенная трудится над их исполнением?

Насчёт желаний и вселенной — и да и нет. Я не хочу обвинять вселенную в трудоголизме Она не трудится. И с желаниями не всё так просто.
Работа происходит внутри человека — когда я осознаю, чего хочу на самом деле, учусь это понимать и признавать. И вот, когда я легко и уверенно провожу своё желание через себя — то и мир откликается так же легко, как утки в нашей переписке.
Видимо, «утки» пролетали и через меня и через Вас. Они уже «висели в воздухе», поскольку очевидны до безобразия.

Vyacheslav: Насчёт желаний и вселенной — и да и нет. Я не хочу обвинять вселенную в трудоголизме Она не трудится. И с желаниями не всё так просто.
Работа происходит внутри человека — когда я осознаю, чего хочу на самом деле, учусь это понимать и признавать. И вот, когда я легко и уверенно провожу своё желание через себя — то и мир откликается так же легко, как утки в нашей переписке.
Видимо, «утки» пролетали и через меня и через Вас. Они уже «висели в воздухе», поскольку очевидны до безобразия.

Вселенная именно трудоголик. Ей нелегко приходится, привести человека к Всевышнему, она кому проблемы раздает, кому счастье подкидывает. Не стоит думать то что мы имеем только наша заслуга, потому что «мы так хотели». Есть замысел, иначе был бы хаос. Фишка в том, что нужно правильно понимать, почему у нас те или иные проблемы и с благодарностью их принимать, поскольку это является лучшим на данным момент. А мы не понимаем и думаем, что нам проблем не нужно, мы этого не хотим — в этом выражается недоверие к Всевышнему. И в несчатьях человек может быть благодарным, поскольку нет для него другого пути. Вы так не считаете?

Vyacheslav: Я что, всех распугал? 15-го августа в 5-ти темах дискутировали, а 16-го все как вымерли… Ужос…

Не напугали.
У меня времени не было, а так всегда приятно поговорить конструктивно

Гость: Не стоит думать…

И в несчатьях человек может быть благодарным, поскольку нет для него другого пути. Вы так не считаете?

Похоже, Вы создаёте картину мира и вселенной по своему образу и подобию.
И судя по Вашей убеждённости — Вы считаете свой взгляд истинным.

Я не считаю свой взгляд истинным. Я считаю свой взгляд полезным. Истина мне не известна. Но известны разные полезные модели, методы, принципы.
Отношение к проблемам с благодарностью — это полезный способ поддержания своего духа. Но не обязательно его считать истиной. Есть и другие способы, не менее полезные.

Если в мире есть «высший замысел», он вовсе не обязательно должен быть подобен человеческому невыполнимому бизнес-плану и реализовываться тяжким трудом.

Гость: всегда приятно поговорить конструктивно

Мне тоже. И ещё приятно, что Вы умеете пользоваться цитатами настолько хорошо, что смогли процитировать даже мою подпись.