Чувствую дикое раздражени к людям

prAteh: Нужно ли человеку свое личное пространство для душевного здоровья и спокойствия?

Вы задаёте риторический вопрос, видимо, затем готовите «неопровержимый довод»? — если ваше личное пространство кто-то нарушает — значит этот кто-то виноват в вашем состоянии????

Объяснять своё раздражение и вообще состояние тем, что «мир такой плохой» — означает избегать собственной ответственности по созданию своего комфортного пространства.

Другие люди ВСЕГДА будут нарушать ваше личное пространство. Для невротиков — это повод считать свои проблемы нерешаемыми.

И, кстати, если мир нарушает Ваши границы личности, идёт на контакт (вернее если Вы всё время подставляетесь миру) — значит есть ваша собственная потребность в контакте с миром. И вполне вероятно, что вы сами (бессознательно) приглашаете окружающих нарушать ваши границы.

Vyacheslav: 

prAteh: Нужно ли человеку свое личное пространство для душевного здоровья и спокойствия?

Вы задаёте риторический вопрос, видимо, затем готовите «неопровержимый довод»? — если ваше личное пространство кто-то нарушает — значит этот кто-то виноват в вашем состоянии????

Объяснять своё раздражение и вообще состояние тем, что «мир такой плохой» — означает избегать собственной ответственности по созданию своего комфортного пространства.

Другие люди ВСЕГДА будут нарушать ваше личное пространство. Для невротиков — это повод считать свои проблемы нерешаемыми.

И, кстати, если мир нарушает Ваши границы личности, идёт на контакт (вернее если Вы всё время подставляетесь миру) — значит есть ваша собственная потребность в контакте с миром. И вполне вероятно, что вы сами (бессознательно) приглашаете окружающих нарушать ваши границы.

Почему риторический? Я хочу вполне материального уточнения сколько кв м личного пространства нужно человеку, вынужденному проживать и работать в мегаполисе?

prAteh: Почему риторический?

потому что очевидно — нужно

prAteh: Я хочу вполне материального уточнения сколько кв м личного пространства нужно человеку, вынужденному проживать и работать в мегаполисе?

Во-первых, никто не вынужден проживать в мегаполисе. Можно уехать в тайгу и там жить.
Другое дело что человек выбирает жить в мегаполисе, поскольку хочет получать все плюсы этого вида социумного устройства.
Если же человек говорит «я вынужден» — он пытается снять с себя ответственность за свой выбор мегаполиса (с его минусами).

Во-вторых, количество кв. м пространства зависит от потребностей человека. Для человека в состоянии невроза и жилплощадь 200 м. кв будет дискомфортна.

В мегаполисе личностные границы действительно часто равняются размеру тела, и это меньше, чем привычно деревенским жителям.
Но каждый человек эту проблему решает по-своему.
Кто-то может терпеть, и вполне комфортно себя чувствует, а кто-то (учитывая свою чувствительность) сидит дома, или уезжает за город, или в пустыню-горы. Кто-то не пользуется метро. А кто-то выбирает ездить в метро и выбирает при этом злиться на окружающих.

Vyacheslav: 

prAteh: Почему риторический?

потому что очевидно — нужно

prAteh: Я хочу вполне материального уточнения сколько кв м личного пространства нужно человеку, вынужденному проживать и работать в мегаполисе?

Во-первых, никто не вынужден проживать в мегаполисе. Можно уехать в тайгу и там жить.
Другое дело что человек выбирает жить в мегаполисе, поскольку хочет получать все плюсы этого вида социумного устройства.
Если же человек говорит «я вынужден» — он пытается снять с себя ответственность за свой выбор мегаполиса (с его минусами).

Во-вторых, количество кв. м пространства зависит от потребностей человека. Для человека в состоянии невроза и жилплощадь 200 м. кв будет дискомфортна.

В мегаполисе личностные границы действительно часто равняются размеру тела, и это меньше, чем привычно деревенским жителям.
Но каждый человек эту проблему решает по-своему.
Кто-то может терпеть, и вполне комфортно себя чувствует, а кто-то (учитывая свою чувствительность) сидит дома, или уезжает за город, или в пустыню-горы. Кто-то не пользуется метро. А кто-то выбирает ездить в метро и выбирает при этом злиться на окружающих.

Метро — вообще меньшее из существующих зол. А если вернуться к начальному сообщению, то как выживать человеку (например, коренному жителю г. Одинцово), выросшему в маленьком, тихом полугороде, полудеревне с чистым воздухом и большим количеством свободного пространства, с отсутствием супервысотной застройки, и буквально за несколько лет оказавшемся в тисках мегаполиса, в агрессивной среде, абсолютно не свойственной для себя, неужели именно по желанию и вине рядового жителя города на каждом свободном пятачке вместо детских площадок и газонов возводятся жилые комплексы — микрорайоны?

prAteh совершенно правильно озвучила мою проблему я привыкла жить в деревне где поля леса и реки все твое где знаешь каждого, а теперь на те фу ты Рублевка (((((как то все быстро и не по уму заборы дома все в раскоряку в разноцвет глазу не на чем задержаться ((((и народ все больше с замашками «городских» жителей посмотрите на многоэтажки на их подъезды и вы поймете о чем я… у нас такого не было никогда все на виду все знают друг друга… я всегда добиралась в школу сама, а моих детей мне боязно даже за порог выпустить и это не преувеличенная забота это реальность… сама видела как пьянь пыталась агрессивно «знакомиься» с моей 11 летней дочей напугав ее до жути ((((((а по поводу выбора тайги (я бы может и не против) кроме моих желаний есть еще и обязанности мне надо заботится об образовании детей мне надо их содержать для этого надо зарабатывать… а по моим данным жизнь заканчивается в 100 км от Москвы (((((

prAteh: А если вернуться к начальному сообщению, то как выживать человеку

Начальное сообщение — не Ваше.

prAteh: как выживать человеку… в агрессивной среде, абсолютно не свойственной для себя

Вся история человека — это адаптация к постоянно меняющимся условиям.

Среда не агрессивна против вас — она просто развивается. Да, это агрессия, но не против кого-то, любое изменение, активное развитие — это агрессивное изменение.
И задача человека, если он хочет выжить — агрессивно и активно приспосабливаться к меняющимся условиям.

Не нравится то что есть — уезжайте туда, где ещё тихо, или жалуйтесь, собирайте подписи, или сами пробивайтесь к власти, или хотя бы сходите на курс психологических консультаций, чтобы найти в себе силы, научиться жить комфортно в меняющейся среде.

Можно хоть всю жизнь жаловаться на то что не нравится. Но никуда не деться — дети растут, мы стареем, жильё ветшает, новое надо строить, людей прибавляется (там где есть работа и деньги).
Невозможно обеспечить себе статичный комфорт навсегда. Разве что в гробу.

Остановка — это смерть. Жизнь — это постоянное развитие.

Vyacheslav: 

prAteh: А если вернуться к начальному сообщению, то как выживать человеку

Начальное сообщение — не Ваше.

prAteh: как выживать человеку… в агрессивной среде, абсолютно не свойственной для себя

Вся история человека — это адаптация к постоянно меняющимся условиям.

Среда не агрессивна против вас — она просто развивается. Да, это агрессия, но не против кого-то, любое изменение, активное развитие — это агрессивное изменение.
И задача человека, если он хочет выжить — агрессивно и активно приспосабливаться к меняющимся условиям.

Не нравится то что есть — уезжайте туда, где ещё тихо, или жалуйтесь, собирайте подписи, или сами пробивайтесь к власти, или хотя бы сходите на курс психологических консультаций, чтобы найти в себе силы, научиться жить комфортно в меняющейся среде.

Можно хоть всю жизнь жаловаться на то что не нравится. Но никуда не деться — дети растут, мы стареем, жильё ветшает, новое надо строить, людей прибавляется (там где есть работа и деньги).
Невозможно обеспечить себе статичный комфорт навсегда. Разве что в гробу.

Остановка — это смерть. Жизнь — это постоянное развитие.

Итак, смерть лучше жизни, что и следовало доказать. Это единственный вывод, который можно вынести из подобных психологических консультаций. А где же хоть какая-то реальная, а не идеалистически — нереальная (уехать куда-нибудь (куда конкректно, на какие деньги, как выжить без работы и средств к существовании там, куда вы готовы нас послать?)) помощь?

Предлагаю вот что.
Кому тесно — уезжайте. Россия большая и красивая.
Школы везде есть, а у Московских Вузов есть общаги.
И вам и нам будет свободнее.

Vyacheslav: Остановка — это смерть. Жизнь — это постоянное развитие.

Развитие должно быть направлено на улучшение условий жизни. А когда народ массово недоволен изменениями, то это уже не развитие, а что-то противоположное. И нужно ли в этом случае адаптироваться к новым условиям, или лучше изменять их под себя?

sankrot: Предлагаю вот что.
Кому тесно — уезжайте. Россия большая и красивая.
Школы везде есть, а у Московских Вузов есть общаги.
И вам и нам будет свободнее.

точно точно… вы я так полагаю приехали совсем недавно? и как вам Одинцово? «хороший город только русских много?»