Психолог-консультант Вячеслав Ильин снялся в роли врача-психотерапевта в телесериале Школа

Мда… что же ответить?

У меня нет ответа на эти вопросы.
Я делал всё что мог в рамках сценария — это и метафора и не метафора.

Я даже сочинил терапевтическую сказку для Ани (поскольку от меня просили именно профессионального поведения как в жизни) — но режиссёр справедливо рассудила, что это будет перегруз сюжета лишними деталями.
По поводу мнения режиссёра я не вправе рассуждать — мои размышления могут сильно исказить реальность, так что не возьмусь отвечать.

Могу поделиться такой историей, может быть она что-то прояснит.
Когда в костюмерной подбирали мне рубашку, одна мне была «супер», а другая «хорошо». Выбрали ту, которая «хорошо», потому что фильм — не про модных людей, а про обычных.

В этом смысле фильм — не про суперврачей, и не про супердетей, и не про суперучителей. Чёрный плащ не спасает никого в конце. Жизнь продолжается, но не обязательно для всех. Даже замечательный психолог может не успеть или не заметить. А даже если заметит — силой никого не спасёшь. Помочь можно только тому, кто хоть чуть-чуть в контакте, хоть чуть-чуть хочет сам себе помочь.

Не помню точной статистики, около 90% попыток суицида — это способ обратить на себя внимание, способ что-то «сказать». Запись Ани на камеру — из той же серии. И такие демонстративные суициды часто оказываются «неудачными», потому что на самом деле люди «уходить» не хотят, хотят напугать, вызвать жалость и любовь, или побыть на грани. Но ведь некоторым всё-таки «удаётся», как ни жаль.

А остальные 10%? Что чувствуют они? почему совершают суицид? Если бы Аня не сняла все на камеру она все равно относилась бы к этим 90%?

Приветствую, Dalga

Вообще-то, можно сказать, что вообще любой симптом — это форма коммуникации, способ общения с окружением. Человек ведь живёт не внутри себя, а в окружении других. И если даже он замкнут — это такая форма «общения». «Не-общение» — это тоже общение.

Если возникают суицидальные мысли и желания — они возникают в контексте жизни человека вместе с другими.

С любым телесным психосоматическим симптомом можно работать как с формой коммуникации.
С суицидельным поведением — тем более.
Даже если у человека не было идеи впечатлить окружающих и вызвать сострадание или другие реакции, то это не значит, что суицид не имеет такой функции. Даже не демонстративный суицид — тоже «сообщение».

Человек может совершить самоубийство, чтобы избавиться от душевной боли. Это вроде бы не демонстративное действие. Но всё равно это сообщение типа «не знаю, как по-другому с вами общаться, не знаю как не раниться с вами, и лучше не буду вообще жить». Ещё один вариант суицидального «послания другим» — «вы для меня так важны, что я лучше устранюсь, чем посмею тревожить вас».

Так что 100%

Ну прям гимн народному герою! Повезло общаться потому что в кино снялся или потому что психолог?
Вячеслав, а Вы не лишены тщеславия.

Первый вопрос не ко мне.
А тщеславия — кто его лишён? Не знаю таких.
Каждому человеку приятно уважение и симпатия других людей, это основа развития психики вообще, поскольку человек — социальное существо.

А мне казалось, скромность украшает человека, причем не исключает, а, напротив, добавляет уважения и симпатии других людей . Вряд ли тщеславие ведет к уважению, ИМХО. Ибо по делам судимы будем. Тщеславие — первый шаг к гордыне, ну, а дальше,-сами знаете.

Гость, «скромность украшает человека» — это одна из многих поговорок, этический штамп. Мне самому приятны скромные люди, но умеренно скромные.
Собственно, суицид — это такая паталогическая «скромность».
Вместо того, чтобы найти смелость и вступить в конфликт, начать защищать себя и проявить гордость (а не гордыню), проявить самоуважение — человек находит смелость убить себя. Он «скромно» самоустраняется.

На самом деле это ложная скромность.
Есть базовый закон, о котором я уже писал — каждому человеку жизненно важно признание и любовь других людей, как минимум — их внимание.

Смелые или наглые притягивают внимание к себе яркими сценическими действиями, но рискуют нарваться на осуждение «скромных».

Скромные не вылезают на всеобщее обозрение, но тем самым всё-равно ищут признания и любви показывая себя «хорошим и скромным человеком».

И у тех и у других людей цель одна — получить внимание и любовь окружающих. Одни это делают за счёт «яркости», другие за счёт «хорошести».
Но даже получить ненависть окружающих — лучше чем безразличие. Безразличие убивает сильнее ненависти.

Вы писали, что я не лишён тщеславия — а где Вы его увидели в моих действиях? Можете конкретно указать?

Vyacheslav: Вы писали, что я не лишён тщеславия — а где Вы его увидели в моих действиях? Можете конкретно указать?

В Вашей саморекламе. Вы, как теперь говорят, себя пропиарили.
«Около 80% реплик придумывал на ходу. После сделанных дублей переживал, что «вот та реплика была лучше, а сейчас забыл её сказать» и т. д. Короче, творческий процесс шёл полным ходом.»

«Очень волновался за актрису, Валентину, игравшую Аню Носову — для неё каждый дубль был страшным эмоциональным напряжением. Но всё обошлось, оказывать психологическую помощь не пришлось, слава Богу»
Зато она была необходима режиссеру. Вообще, смешно, если следовать Вашей логике, тогда каждому актеру на съемочной площадке нужен личный психолог, поскольку все они переживают страшное эмоциональное напряжение, иначе грош-цена актеру.
Сомнительный фильм, сомнительного режиссера, которой судя по последним событиям самой нужен хороший психолог, даже, возможно, психиатр. Либо тема суицида — доминанта в ее жизни, либо, как она сама говорит, любительница напиться так, что откачивают уже в больнице. Одно из двух, но лечиться человеку, видимо, все же нужно.
Так в чем заслуга, сняться в фильме не самого лучшего качества, может, не стоило так громко об этом заявлять?
«Я делал всё что мог в рамках сценария — это и метафора и не метафора.
Я даже сочинил терапевтическую сказку для Ани (поскольку от меня просили именно профессионального поведения как в жизни) — но режиссёр справедливо рассудила, что это будет перегруз сюжета лишними деталями.»
Смахивает на нарциссизм.
Гость, «скромность украшает человека» — это одна из многих поговорок, этический штамп. Мне самому приятны скромные люди, но умеренно скромные.
«Собственно, суицид — это такая паталогическая «скромность».
Вместо того, чтобы найти смелость и вступить в конфликт, начать защищать себя и проявить гордость (а не гордыню), проявить самоуважение — человек находит смелость убить себя. Он «скромно» самоустраняется.»
Извините, но весь Ваш последний пост — сплошная демагогия. Что -то после этих съемок Вы словно зациклились на теме суицида. Под эту тему можно подвести любую теорию, Вы прекрасно понимаете, что не о патологии идет речь, а об обычном ровном отношении к себе, любимому. Это вовсе не штамп, многие люди, совершая более значимые поступки, нежели съемки в «мыле», не выносят их в интернет для саморекламы.
Не умаляю Ваших способностей как психолога, я с ними не знакома, не мне судить, просто неприятен был Ваш самопиар в отношении фильма. Думаю, Вы только выиграли бы, не делая этого, ИМХО. Ничего личного.
«Скромные не вылезают на всеобщее обозрение, но тем самым всё-равно ищут признания и любви показывая себя «хорошим и скромным человеком».»
Да никогда скромный человек не будет себя «показывать». Как можно ПОКАЗАТЬ себя скромным? Или ты есть скромный, или ты себя «показываешь».
«Но даже получить ненависть окружающих — лучше чем безразличие. Безразличие убивает сильнее ненависти.»
Ох. передергиваете, не знаю людей, желающих получить ненависть окружающих, думаю, таковых нет. Вот это действительно штамп, не подтвержденный ни разу реально. Безразличие не убивает, мне, например, совершенно безразлично, если Вы ко мне будете относиться безразлично. Безразличие близких людей — да, это больно, это тяжело, но ведь наш с Вами диспут не об этом.

Гость, а зачем Вы вообще пишете в этой теме? Что Вас так задело? Хотите уличить человека в тщеславии? Какова цель?

Не задело, просто смешно читать дифирамбы с душком фанатизма.
Не сотвори себе кумира.
И подробные рассказы о творческом процессе «тоже вызывают улыбку…Еще раз: я высказываю свое мнение, так же как иные на этом форуме свое. Только мое несколько отличается от предыдущих. У каждого есть на это право, Вы не согласны со мной — и это тоже Ваше право.
Кстати, по поводу тщеславия, которое, по мнению Вячеслава, «основа развития психики вообще», из более авторитетных источников:
http://pilotchart.naro…nava/Varnava_3_3_5.htm