Утренние дебилы

Я бы владельцу машины с обочины ещё бы навалял хорошенько…

Vovka: Я бы владельцу машины с обочины ещё бы навалял хорошенько…

За что?! За то, что ему на другой полосе «в бочину» въехали.
Владелец регистратора ни разу не прав: выполнил бы то, что предписывают ПДД — аварии бы, возможно, не было.

columbietz: 

Vovka: Я бы владельцу машины с обочины ещё бы навалял хорошенько…

За что?! За то, что ему на другой полосе «в бочину» въехали.
Владелец регистратора ни разу не прав: выполнил бы то, что предписывают ПДД — аварии бы, возможно, не было.

И что он должен был выполнить? Его реакция вполне нормальна для любого человека, попытка избежать столкновения. Что предписывают ПДД? В такой ситуации вы не успеете вспомнить про ПДД.

Vovka: И что он должен был выполнить? Его реакция вполне нормальна для любого человека, попытка избежать столкновения. Что предписывают ПДД? В такой ситуации вы не успеете вспомнить про ПДД.

Основные статьи с которыми вы столкнетесь, если вовремя не проплатите рисование дела как надо это 8.1 и 10.1 ПДД.

Пару раз уже успевал: касание в обоих случаях было, но с учётом того — как стояли машины, вопросов ко мне — не было, ГИБДД не вызывали; у меня вопросов — тоже не было, малозаметные царапины я в расчёт не беру.

P.S. Гостю, начавшему тему, картинка-совет:

Ссылка ни о чём… И ник у троля говорящий — Blacky. Поменьше ЖЖ читайте, побольше живите в реале.

Vovka: Ссылка ни о чём… И ник у троля говорящий — Blacky. Поменьше ЖЖ читайте, побольше живите в реале.

По ПДД, п. 10.1 «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». И тут же 8.1. «маневр должен быть безопасен».

Вот совершенно верное мнение к видео: «как всегда в любой аварии виноваты оба…куда тебя на встречную полосу друг понесло…представь что если бы ты нерулил, а просто тормозил…ты б в худшем случае оторвал ему бампер».

Возведённое до «уровня рефлекса» следование п.10.1 уже дважды позволило мне избежать ненужных проблем.
По ролику — виновник получившейся аварии — владелец регистратора. Поступи он согласно п.10.1 — его ответственности бы не было.

P.S. Hарушение каких-либо ПДД однозначано не свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между этими нарушениями и наступившими последствиями.

Vovka: В такой ситуации вы не успеете вспомнить про ПДД.

Собственно, и не нужно ничего вспоминать, если иметь выработанный правильный алгоритм действий в таких ситуациях: сначала тормозим, пока не будет ясно куда уворачиваться, потом уворачиваемся (если есть куда). В данном случае «оператор» видимо решил, что дятел с обочины просто выезжает в ряд (что в общем-то логично), а не разворачивается. Итог, увы, печален.

Разворачивается через сплошную!!!

да, вот таких козлов тоже кстати много, которые не пропускают, сами не едут и других заподло пропустить, кто мешает самим то так ехать, большинство проблем на дорогах как раз из-за таких и есть!!!

nikita1: да, вот таких козлов тоже кстати много, которые не пропускают, сами не едут и других заподло пропустить, кто мешает самим то так ехать, большинство проблем на дорогах как раз из-за таких и есть!!!

Ситуации разные бывают. Если едешь по минке, то обочина там просто еще один ряд, а если по можайке, то гимор тем, кто едет нормально. Одного такого умника уже проучили. Перед кубинским переездом пытался обогнать нашу ниву, которая закрывала обочину. Зацепил кенгурин и прохерачил себе всю бочину. Вышел гнуть пальцы, но после того, как еще из 2-х нив вылезли «добрые» дядьки в камуфляже успокоился и уехал.