Судебная реформа в Одинцовском суде…
Автор | Сообщение
75 379 |
---|---|
Отправлено 27 декабря 2010 в 11:51 — to БабаЯга В чем недовольство?) как вы с таких характером юристом работаете?) ведь вы ненавидите суды Да в любой суд приди и во время судебного заседания не будет, хоть в арбитраж, хоть куда)
________________ | |
БабаЯга ОдинцовоНе зарегистрирован |
Отправлено 27 декабря 2010 в 13:42 — Mr_Gray: — В чем недовольство?) … А ответить на вопрос — что бы с делом ознакомиться, что Вы пишите и что в залог отдаёте (???) — слабо???!!! |
Отправлено 27 декабря 2010 в 13:48 — Я с пониманием отношусь к работе судей, т. к. провести по 12-13 заседаний в день это не пасьянс раскладывать. С каждым делом ознакомиться перед заседанием необходимо, разобраться и вникнуть. Иногда, правда, бывает, что судья только во время процесса впервые папку с делом открывает, но таких судей гнать надо, с этим согласна. Для ознакомления с делом в залог паспорт. Я понимаю, что Вы сейчас возразите, что НИЗЗЯ, но тогда какой выход? | |
БабаЯга ОдинцовоНе зарегистрирован |
Отправлено 27 декабря 2010 в 14:07 — novichok: … Для ознакомления с делом в залог паспорт. Я понимаю, что Вы сейчас возразите, что НИЗЗЯ, но тогда какой выход?Читайте Конституцию РФ (ч. 2) — органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. … инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде (пункты 12.1-12.2) - 12.1. Судебные дела выдаются для ознакомления в помещении суда при предъявлении: а) обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными, потерпевшими, сторонами по делу, третьими лицами и их законными представителями по уголовным и гражданским делам — документа, удостоверяющего личность; б) адвокатами, выступающими по делам в суде первой и апелляционной инстанций, а также адвокатами, знакомящимися с делами, оконченными производством, — ордера юридической консультации и удостоверения личности; в) другими лицами, выступающими по гражданским делам, гражданскими истцами, ответчиками и их представителями, выступающими по уголовным делам, делам об административных правонарушениях, — доверенности на ведение дела и документа, удостоверяющего личность; г) судьями и другими ответственными работниками вышестоящих судов, прокурорами, работниками системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации — удостоверения личности; д) общественными обвинителями и защитниками — документов, удостоверяющих личность и полномочия. 12.2. Ознакомление с делами должно проходить в специально оборудованном для этой цели помещении в присутствии и под контролем уполномоченного на то работника суда в условиях, которые исключают возможность изъятия, повреждения или уничтожения материалов дел. Об ознакомлении с делом делается отметка в справочном листе. Но Вы не ответили на вопрос — …что Вы пишите (?)… |
Отправлено 27 декабря 2010 в 14:14 — БабаЯга: что Вы пишите (?)…Что просите выдать дело для ознакомления. | |
БабаЯга ОдинцовоНе зарегистрирован |
Отправлено 27 декабря 2010 в 14:21 — novichok:А ещё, без чего Вам безнаказанно откажут в выдаче дела для ознакомления…?!!!БабаЯга: что Вы пишите (?)…… просите выдать дело… |
Отправлено 27 декабря 2010 в 14:39 — Мне не отказывали. | |
БабаЯга ОдинцовоНе зарегистрирован |
Отправлено 27 декабря 2010 в 14:48 — novichok: Мне не отказывали.Следовательно, Вы пишите расписку подтверждающую, что Вы…!!! «Свобода не в том, что бы делать то, что хочешь, а в том, что бы не делать того, чего не хочешь.» |
Отправлено 27 декабря 2010 в 18:50 — Я более терпимо отношусь и к расписке, и к залогу, меня не напрягает. Мне главное, чтобы решение было основано на законе, а не безграмотности или заинтересованности судьи. Сейчас в новом здании хоть появилось помещение для ознакомления с делом, а раньше на Жукова вообще было негде. Да и у мировых не везде есть такие помещения. Просто реально без расписки (по предъявлению документа лишь): дело выдано и вдруг пропало, как доказать, что оно вообще выдавалось? | |
БабаЯга ОдинцовоНе зарегистрирован |
Отправлено 27 декабря 2010 в 21:39 — novichok: Я более терпимо отношусь и к расписке, и к залогу, меня не напрягает. … дело выдано и вдруг пропало, как доказать, что оно вообще выдавалось?А в каком ещё суде Вы пишите такие расписки, непредусмотренные действующим законодательством и являющиеся унижением человеческого достоинства? На основании какого НПА с нас это требуют? В каком ещё суде за отказ написать такую расписку, Вас лишат процессуальных прав на ознакомление с делом, снятие копий, ознакомление с протоколом судебного заседания и принесение на него замечаний? А почему бы вместо расписки не написать, что Вы предупреждаете работников суда об административной ответственности по ст. 19.17 КоАП за незаконное изъятие паспорта в залог? Это не мои болячки, как и чем доказывать, что выдавали дело! Если Вы желаете признавать себя быдлом, то это Ваше право и не надо вешать свои проблемы на других… Я, в отличие от работников Одинцовского суда, никогда не давала повода усомниться в своей честности и порядочности ни в старом, ни в новом суде!!! И налоги я плачу в соответствии с действующим законодательством!!! Так за что меня лишают прав, если Конституция РФ (ст. 18) утверждает, что мои права и свободы являются непосредственно действующими и именно они определяют смысл, содержание и применение законов и защищаются правосудием???!!! А если меня именно суд и лишают этих прав, то какое в Одинцовском суде может быть правосудие…!!! Статья 19.17. Незаконное изъятие удостоверения личности гражданина (паспорта) или принятие удостоверения личности гражданина (паспорта) в залог 1. Незаконное изъятие должностным лицом удостоверения личности гражданина (паспорта) - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей. 2. Принятие удостоверения личности гражданина (паспорта) в залог - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. |