Достала бывшая…

sankrot: Давайте введем понятие «качество» человека (ну или его стоимость).
…
бомж потерявший все моральные принципы, все забывший, все пропивший будет иметь оценку 1
а какой-нить ученый спортсмен семьянин (и просто хороший человек ) будет иметь оценку 10

Оценка всегда относительна, а не абсолютна.
Для бомжа «стоимость» бомжихи будет равна 10, поскольку из базовые ценности совпадают, а ценность учёного спортсмена семьянина — ноль.

То есть, ты — на троечку, да я — на троечку, да мы с тобой… Заживём счастливо, что ли? Бред какой-то. Кто же себя, любимого, на троечку оценит? Разве собственная личность для человека — не эталон для оценки всех/всего остального? sankrot, а вы — сильный или умный? Пардон, я не поняла пока

victoria_fenix: Разве собственная личность для человека — не эталон для оценки всех/всего остального? sankrot, а вы — сильный или умный? Пардон, я не поняла пока

Конечно не эталон. Собственная личность это компромисс между тем чего хочется и тем на что хватает средств/сил/времени.

Я бы например хотел владеть как минимум 4я языками, а сейчас можно сказать что владею 2я (по 10 бальной системе оценка 5)
Я бы хотел иметь более подготовленное спортивное тело, сейчас хожу в спортзал (по 10 бальной системе 8)
Я бы хотел уметь вырезать по дереву (сейчас свои умения оцениваю 3 из 10)
И т. д.
Ну и таким образом сам себя могу оценить относительно своего идеала на 5-6 баллов.

Не все могут адекватно дать оценку самому себе. Или самой себе. Я вот себя оценю на твёрдую двойку — компромисс между тем, чего хочу от себя, и что получилось сделать. Спортивное тело ещё не показатель того, каким бы я своё тело хотела В ИДЕАЛЕ. Два языка в арсенале, но да, хочу ещё латынь и санскрит… Чтобы читать то, что считаю нужным прочитать, но не читаю, ввиду понимания трудностей перевода и особенностей переводчиков (которые не всегда доки в той области, к которой книга относится). Опять же — хорошая Ваша оговорка про относительность касательно СВОЕГО идеала. Кому-то Вы наверняка на 10-ку с плюсом оценитесь, а кому-то… Проблема то не только в вербально-визуальном спектре взаимодействия. Тут всё шире и глубже. Если даже Вы станете в конце концов для себя на десятку, это не гарантирует стопроцентного успеха у слабой половины человечества.
Кстати, для резьбы по дереву или поделочному камню рекомендую прикупить бормашинку и набор насадок. Незаменимая вещь, руки не устают, и вся техническая часть выполняется в десять раз быстрее и точнее, чем при резьбе ручным резцом. Главное — точно в уме представлять себе ожидаемый результат.

victoria_fenix: Не все могут адекватно дать оценку самому себе. Или самой себе.

К этому надо стремиться. Чем правильнее оценка, тем корректнее цели. Чем вернее цели — тем вероятнее положительный результат.

victoria_fenix: каким бы я своё тело хотела В ИДЕАЛЕ
…
оговорка про относительность касательно СВОЕГО идеала

Нужно быть реалистом и много над этим работать чтобы сформировать свой идеал так, чтобы это был правильный идеал. Свой идеал. Свой максимум.

victoria_fenix: Если даже Вы станете в конце концов для себя на десятку, это не гарантирует стопроцентного успеха у слабой половины человечества.

Если я стану для себя на 10 мне станет скучно жить. Планку надо постоянно повышать.
А 100% успех у женской половины вообще ничего не гарантирует, так что тут даже расстраиваться не буду

А теперь небольшая поправка к вышесказанному.
Если вы себя оцениваете на 2 и своего друга на 2 (+/-1) по своей системе
А он себя оценивает на 3, и при этом вас оценивает на 3 (+/-1) по своей системе
То у вас устойчивый союз.

Т. е. для устойчивых отношений оценки должны быть соизмеримы в своей системе координат.

У кого-то планка настолько повышена, что грустно на него смотреть… )) И повышать-то некуда и незачем.
У кого-то она занижена, но человек очень привлекает.

Опять же, что значит «чем правильнее оценка, тем корректнее цели»? кто вам сказал, что ваша оценка «правильнее»?

О себе к примеру, могу сказать. Никогда не считала свою внешность привлекательной. Ну, на 8 баллов даже не тянула. Мало того: долгое время считала, что я — ужас, летящий на крыльях ночи Постепенно окружающие помогли мне понять, что все не так плохо. Результат: красавицей я вряд ли когда-либо буду себя считать, но свои 8 баллов я заработала Благодаря окружающим. Куда планку-то повышать? У женщины она с возрастом понижается

В общем, какие-то у вас теории, не соотносящиеся с практикой, sankrot. Имхо.

Занчительно ценнее, когда человек принимает себя таким. какой он есть. Без оценок.

Marisa: Занчительно ценнее, когда человек принимает себя таким. какой он есть. Без оценок.

Я бы сказал это от каждого конкретного случая зависит. Кому-то так действительно проще жить. А для кого-то это полный крах.
Как вам такой взгляд на вещи:
Да я (двоечник/алкоголик/наркоман/маньяк/лентяй…), и чо? (нужное подчеркнуть)

И то! Даже тут человек себя оценивает, и принимает эту оценку (алкоголик/наркоман итд — это же стереотипы, а значит по сути оценки) и это еще хорошо. Поставленный диагноз — это половина лечения.
Куда хуже, когда человек живет, совершает какие-то поступки и даже не пытается себя соотносить с другими. Например каждый день выпивает за ужином по стакану водки и честно не считает себя зависимым алкоголиком.

Лично я не представляю как можно находиться в обществе и себя с этим обществом не соотносить.

sankrot: Как вам такой взгляд на вещи:
Да я (двоечник/алкоголик/наркоман/маньяк/лентяй…), и чо? (нужное подчеркнуть)

Любой ярлык — это обобщение, с жизнью никогда полностью не совпадающее. Человек делает такие глобальные обобщения только если находится в крайности — либо в мании величия, либо в мании ничтожности.

Как Вам:
двоечник (но были и тройки)/алкоголик (часто пью, но не всегда)/наркоман (ну, кто сейчас не…, иногда)/маньяк (в некоторых делах я принципиален)/лентяй…(лень — двигатель прогресса) — и при этом гениальный музыкант. Считай что всего предыдущего и не было…)))
Как вариант (вместо гениального музыканта) — зато я делаю то что хочу, и мне никто не указ.

sankrot, всё-таки Вы в меньшинстве. Я бы сказала, в подавляющем. Не хотите смириться с неправильностью собственного суждения. Это уже говорит о том, что адекватной самооценкой тут не пахнет. А то, что Вы себе ставите цели — лингвы, резьба, мускулы, на мой взгляд, может служить показателем внутренних комплексов. (не факт, что служит, но МОЖЕТ).
Про себя я, наверное, погорячилась с самооценкой… Когда мы с 17-тилетней дочкой выходим прогуляться, встречные не всегда понимают кто мы друг другу (у некоторых на лице отображается усиленная работа мозга по оценке))). Вот аватарку прилепила, может, всё-таки, ошибаюсь… И древние языки я хочу изучить не в качестве самоцели, а в качестве средства. Знаний у меня не хватает кое-каких, и информации в этой области почти полный ноль, только на оригинальных языках… А здоровое тело нужно — опять же не как самоцель, а средство беспроблемного функционирования в окружающей действительности. sankrot, слабо наперегонки вверх по эскалатору до конца на «Парке победы»? Это не гантели кидать, это реальная нагрузка, а она от спортзальной сильно отличается.

victoria_fenix: sankrot, слабо наперегонки вверх по эскалатору до конца на «Парке победы»? Это не гантели кидать, это реальная нагрузка, а она от спортзальной сильно отличается.

Вы уж лучше сразу пиписьками померьтесь…