как же я устала!!!

SFlame:  Как правило, меня привлекает на инфо громкий смех баговерного.

не могу понять где ошибка? Как правильно бОговерного или бЛаговерного. Или слово написано верно и проверочное слово к нему Баг (англ. bug — жук) — жаргонное слово, обозначающее ошибку в программе.

Цитата:  не могу понять где ошибка? Как правильно бОговерного или бЛаговерного. Или слово написано верно и проверочное слово к нему Баг (англ. bug — жук) — жаргонное слово, обозначающее ошибку в программе.

Ну, не только мужики имеют право писать с очепятками...

Vyacheslav:  Однако, я что-то пропустил. "Арию Гостя", и такую скабрезную, что терпение модеров лопнуло...

Зачем так обобщать? Терпение лопнуло у вполне конкретного модератора (я даже знаю у какого). Только эмоции, вроде как, не являются поводом для удаления постов, формально не содержащих ничего противоречащего правилам.

dimmik:  не могу понять где ошибка? Как правильно бОговерного или бЛаговерного. Или слово написано верно и проверочное слово к нему Баг (англ. bug — жук) — жаргонное слово, обозначающее ошибку в программе.

Ну, учитывая мой род профессиональной деятельности, это может быть и не очепяткой.

SFlame:  Ну, не только мужики имеют право писать с очепятками...

Я вообще не сторонник ковыряться в грамматике, мне просто это показалось забавным, захотелось немного разрядить обстановку. Я, на техн. форумах вообще не только буквы путаю, могу и в слове несколько штук пропустить.

Лексей и Флейм, иная "простота" не только хуже воровства, но и сродни цинизму, особенно если "простаки" не в теме (в частности, предыдущих "выступлений" вышепостящего Гостя) и пришли сравнить, у кого длиннее.

Щас тут совсем весело будет )))

Гость:  если обратите внимание, то и слова в предложениях у меня местами поменяны.

Гость не шути с НЛП, ну не осилишь ты его неправильно будешь пользоваться, только себе навредишь.

Marisa:  пришли сравнить, у кого длиннее.

Психологическая помощь ориентирована на потребность обратившегося человека. Эту потребность необходимо сначала выяснить. Типичный вопрос "что делать" - это ещё не конкретизированный запрос, а скорее просто эмоциональное восклицание.

Спрашивая "что делать?" отчаявшийся человек обычно признаётся в своём бессилии и хочет переложить ответственность за решение на кого-то (например, на психолога). Задача консультанта - помочь человеку обрести силы и взять снова управление жизнью в свои руки. Давать советы типа "делай так, и будет тебе щастье" - это антипсихологическая помощь, это вред. В лучшем случае советы будут отвергнуты, в худшем - человек станет слабее и более зависим от того, кто внушает.

Когда "психолог" берёт на себя роль того, кто решает проблему ЗА человека - он разбирается СО СВОЕЙ ПОТРЕБНОСТЬЮ УПРАВЛЯТЬ, а не с потребностью обратившегося. Впихивать свои убеждения - это безнравственная агрессия, а не помощь.

Участники, набежавшие на громкий смех, чтобы тоже посмеяться - тоже реализуют СВОЮ ПОТРЕБНОСТЬ, им плевать на автора темы.

Если обратите внимание - Василисы на форуме нет. И народ "перетирает" ради своих интересов. Тема, извините за выражение, засрана. Я на месте Василисы здесь бы больше не появился, и мне очень жаль что этот форум настолько небезопасен.

На одном из поэтических форумов мой пост потёр модератор только за фразу: "Не хочу больше меряться пиписками", сочтя это оскроблением.
В данной теме скабрезностей уже достаточно, причём целенаправленно оскорбительных.
"Зажралась" - этого слова достаточно, по-моему, чтобы не обсуждать более ничего из последующего. Тем более это не тусофка падонкафф, хотя всё более похоже на то.

Если кто-то считает, что я борюсь за своё "правильное мнение" - уточню свой взгляд на вопрос. Лучше одно неправильное мнение, чем два. Я не доказываю свою правоту автору темы, не внушаю, я помогаю размышлять, уважая его личность. А для остальных не обязан доказывать, даже если требуют.

Даже не думала,что так многие отреагируют...Знаете,очень трудно описывать ситуацию,в которой находишься.В письме все равно не то выходит,что хочешь сказать. НИ НА КОГО ОБИДЫ НЕТ. Наоборот,все мнения важны для меня.В своей ситуации я поняла,что у мужа такой характер,у меня другой. Я не написала о том,что например,он содиректор строительной фирмы и это накладывает свой отпечаток, он мастер спорта 2-м роста,красавец,каких свет не выдел.На него всегда можно ВО ВСЕМ ПОЛОЖИТЬСЯ. Он всем помогает,чем может. Во всех ситуациях он со мной советуется,прислушивается и т.д. 70% всех его решений на работе, конфликтов,неудач и удач и т.д.поиски выхода из ситуаций-это мои решения. И он знает об этом и гордится этим.Потому что я (его слова) обладаю помимо женской логики еще и мужской. Мне приятно...но эти бу-бу-бу,все равно достают....

Василиса:

Замечательно, что Вы проявились. Я опасался что Вы вообще исчезли с форума, а "топтаться" и ругаться здесь без Вас не только не этично, но и бессмысленно (я считаю).
Вот Вы прочитали разные мнения по поводу Вашей ситуации - что для Вас кажется важным и полезным?
И ещё есть вопрос, который стоило задать с самого начала - чего бы Вы хотели от этого форума? Потому что участники могут дискутировать очень долго и о чём угодно, а это навряд ли Вам нужно, только разве что, если Вам годится любое внимание