АвторСообщение
272 176
27.06.2013
Отправлено 28 июня 2013 в 14:33 —
efa2007: Так что вопрос только в этажности.
Этажность ограничена с 1 мая 2012 года! 9 — это дальнейшее ограничение (сейчас — 17). Но ограничения устанавливаются ДИФФЕРЕНЦИРОВАННО!!! Для разных населенных пунктов они разные!!! Поэтому сейчас 17, а будет 9 — это максимальные органичения.
А для деревни Малые Вяземы максимальная этажность — то ли 3, то ли 4 этажа. Смотрите Нормативы градостроительного проектирования МО, утвержденные ПП МО от 16.01.2012 №24/54, ссылку на которые я выкладывала вчера!

Учите матчасть!
________________
Если не только ничего не сделал, но даже не попробовал защитить свои права, не будет ли потом мучительно больно?
27.06.2013
Отправлено 28 июня 2013 в 14:51 —
efa2007: Ваши банкиры, адвокаты и прочее — это электорат Собянина. Как вы это не понимаете?!
Вот это точно! Тут не поспоришь, тут Вы правы. Среди дачников хоть и много народу из Одинцово, например, но не из поселения, увы.
Хотя на сайте «Общественной Российской Инициативы» есть предложение о поправках в закон о местном самоуправлении, в соответствии с которым право голоса на муниципальных выборах получат, в том числе, физические лица — собственники недвижимости. А то получается, что налоги дачник платить обязан, а права голоса на выборах не имеет. Имхо, не очень это справедливо.
Америка так за независимость от Короны боролась. Под лозунгом «no taxation without representation»

И уж совсем завершая тему налогов… Вот за что область, имхо, бороться не просто должна, а ОБЯЗАНА, это за НДФЛ. Сейчас по закону НДФЛ с ВАшей зарплаты уплачивается в бюджет по месту Вашей работы! Т. е. сели Вы с утра на электричку и уехали в Москву. И Московский бюджет получил НДФЛ с Вашей зарплаты. А живете Вы — в области. И медициной, школами, дорогами и пр. пользуетесь в области. Как-то не очень красиво получается. Так что когда я слышу предложения о том, чтобы, как минимум, поделить 50%: 50 % НДФЛ между регионом работы и регионом проживания, очень их разделяю!
Про налоги всё, высказалась
________________
Если не только ничего не сделал, но даже не попробовал защитить свои права, не будет ли потом мучительно больно?
27.06.2013
Отправлено 28 июня 2013 в 14:54 —
На сайте РОИ вообще много полезных инициатив. Вот например: о запрете проведения публичных слушаний по проектам генпланов, проектам планировки и межевания, по правилам землепользования и застройки и т. п. в РАБОЧЕЕ время. Очень правильный проект, хотя наши (Вяземы) вроде этим — ХОТЯ БЫ ЭТИМ — не грешат и все слушания назначают на субботы
roi.ru/poll/petition/z…ipalnyh-pravovyh-akto/
________________
Если не только ничего не сделал, но даже не попробовал защитить свои права, не будет ли потом мучительно больно?
27.06.2013
Отправлено 28 июня 2013 в 15:07 —
efa2007: Я вам заранее могу сказать, что скажет своему электорату Белогуров. Нам на слушаниях наших голицынская администрация честно и открыто сказала — инвестиций, кроме как от от строителей, ждать не откуда. Так что хотите детские сады, стадионы и школы — надо соглашаться хоть на минимальное строительство. И все. И проголосует электорат как милый, потому, что реально в бюджет денег кроме как от строителей им взять на все наши «хочу» негде. У них на ремонт дороги не наскребается даже обычно.
Так что вопрос только в этажности.
Вопрос именно в этажности. Согласна! О том, чтобы поле в Вяземах не застраивалось вообще, никто и не говорит. Это утопия! А вот за этажность НАДО побороться!
И еще, уж извините, 2 слова про справедливость. Сейчас в поселении застроено/освоено примерно 50+ % площади (населенные пункты, территории СНТ, Минобороны и пр.). На этой территории живет примерно 15 тыс. жителей. Еще 15 тыс. жителей хотят поселить на территорию, которая составляет меньше 3 % площади муниципального образованя . Под боком у той самой «Дружбы», которая существует — на минуточку — почти 60 лет!!! Там уже по несколько поколений людей выросло! Для них это такие же дома, как просто обычный дом в Малых Вяземах. Только они не имеют от поселения ничего. Подъездную дорогу ремонтируют/асфальтируют сами, газ себе вели сами, электричество (в старые времена) — тоже на свои. Ни копейки от поселения, а налоги платят! Так за что ж людям-то надо так поднасрать (извините за выражение), чтобы поселить у них под боком мигрантский район (а район будет конечно мигрантским, потому что возможностей для УДВОЕНИЯ численности поселения ЭКСТЕНСИВНЫМ (естественно-демографическим) путем за пару лет в Вяземах -естественно — нет!!!), отдать на разграбление гастарбайтерам их дома и т. п.?! Вот за что это?
________________
Если не только ничего не сделал, но даже не попробовал защитить свои права, не будет ли потом мучительно больно?
Малые Вяземы
21.04.2010
Отправлено 28 июня 2013 в 20:30 —
lora17: Так за что ж людям-то надо так поднасрать (извините за выражение), чтобы поселить у них под боком мигрантский район (а район будет конечно мигрантским, потому что возможностей для УДВОЕНИЯ численности поселения ЭКСТЕНСИВНЫМ (естественно-демографическим) путем за пару лет в Вяземах -естественно — нет!!!), отдать на разграбление гастарбайтерам их дома и т. п.?! Вот за что это?
Да тут как раз Белогуров наоборот закон не нарушает — строить собрался на свободной территории.
Тут только доказывать, что этот микрорайон нарушит природный баланс, мне кажется.

Насчет гастарбайтеров — они очевиднее всего будут во время строительства. У нас вот они тоже тут именно благодаря «ненаглядному» ГЛАВУКСУ. Не знаю как заставить выбирать застройщиков не использующих труд гастарбайтеров. Меня эта задача сейчас больше всего саму интересует, потому, что и в Голицыно надо будет попытаться именно этот момент обговаривать.

В остальном, даже не знаю как вам помочь убедить Белогурова выбрать другое место для нового микрорайона. Этажность он говорил будет снижать рядом с дачным кооперативом, это вроде как он вам на встречу пошел. Но я с ним месяц назад наверное разговаривала. Посмотрим что 6 будет.
________________
efa2007.livejournal.com/
27.06.2013
Отправлено 29 июня 2013 в 13:34 —
efa2007: Да тут как раз Белогуров наоборот закон не нарушает — строить собрался на свободной территории.

В остальном, даже не знаю как вам помочь убедить Белогурова выбрать другое место для нового микрорайона. Этажность он говорил будет снижать рядом с дачным кооперативом, это вроде как он вам на встречу пошел. Но я с ним месяц назад наверное разговаривала. Посмотрим что 6 будет.
Тезис номер раз. Это не Белогуров собрался, а собственник земли (СНТ «Восход-21»). Слышали о таком? Вот и я нет. Соответственно, речь идет не о том, что Белогуров не знает, где бы ему разместить новый «райончик», а о том, что это хотелки собственника.
Тезис номер два. Задача Белогурова как главы поселения — это обеспечение соблюдения закона на вверенной ему территории. И если речь идет о том, что закон нарушается, а он этому попустительствует, значит, это вопрос, как минимум, прокуратуры. Тезис про «пойти на встречу» я уже слышала. По ДЕЙСТВУЮЩИМ Нормативам градостроительного проектирования разрешенная максимальная этажность — 3 (ТРИ) этажа. Не только рядом с СНТ, а на ВСЕЙ территории Малых Вязем. Вот на этом мы и будем стоять! За соблюдение закона
________________
Если не только ничего не сделал, но даже не попробовал защитить свои права, не будет ли потом мучительно больно?
Малые Вязёмы
03.10.2012
Отправлено 29 июня 2013 в 13:44 —
lora17: Это не Белогуров собрался, а собственник земли (СНТ «Восход-21»). Слышали о таком? Вот и я нет. Соответственно, речь идет не о том, что Белогуров не знает, где бы ему разместить новый «райончик», а о том, что это хотелки собственника.
Белогуров, Белогуров. Он уже который год носится с идеей, где бы многоэтажек построить. Недавно в Вяземке писали как на экспертизу полтора миллиона ушло. И все для того, чтобы сказать — нельзя.
09.08.2012
Отправлено 29 июня 2013 в 14:26 —
lora17: Тезис номер раз. Это не Белогуров собрался, а собственник земли (СНТ «Восход-21»). Слышали о таком? Вот и я нет. Соответственно, речь идет не о том, что Белогуров не знает, где бы ему разместить новый «райончик», а о том, что это хотелки собственника.
Белогуров купил этого горе-собствениика! Как «купил» он когда-то 4-й дом! Маневреный фонд говорите? А чего подкову не сделали этим самым фондом? Пихнули квартиры на которых покупашек не нашлось. Предложение было — отселяйте — ремонтируйте. Снова — отселяйте — ремонтируйте. Так бы все хрушевки в порядок привели.
lora17: По ДЕЙСТВУЮЩИМ Нормативам градостроительного проектирования разрешенная максимальная этажность — 3 (ТРИ) этажа. Не только рядом с СНТ, а на ВСЕЙ территории Малых Вязем. Вот на этом мы и будем стоять! За соблюдение закона
На Больших тоже. Включая Школьный. МУЗЕЙ! ОХРАННАЯ ЗОНА!
Нормальный человек СВОИ деньги в никакой новострой непонесет. А тут будет приезжота с ипотекой. Нам они ненужны
27.06.2013
Отправлено 29 июня 2013 в 16:25 —
fara: А тут будет приезжота с ипотекой. Нам они не нужны
Приходите на слушания 6 июля
________________
Если не только ничего не сделал, но даже не попробовал защитить свои права, не будет ли потом мучительно больно?
Малые Вязёмы
03.10.2012
Отправлено 29 июня 2013 в 17:16 —
lora17: Приходите на слушания 6 июля
Вот интересно. Вчера сказала соседям на Больших Вязёмах — ой это не скоро будет, нас не касается.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете модерировать этот форум
Вы можете модерировать эту тему
тем на странице: