Компьютер на рабочем месте…
| Автор | Сообщение
65 133 |
|---|---|
Не юрист Не зарегистрирован |
Отправлено 30 мая 2011 в 12:43 — ПроРок: Вот что говорят по этому поводу Питерские юристыссылка битая.  ПроРок: в других темах дают Одинцовцам какие-то «советы», и ведь люди верят им!!! Поступают так, как им тут «советуют». Получается, что тот, кто ищет помощи здесь и использует «советы юристов» форума, заведомо обречен на ущемление собственных прав…В другой теме вами склоняемые юристы дали вполне разумный ответ, что госпошлину дважды платить не нужно. Вас что обрекли на ущемление прав? Если вы запрограммированы отрицательно и настроены враждебно, зачем спрашиваете совета? Мне приходилось пользоваться советами юристов этого форума с положительным для меня результатом и без ущемления моих прав. Эта тема, как мне показалось была не воспринята именно из-за того, что автор ее Баба Яга. Как она относится к своим коллегам, так же отнеслись и к ней в этой теме. |
ПроРок Не зарегистрирован |
Отправлено 30 мая 2011 в 20:34 — Прошу прощения за ссылку, теперь откроется: Тема по поводу госпошлины приняла более интересный оборот, разговор в принципе идет не о том, что надо платить дважды, а о том, что имея квитанцию в материалах дела, истца отправляют обратно в банк (хоть на повторную оплату, хоть на подтверждение оплаты). Да и сейчас в этой теме мы не о госпошлине… Что касается отрицательного и враждебного настроя — его конечно же нет, есть лишь разочарование, ибо народ не противопоставляет какие-либо аргументы пользователю БабаЯга, а начинает высмеивать сотрудников организации, при этом не исключено, что какая-нибудь Мария Ивановна (сторож обсуждаемой организации) может оказаться соседкой какой-нибудь Glashka. На мой взгляд Одинцовцы (и не только) просматривают эти темы, что-то для себя отмечают, берут на заметку. Представьте, что у кого-то подобная ситуация, человеку нужен совет, он видит эту тему и читает про вязание носков, семечки, промывание костей и прочую непригодность к работе. А всё из-за чего? Из-за того, что юристы не нашли общего языка с БабойЯгой??? Ну это же абсурд! Если можете подсказать и действительно ХОТИТЕ ПОМОЧЬ, так дайте же дельный совет. Я повторюсь еще раз — читает тему не только БабаЯга, а еще огромное количество ваших соседей-одинцовцев, которым это очень может пригодиться. Давайте уже нормальные советы, заставляйте работать закон на нас. Пока лишь получается, что в этой теме активно пропогандируется «универсальный» способ ужиться с работодателем путем «помещения своего языка в свою же межягодичную складку». Нет, господа, это не выход. За свои права надо бороться! Не юрист, дайте пожалуйста ссылку на ту тему, в которой Вам помогли хорошим советом, очень интересно прочитать (форум большой, заниматься самостоятельным поиском не имею возможности). |
Отправлено 01 июня 2011 в 07:16 — Спасибо, поржал  Вот что всегда меня удивляло — это желание горе-правдолюбов добиваться строгого соответствия законов в самых мелких и есполезных делах, но при этом почти никто не рискует заняться чем-нибудь серьёзным и важным. Вон, каких-нибудь ЖКХ-шников или дорожников к ответу призвать и до правосудного решения довести, инстанции через три. Да, существуют древние СНиПы, не имеющие отношения к реальной жизни. Давайте заставим всех работать по ним. К примеру студентов-первокурсиков заставим перед компьютером сидеть по СНиПам, как несовершеннолетних. С зарядками и всем прочим. А когда они будут курсачи писать и рефераты делать? Или, к примеру, какое отношение имеет «повышение на 4% з/п относительно тарифной сетки» к частной компании? Считайте, что он уже это сделал Просто реальная зарплата чуть поменьше, а 4% добавлено за вредность.П. С. Сам компьютерщик, работаю в полностью белой компании. С медосмотрами. Со слегка увеличенным отпуском. Но никому и в голову не придёт требовать дословного следования СНиПам. Со всякими перерывами через 45 минут, отправкой беременной программистки на бумажную работу (гы-гы) и прочим маразмом. Всегда считал, что здравый смысл должен поддерживаться органами обеспечения законности, а не опротестовываться. Если уж так хочется правды — приведите СНиПы в состояние, соответствующее нынешней действительности. Вот достойное занятие для гражданина с активной гражданской позицией. | |
БабаЯга ОдинцовоНе зарегистрирован |
Отправлено 01 июня 2011 в 08:30 — gluck3d: Спасибо, поржал«Мощно задвинуто! Внушаить!» gluck3d: достойное занятие для гражданина с активной гражданской позицией.  gluck3d: какое отношение имеет «повышение на 4% з/п относительно тарифной сетки» к частной компании?Согласно требованию части 3 статьи 11 ТК РФ, все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права. gluck3d: П. С. Сам компьютерщик, работаю…С медосмотрами. Со слегка увеличенным отпуском.Я смело защищаю работодателя потому, что прохожу и получаю…! Так откажитесь от компенсаций (СОКРАЩЕННОЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ, ЕЖЕГОДНОГО ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОПЛАЧИВАЕМОГО ОТПУСКА, ПОВЫШЕННОЙ ОПЛАТЫ ТРУДА), раз работа с ПЭВМ в конуре менее 2 кв. м. для Вас не вредная… Или слабо…???!!! gluck3d: Но никому и в голову не придёт требовать дословного следования СНиПам. Со всякими перерывами через 45 минут, отправкой беременной программистки на бумажную работу (гы-гы) и прочим маразмом.Вот поэтому Вы и «жуёте сопли» в ожидании окончания технического перерыва на почте…! «Отличная» гражданская позиция… Только не говорите, что это матушка виновата — не добилась от работодателя освобождения от работы с ПЭВМ, в связи с беременностью…  |
Отправлено 01 июня 2011 в 09:02 — БабаЯга:Я к тому, что это пережиток совковой (ну и отчасти нынешней государственной) системы, с разрядами и тарифами. Тогда действительно клерк получал Х рублей, а клерк за компьютером 1.04Х рублей. Сейчас зарплаты определяются рыночным путём — не хотите, не идите.gluck3d: какое отношение имеет «повышение на 4% з/п относительно тарифной сетки» к частной компании?Согласно требованию части 3 статьи 11 ТК РФ, все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права. БабаЯга: Я смело защищаю работодателя потому, что прохожу и получаю…!Я защищаю работодателя, потому что он выполняет разумные требования ТК и прочих норм. Но у меня нет никаких преимуществ относительно, скажем, охранников, которые с компьютером не работают. Или офис-менеджера, который сидит на телефоне и бегает по зданию. Единственная разница — медосмотры раз в год. Ну так за здоровьем и вообще следить надо. БабаЯга: Вот поэтому Вы и «жуёте сопли» в ожидании окончания технического перерыва на почте…! «Отличная» гражданская позиция… Только не говорите, что это матушка виновата — не добилась от работодателя освобождения от работы с ПЭВМ, в связи с беременностью…Стараюсь платить через банкоматы И ещё, спросите программисток, хотят ли они, чтобы их при беременности освобождали от основного вида деятельности и сажали, скажем, бумажки сортировать? Наоборот, дорабатывают, пока чуть на работе не родят. Притом добровольно и охотно. Думаю, у нас в конторе, если бы кто потребовал соблюдения дословного этих норм — всё бы выполнили.Вообщем резюмирую — добиваться надо выполнения разумных и адекватных норм и законов. Устаревшие и бессмысленные нормы надо либо игнорировать, либо переписывать. Погуглите в сети «маразматические законы». Неужели вы думаете, что в просвещённых западных странах их выполняют? Хотя они действительно ещё не отменены. К примеру: В штате Техас мужчинам запрещено носить с собой кусачки. Причина: Во времена Дикого Запада, жулики могли красть скот, перерезая проволочные изгороди кусачками. Такие кражи стали настолько частыми, что, в конце концов, решили запретить сами кусачки. | |
БабаЯга ОдинцовоНе зарегистрирован |
Отправлено 01 июня 2011 в 09:19 — gluck3d: Я смело защищаю работодателя потому, что прохожу и получаю…!Я защищаю работодателя, потому что…- медосмотры раз в год. Ну так за здоровьем и вообще следить надо. [/quote] А почему это Вам надо, а бабушкам не надо…?  И офис у Вас площадью не 2 кв. м., а побольше?! Или поменьше…?  |
Отправлено 01 июня 2011 в 09:47 — БабаЯга:Ну так у меня и должность куда как повыше, и фирма намного серьёзнее. По площади, если не ошибаюсь, у нас метров по 6-8 на человека.gluck3d: Я защищаю работодателя, потому что…- медосмотры раз в год. Ну так за здоровьем и вообще следить надо.А почему это Вам надо, а бабушкам не надо…? А когда я подрабатывал в институте разнорабочим — так у нас одна бытовка была на 15 человек Кстати, меня почему-то не возмущает, что у работников на пару-тройку ступеней выше меня есть личные кабинеты, а у меня только стол в общем офисе. Вообщем все условия определяются занимаемой должностью и в целом рыночной ситуацией. Есть, скажем, профессии с профессиональным риском. Не то что, теснотой, а именно риском для жизни. Ну так ничего — платят побольше, люди идут и работают. Не хочешь рисковать жизнью — не иди. Вообщем какого-то притеснения бабушек не вижу. Если всё что для работы нужно в помещение влезает и позволяет эффективно выполнять обязанности — почему должно быть больше? | |
БабаЯга ОдинцовоНе зарегистрирован |
Отправлено 01 июня 2011 в 10:05 — gluck3d: … почему должно быть больше?Потому, что - КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 15 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. … 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.  |
Отправлено 01 июня 2011 в 10:22 — БабаЯга: Потому, что -Боюсь мы не сходимся в одном фундаментальном вопросе Я считаю, что первичен должен быть здравый смысл и дух закона, вторична буква закона. Вы видимо наоборот | |
БабаЯга ОдинцовоНе зарегистрирован |
Отправлено 01 июня 2011 в 10:26 — gluck3d:Они (водители) тоже так считали,БабаЯга: Потому, что -Я считаю, что первичен должен быть здравый смысл и дух закона, вторична буква закона…  а вот что из этого вышло -Десять человек погибли в ДТП в Московской области ГИБДД: погибли все пассажиры автобуса, сгоревшего после аварии на трассе Москва — Рига |
