Забрали права в Горках 2, суд в с. Знаменское что делать ?

nvp600:  Можно ли разместиться двум автомобилям в таком месте. Можно…

Вот эту и следующую фотографии уже вполне можно использовать в суде для защиты. Не факт, что поможет, но это уже какой-то шанс.

nvp600:  Ехать на суд - себе дороже! Не поеду! Судьтся не буду.

Как хочешь. Я бы все-таки поборолся.

Цитата:  В нашей стране всё делается не для человека, а против человека. Ясно всё… Дан приказ и он будет выполнен.

К сожалению, до многих это доходит только тогда, когда поезд уже ушел (прав нет).

Цитата:  Чем я быстрее сдам своё временное разрешение, тем быстрее получу водительское удостоверение.

Времянку сдавать не нужно. Срок лишения начинает течь с момента вступления постановления в законную силу (получение копии постановления + 10 дней). До этого момента можно ездить. Сдача или несдача времянки на это никак не влияет.

Vovka:  Не согласен, уже 2 раза был в суде и оба раза всё оканчивалось штрафом в 500 рублей. Во второй раз уже милиционеры пытались со мной договориться о штрафе в 2500, но я остался непреклонным. На самом деле можно было даже и без штрафа обойтись, но были проблемы со временем и не хотелось нервы тратить на всю волокиту.

Ты КОАП лучше бы открыл да почитал вместо того, чтобы писать свои бесполезные несогласия. Если у тебя были проезд ж/д переезда на красный и превышение скорости более чем на 60, то по этим статьям действительно есть альтернативное наказание в виде штрафа. За выезд на встречку (12.15.4) ничего кроме лишения уже давно не бывает.

Я писал про то, что в суд идти необходимо. Т. к. даже имея нарушение, можно доказать свою невиновность или смягчить наказание. В этом конкретном случае есть шанс оставить права у владельца. Нужно просто покопать, может сотрудники ГИБДД вели себя некорректно или протокол составлен с нарушениями правил. На этом можно вылезти и вернуть права.

Vovka:  Я писал про то, что в суд идти необходимо.

В данном случае скорее бесполезно.

Цитата:  Т. к. даже имея нарушение, можно доказать свою невиновность

Можно, но нужно иметь для этого какую-то доказательную базу. Пока ее не наблюдается ни в каком виде.

Цитата:  или смягчить наказание.

Невозможно, ибо некуда смягчать.

Цитата:  Нужно просто покопать, может сотрудники ГИБДД вели себя некорректно или протокол составлен с нарушениями правил. На этом можно вылезти и вернуть права.

Об этом было сказано с самого начала. И, насколько я понял, топикстартер уже пытался привлечь адвоката для поиска ошибок в протоколе. Видимо с нулевым результатом.

Дорогие друзья! Молчу так как адвакаты запретили…
На форумах присутствуют не только автомобилисты, но и сотрудники ГИБДД.
Пока материал в суд не поступил, ждем-с…
Готовлюсь выйти с Красным флагом на любую акцию протеста.
Подсказывайте какие будут.
4 ноября Русский Марш?

Дело доверено специалисту - это хорошо Однако, самостоятельное изучение вопроса во сто крат полезней: формирует правовую грамотность и психологическую устойчивость. Ведь "завтра", можно столкнуться и вот с таким делом: http://helpfly.ru или http://diana-saratov.livejournal.com/33223.html или… да таких Легион

Насчет участия во всяческих "маршах", рекомендую ознакомиться с заметкой Дмитрий Юрьевича "Про разгоны демонстраций" (oper.ru/news/read.php?t=1051602041). Любопытные фото можно посмотреть тут: borko.ru/coppermine/thumbnails.php?album=36. Видеоматериал с мероприятия: в архивах МВД

Есть мнение, гораздо разумнее организовать свое, небольшое общество взаимопомощи.
На судебном "фронте", помощь должна выглядеть приблизительно так:
"Второй раунд начался традиционно - накануне суда, в обед, выяснилось что у нас пропал свидетель который испугался и перестал брать трубку. Я нисколько не удивился, и свой гражданский долг вспомнили еще двое свидетелей. Линия защиты поменялась в третий раз." Организовать так, чтоб свидетели в нужный момент не пропадали.

Цитата извлечена отсюда (talks.guns.ru/forummessage/69/524923.html). Прочесть, лишним не будет.

В Генеральной прокуратуре России добились изменения административного регламента ГИБДД, согласно которому инспекторы имели право прятаться за кустами, а также привлекать к административной ответственности за нарушение ПДД сотрудников прокуратуры, судей, депутатов и других лиц с особым статусом.
Ранее на заседании профильного комитета Госдумы замглавы ГИБДД РФ Владимир Кузин сообщил, что по требованию Генпрокуратуры в регламент МВД внесено изменение, которое не позволяет инспекторам составлять административные протоколы в отношении работников прокуратуры в случае нарушения ими правил дорожного движения.
МВД России удовлетворило протест Генпрокуратуры РФ на "административный регламент исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденного приказом МВД России от 2 марта 2009 года.
Было установлено, что ряд положений регламента противоречат требованиям Конституции РФ и федеральных законов, нарушают конституционные права граждан. В частности, он закрепляет полномочия сотрудников милиции по использованию естественных и искусственных укрытий при осуществлении контроля за дорожным движением, что противоречит федеральному закону "О противодействии коррупции", согласно которому деятельность органов госвласти должна быть публичной и открытой.
Кроме того, установлен порядок привлечения к административной ответственности лиц, которые в соответствии с Конституцией и федеральными законами обладают неприкосновенностью. Это судьи, члены Совета Федерации, депутаты Государственной думы, уполномоченный по правам человека РФ, иностранные граждане, пользующиеся иммунитетом от административной юрисдикции в соответствии с международными договорами и др.).
По результатам рассмотрения протеста 21 сентября 2009 года в Генеральную прокуратуру РФ поступил ответ министра внутренних дел РФ об удовлетворении требований прокурора. Сейчас в МВД России готовится проект приказа о внесении соответствующих изменений в административный регламент, который будет направлен в Генпрокуратуру на согласование, передает "Интерфакс".

Источник: ВЕСТИ.RU

Себя они защитили, а нас кто будет?

ГИБДД продолжает устраивать засады не смотря на протесты Генеральной покуратуры.
Пишите хоть самому богу. У нас свои порядки и мы будем Вас ловить всегда и везде.

Сегодня 27 сентября2009 года, в 9 часов 30 минут, свернув с Рублёво-Успенского шоссе в сторону г. Красногорска (Ильинское шоссе) Мне мигнул новейший Mersedec S 500. - Впереди засада! Успел достать фотоаппарат и заснять "либимого мной" майора Гришина…
А я не прятался за кустами, скажет он. Я просто маленько постоял. Имею право, я хозяйн.

Перепечатка с официального сайта Генеральной прокуратуры

Новости
24.09.2009
МВД России удовлетворен протест Генпрокуратуры России на Административный регламент исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения
Генеральной прокуратурой Российской Федерации 24.07.2009 г. принесен протест на отдельные положения Административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 02.03.2009 № 185.

Установлено, что ряд положений Регламента противоречит требованиям Конституции РФ и федеральных законов, нарушают конституционные права граждан.

В частности, абзац 1 п. 44 Регламента, закрепляющий полномочия сотрудников милиции по использованию естественных и искусственных укрытий при осуществлении контроля за дорожным движением, противоречит ст. 3 Федерального закона «О противодействии коррупции», согласно которому деятельность органов государственной власти должна быть публичной и открытой. Подобные методы осуществления контроля главным образом направлены на выявление и пресечение административных правонарушений в ущерб их профилактике и предупреждению дорожно-транспортных происшествий, что не согласуется с положениями ст. 2 Закона «О милиции», Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

Кроме того, Административным Регламентом в нарушение положений Конституции РФ установлен порядок привлечения к административной ответственности лиц, которые в соответствии с Конституцией и федеральными законами обладают неприкосновенностью (судьи, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Уполномоченный по правам человека Российской Федерации, иностранные граждане, пользующиеся иммунитетом от административной юрисдикции России в соответствии с международными договорами и др.)

По результатам рассмотрения протеста 21 сентября 2009 г. в Генеральную прокуратуру РФ поступил ответ Министра внутренних дел РФ об удовлетворении требований прокурора. В настоящее время в МВД России готовится проект приказа о внесении соответствующих изменений в Административный Регламент, который будет направлен в Генеральную прокуратуру Российской Федерации на согласование.
Подразделение: Генеральная прокуратура

© 2003-2009 Генеральная прокуратура Российской Федерации

http://genproc.gov.ru/news/news-10278/