Чувствую дикое раздражени к людям

Yuri_NN: Данная проблема не решается только с помощью психологии. Заборы и мусор реально существуют, и их надо как-то убирать. Хотя бы мусор.

Юрий, может Вы удивитесь, но решается.

Если Вы внимательно читаете мои сообщения, то я не утверждаю, что надо лишь перестать злиться. Я утверждаю что надо действовать.

Но проблема (психологическая) именно в том, что раздражаться на мусор, на страну, на правительство, на тех кто «понаехал» — проще, чем хоть что-то реально сделать.
Психологическая проблема — считать что нам кто-то что-то должен. Кто-то должен мусор убирать, и поэтому все остальные сидят и ждут что кто-то уберёт, и возмущаются.

В российском менталитете после долгих лет христианства и социализма создано множество идеалов мучеников, страдание идеализируется. Почитайте выше, это же звездец полный.
А если хотите, чтобы кто-то мусор убирал — нужно чтобы люди хотели не страдать, чтобы хотели удовольствие получать и быть счастливыми, причём не в «одно рыло», а вместе со всеми.

Мусор на улицах — это показатель психологического состояния общества.

prAteh: просто всеми возможными способами пытаюсь привлечь ваше внимание к поставленной в первом посте теме, но видно трудна она для вас, раз все сводится к обвинению оппонентов в инфантильности.

Я не всех обвиняю в инфантильности, а Вас, и тех кто требует помощи, не желая вкладываться.
Вы же пишете:

prAteh: Уезжать надо…
Я не нуждаюсь в ваших психологических консультациях

То есть проблема есть, но Вы её не хотите признавать 1. Своей проблемой 2. Психологической
Если Вы считаете, что это не Ваша психологическая проблема, а например только социальная — то в результате сидите на мягком месте, злитесь на окружающих, и ничего не меняете.

Кстати, в стабильной и благополучной Швейцарии самый высокий в мире процент самоубийств. Но это, конечно, не психологические проблемы (для тех кто не верит в психологию).

А тему первого поста я помню. Но заметьте — ГостьЯ ко мне не обращается напрямую, а высказывает мысли вслух, что про неё дескать забыли.
Когда со мною разговаривают — я общаюсь и консультирую. А когда приходят с ожиданием, что «кто-то (я) должен предоставить помощь», я говорю что это позиция пассивная. И я именно помогаю — и Вам и другим, осознать самое важное — всё зависит от Вас, от Вашей активности.

ГостьЯ: хотя я так поняла что о темы давно все ушли

Если Вы не управляете своей темой — то кто будет ею управлять? И как вариант, если Вы не управляете своей жизнью, то навряд ли кто-то это должен делать.
Я вообще-то из контакта не выпадаю обычно, если со мною человек в контакте — то и я с ним.

И даже те обсуждения, которые вроде не по Вашей теме — очень даже в тему.

ГостьЯ: смотришь на них хочется подойти и запихать ее им поглубже и не в рот вовсе (((((и это желание агрессивно… я по натуре человек мирный и мне не приятно мое ощущение отсюда и вопросы к психологу что с такой агрессией делать…

Замечаете противоречие? Каждый человек — может испытывать все чувства, и это нормально.
Я уже ДеусЭксу писал — что раздражение, злость, это нормальная реакция на ненормальную ситуацию.
И Вы испытываете раздражение, потому что Вы живой человек, но пытаетесь его подавить — потому что хотите быть «цивилизованным» человеком, потому что на агрессию в обществе лежит табу, запрет, осуждение.
И цивилизация рождает невротиков — людей которые отрицают свои естественные чувства.

Что можно делать с этой агрессией? Во-первых не бороться с нею, не подавлять, а осознавать. Вам страдания доставляет не сама злость, а то что Вы её подавляете. Злость — это чувство которое греет, придаёт силы, если её направлять по адресу. Злость это активность. А подавление «негатива» — это путь к неврозу, пассивности и импотенции общества и людей — как социальной импотенции, так и сексуальной.

Социальный импотент человек, который возмущён состоянием общества, но ничего не делает — не принесёт и пользы.

ГостьЯ: Что за всеми? за собой убираю всегда и везде

Если уж говорить про социум — то наше общество подобно шизофренику — у которого много частей личности, но эти части личности все сами по себе.
У нормального человека тоже много частей личности, но все они более-менее в контакте с другими частями личности.

Общество тогда станет «нормальным», когда множество людей научатся быть в контакте друг с другом.
В контакте — это не тогда, когда Вы убираете за теми, кто срёт, а, когда бьёте им морду или хотя бы делаете замечание. Контакт — это тогда, когда Вы объединяетесь с другими людьми и находите способы наведения порядка — от мусороуборочных машин, до штрафов и тюрьмы.
У нас даже «приличные» люди позволяют себе окурки бросать там, где покурил, мимо урны. А если урны нет — то тем более. И ведь никто им замечания не сделает!
Потому что мы как шизофреники — не видим друг друга или выбираем не обращать внимания.

Есть такой, открытый учёными эффект — «сотой обезьяны». Когда сто обезьян на одном острове начинают мыть банан перед едой — этому научаются все обезьяны на всех островах архипелага. Когда люди массово начинают хотеть чистоты и начинают говорить другим об этом — в обществе (а сначала в коллективном бессознательном) начинаются глобальные изменения в сторону улучшения чистоты.

Но для этого хотя бы несколько обезьян людей должны начать проявлять свою агрессию конструктивно!
Это значит — говорить по человечески о своём раздражении, говорить и о своих требованиях окружающим.
Когда между людьми начнётся контакт — да, сначала будут конфликты, но хотя бы не шизоферения, и постепенно научимся быть в контакте друг с другом искренне. Тогда появится шанс слышать друг друга и договариваться.

Vyacheslav: Есть такой, открытый учёными эффект — «сотой обезьяны». Когда сто обезьян на одном острове начинают мыть банан перед едой — этому научаются все обезьяны на всех островах архипелага. Когда люди массово начинают хотеть чистоты и начинают говорить другим об этом — в обществе (а сначала в коллективном бессознательном) начинаются глобальные изменения в сторону улучшения чистоты.

То есть в настоящее время большинство жителей нашего города хотят грязи, дерьма в подъезде, нечистоплотности и т. д., а это, к сожалению, видно невооруженным глазом, значит, тем единицам, которых это не устраивает надо присоединиться к большинству и конфликт исчезнет? Несомненно «методы убеждения» как речевые так физические будут на стороне этого самого былобольшинства.
И к чему мы таким образом придем?

Vyacheslav: Контакт — это тогда, когда Вы объединяетесь с другими людьми и находите способы наведения порядка

Я не психолог, но с данным постом полностью согласен. К сожалению, часто на предложение объединяться для решения какой-либо проблемы люди отвечают: «А что мы с тобой вдвоем можем сделать?» Вариант поиска третьего и т. д. почему-то не рассматривается, хотя проблема может волновать сотни людей.

prAteh: То есть в настоящее время большинство жителей нашего города хотят грязи, дерьма в подъезде, нечистоплотности

Грубо говоря — да.
Если точнее — на внешнее дерьмо внимания и сил не хватает, потому что все силы уходят на борьбу с собственными проблемами.
Когда люди говорят «мне не надо к психологу, это не мои проблемы, а общества» — они закрывают глаза на свои проблемы, отказываются их видеть — и потому решать проблемы общества — это уже невозможно, поскольку нет сил.

prAteh: значит, тем единицам, которых это не устраивает надо присоединиться к большинству и конфликт исчезнет?

Некоторые так и поступают — начинают пить водку, наркоту жрут, деградируют, и перестают замечать этот конфликт.
Но конфликт не исчезает!

prAteh, я уже тут тыщу постов написал на форуме, и Вы многие из них читали, я знаю, но у Вас до сих пор в сознании какая-то депрессивная и пассивная модель мышления и отношения к жизни. И ничего не меняется.

Присоединиться к большинству… блин… ну присоединяйтесь, раз ничего другого не приходит в голову.
В Вашу голову ничего нового не помещается, сколько я ни пишу.

Я только что писал — что надо создавать своё большинство!
Но Вы увидели совсем другое, своё, унылое.
И я в шоке — как можно не прочитать и не понять то, что написано прямым текстом????

prAteh: И к чему мы таким образом придем?

Вы таким образом — точно ни к чему не придёте.

[quote='Vyacheslav']
В контакте — это не тогда, когда Вы убираете за теми, кто срёт, а, когда бьёте им морду или хотя бы делаете замечание.

порой, когда делаешь кому-то замечание по поводу брошенного на улице мусора, ожидать от человека можно не только оскорбительных слов в ответ… однако, я нашла очень мягкий способ сообщить «свинтусу» о том, что он не прав — я, вежливо обращаясь к мусорящему человеку, сообщаю ему, что у него «упала» какая-то бумажка или что-то в этом роде. забавно, но как правило, это срабатывает — ему становится неловко не поднять мусор. а зачастую еще и благодарят

Vyacheslav: 

prAteh: То есть в настоящее время большинство жителей нашего города хотят грязи, дерьма в подъезде, нечистоплотности

Грубо говоря — да.
Если точнее — на внешнее дерьмо внимания и сил не хватает, потому что все силы уходят на борьбу с собственными проблемами.
Когда люди говорят «мне не надо к психологу, это не мои проблемы, а общества» — они закрывают глаза на свои проблемы, отказываются их видеть — и потому решать проблемы общества — это уже невозможно, поскольку нет сил.

prAteh: значит, тем единицам, которых это не устраивает надо присоединиться к большинству и конфликт исчезнет?

Некоторые так и поступают — начинают пить водку, наркоту жрут, деградируют, и перестают замечать этот конфликт.
Но конфликт не исчезает!

prAteh, я уже тут тыщу постов написал на форуме, и Вы многие из них читали, я знаю, но у Вас до сих пор в сознании какая-то депрессивная и пассивная модель мышления и отношения к жизни. И ничего не меняется.

Присоединиться к большинству… блин… ну присоединяйтесь, раз ничего другого не приходит в голову.
В Вашу голову ничего нового не помещается, сколько я ни пишу.

Я только что писал — что надо создавать своё большинство!
Но Вы увидели совсем другое, своё, унылое.
И я в шоке — как можно не прочитать и не понять то, что написано прямым текстом????

prAteh: И к чему мы таким образом придем?

Вы таким образом — точно ни к чему не придёте.

Вы предложили что-то НОВОЕ? Пардон, вы предложили то же, что нам предлагалось в детском садике периода развитого коммунизма. Такие заезженные и нереальные правила. Это все мы и без вас знаем и с вами. И все-таки на этом фоне методы физического уничтожения противника выглядят гораздо более перспективными.

Yuri_NN: Я не психолог, но с данным постом полностью согласен. К сожалению, часто на предложение объединяться для решения какой-либо проблемы люди отвечают: «А что мы с тобой вдвоем можем сделать?» Вариант поиска третьего и т. д. почему-то не рассматривается, хотя проблема может волновать сотни людей.

Это нормально. Предельные личные выгоды от решения некоторых общественных проблем не превышают предельные личные издержки. Такие проблемы в экономике называют «общими благами», «проблемой безбилетника». Когда пользуются все, но издержки несут не все. Например, перед подъездом темно, и Вы повесите фонарь, запитав его от своего электросчетчика. Кто-то будет компенсировать Вам часть расходов, кто-то нет. Но удобнее и безопаснее станет всем жильцам. Если Ваша персональная выгода превышает счета от Мосэнерго — Вы решаете проблему. Если нет — проблему сможет решить только государство.

«в контакте — это не тогда, когда Вы убираете за теми, кто срёт, а, когда бьёте им морду или хотя бы делаете замечание»
Вячеслав идея то отличная вот именно в эту область меня и тянет)))) вот только есть сомнения, а вдруг не я им, а они мне морду набьют))))) или предложите с ружьем выходить… не вариант и как я понимаю именно подавление агрессии и вызывает во мне такие приступы раздражения которые переносятся на всех незнакомых людей, и кроме как вы говорите не желания, что то делать есть еще и реальность… нет возможности это изменить… эти мрази которые сейчас ходят по моим лесам строят дачки охраны президента к ним даже милиция не имеет права на территорию заходить (вызывали несколько раз), а вы говорите морду бить да их там 500 человек так что патронов не напасешься… а вы замечания делать… да любая гопота ходит группами и что мне слабой женщине? драться орать или машинкой их переехать…

Гость: 

Yuri_NN: Я не психолог, но с данным постом полностью согласен. К сожалению, часто на предложение объединяться для решения какой-либо проблемы люди отвечают: «А что мы с тобой вдвоем можем сделать?» Вариант поиска третьего и т. д. почему-то не рассматривается, хотя проблема может волновать сотни людей.

Это нормально. Предельные личные выгоды от решения некоторых общественных проблем не превышают предельные личные издержки. Такие проблемы в экономике называют «общими благами», «проблемой безбилетника». Когда пользуются все, но издержки несут не все. Например, перед подъездом темно, и Вы повесите фонарь, запитав его от своего электросчетчика. Кто-то будет компенсировать Вам часть расходов, кто-то нет. Но удобнее и безопаснее станет всем жильцам. Если Ваша персональная выгода превышает счета от Мосэнерго — Вы решаете проблему. Если нет — проблему сможет решить только государство.

Ха-ха! Государство сейчас ничегошеньки не решает, тем более что то, что во благо людям. Сейчас все по принципу «тебе надо ты и решай». Нужен тебе свет у подъезда, вешай и плати один, или ходи по соседям и слушай их вопли, что им это «не надо»…
С другой стороны…у знакомых в пятиэтажке 4 и 5 этаж отгородился дверью железной от нижних этажей, прямо посредине лестницы. Договорились, а остальных и не cпрашивали. Вот им надо они и поcтавили. А если каждый себе в пролете по двери?! О каком контакте тут говорить?!