Психолог-консультант Вячеслав Ильин снялся в роли врача-психотерапевта в телесериале Школа

Гость: Уважаемая Dalga,
1. Кажется, Вам так хочется примазаться к Славе. Вы старательно тянете одеяло на себя, и, видимо, следующие две страницы будут принадлежать Вам.
2. Да, я не прогуливала уроки русского языка, как, видимо, делали Вы. Неужели безграмотность — Ваш конек? Прошу прощения за правильно расставленные запятые, если Вам лично они не нравятся, можете их не замечать.
3. Это Ваша личная точка зрения и, какой бы она ни была, она тоже имеет право на существование.
4. Вы зашли, чтобы просить помощи у Вячеслава, я — потому что мне все интересно, в т. ч. и общение людей на разных форумах и на разлияные темы (юридические, научные, новостные, экологические, астрономические, политические, ну и т. д.) Так что мы с Вами здесь из разных побуждений, стало быть, свой диагноз оставьте при себе.
А мой «напоследок» затянулся для Вячеслава, да, но для Вас он был впервые. Так что см. п.1.
Если Вы взрослый человек, коим, наверное, себя считаете, то должны понимать, что общение людей в формате, предложенном Вами, т. е перешедшее на личности, совершенно бесперспективное, это игра в пинг-понг, которая может длиться бесконечно, пока не надоест одной из нас. Предлагаю более не соревноваться в «остроумии», поскольку какой смысл в том, кто кого сильней «ужалит»? Если только для Вас это не форма самоутверждения.

Уважаемая, Гостья!
1. Да нееет, скорее Вам! Мне вас ни за что не переплюнуть! Ну, а я так, немножко попиарюсь…
2. Русский может Вы и не прогуливали, а вот некотрые другие предметы видимо прошли мимо…А своих «коньков» я оставлю при себе пожалуй.
3. Тут даже сказать нечего. Собственно как и Ваша. Да будет так! Третий пункт можно вычеркнуть.
4. Да, именно поэтому я тут, а Вы нападате на того кто помогает мне! А Вам интересны чужие проблемы, беды?! Из любопытства?! Это как минимум странно…Или Вы в таком же стиле сострадаете, как и пишете в этой теме?!

Зачем тогда Вы мне отвечаете?! Могли бы просто проигнорировать. Вы ведь тоже считаете себя человеком умным и грамотным, ну и показали бы себя таковой, перекратили перепалку. Но нет, думаю, что это как раз Вы пытаетесь здесь самоутвердиться и настойчиво оставить последнее слово за собой, что в нашем диалоге, что в диалоге с Вячеславом. Не хотела я переходить на личности, но так уж вышло, своей черезмерной самоувернностью и упрямством Вы меня просто «вынудили», не удержалась…я ведь сумашедшая.

Уважаемая Dalga, полагаю, я оказалась права, для Вас такое общение — форма самореализации, подозреваю, что некоторые проблемы толерантного общения в реальной жизни у Вас присутствуют. Возможно, это и побудило Вас обратиться к Вячеславу за помощью. Ну, что ж, если Вам общение в таком формате помогает преодолеть какие-то Ваши внутренние комплексы или проблемы, придется Вам подыграть в качестве терапевтической помощи.
1. Стоит ли стараться кого-то переплюнуть? В принципе это неблагодарное занятие, всегда найдется тот, кто плюется лучше . Верблюд, например. Вы здесь пиаритесь в качестве верблюда?
2. Безосновательное утверждение. Какие, например? С «коньком» — не возражаю, если Вам удобно писать безграмотно.
3. Согласна.
4. Тот, на кого я, по Вашему мнению, «нападаю», вполне способен защитить себя самостоятельно. Подозреваю в таком горячем Вашем желании помочь ту самую пресловутую влюбленность в доктора, о которой писала Смайлик. Да, мне интересны чужие проблемы, потому что живу не в вакууме. Не только из любопытства, иногда удается помочь их решить по мере моих скромных возможностей…А сострадаю я тем, кто в этом нуждается, и так, как умею, всей душой.
Я-то как раз и предложила прекратить перепалку, но, поскольку Вы настаиваите, вынуждена пойти навстречу Вашему желанию. Похоже, что чрезмерной самоуверенностью и упрямством страдаю не только я.
«…я ведь сумасшедшая. «А это Ваше утверждение порадовало, поскольку осознание этого — первый шаг к выздоровлению. Извините, не удержалась, подправив в Ваших цитатах некоторые ошибки. Мой» конек» Вы позволите тоже оставить мне? Будем продолжать Вас пиарить?

Ну вот, неужели подтверждается правило, что где больше чувств, даже раздражение, там и интереснее? Я перестал конфликтовать и про меня тут же забыли

Хочется сказать: «Девочки, не ссорьтесь»

Согласна, эмоции бывают всегда, но в данном случае, приписав мне злость, Вы явно ошиблись. Какими они были на самом деле, ирония, недоумение,-не буду повторяться. Если считаете это знакомством, не буду возражать, но я имела в виду реальное. Намек на случайности учту, дабы более не подвергать себя опасности попасть в список сумасшедших, куда меня старательно пыталась внести Dalga.
Да некоторое непонимание Вами моей первой реплики возникло, но, видимо, из-за формата общения в сети. Позже я пыталась Вам донести свою мысль об ироничном содержании этой фразы, как к некоему мальчишеству, не присущему взрослому мужчине. Мы все в детстве хвастались кто кого круче, лично мне увиделась в этом подобная» детскость». Вы, к сожалению, усмотрели в ней лишь раздражение, желание устыдить. Это Ваши фантазии, в том чис. оскорбления, унижения и пр. Предполагаю, что Вам не всегда хватает обзора что ли, чтобы взглянуть на предмет под разными углами зрения. Одно и то же разные люди видят по-разному. В отношении тапочек Вы снова все перевернули, предполагаю, что намеренно, т. е. своего рода Ваша провокация к продолжению дискуссии. Либо это профессиональная привычка, либо нежелание остановить свой пиар (пиар-цель, а я-инструмент), либо я Вас чем-то все же «зацепила» (Сейчас возрадуется Dalga возможности снова поерничать по поводу флирта). Разочарую Вас, уважаемая Dalga, я имела в виду «зацепила» в качестве оппонента, визави.
Вячеслав, моя мысль была такая: глупо злиться на человека, который для тебя абстрактен, все равно, что злиться на тапочки. Где Вы здесь усмотрели человек=тапочки? Надеюсь, что донесла свою мысль до тех, кто желает понять, а не состязаться в количестве яда на душу населения, извините, уважаемая Dalga, я, конечно, не Вас имела в виду.
На этот раз я постаралась уменьшить количество пересчитываемых знаков.
p.s. «Я перестал конфликтовать» — за это респект.

Гость: Уважаемая Dalga, полагаю, я оказалась права, для Вас такое общение — форма самореализации, подозреваю, что некоторые проблемы толерантного общения в реальной жизни у Вас присутствуют. Возможно, это и побудило Вас обратиться к Вячеславу за помощью. Ну, что ж, если Вам общение в таком формате помогает преодолеть какие-то Ваши внутренние комплексы или проблемы, придется Вам подыграть в качестве терапевтической помощи.
1. Стоит ли стараться кого-то переплюнуть? В принципе это неблагодарное занятие, всегда найдется тот, кто плюется лучше . Верблюд, например. Вы здесь пиаритесь в качестве верблюда?
2. Безосновательное утверждение. Какие, например? С «коньком» — не возражаю, если Вам удобно писать безграмотно.
3. Согласна.
4. Тот, на кого я, по Вашему мнению, «нападаю», вполне способен защитить себя самостоятельно. Подозреваю в таком горячем Вашем желании помочь ту самую пресловутую влюбленность в доктора, о которой писала Смайлик. Да, мне интересны чужие проблемы, потому что живу не в вакууме. Не только из любопытства, иногда удается помочь их решить по мере моих скромных возможностей…А сострадаю я тем, кто в этом нуждается, и так, как умею, всей душой.
Я-то как раз и предложила прекратить перепалку, но, поскольку Вы настаиваите, вынуждена пойти навстречу Вашему желанию. Похоже, что чрезмерной самоуверенностью и упрямством страдаю не только я.
«…я ведь сумасшедшая. «А это Ваше утверждение порадовало, поскольку осознание этого — первый шаг к выздоровлению. Извините, не удержалась, подправив в Ваших цитатах некоторые ошибки. Мой» конек» Вы позволите тоже оставить мне? Будем продолжать Вас пиарить?

Да… «скромность» тоже похоже ваш конек! Т. е. вы не против если я за счет Вас реализуюсь?! Да?! Ну вот на счет помощи с вашей стороны я как то сомневаюсь все таки…боюсь не Ваш профиль.
1. А Вы в качестве кого? что мы все обо мне да обо мне…я же чуть-чуть попиариться хотела, не хочу Вас затмить нечаянно.
2. Я не утверждаю, а предполагаю. Психология например.
3 (4.). Способен, кто ж спорит?! Я и не собиралась ему помогать, он в этом не нуждается. Просто возмутили ваши несправедливые высказывания. Ну не сдержалась…потом стало интересно. А вы так подхватили, подхватили! И никак не хотите уйти, хотя действительно точку Вы же и предложили поставить, а сами ну ни в какую не ставите. Ну точно хотите последнее слово за собой оставить. Видимо наш диалог Вам доставляет удовольствие…ммм…или все таки тоже самореализовываетесь!? уф…какое слово!
Да, мой путь к выздоровлению начат. Зато Ваш даже не наметился! Вы же не признаетесь! А мне я смотрю Вы тоже хотите помочь от всей вашей души и скромных возможностей? Приятно… Не хочется конечно «мусорить» в этой теме, но Вы ж никак не угомонитесь.

Цитата: В отношении тапочек Вы снова все перевернули, предполагаю, что намеренно, т. е. своего рода Ваша провокация к продолжению дискуссии. Либо это профессиональная привычка, либо нежелание остановить свой пиар (пиар-цель, а я-инструмент), либо я Вас чем-то все же «зацепила» (Сейчас возрадуется Dalga возможности снова поерничать по поводу флирта). Разочарую Вас, уважаемая Dalga, я имела в виду «зацепила» в качестве оппонента, визави.»

А вот и не угадали! Что здесь ерничать…и так всем все ясно! )))

Цитата: Надеюсь, что донесла свою мысль до тех, кто желает понять, а не состязаться в количестве яда на душу населения, извините, уважаемая Dalga, я, конечно, не Вас имела в виду.

Извинения приняты. Смотрите только не отравитесь насмерть!

Гостья, уважаемая.
Когда я общаюсь лично — я никогда не приписываю собеседнику эмоции. Я спрашиваю, «что чувствуете»? А в таком формате как здесь — приходится немного домысливать. Особенно, когда я спрашиваю Вас про чувства, а Вы пишете что их нет.
Я рад что Вы меня поправляете. Я не претендую на то, что «вижу Вас насквозь». На консультациях я как раз обучаю не «читать мыслей», а быть в диалоге и проверять свои фантазии относительно собеседника, спрашивая.

«Позже я пыталась Вам донести свою мысль об ироничном содержании этой фразы, как к некоему мальчишеству, не присущему взрослому мужчине. Мы все в детстве хвастались кто кого круче, лично мне увиделась в этом подобная» детскость».»
Вот тут интересный момент. Я считаю, что «детскость», как эмоциональная свобода, откровенность и спонтанность самовыражения — черезвычайно полезна, приятна и т. д. Уметь радоваться жизни — вообще цель психотерапии, и не только её. «Детскость» — это супер. (При том, что я не теряю ответственности за своё поведение, и могу по-взрослому оценивать ситуацию, даже радуясь)

А вот «кто кого круче» — нигде в моих сообщениях такого смысла нет. Я вообще не понимаю, кого можно быть круче, снявшись в фильме? Других психологов? Или тех кто не снимался в фильме? Я вроде ещё довольно адекватно отношусь к уровню своего профессионализма. Он у меня не в «попугаях» измеряется, а в результатах и качестве работы. И я вроде никого не унижал тем, что делился своей радостью (и не только радостью, кстати).

То есть, моя «детскость» не имеет соревновательности. Или Вы где-то углядели, с кем я соревновался?

Ещё момент. Общепринятая социальная роль «взрослого мужчины» на мой взгляд не совсем здоровая. В этой роли куча вредных для здоровья убеждений. Например, «мужчины не плачут», и «не смеются как дети». В обществе вообще не принято открыто говорить о чувствах, а среди мужчин — тем более. «Настоящий мужчина» на вопрос «что чувствуешь?» обычно отвечает «нормально»
То есть мужчины не разбираются в своих чувствах, а потому хуже переносят стресс.
Плюс к тому, звание «настоящего мужчины» — это один из женских способов манипуляции. «Будь мужчиной» — сделай то что хочет женщина. Но манипуляции не улучшают отношений, а разрушают их.
Это я вкратце, а вообще можно долго эту тему обсуждать.

«Вы, к сожалению, усмотрели в ней лишь раздражение, желание устыдить»
Я не усмотрел — я спрашивал-спрашивал Вас, а Вы писали «ничего не хотела». Пришлось слегка домыслить. Поправляйте, я только «за».

Теперь насчёт тапочек.
глупо злиться на человека, который для тебя абстрактен
Интернет, конечно, способствует чувству отделённости друг от друга. И сложнее почувствовать себя в отношениях. Но люди-то остаются людьми.
Когда Вы приходите на форум и пишете, то обращаетесь не к абстрактным людям. И пишете нечто эмоциональное, может быть важное для Вас.
И поскольку Вы обратились — отношения уже есть. Вы выражаете своё отношение к людям. Ко мне например.
Я почему «уцепился за тапочки». Очень похоже, что Вы обратились, минуя личный слой отношений — как к тапочкам. «Вы неправильно стоите. Правильно стоять так. Плохие тапочки, тщеславные.» А если бы воспринимали меня и людей на форуме — людьми, можно было поинтересоваться, совпадают ли Ваши интерпретации с нашими? У тапочек бывает своё мнение, и более того — Ваши суждения о жизни тапочек могут быть иллюзией.
Мне хочется, чтобы во мне видели человека, и обращались соответственно. Не бывает абстрактных людей в прямом диалоге. Абстрактные люди — в статистических документах.

Посвящается Dalga
Если это Вам поможет решить Ваши внутренние проблемы, я готова пожертвовать своим временем. Ну, а счета я Вам даже не выставляла. Обычно я помогаю безвозмездно. Если скромность Вы считаете моим «коньком», то, мне кажется, «конек» не плохой.
1. Во всяком случае не я, а Вы заявляли здесь о желании пиариться, я не ставила такой цели изначально, см. ранние посты. Вы не только меня здесь затмили, но и Вячеслава тоже.
2. Психология не входит в общеобразовательную программу, а поскольку специальность у меня не психолог, то и пропускать мне было нечего в данном случае. Но смею предположить, что Вы еще и уроки физики и географии иногда пропускали, иначе знали бы, что дойти до горизонта никак нельзя. Это аллегория по поводу нашего диалога (если Вы не пропускали уроки литературы, наверное, знакомы с аллегориями). Когда предмета спора нет, ему не будет конца.
4.»Ну не сдержалась…» — Предполагаю, несдержанность в отношениях с людьми-и есть Ваша проблема, с кот. Вы обратились к Вячеславу. Еще смею предположить, существует некоторая боязнь или страх в реальном общении. Либо Вы боитесь людей, либо ненавидите из-за своего неумения общаться в реальной жизни. Поэтому пытаетесь само реализоваться (какое сложное для Вас слово, для Вашего «конька» нереально сложное). Я предложила поставить точку, но не нашла понимания с Вашей стороны, Вы упорно хотите продолжить мусорить в этой теме, я вынуждена пойти Вам навстречу. Насчет моей самореализации могу Вас разочаровать, она давно состоялась, но Вам об этом ничего не известно.
Я рада, что Вы на пути к выздоровлению, я от своих «болячек» уже давно «излечилась». Вам бы я тоже помогла, будь это в моих силах, но во-первых, ко мне за помощью Вы не обращались, и в Вашем «стебе» не усматривается просьба о помощи, а во- вторых, боюсь, в Вашем случае может помочь только специалист-медик.
«А вот и не угадали! Что здесь ерничать…и так всем все ясно!» — Во-первых, изумляет несколько детская реакция. Мы в» угадай-ку» играем что ли? Так Вы бы предупредили, я бы перестроилась на общение с ребенком. Так и хочется спросить, а паспорт Вы уже получили? Ну, если Ваш уровень интеллектуального развития дозрел только до «угадай-ка», то мне остается лишь посочувствовать. Во-вторых, Вы так самоуверенно беретесь делать выводы за других! Это Ваше обычное мышление «Я -это все!»? Видимо, ваш случай действительно тяжелый.
А вот к Вашему последнему предложению стоит отнестись серьезно: с Вами, наверное, опасно общаться близким и знакомым, укус может быть действительно смертельным.

Vyacheslav: Ну вот, неужели подтверждается правило, что где больше чувств, даже раздражение, там и интереснее? Я перестал конфликтовать и про меня тут же забыли

Хочется сказать: «Девочки, не ссорьтесь»

Вячеслав, Вы извините, что мы с Гостьей зафлудили Вашу тему своим «пин-понгом». Но видимо Гостье здесь так понравилось, что она ну никак не хочет уходить с психологического форума. Это конечно радует, но жалко, что не в тему.

Гость: Посвящается Dalga
Если это Вам поможет решить Ваши внутренние проблемы, я готова пожертвовать своим временем. Ну, а счета я Вам даже не выставляла. Обычно я помогаю безвозмездно. Если скромность Вы считаете моим «коньком», то, мне кажется, «конек» не плохой.
1. Во всяком случае не я, а Вы заявляли здесь о желании пиариться, я не ставила такой цели изначально, см. ранние посты. Вы не только меня здесь затмили, но и Вячеслава тоже.
2. Психология не входит в общеобразовательную программу, а поскольку специальность у меня не психолог, то и пропускать мне было нечего в данном случае. Но смею предположить, что Вы еще и уроки физики и географии иногда пропускали, иначе знали бы, что дойти до горизонта никак нельзя. Это аллегория по поводу нашего диалога (если Вы не пропускали уроки литературы, наверное, знакомы с аллегориями). Когда предмета спора нет, ему не будет конца.
4.»Ну не сдержалась…» — Предполагаю, несдержанность в отношениях с людьми-и есть Ваша проблема, с кот. Вы обратились к Вячеславу. Еще смею предположить, существует некоторая боязнь или страх в реальном общении. Либо Вы боитесь людей, либо ненавидите из-за своего неумения общаться в реальной жизни. Поэтому пытаетесь само реализоваться (какое сложное для Вас слово, для Вашего «конька» нереально сложное). Я предложила поставить точку, но не нашла понимания с Вашей стороны, Вы упорно хотите продолжить мусорить в этой теме, я вынуждена пойти Вам навстречу. Насчет моей самореализации могу Вас разочаровать, она давно состоялась, но Вам об этом ничего не известно.
Я рада, что Вы на пути к выздоровлению, я от своих «болячек» уже давно «излечилась». Вам бы я тоже помогла, будь это в моих силах, но во-первых, ко мне за помощью Вы не обращались, и в Вашем «стебе» не усматривается просьба о помощи, а во- вторых, боюсь, в Вашем случае может помочь только специалист-медик.
«А вот и не угадали! Что здесь ерничать…и так всем все ясно!» — Во-первых, изумляет несколько детская эмоция. Мы в» угадай-ку» играем что ли? Так Вы бы предупредили, я бы перестроилась на общение с ребенком. Так и хочется спросить, а паспорт Вы уже получили? Ну, если Ваш уровень интеллектуального развития дозрел только до «угадай-ка», то мне остается лишь посочувствовать. Во-вторых, Вы так самоуверенно беретесь делать выводы за других! Это Ваше обычное мышление «Я -это все!»? Видимо, ваш случай действительно тяжелый.
А вот к Вашему последнему предложению стоит отнестись серьезно: с Вами, наверное, опасно общаться близким и знакомым, укус может быть действительно смертельным.

Ооо! Какая честь! Спасибо за посвящение! )) Не хотите зарегистрироваться? А то что это Вы все Гостья? По-моему Вы уже тут как дома!
Ну жертвы мне Ваши никак не нужны. Если вы не заметили «скромность» я написала в ковычках. Страдаете невнимательностью.
1. Бог с Вами, Вячеслава я не собиралась затмевать, да и Вас тоже. А то не дай бог камнями закидаете. Из Вас агрессия так и прет, да и неадекватность присутствует. А специалист-медик очень даже нужный человек. Может Вам тоже стоит обратиться?! Чисто по-человечески советую.
2. Ну да…ну да…видимо школу Вы заканчивали совсееееем давнооо, раз у Вас не было психологии. Не подскажете сколько сейчас пенсия? Да и самообразованием иногда полезно заняться знаете ли. Вы так и пестрите терминами, а смысла как не было так и нет.
4. Смотрите сколько у Вас предположений на мой счет! По поводу моего обращения к психологу! Потрясающе! Может Вам стоит подумать о собственных консультациях?! Вдруг получится?! Хотя нет не думаю…Или может Вы все это сами затеяли по той причине, которую мне приписали?!
На встречу мне я Вас никак не вынуждала идти, Вы сами прямо таки бежите бегом. Давайте поставим эту точку, если Вы предлагаете. Не пишите больше в мой адрес и будет точка. Я ЗА!
По поводу вашего излечения я оччень сомневаюсь. Да! Я действительно стебусь над Вами. А вас это бесит! Бесит так же как и ответы Вячеслава на Ваши реплики и демагогию. Но вы не признаетесь в этом.
А что интересно, признавая меня нездоровым человеком, Вы все равно мне отвечаете и не сдерживаетесь! Великая вещь- самолюбие!
Я затрудняюсь сказать во что игратет Вы, но получается не очень надо земетить. Не сдерживаетесь еще больше чем я.
Выводы за других я не делаю, а вот Вы очень даже. И о профессионализмне других делаете.
ДА мой случай тяжелый, не стыдно его усугублять?! ) А вдруг это еще и заразно?!
А про последнее предложение, я имела ввиду Ваш яд, вы же не про меня говорили! )) Не захлебнитесь!