Интересно ваше мнение
Автор | Сообщение
28 062 | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
racer Не зарегистрирован |
Отправлено 05 июня 2009 в 19:35 — Это же Сверприключения Сверхкосмонавта. Практически дословно. Совет должен быть один: "Баранкин, будь человеком!" Иначе ни новейший двухполушарный процессор, ни операционка "Хороший Мальчик Vista Premium" не помогут попасть в заветный список мальчиков, которым Дед Мороз не делает подарков. Там только Гуси да Сыроеги. | ||||||||||||||||||
Отправлено 05 июня 2009 в 20:44 —
Хм, не вижу ничего "сверх". Вполне нормальные амбиции молодого здорового мужика, не обделенного интеллектом, который видит несуразность многих вещей, происходящих вокруг. В свои 22 года я тоже был "весьма далек от народа".
Что ты в это вкладываешь? Для кого-то "быть человеком" - это завести семью, детей, пивное брюшко, ржать над "Камеди клабом", бухать по праздникам с друзьями, смотря футбол по телку. А для кого-то - делать проекты, которыми будут пользоваться миллионы пользователей, совершать одиночные походы по Заполярью, штурмовать 8-тысячники и т.п.
Зато есть шанс самому стать "Дедом Морозом", если конечно раньше крыша не уедет в Лапландию.
________________ Будь достоин победы! (8th wizard's rule) | |||||||||||||||||||
Отправлено 05 июня 2009 в 22:53 — Уважаемый автор темы. Мне кажется, Вы пытаетесь найти ответы, решив логические задачи. А проблема лежит не на этом уровне - а на уровне мониторинга "железа". Все вопросы, как я уже и писал - очень обобщённые, поэтому Вы не можете связать ответы на них с собою, даже если они у Вас есть.
Как минимум, наличие желаний означает что он жив. Поэтому - хорошо (с точки зрения живых). Другой вопрос - хорошо ли самому человеку? Третий вопрос - хорошо ли тем, кто с этим человеком контактирует? Этика и мораль утверждают одну идею, что человеку не может быть хорошо в полном отрыве от окружающих. И если им плохо - то ему тоже не фонтан. Но в полном слиянии с другими человек теряет себя, и ему становится плохо. Поэтому ответ таков - хорошо, когда человек сохраняет свои границы и не нарушает границы других людей, но при этом находится с ними в контакте - то есть границы проницаемы. Баланс любви к себе и к другим. Второй закон термодинамики - закрытая система разрушается. Закон эволюции - открытая система развивается.
Это одна из важнейших экзистенциальных задач - научиться как можно чаще выбирать то, что по душе, и отказываться от всего остального.
Таких людей нет. Им нужно что-то другое, чем Вам. Если Вам с ними не по пути - смотри предыдущий пункт.
Если убеждение помогает быть счастливым - это хорошо, если мешает - плохо.
Значит Вы уникум. Уникуму трудно найти понимание, но можно.
[/quote] Смотри предыдущий пункт. "Как быть?" - Смотря для чего? Чего хочется? (Это и есть главный пункт - связка со своим собственным "железом" - чувствами, телом) Если осознавать - когда тебе хорошо, то это и есть основа для всех ответов. А универсальных ответов нет.
________________ Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12 | |||||||||||||||||||
Lyubimova Не зарегистрирован |
Отправлено 08 июня 2009 в 23:23 —
Замечательные вопросы! Вот только чтобы на них ответить, хорошо бы знать, что для Вас, sankrot есть "хорошо" и что "плохо" ? Люди разные, "что русскому хорошо, то..." (с) И еще очень интересно, кто распоряжается Вашим временем так, что Вам его так не хватает? И что нужно Вам, чтобы Вы управляли своим временем по Вашему желанию? А вообще есть какая-либо большая "система" (речь я так полагаю о системе людей? ) на земле, общая Вашим интересам? | ||||||||||||||||||
Отправлено 09 июня 2009 в 09:32 —
Хорошо - когда есть ощущение что все не зря. Когда есть результат. Плохо - когда всего этого нет, + время потрачено впустую.
Моим временем распоряжается текущие требования общества. Например (если утрировать): Если я хочу чтобы меня не обсчитали на рынке - я должен уметь считать деньги быстрее чем торгаши которые занимаются этим всю жизнь. Если я хочу купить квартиру - я должен разбираться во всех финансовых операциях(махинациях) лучше чем конторы которые этим зарабатывают деньги. Если я хочу починить машину в сервисе - я должен понимать что и как они будут чинить и сколько это должно стоить.. итд итп. Чтобы успешно существовать при нынешнем положении вещей надо быть сверхчеловеком Генетически мне это не дано, потому я выжимаю максимум из того что есть.
Строили строили её 70 лет - ниче не получилось)))) | |||||||||||||||||||
Отправлено 09 июня 2009 в 09:50 —
Так вот и получается, чтобы было хорошо, надо заниматься главным делом своей жизни. Осталось определить, что именно для вас главное. | |||||||||||||||||||
Отправлено 09 июня 2009 в 09:54 —
У этого "железа" тоже есть система приоритетов. Например в первую очередь мне необходимо все-таки кормить свое тело, давать ему отдых и тепло. А уж потом можно говорить о моральных и идейных удовлетворениях. И на это ресурсов как правило нехватает.. Почему нехватает? В нашей жизни есть много вещей, смысл существования которых от меня ускользает (а ресурсы на это уходят). Например.. (не хочу никого обидеть) Объясните мне кто-нибудь, зачем нужна такая замечательная профессия как нотариус? Зачем делать фиговые автомобили когда можно делать хорошие? Зачем каждый месяц изобретать новые модели сотовых телефонов если и старые нормально работают? Зачем придуман частный бизнес? Почему не ввести четкую классификацию качества вещей? ну итд, итп. Ведь многое в нашей жизни можно оптимизировать и тогда всем будет лучше | |||||||||||||||||||
Отправлено 09 июня 2009 в 10:04 —
Так в том то и проблема что на "главное" нехватает ресурсов так как все уходит на "необходимое". | |||||||||||||||||||
Отправлено 09 июня 2009 в 10:14 —
Ваша ошибка в боязни бросить ненужное вам ради любимого дела. Возможно, вы просто не достаточно хотите быть счастливым, точнее хотите, но так, чтобы для этого вам не пришлось что-либо делать, чем-то жертвовать, а так не бывает. Как говорят: "под лежачий камень вода не течет" | |||||||||||||||||||
Отправлено 09 июня 2009 в 10:48 —
Я человек ленивый и потому то что мне не необходимо - отваливается само Например я решил что главное в моей жизни - это гитара. Чтобы серьезно этим заниматься надо 8 часов в день играть. И чего мне бросить? Работу? - не будет денег на еду и жилье? Сон? - не будет сил на работу? Спорт? - не будет возможности работать. Головоломка) Я работаю чтоб есть, я ем чтоб работать)))) |