Помагите! страдает ребенок!

А вот еще по этой теме.
Жена обвиняла своего мужа в ее истязании. По закону истязанием может быть признано причинение побоев, если такое произошло хотя бы три раза в течение года.
Из заявления жены следовало, что ее муж — изверг и садист, издевается над ней, бьет смертным боем, и вообще, гад ползучий. Потому что бросил семью. «Мой муж подлец». Акты судебно-медицинского освидетельствования прилагались. Из них следовало, что побои действительно имели место. То есть, на теле были синяки. Дело довольно типичное, и заканчиваются такие дела обычно тем, что следователь «мирит» супругов и прекращает дело. Но не тут то было! После первых же допросов потерпевшей и ее мужа стало понятно, что с этим делом придется повозиться.
Итак: муж — высокий красавец спортивного вида, одет с иголочки, с прической, как из модного журнала. Здоровьем и силой Бог не обидел, служил в морской пехоте, имеет высшее образование, работает главным инженером. Масса характеристик — и все до одной положительные.
— Жена — увы, типичная «золушка», смотрит под ноги…
Ее претензии к мужу: «Ему все время нужно, чтобы в квартире был полный порядок, чтобы все лежало на своих местах. Объясняет тем, что привык к порядку в армии, где был старшиной. А какая разница? Вечером всегда смотрит телевизор. По выходным зовет меня в кино. Чего я там не видела? И он уходит без меня. Какое кино? Ясно же, что у него любовница. Одевается всегда модно — это зачем? Конечно же, по бабам ходить. Прически-укладки делает — для чего это мужику в 30 лет? Я его и так люблю. Мне все время одежду дорогую покупает, говорит — хочет, чтобы выглядела хорошо. Я что, ему такой не нравлюсь?! Вот сел бы рядом, обнял бы — я бы все для него сделала…».
Муж: «Да, мне нравится порядок. Да, я люблю смотреть телевизор. И кино люблю. Зову ее, зову, а ей неохота. А мне нравится. Вот и иду один. И одеваться люблю красиво. И не для кого-то, а для себя. И ее пытаюсь приучить одеваться красиво, все ей покупаю, а ей вроде это и не надо…» Жена: «Идем на лыжах кататься, он все время вперед убегает. Не чувст-вует что ли, что мне тяжело…».
Муж: «Конечно, убегал вперед. Побегаю, потом назад. Ну и что такого. Ну, шла бы себе потихоньку, смотрела бы по сторонам, красиво же…».
Жена: «Первый раз он меня избил, когда мы поссорились. Он сам был виноват. Должен был встретить меня на машине в аэропорту. Я прилетала из отпуска. А сам не встретил, я на автобусе добиралась, сильно устала. Приехала, сказала ему все, что думаю, а он меня избил…».
Муж: «Я ее не смог встретить — машина сломалась. А на автобусе поехать не удалось. Самолет прилетал рано утром, я все равно бы не успел. Я дома все прибрал, цветы заранее купил. А она приехала, и с кулаками на меня. Смотреть на нее было страшно. Я ее просто легонько оттолкнул, когда она мне лицо царапать стала. Тогда она, наверное, о дверную ручку и ударилась. И сразу в слезы — «Убивают!» Синяк у нее на спине тогда от дверной ручки и был…».
Жена: «Второй раз он меня избил после того, как я ему изменила. Но не сразу. Тогда он притворялся, что переживает. Я ему специально обо всем рассказала. А то, что же — ему можно, мне нельзя? Он тогда даже спать стал со мной отдельно. Ну, я потом решила помириться и сделать ему что-нибудь такое, чтобы он меня простил. Ведь я же его прощала. Так он меня прямо с постели сбросил…».
Муж: «Я ей никогда не изменял, потому что любил. А она меня все время ревновала. И вдруг она исчезла на два дня. Я где ее только ни искал. И в милицию звонил, и в больницу ездил. А она заявилась, и так спокойно рассказывает, что это время провела с приезжими артистами. И еще подробности выкладывает. Я ее тогда пальцем не тронул. Только спал в другой комнате. А через несколько дней она в постель ко мне залезла и… А я как представил, что она то же самое с любовником… Ну и не выдержал — столкнул ее с дивана. Она опять истерику закатила…».
Жена: «А третий раз избил, когда сказал, что из семьи уходит. Сказал, что я ему надоела. Что на меня смотреть не может. А я ему двух детей родила. А он родных детей на чужих променял. Я ему все тогда сказала, что о нем думаю. И то, что его посажу, тоже. Он меня опять стал избивать. Я на следующее утро опять пошла к судмедэксперту побои снимать…».
Муж: «Я так больше жить уже не мог. И когда стал встречаться с нормальной женщиной, не стал ничего скрывать. Сказал все честно. Все ей оставил, только свою одежду хотел забрать. Так она всю ее изрезала. И опять на меня с кулаками. Я ее снова только оттолкнул. Но, наверное, неудачно. Поэтому и синяки…».
Жена: «Вот если бы он вернулся и прощения попросил, я бы дело прекратила…».
Муж: «С нею я жить уже не смогу. Детей я люблю. И содержать их буду. Но я уже месяц живу так, как никогда раньше не жил — спокойно…».
Легко, видимо, понять по этим рассказам, в чем была истинная причина. Мироощущение у супругов было абсолютно разным.

Лично у меня, вопреки диагнозам моего внутреннего голоса, всё пучком (или мне это только кажется?)

Вот вы даже формулируете желание отца общения с ребенком какими-то лишенченскими, наказательными эпитетами. Но кто здесь наказан, что приходится говорить об общении отца с ребенком как о свидании? И о каких неудовлетворенных амбициях можно говорить когда человека, мужчину, лишают одного из главных жизненных приоритетов, подчеркну-не только права воспитания, но и ОБЩЕНИЯ со своим отпрыском. Оставляя два часа в неделю на, действительно режимные, "свиданки". И что остается такому человеку делать в подобной ситуации? Что бы делал каждый первый в этом случае? Вообщем грустно все это...

mari_anna:

Ну это шаблон ))))))

"Я о женщинах тогда всю правду скажу, когда в гроб лягу. Подниму крышку, скажу и сразу закроюсь!" ©Лев Толстой.

Да-а, кажется все знают, что бывают визуалисты, аудиалисты и кинестетики (люди, сортирующие свой внутренний опыт преимущественно зрительно, «на слух», и по ощущениям).
Муж одевается красиво сам и пытается красиво одеть жену. Ну, так радуйся! Нет, она — явный кинестетик, и переворачивает это по своему: «Это ему, чтобы по бабам ходить». Он ее — в кино, а она — вот бы обнял.
Он отталкивает от себя разгневанное страшилище, а она — «Убивают!». Он не чувствует свою силу, а она, только почувствовав боль, готовится умирать.
Она пытается помириться в постели, а для него мысленная картина измены жены — это пытка. Она не может этого понять, а ведь это равнозначно тому, как если бы ее — кинестетика — прижгли раскаленным железом. И он тоже хорош — «легко оттолкнул». Понятно, что синяки возникнут…
И получил тот мужчина наказание в виде шести месяцев исправительных работ (20 % ежемесячно в доход государства). И в семью никогда уже не вернулся. И до сих пор счастлив с новой женой. И говорит, что уйти надо было раньше. А жена? Она тоже замужем, и тоже, вроде, уже ни о чем не жалеет. Во всяком случае, так говорит. Звучит это, правда, как-то неубедительно…
Может быть, кто-нибудь подумал, что я на стороне мужа? Должна сказать, что мне жаль обоих. Ведь беда у них была похожая: каждый знал только один, свой собственный язык любви. Но и вина у них была похожая — они принципиально не желали учиться понимать друг друга. Ведь любили-то они только себя. А в семье было двое детей.

Ну, в данном случае речь не идет о двух часах. Отцу предоставлен целый день. Вопрос в том, как он это время использует. Обратите внимание на то, что отец, о котором идет речь, может не появиться в течении целого дня. Но случается, может нагрянуть с 20 до 21 часа да еще вместе со своей мамой. Значит часа на общение с ребенком ему хватает? Тогда зачем он судится, требуя для себя дополнительных льгот. Может, действительно, не хочет и не может нормально договориться с матерью ребенка?

stalker:  Vyacheslav:  stalker: Однако, моя боль, обида и прочее, это всё моё, как говориться, родное. И я рад, что в моей жизни присутствует вот такая обширная гамма эмоций Как один из Ваших внутренних голосов хочу со всей ответственностью подтвердить - обширная гамма эмоций из обиды, боли и прочего дер.. то есть переживаний - это весьма ценный психический багаж и полезное наследие для потомства. Усвоенная подсознанием ребёнка фигура отца-мученика, лелеющего свои душевные травмы, позволит ребёнку потратить массу времени в увлекательных внутренних конфликтах с нанесением себе и окружающим психических травм различной степени тяжести. Эгоизм, упрямство, принципиальная твердолобость, нежелание прощать, склонность к обвинению окружающих, высокомерие, непризнание собственной ответственности и т.д. окажется ценным фундаментом для строительства собственных отношений и будет непременно способствовать созданию прочных супружеских отношений. Богатейшая гамма эмоций из обид, ненависти, уязвленного самолюбия, презрения и отвращения к женскому роду и проч. позволит организму вырабатывать достаточное количество токсинов. А если учесть современную экологию, концерагены, озоновый слой, пищевые добавки, генетически модифицированные продукты и так же мамино психическое наследство, можно предположить, что яда в ребенке, вернее в представителе нового поколения будет достаточно, чтобы плюнуть в глаз любой сволочи и убить наповал. ну и фантазия у моего внутреннего голоса ))))) Таки выход какой? Лоботомия?

Ну, раз чувство юмора есть - еще не все потеряно
А вообще, наблюдаю твою виртуальную жизнь в течение некоторого времени, могу сказать, что с Вячеславом совершенно согласна.
Впрочем ты можешь еще несколько раз напостить, что у тебя "все пучком". Помнишь: "я - самая обаятельная и привлекательная..."?
У каждого из нас, невзирая на внешнюю "пучковость", свои тараканы...

stalker:  Таки выход какой? Лоботомия?

Ни как внутренний ни как внешний голос, искать выход для Вас не собираюсь. Моё дело - анализировать. Это дело я люблю и умею. Я могу помогать Вам думать, могу способствовать успешному принятию решения, но решать, выбирать и действовать - это не моя задача.
Я делаю всё что в моих силах в рамках интернет-консультирования. Плюс к этому я предъявляю читателям себя и свою профессиональную позицию, насколько это возможно в интернете. То есть я делаю себе рекламу. Так что не стоит благодарить меня - лечить я ни кого не пытаюсь. Я честно консультирую, но не более того. Примете Вы к сведению моё мнение или нет - сугубо Ваше дело. Я не несу ответственности за Вашу жизнь ни в коем разе. Смогли воспользоваться моими размышлениями - замечательно, нет - Ваше дело. Я думаю, что для Вас выхода нет. Поскольку Вам не нужен выход - у Вас всё пучком, то и выхода никакого нет.
Вы можете сделать свою жизнь радостной и лёгкой, решая проблемы и преодолевая трудности, а можете флудить, советовать, обвинять - я буду продолжать писать свои комментарии, свою часть работы я делаю честно, и делать себе рекламу. Чем больше флуда, тем больше материала для анализа и комментариев. Я-то в любом случае выигрываю.

сумасойти ))) чуствую себя коноплей в гербарии ботаника ))))))

stalker:  чуствую себя коноплей

Сортовой или так, безпонтовкой?

Mr_Gray:  stalker:  чуствую себя коноплей Сортовой или так, безспонтовкой?

О чом это ты? )