Зачем люди держат зверей в квартирах?

tayfoon83: Так это просто не совсем верный и не очень грамотный подход к содержанию животного. Как можно собаку сначала очеловечивать, а затем водить на поводке, в наморднике и строгом ошейнике, причиняя ей боль и неудобства? Вот здесь самое настоящее лицемерие. С собакой нужно уметь общаться не на человеческом языке, а скорее на ее. Для этого нужно время и терпение. И тогда не будет проблем ни у человека, ни у питомца.

мне и перед предыдущей собакой стыдно было водить ее на поводке… там умница была разумница с реальным интеллектом, поэтому у нас был не поводок, а ленточка, только чтобы народ успокоить. Рассказывала же, что не я ее каким-то вещам учила, а она меня, причем конкретно, как щенка… история про грибы, про запахи. Ну и вообще, показала, как оно быть настоящим бойцом по жизни.
Сейчас вот 3 месяца со мной живет другой пес, такой же драный в боях пит, преданный своим хозяином и подставленный под настоящие ментовские пули под Балашихой, под которые и я бросалась, чтобы сохранить ему жизнь. С ним пока сложно. У него свое видение человека. Он меня, семью нашу признает, как друзей, но верит нам ровно настолько, насколько бы я верила представителям другой планеты. По сути, он до сих пор одинок. Но я уверена, что скоро мне опять будет стыдно за поводки и ошейники. И откроется опять этот невероятный собачий мир.
Есть еще один пес. Крупный. 90-сантиметровый фила-бразильеро, полосатый. Машиной шарахнуло. Паралич задних конечностей. Пытались делать всякие операции. Пока эффекта мало. Через всю эту боль очень сложно пробиться к разуму. Но горячий язык на моей руке — это посыл в будущее. Все у нас будет хорошо. Он согласен. И он будет жить и радовать нас своим существованием.
Мы не цари природы. Мы не имеем права так себя вести на планете нашей, которую мы разделяем не только с букашками-таракашками и прочими вирусами и микробами, как ведем себя сейчас. Это мое жесткое убеждение. Иной разум даже на нашей планете существует. Что, скажем, было бы, если бы в бурную эволюцию попали не обезьяны, а те же собаки или саблезубые тигры. Сидели бы мы сейчас коровами, доили бы нас, пасли и делали из нас полуфабрикаты в конце-концов. Эдакие чупа-чупсы для своих саблезубых тигрят.
в качестве примечания: есть собаки, которым ничего не грозит, худо-бедно, но они живы, и будут жить еще долго. А есть те, для кого вопрос о жизни или смерти стоит остро и проявляется мгновенно. Вот у меня сейчас два таких представителя. Будет больше, я знаю, и я их возьму. Но не надо мне предлагать тех, кто вполне уютно устроен по жизни, пусть и не по-человеческим меркам. Все-таки следует разграничивать возможность как-то жить от возможности сейчас же умереть.

Abaddon: Змей, ящериц и других животных заводят от любви именно к данным видам, а не ко всей природе.

Эпатаж, желание выделиться, эгоцентризм, пафос, комплекс неполноценности, желание поднять свой статус — конечно, какая тут любовь к животным и природе?

lavella: у нас в институте преподаватель психологии договорился до того, что самые счастливые люди-бомжи

Действительно- ну что может знать о человеческой личности преподаватель психологии? Кмк, вполне логично- на бомжах нет никакой ответственности, они живут сегодняшним днём. Не в телесном комфорте щастье, а в душевном. У обычных людей другие заботы и другое счастье.

докладаю… может кто порадуется, может — опечалится. Каждому свое.
Вот на сегодня, вернее вчера, два нереальных события. Чарс (фила бразильеро перерострок, 90 см в холке) после очередной операции начал чувствовать и задние лапы, и все что от шеи до них, т. е. колеса нам сейчас нужны только для того, чтобы лапы восстанавливать на долгих прогулках. И вот сегодня в первый раз сделал все свои дела без колес, а для этого мы вышли из дома самостоятельно и почти дошли до правильного столба. А Макар (пит, мы с ним удирали таким макаром от ментов, и на это имя он тут же откликнулся, наверное, созвучное с прежним) сегодня не кинулся на проходящую мимо наглую пегую сучку, которая меня достала еще в прошлые периоды своим агрессивным и неадекватным поведением. Провокация на лицо, а реакция от Макуши — н у л е в, а я. Для меня, как для тренера — это грандиозная победа. Вектор его личной ориентации повернулся на меня — я более интересна и значима в его глазах. (и это после человечьего предательства, 10 дней облав и стрельбы и всего лишь 4-х с небольшим месяцев совместного проживания). Дальше уже последуют приятные мелочи шлифовки собачьего «среднего и высшего образования». К Новому году и Чарик и Макуша будут здоровы, красивы и обучены, и безопасны, и для себя, и для окружения. Они уже познакомились, обжились и поделили нашу с мужем кровать на территории, выделив котам наши же подушки. Мои пожелания на тему: а не пойти ли вам на свои диваны — почему-то игнорируются Возможно дело в кратковременных потерях слуха
И теперь о страшном… Чарик только по операциям вышел за пол-лимона. А еще массажи, колеса в 2 вариантах, всякие там ванны и лекарства, всего не припомню уже, вернее, не хочу озвучивать, а «приключений» у нас было много. …Да, я рада, что смогла ему помочь. И ни секунды не жалею. Он такой классный, добрый, благородный, стыдливый до безобразия… чуть себя не угробил такой стыдливостью. И понятно, почему его прежние хозяева не отзываются. Да, собственно, они и не нужны уже, Чарик забывает свою прежнюю жизнь, улыбается, ненароком так лижется и тестирует мои кулинарные способности прям со стола, за что получает по наглому черному носу. … Но… если нет подобных средств и перспектив, дайте им уйти. Это гуманнее. Нет ничего ужаснее, чем видеть адскую боль в глазах. Собаки тоже умеют плакать

beefarmer: По этой логике, увидев бомжика, сразу должно ему позавидовать. Ведь он так свободен.

ахаха это точно! В моем представлении собаки при хозяевах, всегда обогретые и накормленные, редко когда могут завидовать дворняжкам без крыши над головой и косточки в зубах

lena_ya: все, что происходит в наше время, неестественно. Надо снести дома, посадить деревья, жить в единении с природой. Вот тогда и станет понятно, кто на этой планете у кого в гостях) Тогда и поймете, зачем вам друг-собака, которая защитит, не предаст, согреет, успокоит.
А можно еще порассуждать: зачем «заводить» детей. Они хулиганят, едят мясо, на них уходит куча денег.
Зачем заводить друзей…
Зачем… и т. д.

Воот, я всю тему не осилила, но сказать хочу тоже самое! Сейчас все «неестественно», но тут вопрос философский. а что такое естественность? Человек он что, развивается как-то иначе, эволюционирует вопреки природе? Сильно сомневаюсь. Значит, это природой заложено, чтоб человек одомашнивал диких зверей и заводил их у себя дома…

barbarian: Пища животного происхождения необходима нам для полноценного существования. Можно не есть мясо, а есть молокопродукты, но производство молока это на самом деле теперь тож не особо гуманная процедура… А кошки, собаки- это чисто прихоть.

Это очень и очень спорное утверждение. А потом, что такое полноценное существование? Психологический комфорт туда входит? То, что животные его создают, это доказано?

Такой странный вопрос топикстара. Почему во всем должна быть выгода или польза. По такой логике много чего не нужно, посмотрел фильм и толку, поесть можно что-то попроще, в виде овса и по аналогии. Видно животные Вам глубоко несимпатичны. Нельзя словами передать собачью верность, поддержку, настроение хорошее. Рыбки в аквариуме меня лично успокаивают, особая атмосфера. Почитайте на досуге последние исследования, возможно, не думаю, что Вы измените свою точку зрения, но раз начали тему, есть проблема