Чувствую дикое раздражени к людям
Автор | Сообщение
31 979 |
---|---|
Отправлено 17 ноября 2010 в 12:21 — Хочу добавить Теорию Разбитых Окон (Фонарей) к теоретической базе Социально Осознанной Личности (), в дополнение к Эффекту Сотой Обезьяны Подробно прочитать можно в моей библиотеке: Я цитирую по статье из Википедии Теория разбитых окон Теория разбитых окон — теория, сформулированная Джеймсом Уилсоном (J. Q. Wilson) и Джорджем Келлингом (G. L. Kelling) в 1982 году [1]. Согласно данной теории, если кто-то разбил стекло в доме и никто не вставил новое, то вскоре ни одного целого окна в этом доме не останется, а потом начнется мародёрство. Иными словами, явные признаки беспорядка и несоблюдения людьми принятых норм поведения провоцируют окружающих тоже забыть о правилах. В результате возникающей цепной реакции «приличный» городской район может быстро превратиться в клоаку, где людям страшно выходить на улицу. Социологами Гронингенского университета (Нидерланды) было проведено шесть экспериментов по проверке истинности теории разбитых окон. Эксперимент 1 Первый эксперимент проводили на улице, где много магазинов, у стены дома, где гронингенцы, приезжая за покупками, паркуют свои велосипеды. У этой стены стоял яркий, бросающийся в глаза знак, запрещающий рисовать на стенах. Сначала стена была чистой. Экспериментаторы повесили на руль каждого велосипеда (всего велосипедов было 77) бумажку со словами «Желаем всем счастливых праздников!» и логотипом несуществующего магазина спортивных товаров. Спрятавшись в укромном уголке, исследователи стали наблюдать за действиями велосипедистов. На улице не было урн, поэтому человек мог либо бросить бумажку на землю, либо повесить на другой велосипед, либо взять с собой, чтобы выбросить позже. Первые два варианта рассматривались как нарушение принятых норм, третий — как их соблюдение. Из 77 велосипедистов лишь 25 (33 повели себя некультурно. Затем эксперимент повторили, при такой же погоде и в то же время дня, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками. На этот раз намусорили 53 человека из 77 (69 . Выявленное различие имеет высокую степень статистической значимости. Таким образом, нарушение запрета рисовать на стенах оказалось серьезным стимулом, провоцирующим людей нарушать другое общепринятое правило — не сорить на улицах. Эксперимент 2 Второй эксперимент должен был показать, справедлива ли теория разбитых окон только для общепринятых норм или ее действие распространяется также и на локальные правила, установленные для какой-то конкретной ситуации или места. Исследователи перегородили главный вход на автомобильную парковку забором, в котором, однако, была оставлена широкая щель. Рядом с ней повесили знак «Вход воспрещен, обход в 200 м справа», а также объявление «Запрещается пристегивать велосипеды к забору». Опыт опять проводили в двух вариантах: «порядок соблюден» и «порядок нарушен». В первом случае в метре от забора стояли четыре велосипеда, явно к нему не пристегнутые. Во втором случае те же велосипеды пристегнули к забору. Из укромного места экспериментаторы наблюдали, как поведут себя граждане, пришедшие за своими автомобилями: пойдут обходить забор или пролезут в дырку. Результат оказался положительным: в ситуации «порядок соблюден» в дырку пролезли только 27% автовладельцев, а в ситуации «порядок нарушен» — 82%. и т. д. Статья в Википедии: Конечно, на нарушения порядка влияют очень разные общественные явления, и не всё так просто. Но всё равно эту теорию стоит принять к осмыслению.
________________ Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12 | |
Гость Не зарегистрирован |
Отправлено 17 ноября 2010 в 12:29 — «Если им можно беспределить, то почему мне нельзя? я какой то особенный?» Думаю люди так думают. |
Отправлено 17 ноября 2010 в 12:42 — Гость: Думаю люди так думаютСкорее даже не думают, а по большей части неосознанно делают выбор между нарушением правил и их соблюдением.
________________ Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12 | |
Гость Не зарегистрирован |
Отправлено 17 ноября 2010 в 13:50 — Есть такая буква в русском языке. «Плюнуть некуда» называется. Плюнуть некуда (разг. шутл. фам.) — о каком-н. очень чистом, прибранном или переполненном, тесно наполненном кем-чем-н. помещении. |
Гость Не зарегистрирован |
Отправлено 18 ноября 2010 в 17:32 — Гость: Есть такая буква в русском языке.Это не буква. |
Отправлено 21 ноября 2010 в 13:56 — Vyacheslav: Вот-вот. Все Ваши представления о благополучии не выходят за рамки мечтаний ребёнка, насмотревшегося телевизора.«Шарик, ты балбес».©
________________ «В жизни надо всё попробовать». «Всё» — обычно наркотики, гомосексуализм и съёмки в порно. Гораздо реже- ядерная физика, альпинизм и шахматы. | |
Лена Не зарегистрирован |
Отправлено 01 декабря 2010 в 18:43 — Попробуйте увидеть ДРУГИХ людей: бабушку, которая сажает перед домом цветы; мальчика, который постоил в лесу храм…на самом деле их очень много! А на вопрос «Что делать?» ответ уже давно придуман: поделись УЛЫБКОЮ своей и она к тебе не раз еще вернется. Наивно, но верно. Что в толпу пошлешь, то из толпы и получишь. Один умный человек дал мне хороший совет: если тебя кто-то раздражает, представь, что этот человек — твой ребенок (брат, сестра и т. д.) Знаете, отлично помогает, сразу начинаешь многое оправдывать. |
Елена Не зарегистрирован |
Отправлено 06 декабря 2010 в 18:00 — Я и говорю — невежество. Причём самоуверенное идеалистическое. [/quote] И это психотерапевт!!! «Причём самоуверенное идеалистическое». Да Вам самому впору диагноз ставить!!! Вместо помощи, поддержки еще больше загнать и унизить человеческое «Я». Я так понимаю, что это профессиональный ход — добить человека и заставить приползти на высокооплачиваемую псих. консультацию. Все ваши комментарии и советы сводятся к самолюбованию: «Смотрите какой я умный, талантливый, начитанный, а вы все муравьишки, сплошное невежество, психи убогие». Браво!!! Видимо с деньгами совсем плохо, что прибегаете к таким «черным» методам дабы иметь в своем кабинете пациента и содрать с него энную сумму!!! Вы меня разочаровали, окончательно!!!! Ой, и только не надо на мне упражняться в своей образованности! И так уже всем все понятно — ваша самооценка зашкаливает (это, кстати, тоже диагноз!). Любить надо свой народ! Взрослый дядечка, а ведете себя как мальчик в пубертатном периоде. |
Отправлено 06 декабря 2010 в 19:22 — Елена:Вы ничего не перепутали?Цитата: Я и говорю — невежество. Причём самоуверенное идеалистическое.И это психотерапевт!!! «Причём самоуверенное идеалистическое». Да Вам самому впору диагноз ставить!!! Тот, кому отвечал психолог в вышеуказанной цитате о «невежестве», не просил никакой помощи. А почему это так Вас взволновало? | |
Отправлено 06 декабря 2010 в 21:11 — Елена: И это психотерапевт!!! «Причём самоуверенное идеалистическое». Да Вам самому впору диагноз ставить!!!Лен, да не пугайтесь вы так) Дело в том что в этой ветке как в сантабарборе — веками складывался собственный биогеоциноз. Так сказать свои разборки) Если в кратце: Deus_Ex — не любит психологов просто потому что он никого не любит. Характер стойкий, нордический. Vyacheslav — кумир женщин и детей. Не любит тех кто не любит психологов. На лицо конфликт.) |