Судебная реформа в Одинцовском суде…

Ваш вопрос:

ПроРок: что возможно еще раз придётся платить госпошлину… Правда это или нет?

Ответ Бабы яги:

БабаЯга: ДА, это ПРАВДА!!!

Мой ответ:

novichok: С какой стати?… почта ее съест что ли во время пересылки?

— Вам какой больше нравится? Выбирайте.
Мой ответ прокомментировал Сергей. Добавлю только, что даже при утере письма, что маловероятно, повторно оплачивать не нужно, т. к. платежку можно легко восстановить в банке.

13.11.20…-

sergi: с почтового отделения № 7 — Можайское ш., 22 — именно там обслуживается Одинцовский суд, как правило на второй день документы удже в суде, …

послано заявление.
17.11.20… работники Одинцовского суда составили акт -
Работники Одинцовского городского суда… и начальник отдела… свидетельствуют нижеследую-щее.
В Одинцовский городской суд поступило письмо с заявлением… с исходящим регистрационным № Г- 13… от 17 ноября 20… г.
При вскрытии почтового отправления в нем не оказалось квитанции об оплате госпошлины
Настоящий акт составлен в 2 экземплярах.
Подписи….
….
21 ноября 20… года федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области………, рассмотрев заявление…… об оспаривании постановлений, установил…
Из представленных в суд материалов следует, что указанное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушение требования ст. ст. 131, 123 ГПК РФ, а именно: не представлена квитанция об оплате госпошлины в сумме… руб….
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
Определил:
заявление…. об оспаривании постановлений оставить без движения, предложив заявителю в срок до… года:
представить в суд квитанцию об оплате госпошлины в сумме… руб.
Разъяснить, что в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю.
Федеральный судья: …

Фамилии указать или и так знаете…???!!!
Судебная реформа в действии — два в одном — защита административного диктата местной администрации и пополнение местного бюджета, так как дважды оплаченная госпошлина (л. д. 10 и 15) идёт в местный бюджет…

Судебная реформа в действии — два в одном — защита административного диктата местной администрации и пополнение местного бюджета, так как дважды оплаченная госпошлина (л. д. 10 и 15) идёт в местный бюджет…
[/quote]
Федеральный суд в систему органов местного самоуправления не входит и госпошлина не может быть зачислена в местный бюджет. Получателем платежа является УФК по МО — федеральное казначество субъекта. Если так переживаете за квитанцию, сдавайте исковое лично или обратитесь в банк за подтверждением оплаты.

sergi: Федеральный суд в систему органов местного самоуправления не входит и госпошлина не может быть зачислена в местный бюджет. …

БЮДЖЕТНЫЙ КОДЕКС РФ
Статья 50. Налоговые доходы федерального бюджета
…
государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 настоящего Кодекса) — по нормативу 100 процентов.
Статья 56. Налоговые доходы бюджетов субъектов Российской Федерации
2. В бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе предусмотренных специальными налоговыми режимами налогов:
…
по делам, рассматриваемым конституционными (уставными) судами соответствующих субъектов Российской Федерации;
Статья 61.1. Налоговые доходы муниципальных районов
…
2. В бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами:
по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации);Статья 61.2. Налоговые доходы бюджетов городских округов
2. В бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами:
…
государственной пошлины — в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса.
http://base.garant.ru/12112604/7/#20007

Я же говорю, что с такими юристами не быть РОССИИ правовым государством!!! Таково моё мнение!!!

но норматив зачисления не указан, поэтому этот доход может быть учтён и в бюджете субъекта (ст. 58 БК РФ), но суть вопроса не в этом, зачем второй раз оплачивать госпошлину, когда можно в банке сделать подтверждение её оплаты в бюджет? Если денег много, так и пополняйте бюджет.

sergi: …но суть вопроса не в этом…

… а вот в этом — 
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ
Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта — 
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.

а это ещё надо доказать, в соответствии со ст. 49 Конституции — Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

sergi: Каждый обвиняемый в совершении преступления…

А где Вы здесь обвиняемого увидел и или [b] Вы ясновидящий…!!! Тогда — УДАЧИ!!!
УПК РФ
Статья 47. Обвиняемый
1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:
1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
2) вынесен обвинительный акт.

Сергей, поскольку вас причислили к моим «друзьям с табличкой юрист на груди»(цитата) думаю, вы тоже давно поняли, что из себя представляет Баба Яга: провокатора и тролля. Ответ автору поста был дан: повторно оплачивать госпошлину не нужно, надеюсь, автор это все же понял в отличие от Бабы Яги. А все остальные ее потуги закакать (цитата) тему нелепы, не менее, чем и ее обвинения в этом других пользователей.
Очередные ее старания изливать свою желчь лично я буду игнорировать.

А я вот думаю, почему Я ДОЛЖЕН из-за подложного акта работников Одинцовского городского суда и заведомо неправосудного определения судьи этого же суда бегать по банкам для получения документа, подтверждающего оплату мной госпошлины, если сама квитанция находится в материалах дела?
В отличии от Сергея (судя по его молчанию), мне неизвестны фамилии работников суда, составивших акт, и судьи, вынесшего (вынесшей) определение. БабаЯга, а не могли бы Вы назвать фамилии «героев», если конечно не боитесь сказать ПРАВДУ?!?! Хотя пока я с Вашей стороны трусости не заметил (в отличии от других участников обсуждения).
Сергей, скажите пожалуйста, а каким образом личная подача иска и приложенных к нему документов страхует меня от вынесения заведомо неправосудного определения судьи (отсутствие квитанции)???