Чувствую дикое раздражени к людям

Marisa: А почему это так Вас взволновало?

Меня по первости тоже это задело.
Людям свойственно мыслить категориями.
Кто такой психолог? я себе представлял психолога как очень тактичного и обходительного человека. Психолог — в первую очередь дипломат.
Человек который видит насквозь, который чувствует настроения, очень внимателен и осторожен, с очень развитой интуицией ну итд.
Самое главное что это все не на публику, а изнутри.

А подобные диалоги как например:
— Здравствуйте, мне кажется что со мной что-то как то не так.
— У вас комплекс неполноценности. Следующий!
Привели меня к мысли что профессиональные психологи — это скорее всего (Не в обиду будет сказано) те кто не прошел по конкурсу в нормальные вузы.

Слышать резкие высказывания от психолога — это все равно что в 8 лет узнать что дед мороз — это пъяный сосед с ненастоящей бородой.
Вот от этого и замешательство. Увы, психологи — это тоже люди, такие же как и все.

sankrot: 

Marisa: А почему это так Вас взволновало?

Меня по первости тоже это задело.
Людям свойственно мыслить категориями.
Кто такой психолог? я себе представлял психолога как очень тактичного и обходительного человека. Психолог — в первую очередь дипломат.
Человек который видит насквозь, который чувствует настроения, очень внимателен и осторожен, с очень развитой интуицией ну итд.
Самое главное что это все не на публику, а изнутри.

А подобные диалоги как например:
— Здравствуйте, мне кажется что со мной что-то как то не так.
— У вас комплекс неполноценности. Следующий!
Привели меня к мысли что профессиональные психологи — это скорее всего (Не в обиду будет сказано) те кто не прошел по конкурсу в нормальные вузы.

Слышать резкие высказывания от психолога — это все равно что в 8 лет узнать что дед мороз — это пъяный сосед с ненастоящей бородой.
Вот от этого и замешательство. Увы, психологи — это тоже люди, такие же как и все.

Просто психолог хочет заработать на бутерброд не только с маслом, но и с икрой, а тут уж любые способы хороши.

sankrot: Дело в том что в этой ветке как в сантабарборе — веками складывался собственный биогеоциноз. Так сказать свои разборки)
Если в кратце:
Deus_Ex — не любит психологов просто потому что он никого не любит. Характер стойкий, нордический.
Vyacheslav — кумир женщин и детей. Не любит тех кто не любит психологов.
На лицо конфликт.)

Ээ… позвольте Согласна только с биогеоцинозом, но тут «эта ветка» — не исключение — это в любом узко специализированном и не очень инет-пространстве так В остальном тоже близко кроме одного.
Думаю, Вячеславу по фигу те, кто не любит психологов.

sankrot: я себе представлял психолога как очень тактичного и обходительного человека. Психолог — в первую очередь дипломат.
Человек который видит насквозь, который чувствует настроения, очень внимателен и осторожен, с очень развитой интуицией ну итд.

Да ну. С какой стати психологу нужно быть таким не со своим клиентом? Да и с клиентом, кстати, порой это не полезно. К любому человеку нужен свой подход: кому-то просто необходима встряска и тогда «дипломатия» и осторожность могут навредить. Имхо, ваши представления о психологах не имеют ничего общего с реальностью. Это, если хотите, определенное ваше невежество. Это нормальные люди, которые, также как и мы с вами, имеют право на различные эмоции, в том числе на отрицательные, и на ошибку. Психолог — не робот.

sankrot: А подобные диалоги как например:
— Здравствуйте, мне кажется что со мной что-то как то не так.
— У вас комплекс неполноценности. Следующий!

Ну, и где такое тут читали в исполнении Вячеслава?

sankrot: Увы, психологи — это тоже люди, такие же как и все

Вот именно. Только «увы» — это лишнее.
Добро пожаловать в реальный мир

А в самопиаре нет ничего предосудительного. Вы же получаете зарплату? Психолог — такая же профессия, как и все остальные, только частная практика предполагает самопиар.
Вячеслав — человек, который когда-то мне помог. Причем, без излишней в той ситуации дипломатии и осторожности. Открыл глаза на происходящее.

Елена: Любить надо свой народ!

Елена, Вам тут уже Мариса и Санкрот вполне хорошо ответили за меня, хочу лишь немного уточнить.
Я вообще-то людей люблю. Как минимум отношусь к ним с уважением.
Только уважать — это одно, а потакать невежественной браваде или жалостливому нытью с обвинениями — это другое.
Дело вовсе не в том, кто мой клиент, а кто нет. Я и клиентам не потакаю, именно потому что уважаю в человеке человека. А если кто-то ведёт себя как свинья — я из уважения к нему, как человеку, не буду уважать его свинское поведение, могу и пнуть в прямом или переносном смысле.

И моя любовь не покупается за стоимость терапии. Я уважаю людей не за то что они мне платят.

Если Вы хотите, чтобы психолог всех только любил, и «кормил своей кровью» всех, кто хочет к шее присосаться — у Вас странные представления о любви. Психолог — это не всеобщая «мама», которая всех грудью кормит без разбора.

Люди, которые не любят психологию — мне интересны. Мне вообще интересны неравнодушные к психологии люди. Интересно узнавать, откуда взялась «нелюбовь». Как правило — она берётся из недостатка информации или неудачного личного опыта. Кто-то боится психологов, кто-то не понимает принципов их работы. И это нормально. Для этого я тут просветительством и занимаюсь.

А если меня кто-то обвиняет — пожалуйста, давайте обсуждать претензии. Я всегда готов к дискуссии, к обсуждению. И если ваши аргументы обоснованные — я могу извиниться и пересмотреть свои взгляды.
Но если меня или психологов скопом, кто-то обвиняет необоснованно, без нормальной аргументации, да ещё и с манипулированием -пусть идут лесом, я не обязан тратить на троллей все свои силы.

О чем писать? О чем дискутировать? Все предельно ясно!
«без нормальной аргументации, да ещё и с манипулированием -пусть идут лесом, я не обязан тратить на троллей все свои силы.» — без комментариев!
Советую — корону снять!!!

Спасибо, Вячеслав.

А что плохого в том что вы плохо относитесь к быдлу, я сам плохо отношусь к быдлу, конечно, когда сам не веду себя как было например в следствии алкогольного опьянения.
Я был бы рад жить где нибудь за городом, подальше от людей, лишь бы можно было доехать до нормальный работы и рядом был бы 1 магазин где продавали бы всё необходимое, ну и средства связи — и развлечений — кабельное телевидение с несколькими нормальными каналими вроде Дискавери и Натгео, и качественным безлимитным интернетом. Все люди по определению подлецы и эгоисты.

arthas: Все люди по определению подлецы и эгоисты.

По чьему определению? Не стоит обо всех по себе судить. И даже о себе — это слишком примитивно.

По определению естественного отбора.

arthas: По определению естественного отбора.

В процессе естественного отбора шансов выжить в одиночку у отдельной особи в дикой природе нет. Выживают сообществами.
А шансы выжить сообществом выше у того сообщества, члены которого взаимно заботятся друг о друге, дружат, не конфликтуют — короче, любят друг друга — это важнейший принцип выживания групп.

Поэтому, прежде чем говорить «по определению», почитайте сначала определения.