Интересно ваше мнение

Цитата: Теория игр - а разве принципиально рефакторинг и теория игр - это не одно и тоже?

А что такое рефакторинг в твоем понимании? Теория игр - это направление математики, которое занимается решением задач "максимизации" нескольких функций одновременно.

Цитата: А теория управления - это по сути и есть то чем я занимаюсь: создать модель объекта и на основе этой модели разработать алгоритм управления. Тоже ООП только называется по другому и применяется в других областях.

Ну, ООП - это разве что построение модели. Управления там никакого нет, так же как и его оптимизации.

Цитата: А паттерное проектирование - я уже достаточно давно изучаю - это по сути надстройка над ООП.

Ты путаешь шаблоны (templates) и паттерны (patterns). Шаблоны - это инструмент обобщенного программирования (generic programming). А патерны - это просто стандартные схемы реализации каких-то вещей (к ООП, кстати, не имеющие никакого отношения, ибо они существуют для разных стилей программирования).

Цитата: Т.е. получаем что все эти теории не заменяют а гармонично дополняют ООП )) Но по сути объект везде остается объектом. А интерфейс- интерфейсом.

Понятия "объекта" и "интерфейса" к ООП не имеют никакого отношения. Они существовали и до него.

Lexey:  Теория игр - это направление математики, которое занимается решением задач "максимизации" нескольких функций одновременно.

Нэш счас в гробу ворочается.

racer:  Нэш счас в гробу ворочается.

С какого перепугу?

Типичная задачка теории игр.

Есть Lexey(L), есть racer(r). Они не знают бэкграунда друг друга и готовности меряться длиной знаний.
У каждого из них есть следующие варианты поведения: доказывать (Д), что именно его знания длиннее или промолчать (П). Образуется двумерная матрица. LДrП – все убеждаются в том, что длиннее у L. LПrД – все убеждаются в том, что длиннее у r. Проигравший - Глупый Лузер, выигравший - почотный профи, награда ему Респект и Уважуха. LПrП – оба всего лишь знают много умных слов. Респекта и Уважухи не заслуживают, но и Глупыми Лузерами не назовешь. LДrД – мнения жюри разделятся: пацаны вроде оба чота знают но явной победы нет, Респекта и Уважухи не заслуживают. Только зря время потратили.

Максимизируй это.

Ujcnm:  Максимизируй это.

Не наблюдаю тут целевых функций, которые нужно максимизировать.

Ну хоть задачку теории игр видишь?

А ведь

Цитата: Теория игр - это направление математики, которое занимается решением задач "максимизации" нескольких функций одновременно

???

Максимизируй это.

ujcnm: Ну хоть задачку теории игр видишь?

Нет. Пока это "фантазии на тему", а не задача теории игр.

Цитата: А ведь Цитата: Теория игр - это направление математики, которое занимается решением задач "максимизации" нескольких функций одновременно ??? Максимизируй это.

Еще раз, где выделенное? Стратегии ты описал, но где функции "ценности" исходов для игроков ("респект и уважуха", "глупый лузер" и "ни рыба ни мясо" не канают, ибо их ценность для игрока может быть сильно разной. Как вариант, для L ценность всех этих исходов равна 0 (неизвестно чье мнение ему глубоко фиолетово) )?

Бугага.
Пусть будет респект и уважуха = 25 см, лузер = 3 см, ни рыба ни мясо = 18 см, ни рыба ни мясо + время = 15 см.

Максимизируй это.

ujcnm:  Пусть будет респект и уважуха = 25 см, лузер = 3 см, ни рыба ни мясо = 18 см, ни рыба ни мясо + время = 15 см. Максимизируй это.

Нафиг мне твои виртуальные сантиметры? Лучше призы в килорублях назначь.
Без коалиций оба получат по 15 (оптимальные стратегии для обоих - Д). С коалициями - по 18 (оптимальные для обоих - П).

Маладец! С тобой можно итти на дело!

Но где же обещанная "одновременная максимизация нескольких функций"? Где сами функции ценности?