Точечная застройка

bravo:  А люди, которые надеются , что В ГОРОДЕ при таком притоке приезжих и такой рождаемости не будет застройки, меня просто поражают. Вы своих детей куда потом поселите? Хотите, чтобы они с вами всю жизнь жили? Нет? Значит для них нужно тоже что-то строить?

Одинцовский район еще большой - для приезжих можно и в чистом поле построить. Я за то, чтобы точечная застройка веласть ТОЛЬКО для расселения домов, которые пойдут на снос. Куда их-то жителей переселять собираются? к черту-на-кулички?

prAteh:  bravo:  А люди, которые надеются , что В ГОРОДЕ при таком притоке приезжих и такой рождаемости не будет застройки, меня просто поражают. Вы своих детей куда потом поселите? Хотите, чтобы они с вами всю жизнь жили? Нет? Значит для них нужно тоже что-то строить? Одинцовский район еще большой - для приезжих можно и в чистом поле построить. Я за то, чтобы точечная застройка веласть ТОЛЬКО для расселения домов, которые пойдут на снос. Куда их-то жителей переселять собираются? к черту-на-кулички?

Во-во! Стройте на клубничном поле, туда таких башень штук 20 войдёт.

Ну мечтайте...

Вы подтверждаете сами мои слова. То есть, если для вас строить, то можно и точечно, и никому свет не закроется высоткой и с рулеткой никто расстояние измерять не будет. А приезжим - в поле. Ну предположим. Хотя мне, лично, до луны кому что строится.
Но, тогда, как же вас переселят без этой самой застройки? То есть в любом случае придется влепить такой дом во дворы. Вы же в поле не хотите... До сноса. И будет все то же самое... Или вы хотите выселиться, пожить на улице пару лет, пока вам отстроят на месте старого???

В общем, удачи. Всем.

bravo:  Вы подтверждаете сами мои слова. То есть, если для вас строить, то можно и точечно, и никому свет не закроется высоткой и с рулеткой никто расстояние измерять не будет. А приезжим - в поле. Ну предположим. Хотя мне, лично, до луны кому что строится. Но, тогда, как же вас переселят без этой самой застройки? То есть в любом случае придется влепить такой дом во дворы. Вы же в поле не хотите... До сноса. И будет все то же самое... Или вы хотите выселиться, пожить на улице пару лет, пока вам отстроят на месте старого??? В общем, удачи. Всем.

1. Если дом строится под переселение близстоящего - то вариант возможен. А здесь речь не идет о сносе дома №38 (близстоящий), только воткнуть башню под окна и всё.
2. А насчет поля - вот прекрасный пример, трехгорка - целый микрорайон со всей инфраструктурой, а когда-то было обычное поле. Почему бы не построить на клубничном такой же. а не мужчить жопу и людей и ставить дома на головы.

bravo:  То есть, если для вас строить, то можно и точечно, и никому свет не закроется высоткой и с рулеткой никто расстояние измерять не будет. А приезжим - в поле. Ну предположим. Хотя мне, лично, до луны кому что строится. Но, тогда, как же вас переселят без этой самой застройки? То есть в любом случае придется влепить такой дом во дворы. Вы же в поле не хотите... До сноса. И будет все то же самое... Или вы хотите выселиться, пожить на улице пару лет, пока вам отстроят на месте старого???

И чем мы странные? Мы нынче не при социализме живем с верой в светлое будущее для всего человечества. Естественно, что нас волнуют наши интересы, а не посторонних дяденек и тетечек (дай бог им денег поменьше!). Но если сейчас заселят богатенькими наши дворы, то народ из пятиэтажек выселять будут, понятно в чисто поле - туда где нет ни инфраструктуры ни транспорта, зато за счет города.

Где бы что бы ни строили - всегда начинается вой недовольных жителей соседних домов. ВСЕГДА.

Просто у вас в голове пусто. Вот и все объяснения. На этом месте идут трубы теплопровода и находится детская площадка - идеальное место впихнуть еще один дом, вырубить сад и отмыть кучу бабла, при этом не располагая даже РАЗРЕШЕНИЕМ.

Внимательно читайте тему прежде чем писать свои изобличительные комментарии. Дом строится НЕ ВМЕСТО имеющихся ветхих домов. Он строится между ними. Причем первоначально даже не предполагалось что наш дом уберут, хотели просто построить еще один громадный дом среди существующих. Какие там газоны, какие там площадки - если его туда впихать, там места вообще не будет. Я уж молчу про уничтожение зеленых насаждений. Никто не против замены старого дома на новый, все не идиоты, понимают что это бывает необходимо. Но все нормальные люди против того чтобы уплотняли застройку до такой степени. Сейчас, вроде бы, договорились что этот дом будут строить, а наш уже после сносить - лучше бы, конечно, наоборот (все равно выселять будут на Баковку), но и так пойдет, если договор будет.

WertuN:  Что вам на все это сказать, я тоже за то, что б стоял только ОДИН мой дом, кругом лес, деревья, животные, только один мой автомобиль и то на электричестве, что б ничто не портило общую картину. Помечтали и хватит. А теперь реальность такова, что все плевать хотели на "Екополис " и нормы жизни - главное заработать денег и побольше, чтоб потом заработать еще больше денег.. На выборы все ходили? Голосовали за мэра? Молодцы, теперь нечего говорить что что-то не правильно делаеться или делаеться против воли народной. Народ выбрал того, кто сделает жизнь лучше... На счет автомобилей, готовы пересесть на другой вид транспорта? Метро, электрички, велосипеды наконец? Что-то продажи автомобилей в последнее бьют все прогнозы по 30-40% прироста в год. Это очень большие темпы. И жить все хотят не в Нью Васюках, а Москве или по крайне мере в ближнем подмосковье. Каждый год говорят об увеличении темпов строительства и о том что каждый хочет при этом отойти от строительства инфраструктуры потому что это не только не выгодно( просто ценники навесить за счет новых собственников), сколько тяжело так как ощущаеться острая нехватка электричества и других необходимых ресурсов в принципе. Поэтому и старяться строить в уже существующей инфраструктуре - точечная застройка неизбежна. И продавят ее на самом высоком уровне.

Мэр сейчас не выборная должность а назначаемая