Плата за свет в подъезде
| Автор | Сообщение
15 403 |
|---|---|
Отправлено 31 июля 2012 в 14:09 — mislavrik: Как думаете, дадут такой отчёт в УК?Обязаны. mislavrik: Откуда столько света нагорело — с моей квартиры — 400 руб.?Это вы у кого спрашиваете? Так и хочется сказать: «Люди, оторвите свои з@дницы от диванов и идите в УК.»Требуйте — это ваше право получить полный отчет по вашим начислениям и расходовании ваших средств УК. Кто, куда, каким образом подключен слева или справа, законно или в обход, — вы имеете право проверить и вам не имеют права отказать. Будет отказ — обращайтесь в прокуратуру. Что толку по клаве долбить? Под лежачий камень вода не течет. | |
24.04.2010 |
Отправлено 31 июля 2012 в 16:23 — Вы чего орёте-то? То, что УК много чего должна и обязана — это и без Вашего крика понятно…Америки не открыли… Я у Вас спросила, так как Вы тут вроде как сведующим заделались…объясняете всем… А Вы так просто… Я описала нюансы в своём сообщении, которые, например, наша УК хрен кому показывает…вот и всё…  Рада, что у Вас нет таких проблем… Думаю у многих, у кого в домах арендуют общедомовые площади, есть проблема начисления за электроэнергию…просто жильцы этого не знают… |
Отправлено 31 июля 2012 в 16:31 — mislavrik: Вы чего орёте-то? mislavrik: так как Вы тут вроде как сведующим заделались…Без комментариев… Если вы так же базарно ведете себя в УК, то понятно, почему не можете получить нужную информацию. | |
24.04.2010 |
Отправлено 02 августа 2012 в 14:02 — Про базарить… Это, когда по теме неохота разговаривать — всегда переходят на оскорбления…и Вы туда же… Известный ход… Смотрю Вы уже 2 замечания от админов имеете…не за вежливое общение, наверно… |
Отправлено 02 августа 2012 в 15:12 — mislavrik: Это, когда по теме неохота разговариватьВсе необходимое по теме уже сказано в полном объеме. Во всяком случае для тех, кто хочет понять, а не просто истерить в сети. mislavrik: переходят на оскорбления…Оскорбления — в студию! mislavrik: Смотрю Вы уже 2 замечания от админов имеете…не за вежливое общение, наверно…Ну, а тут уж вы можете фантазировать сколько угодно, коль нет достойной пищи для ума. | |
24.04.2010 |
Отправлено 06 августа 2012 в 22:45 — Тема оченЬ актуальна… Я в разговоре задала Вам (уже очень сожалею об этом…) очень животрепещущий вопрос про то, что жителям не предоставили никакой информации что подключено к их энергосетям, что, в домах есть нежилые помещения, которые пользуются этим общедомовым освещением и днём и ночью и неизвестно, как там ведётся расчёт… Такие тонкости пока не хотят объяснять…так как не могут…(жильцам нашего дома, по крайней мере…) Почти 400 р с квартиры- выставили нашим жильцам счёт… (Я выше всё уже писала…) Почему в ответ Вы стали гавкать на меня — загадка… понимаю, что по сути ответить на мой вопрос тяжело…(жалобы в суд и прокуратуру не рассматриваю…нереально так жить…) В УК пока не могут чётко объяснить по причине непоняток у них самих… В итоге почти 400 р. дерут с жителей за это освещение… Тут проблема, а Вы так грубо общаетесь… Добрее надо быть, добрее…и люди к Вам потянутся… Удачи. |
Отправлено 07 августа 2012 в 13:23 — mislavrik: Добрее надо быть, добрее…и люди к Вам потянутся…Добрее — это как? Взять ваши жировки и самой отправиться в вашу УК разбираться, откуда у вас такие счета? mislavrik: (жалобы в суд и прокуратуру не рассматриваю…нереально так жить…)А как реально? Сидеть и ждать что кто-то это сделает за вас? Если УК не дает вам расчеты и объяснения на ваши ПИСЬМЕННЫЕ заявления с требованием предоставить полную информацию по интересующим вас вопросам энергоснабжения МОП, то никакой иной дороги как в мособлжилинспекцию или прокуратуру у вас нет. mislavrik: Почему в ответ Вы стали гавкать на меня — загадка…У вас болезненное восприятие действительности. С моей точки зрения «гавкать» стали (само произнесенное вами слово говорит о вашей манере общения) именно вы: mislavrik: Вы чего орёте-то? То, что УК много чего должна и обязана — это и без Вашего крика понятно…Америки не открыли…Весь дальнейший с вами диалог предпочитаю прекратить, поскольку к юридической стороне заданного автором вопроса это уже не имеет никакого отношения. На вопрос о правомерности взимания платы за электроэнергию МОП в соответствии с действующим законодательством я ответила выше. За сим и раскланиваюсь.  | |
БабаЯга ОдинцовоНе зарегистрирован |
Отправлено 07 августа 2012 в 17:34 — gela: …Опять же, где стоят счетчики?Дело №33-1103 судья Мелешков А. А. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2012 года город Тула … судебная коллегия установила: прокурор Одоевского района обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «о признании действия ОАО «по начислению платы за электроэнергию потребителям на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета незаконными; обязании ОАО произвести перерасчет коммунальной услуги по электроснабжению потребителям, проживающим в многоквартирных домах за период с момента перевода расчетов на коммерческий учет на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета; обязании ОАО не начислять плату жителям указанных домов за электроэнергию на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета до момента оборудования домов общедомовыми приборами учета электроэнергии в соответствии с требованиями законодательства и заключения соответствующих договоров электроснабжения с управляющей организацией. … В судебном заседании прокурор Одоевского района Тульской области Балацкая Л. М. требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указала, что установленные счетчики не являются общедомовым имуществом, не передавались управляющей компанией, установлены для расчета между ОАО «и ОАО Акты по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электрических устройств и сооружений между ПО ОАО «и потребителями составлены не были, и граница балансовой принадлежности и ответственности на указанных жилых домах не согласована до настоящего времени. Показания этих приборов учета не могут применяться при расчетах за коммунальные услуги по электроснабжению в отношении потребителей. … Решением Одоевского районного суда Тульской области от 23.01.2012 г. постановлено решение об удовлетворении исковых требований прокурора Одоевского района Тульской области. Признаны действия ОАО по начислению платы за электроэнергию потребителям на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета незаконными в многоквартирных домах, расположенных по Обязано ОАО «произвести перерасчет коммунальной услуги по электроснабжению потребителям, проживающим в многоквартирных домах за период с момента перевода расчетов на коммерческий учет на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета. Обязано ОАО не начислять плату жителям, проживающим в многоквартирных домах по, за электроэнергию на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета до момента оборудования домов общедомовыми приборами учета электроэнергии в соответствии с требованиями законодательства и заключения. В апелляционных жалобах Открытое акционерное общество и Открытое акционерное общество — филиал Тулаэнерго ПО «просят решением суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражения на апелляционные жалобы, выслушав объяснения представителей Открытого акционерного общества по доверенности Тимофеевой Е. А. и Открытого акционерного общества — филиал ПО по доверенности Сыстеровой М. Л., ОАО по доверенности Герасимовой Е. С., возражения прокурора Михалевой Л. В., судебная коллегия приходит к следующему. … |