Зачем люди держат зверей в квартирах?

tayfoon83: А собака для путешествий, для прогулок по лесу, для охраны квартиры разве не рассматривается? В качестве друга для детей и для себя? В качестве живого существа с глубокой, совершенно иначе устроенной психикой, у которого человек может научиться многому. Мы, люди, настолько высокомерны, что считаем себя королями всего и вся и даже не представляем, что и у животных есть качества, которых недостает нам.

Дык вот именно из-за высокомерия мы и думаем только о себе, потому и заводим зверей, ни секунды не думая об интересах самого зверя.

tayfoon83: Что касается кормления это какой-то, извините, бред. А сами вы что едите?

Есть зло неизбежное, а есть то, без которого можно и обойтись. Домашние животные, не выполняющие каких-то полезных функций- излишество.

lisa080: а где надо держать породистых зверей? в зверинце? назовите мне массу причин, очень интересно Странные у вас однако рассуждения

А нигде не нужно держать породистых зверей, их не должно существовать. Породистые звери, кошки с собаками- результат издевательства и извращённого ума человека. Мы умиляемся, фактически, уродству, причём, не отдаём себе в этом отчёт.

le-nocka111: Предлагаю вам, для размышления, еще одну тему — «От чего люди не летают» — рассуждать можно до бесконечности…,

Рассуждать- это плохо? Главное, чтобы был результат.

le-nocka111: и к слову — мои кошки едят и морковку тоже…с творогом.

«Тоже». Мясо- не? И- молоко, из которого творог делают, знаете, для кого предназначено это молоко, природой для кого оно было придумано? И хотели бы Вы прожить жизнь, которую проживает корова, дающая это молоко?

Если в доме нет кота,
Значит, в доме — пустота.
Кто вдруг приоткроет двери,
Если дверь не заперта?

Почему решил вдруг мячик
Закатиться за диван?
Тапок сам, наверно, скачет:
Есть один, другой пропал.

Кофта вдруг упала на пол,
И свернулась клубком,
Шапка поднялась на лапы
И исчезла за углом.

Дверь мяукает входная:
Ну-ка, кто там у ворот?
Все как будто оживает,
Если в доме кот живет.

Как хорошо, что в доме звери,
И на полу и на окне
Торчат их морды в каждой двери
И улыбаются тебе.
Как хорошо, что в доме радость
От их участия во всем.
Нам их присутствие досталось,
А наше им, и мы живем.
Они нас любят просто так
За то, что мы живем на свете,
Зло забывают, как пустяк,
И помнят доброту, как дети.
Как хорошо, что в доме звери,
И каждый день в твоей судьбе
Торчат их морды в каждой двери
И улыбаются тебе.

Я, конечно, понимаю, о чём речь. Милые стихи… Сентиментальные такие. Но вот в чём проблема…

Если в доме нет кота,
Значит, в доме — пустота.

Не, никакого подвоха не видите? В доме должно быть тепло и уютно без кота, иначе- что же это за дом, семья? Папа, мама, ребёнок- а уют создаёт кот?… А что там с вонью от кошачьих меток? Добавляют они уюта? А, яйца вы коту отрезали? Предусмотрительно, молодцы. Отличная такая любовь к животным- взять и покалечить зверя.

barbarian: Дык вот именно из-за высокомерия мы и думаем только о себе, потому и заводим зверей, ни секунды не думая об интересах самого зверя.

Породистые собаки не могут жить иначе кроме как с людьми. Они для этого выведены. А насчет полезных функций, это верно, собака обязательно должна их выполнять. Но разве не полезная функция сопровождать хозяина на прогулку? Даже при отсутствии всех прочих. Такое уж человек существо, что он, кроме как загадил всю планету, еще и создал животных, которые издревле его сопровождали и без него погибнут. И это, кстати, не только породистые собаки.
А вы очень странно рассуждаете. То есть, человек их сначала создал, а теперь их «не должно существовать». Кому не должно? Вам? Это кто так решил и на каком основании?
А какой у вас мотив? Собственные домашние животные достали, что вы так нервничаете?

tayfoon83: Породистые собаки не могут жить иначе кроме как с людьми.

Блин… И кагбы так и надо Это же противоестественно как минимум. Ок, опять же, если есть какая-то нужда- овец пасти, из под снежных завалов людей спасать. Но ради прихоти…

tayfoon83: Но разве не полезная функция сопровождать хозяина на прогулку?

А как приятно себя осознавать «Хозяином»! Человеку нужно гулять с себе подобными, собаки должны гулять с подобными себе. На место собаки себя поставьте- с себе подобными можете пообщаться в считанные минуты прогулки, и то- издалека, чаще всего, а этот, который надел на тебя поводок, ещё всё время одёргивает — «фу!, фу!». И под хвостом толком не понюхаешь (((Ну, да, собакам это не нужно, мы считаем, как не нужно небо над головой и солнце тому, кто их никогда не видел…

tayfoon83: А вы очень странно рассуждаете. То есть, человек их сначала создал, а теперь их «не должно существовать». Кому не должно? Вам? Это кто так решил и на каком основании?

Не очень понял это «кому не должно», но ладно… «Человек создал». Ха! Природа создала животных, собак в том числе. Человек только уродует совершенство. Этому может быть хоть какое-то оправдание, если это делается ради общей пользы.

И я не нервничаю. Мне тупо жалко зверей. Я видел, как этих породистых зверей выводят. В тесных вольерах, в тесных квартирах. Отправляют щенков в другие города в клетке в багажном отделении автобусов. Отрезают хвосты и уши — ЭТО ЖЕ ПОЛНЫЙ БРЕД!!! Просто хотя бы задумайтесь, блин…

«Любовь к животным». Ха-ха-ха! Одни любят хомячков, другие мышами кормят змей- кто тут кого любит? Я ничё не понимаю. Не нужно детям прививать любовь к животным. Нужно им о нашем мире рассказывать, чтобы человек ценил любую травинку как чудо. А ребёнок- посюсюкал со своим котом и пошел поджигать дворового, он же чужой и вообще- не породистый…

и у нас все жизнь жили собаки / и каждый раз после смерти собаки всей семьей решали что больше небудем заводить питомца/но выдерживали месяца два /и сейчас у нас собака большая, но брали даже не иза породы и разведения, а для души /да и дети выросли с собаками и кошкой/вторая дочь, когда родилась было уже 2 псинки -одна породистая одну на улице подобрали/сейчас детки выросли -у одной уже своя семья как поженились так сразу предупредила мужа что без собаки она уже неможет-маленькую, но завели/ я хочу сказать на своем примере перенесла тяжелую болезнь да и сейчас здоровье переменчиво-но есть собака и с ней нужно гулять и вот стала гулять и вы знаете стала намного себя лучше чувствовать /просто питомец отвлекает от болезней и дурных мыслей /я вообще считаю что и детки вырастают более ответственные и чудкие по отношению к людям и животным/у меня рядом живет бабулька- на даче подбросили котенка и вы знаете ожила бабулька стала более активная и веселая как она говорит есть с кем поговорить /так что я только за животных/

У меня дети растут с животными, и я вырос с животными. Так вот, ни одному из нас никогда не придет в голову обижать других животных, бояться их, обращаться с ними плохо. Странные вы примеры приводите для человека, у которого вроде как есть свои животные. Вы в детстве чужих котов поджигали? Тогда это у вас нечто ненормальное, дело в вас, а не в породистых животных, вероятно.

Для нас общение с животными — естественный процесс, нормальная жизнь.

Собак в их нынешнем виде веками выводил человек. В том числе бродячих и дворовых. И для собак в их нынешнем виде находиться рядом с людьми нормально и естественно. Так сложилось исторически.
Многое в современном мире кажется противоестественным и излишним, и если это действительно так, то постепенно такая практика сходит на нет. Вот только собаки и другие животные рядом с людьми мне таковыми не кажутся. Гораздо более странно выглядел бы человек, оставшись один на один сам с собой на этой планете.

tayfoon83: Вы в детстве чужих котов поджигали? Тогда это у вас нечто ненормальное, дело в вас, а не в породистых животных, вероятно.

Это настолько тупой приёмчик, что обычно люди им не пользуются

tayfoon83: Собак в их нынешнем виде веками выводил человек. В том числе бродячих и дворовых.

Да ну? А мне-то всегда казалось, что все бродячие собаки- это выброшенные на улицу любящими хозяевами, или их прямые потомки

barbarian: Это настолько тупой приёмчик, что обычно люди им не пользуются

Да ну? Так вы написали о том, что человек, у которого дома породистый кот, пойдет поджигать уличного только потому, что не ожидали, что вам ответят? А иначе в чем смысл данного опуса?

barbarian: Да ну? А мне-то всегда казалось, что все бродячие собаки- это выброшенные на улицу любящими хозяевами, или их прямые потомки

И как это меняет суть дела? Бродячие собаки это проблема общества и исключительно его вина. Нерадивых, глупых и безответственных хозяев, а не любящих. То есть, человек имеет прямое отношение к их появлению. С чем спорите?
А вообще, я думаю что подобные странные темы поднимаются по незнанию. Да, очень часто из-за безответственности людей, бездумно, на импульсе заводящих животных, возникают большие проблемы. Например, я категорически против охотничьих и сугубо служебных пород в квартирах, а они сейчас модны. Те же хаски, сеттеры, курцхары, даже кавказцы и московские сторожевые. И особенно против, если они не используются по прямому назначению. Но в чем проблема, если у одинокой бабушки есть подруга — Болонка? Или у слепого поводырь — Лабрадор? Или у ребенка друг Ньюфаундленд или Колли или Эрдель? Что же тут противоестественного? Всем хорошо.
Плохо бывает только тогда, когда люди не умеют обращаться с животным, не разбираются в породах, мало гуляют, не тем кормят, бьют, держат в четырех стенах гончую, охотничью, сторожевую или тягловую собаку.
На самом деле, я считаю, что в процесс владения и покупки собак необходимо ввести законодательные коррективы, такие как строгое лицензирование кинологические курсы, создание определенных условий проживания для ряда пород. А грести всех под одну гребенку и осуждать очень легко, тем более в разных форумах.

tayfoon83: Да ну? Так вы написали о том, что человек, у которого дома породистый кот, пойдет поджигать уличного только потому, что не ожидали, что вам ответят? А иначе в чем смысл данного опуса?

Мы так написали, потому что так считаем. Животное ничему научить не может человека. Ребёнка учат его родители- собственным примером, объяснениями. Наличие в доме собаки не научит автоматически ребёнка любить животных.

Одинокой бабушке не нужна болонка. В приютах полно собак. Вообще, у бабушки куча и так дел, без собаки- с теми же внуками.

Собака-поводырь- фактически та же служебная собака. «Собака для путешествий» — это ещё что за зверь?! Путешественник- это профессия такая, или дело, которым люди занимаются пару недель в году?