На три года в тюрьму - за "добро" со свалки?

28 июня 2005, 13:26

Все ли преступления можно понимать как преступления?

Конечно, закон есть закон, однако иногда закон способен поставить в тупик. Вот сообщение портала "Мособлпресс", сводка криминальной хроники:

ОДИНЦОВСКИЙ РАЙОН ПРЕСТ. ЭКОНОМ. НАПРАВЛЕННОСТИ
В ходе реализации оперативной информации 25.05.05 г. сотрудниками ОБЭП УВД Одинцовского р-на в помещении ювелирной мастерской "Диадема" (г. Одинцово) при попытке сбыта серебра весом 1035 г задержан местный житель 1978 г.р., неработающий, который в период с января по май 2005 года выплавил серебро с тех. аппаратуры, на общую сумму 15525 рублей. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 191 УК РФ.

Преступление, конечно, имеет место быть, раз в УК статья есть. Однако человек, чтобы собрать килограмм серебра на сумму в 15 тысяч рублей пять месяцев (!) плавил его с технической аппаратуры. Можно понять, если он совершил кражу этой аппаратуры - но на это есть другие статьи. А если - лазил по свалкам, разбирал телевизоры и приемники, выброшенные в утиль? Фактически он спас килограмм драгметалла, заработав не такие уж и великие деньги. Смешно - три тысячи в месяц... И, пожалуйста, отвечай по закону. А закон обещает от штрафа в 200 МРОТ до трех лет тюрьмы:

 

Статья 191. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга

1. Совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, природными драгоценными камнями либо с жемчугом, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконные хранение, перевозка или пересылка драгоценных металлов, природных драгоценных камней либо жемчуга в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, -наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Нет ли здесь определенного перегиба? Высказывайтесь...

3.141.193.126

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
4 040
Mikhalich
лично#
У нас страна Перегибов... чего тут высказываться..
Одним за убийство 1 человека дают несколько лет а За убийство более 100 макс Пожизненное......
И я вот не очень понимаю с какого фига я ( фактом уплаты налогов) должен Содержать преступников ?..
ЧТо касается статьи... ОН должен был переплавить и государству сдать по копеешной цене тогда бы статьи не было...да и денег тоже
Abaddon
лично#
Интересно, это он сам заявил, что выплавил из старой аппаратуры, или это установленный факт? К тому же в электронике, на сколько я знаю, применяется так называемое техническое серебро, которое на ювелирные изделия не идет.
З.Ы. Кстати кто нить представляет сколько телевизоров переплавить надо, чтобы добыть кило серебра?
Гость
#
насчет телевизовов не знаю, а вот старые контакты старых советских мощных тепловых расцепителей - до 30 г магнитные пускатели от 1-й до 6 величины, - до 12 г и фотоэлементы типа ФЭС - до 3 г и т.д.,так что человек знающий свалки и электротехнику без труда надыбает 1 кг технического серебра. однако ха это могут посадить.
Grant
лично#
В Советские времена в "Известиях" была статья, как посадили одного ученого самоучку за то, что он изобрел способ отделять серебро, вы не поверите, из отходов, которые оставались после отделения серебра на специальном производстве. Смысл в том, что Государство уже забрало с этих отходов драгметалл, а он после этого умудрился еще собрать. Все равно посадили.
Гость
#
страна у нас самое настоящее гавн.всё через жопу.и всё идёт к таму,чтобы не улучшить жизнь граждан.а наоборот!!!у меня просто слов на это всё нехватит!
Storm
лично#
ЛЁЛЬ...
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи