«Неча на зеркало пенять, коль рожа крива»
Школа — зеркало, оно лишь отражает всё то, что происходит в обществе. По-другому не бывает. И история в школе № 3 часть этого зеркала.
Публикуя «Конфликт на школьном месте», сознательно уходил от каких-либо оценок. Только факты, факты и факты.
И всё-таки позволю себе продолжить тему, как человек с большим жизненным и педагогическим опытом.
Общественность, прилетевшая с Марса
Из программы Илоны Миньковой
Я не раз говорил, что подобные конфликты можно и нужно решать, не выходя за пределы классного кабинета. Но мама ребёнка Юлия Короткова считала иначе, вынеся его в публичную плоскость. Когда я спросил зачем? «Снять напряжение», — был ответ.
В общем, мама ребёнка решила продолжить «снимать напряжение». На прошлой неделе она основательно «засветилась» в программе Илоны Меньковой.
Для справки. Ведущий программы- председатель общественного движения «Родители Москвы», по профессии переводчик, мастер спорта по фитнесу и персональный тренер.
К общественным движениям отношусь настороженно. Зачастую они создаются не для решения проблем, а для ловли хайпа. Такие движения, как правило, пронизаны вопиющим дилетантизмом.
Из открытого письма движения «Родители Москвы» министру просвещения Сергею Кравцову.
«Поставить задачу перед учёными, методистами: разработать единую систему оценивания знаний учеников, аналогичную системе 1940-х — 50-х годов XX века.
Установить возможность применения электронных технологий в процессе обучения только по письменному запросу (заявлению) родителей.
Обязать школу: предоставить родителям учеников право выбора методов и технологий обучения»
И таких пунктов 35. Полное ощущение, что эту воинствующую и дилетантскую общественность вырастили в пробирках на Марсе, а потом запустили на Землю для окончательного разрушения российской школы.
Приговор обжалованию не подлежит
Весь почти 45-минутный разговор в программе был посвящен истории в школе № 3. И в первые же минуты программы Илона Менькова выносит приговор:
«Да, вот честно говоря, ситуация настолько ужасна, что не хватает слов и эмоций ее описать, потому что в школе номер 3 города Одинцова, я не побоюсь этого слова, происходит травля маленького мальчика. Причем травлю эту организует его классный руководитель, а также родители одноклассников».
Приговор строится на показаниях самой Юлии Коротковой, которая на поверку оказалась, мягко говоря, не совсем правдивым человеком. Об этом достаточно однозначно высказался в своём решении Одинцовский городской суд. Подробности решения суда в предыдущем материале.
Всё это видео — полуправда и передёргивание фактов.
Безусловно, в школе есть проблемы и ошибки руководителей. Скажу банальность. Любая школа — живой организм, в котором наличие проблем нормальная ситуация. А если нужен безошибочный руководитель, тогда вперёд на кладбище. Только там находятся те, кто уже никогда не ошибётся.
В вину школе ставится то, что в ней занимаются денежными поборами через родителей.
«… Если ты не хочешь оказывать материальную помощь в школе, твой ребенок будет страдать и будет подвергнут порицанию и травли со стороны учителя», — сообщает страшную «правду» Короткова.
И, конечно, ни одного факта кроме предположения Илоны Меньковой:
«Сын Юлии подвергается…, травле в школе, когда он попросился в туалет»…
А директор школы обозначен как «провокатор травли»
Существует ли сбор родительских денег? Да, существует. Необходим он? Да, необходим. Школы испытывают хроническое недофинансирование. Могут быть перегибы со сбором денег? Да, могут. Если бы та же Короткова заявила, что с неё вымогают деньги и травят её ребёнка, первый бы встал на защиту.
Учителя надо защищать
Родители класса
Но ситуация абсолютная зеркальная. Травят не её или её сына, а она занимается травлей учительницы.
«Когда я смотрела на них (родителей), у меня возникло такое впечатление, я подумала, что какой-то утрачен материнский облик».
Это про родителей третий участник встречи, некая Елена Буянова внесла свою щепотку грязи.
«Тут почему-то у родителей появилось желание защитить педагога, взрослую женщину, которая в общем-то в защите не нуждается».
Ещё как нуждается. Потому что защищают родители её не от ребёнка, а от такой же взрослой женщины, поднаторевшей к тому же в написании жалоб и съёмок видео. Юридически сегодня учитель беззащитен, несмотря на все имеющиеся законы, которые по факту не работают.
Учителю надо собрать множество бумаг, чтобы доказать, что он не верблюд. Именно поэтому нужна поддержка и защита родителей. Ещё раз. Учительницу защищают не от школьника, а от его мамы.
И всё-таки погорячился я. Грязи много не бывает.
«Они(родители), видимо, очень учительницу как-то там… Уговаривают, я не знаю, какими способами, возможно подарками не исключено», — говорит Менькова.
«Ну, раз там поставлено все, мы можем предположить, раз там вопрос идет о деньгах», — подхватывает грязь как эстафетную палочку Елена Буянова.
Эти дамы просто любуются своей крутизной, хотя они больше похоже на бабок на лавочках, которым нечем заняться, и они перетирают «грязные» сплетни.
Сочинение на «вольную тему»
Сочинение на «вольную тему»
И гвоздь программы. Чтение домашнего сочинение сына Коротковой.
«Я считаю, что школа — это тюрьма, где любимчиков, ябед, предателей гладят по головке, а нелюбимчиков, те, кто имеет свое мнение, гнобят по полной программе. К примеру, я не любимчик. У моей классухи МГК (инициалы учителя), вот с другими учителями у меня хорошее отношение, физра и английском. Так вот, сейчас приведу пример предвзятого отношения. Однажды, когда мы проходили произведение «Что ты тискаешь, утенка» Петросян Арсений, когда мы разбирали значение слова «капут «и все выкрикнули значение «капец», а он крикнул во все горло «матерное слово ». А МГК плевать, что Петросян Арсений матерится во всю глотку на уроке, а мне нельзя высказать свое мнение по поводу грязных поступков МГК».
Дамы в восторге. Илона Менькова:
«По-моему, ребёнок прекрасный, со своим мнением, со своим взглядом на жизнь, главное честный, открытый и не боится это мнение выражать. Я считаю, что очень важно эти качества сохранять и поощрять»…
Дамы даже не понимают, что своим «поощрением» пробили очередное «дно». Я не говорю о том, что они никогда не встречались с этим «прекрасным ребёнком». Они даже не понимают, что это сочинение не школьника, а мамы, которая в школе видит только «грязные поступки МГК». Вкупе с поощрением ябедничества выглядит ужасно. И ребёнок пока в этом не виноват. Но это до поры до времени. С такими взрослыми…
3.141.21.199
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Ну максимум школы, вроде предусмотрены какие то «Конфликтные комиссии», краем уха слышал, не углублялся.
«Для справки. Ведущий программы- председатель общественного движения «Родители Москвы», по профессии переводчик, мастер спорта по фитнесу и персональный тренер.
К общественным движениям отношусь настороженно. Зачастую они создаются не для решения проблем, а для ловли хайпа. Такие движения, как правило, пронизаны вопиющим дилетантизмом.»
100%
«В вину школе ставится то, что в ней занимаются денежными поборами через родителей.
«… Если ты не хочешь оказывать материальную помощь в школе, твой ребенок будет страдать и будет подвергнут порицанию и травли со стороны учителя», — сообщает страшную «правду» Короткова.»
Свист. Для школы давно ничего не требуют, а если РодКом решит чего либо собирать, то чисто для общих дней рождений и т. п., ну может на резервные тетради если вдруг в школе у ученика закончатся, ничего в этом плохого нет, как нет и принудиловки, как родитель свидетельствую.
«И, конечно, ни одного факта кроме предположения Илоны Миньковой:
«Сын Юлии подвергается…, травле в школе, когда он попросился в туалет»…
А директор школы обозначен как «провокатор травли»…»
Полная фигня, в комментариях к предидущей статье приводил законность, вернее даже обязанность учителя не отпускать в туалет без справки о болезни.
«И гвоздь программы. Чтение домашнего сочинение сына Коротковой.»
Это даже не просто гвоздь, а гвоздь в крышку…
Это непременно надо директору оставить, однозначно. Такие обороты как «классухи МГК» пригодятся, она же видимо не называет его «школотрон КЖ, шлындай к доске» (не знаю его инициалов).
А вообще как дома к учителю относятся, так школотрон и повторит.
Как то фильм вспомнился «Следствие ведут знатоки…», где читают записку якобы самоубийцы:
Кибрит: «- Записка явно писалась под диктовку Ферапонтикова, так и слышится его голосок…» (Ферапонтикова играл Валерий Носик)
«Когда я спросил зачем? «Снять напряжение», — был ответ.»
Это ключевое, нет желания диалога с целью решения. Офигительно.
Вобщем как писал в предидущей, с такими только строго по уставу и минимум общения. Чего вякнул на уроке, ответ: «читайте устав школы» и докладную директору, пусть у директора копятся, как раз для суда пригодятся вместе с сочинением, но в суд самой не подавать.
Прям вот анекдот вспомнился про родительницу футболиста, которой «славы хочется». Кто захочет сам найдёт, есть разные варианты.
«…Так вот, сейчас приведу пример предвзятого отношения. Однажды, когда мы проходили произведение «Что ты тискаешь, утенка» Петросян Арсений, когда мы разбирали значение слова «капут «и все выкрикнули значение «капец», а он крикнул во все горло «матерное слово». А МГК плевать, что Петросян Арсений матерится во всю глотку на уроке, а мне нельзя высказать свое мнение по поводу грязных поступков МГК…»
Вспомнил, как то я, одноклассник, одноклассница и классный руководитель сидел в классе и делали что то типа «стенгазеты — листа позора». Надо было текс сочинить про чела, который нахлобучил дежурного. У меня вырвалось:
«Бьёт дежурных каждый раз,
Этот дикий пида-рас…»
Ребята слегка прихренели, классная слегка улыбнулась.
«Позорят славный институт,
Такие пьяницы как Брут»
Вот интересно, ребенок правда страдает из-за этой ситуации? Это ведь тоже наше предположение. Или он с увлечением подыгрывает матери? По развитию ситуации, участием матери в раздувании этой темы и повышении градуса конфликта, мне кажется, что второе, к сожалению…
А вообще — безобразная ситуация. И это матери «заслуга», считаю
Раз у всех ДЗ на электронный дневник, для моего — персонально надиктовать надо… и т. п.
Она выразила обеспокоенность ситуацией, в частности, после случая в одинцовской средней общеобразовательной школе № 3, где ученик, которому не разрешили посетить туалет, обмочился в классе. Мизулина также упомянула, что школьники из разных регионов отправили более 500 обращений, связанных с этой проблемой. В письме в Генпрокуратуру содержится информация о том, что некоторые школы запирают туалеты на ключ во время уроков и применяют взыскания к учащимся, нарушившим запрет. Кроме того, учителя требуют медицинские справки учеников для разрешения посещения туалета во время урока, что часто сопровождается оскорблениями со стороны педагогов.
Надо для каждого класса иметь в штате тьютора, чтобы сопровождал детей в туалет с урока.
Кроме Генпрокуратуры, к вопросу подключились прокуратура и министерство образования Московской области. Учительнице пока якобы вынесли выговор. По инициативе самого учебного заведения к разрешению конфликта также привлечены правоохранительные органы.
А не идет ли эта мамаша проторенным путём?
Непонятно только чего добиться хочет,
вряд ли чтобы её сына звали «писающим мальчиком»А та история чем закончилась?
Но бог с ней, с Мизулиной, хотя симпотная, это её проблемы, личные, не склонен её обсуждать, а то тоже ей хайп получается, может какие физические причины.
Помните классику?
«Ну специалисту вообще не обязательно уметь самому. Он должен уметь учить других…
— Мне было четые гофа. — Года. Кофа мои ядители умели. — Моя бабка с фефом. — С дедом. Язвелись. И потом дфа гофа суфились фьюг с фьюгом… Извините. — Друг с другом судились. — И это не смешно. Суфились фьюг с фьюгом, кто меня фольше люфит. Фот фам и фефекты ечи. А почему? Нервы засорение атмосферы, водофемов. Но зато у меня пизвание: я логопефт. Лечу дефей. Хотя и не женился. Своих дефей нет.»
Но видимо что в прокуратуру это неплохо. Прокуратура ведь должна без эмоций чего либо предъявить основываясь именно на законах и правилах. А что в правила, уставе и т. д.?
Есть там обязанность педагога отпускать с урока в туалет без справки о заболевании? Да хрен там видимо. А обязанность отвечать за каждого ученика видимо есть. Вот тут прокуратура и должна умыться, предъявить то нечего на законных основаниях. Главное что бы учитель и директор не сломались, а они похоже не намерены ломаться.