В Одинцово директор школы требует от учеников и их родителей пользоваться мессенджером MAX
Директор школы ЖК «Гусарская баллада» (образовательный центр «Багратион») требует от учеников, их родителей и работников учреждения использовать в образовательно-воспитательном процессе мессенджер MAX.
Анна Семирова подписала соответствующий приказ 1 сентября, но родители рассказали «ОИНФО», что требовать исполнения от них стали сейчас, из-за этого они и узнали о существовании такого документа. Использование других цифровых платформ и мессенджеров, не имеющих статуса «национальный», директор запрещает.
Приказ директора школы в ЖК «Гусарская баллада» Анны Семировой
Комментарий родителей:
Хочется напомнить директору Семировой, что она может приказывать только своим подчинённым и только в рамках их должностных обязанностей. На личные устройства учеников и родителей приказы директора не распространяются.
Если школа требует пользоваться МАХ, она как минимум должна предоставить устройства, обеспеченные доступом к этой платформе. Образовательная организация вправе регулировать только процессы внутри учреждения и на служебном оборудовании.
Явный выход за рамки полномочий и в определении того, что считается «доведённой информацией». Информация может считаться вручённой только при подтверждённом получении — это регулируют правовые акты, а не «внутренние документы школы».
Даже предусмотренная законом электронная форма взаимодействия должна иметь альтернативу — бумажную или очную. Директор вынуждена была включить такую оговорку в пункт 3 приказа, фактически признавая невозможность принудительного использования МАХ.
Истории о попытках директоров российских школ принудительно перевести учеников и их родителей на мессенджер MAX стали появляться в СМИ ещё до начала этого учебного года. В конце сентября в Минцифры РФ и Роскомнадзоре дали разъяснения о том, что должна быть альтернатива этому мессенджеру для тех, кто им не пользуется.
Позицию ведомств можно свести к тому, что руководство школы может только рекомендовать использовать MAX, но навязывать и принуждать к установке на личные устройства оно не вправе.
Ответ Минцифры
Oтвет Роскомнадзора
В тему:
- Георгий Янс: «Невыносимо, когда насильно...»
216.73.216.22
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:




На проходной стоял вахтёр и требовал показать пропуск. А кто не показывал, вахтёр пропускал так. © Ильф и Петров.
К слову, походу режим собирается забанить все существующие мессенджеры (сегодня взялись за FaceTime). Могу со 100% уверенностью сказать, что даже если в России заблочат все существующие мессенджеры, вашим СКАМом я пользоваться не буду. А директоров и учителей таких надо в жопу посылать — там их место.
Россия оказалась на шестом месте в списке по количеству арестов за комментарии в интернете
В сети появился рейтинг стран по количеству арестов за комментарии в соцсетях в 2023 году. Россия заняла в нем шестое место.
Однако, намного интереснее, кто оказался выше в этом списке.
Ведь в России было арестовано в 24 (!) раза меньше нарушителей, чем в «свободной» Великобритании.
Интересно, что в 2024 году Великобритания заняла 17 место в списке самых демократичных стран мира. Однако, по факту, оказалось, что список этот не такой уж и достоверный. Ведь массовые задержания в стране стали уже чем-то вполне естественным.
Стоить также вспомнить статью The Times от 4 апреля 2025 года, заголовок которой гласит: «Полиция ежедневно арестовывает 30 человек за сообщения в интернете».
На третьем месте оказалась очень «свободная» Германия. Там арестов в 7 раз больше, чем в России. И тут сразу к слову вспоминаются недавние новости о смерти сразу нескольких политиков «Альтернативы для Германии». Все это просто «кричит» о свободе.
Ну и стоит еще сопоставить все эти цифры с населением каждой из этих стран. 400 арестов в России, где население составляет более 146 млн, против 12000 арестов в Британии с населением 69 миллионов. Комментарии излишни.
Это другое. Понимать надо. © борцуны.
А в случае с Юрием, его не интересует что там в Великобритании. Он там не живёт. Ему надо что бы в России можно было свободно писать что угодно. Без ответственности.
Узнаете много нового.
Регламент общения есть, а принуждения нет.
А вообще то идите в суд. Тут как минимум принуждение к сделке и превышение служебных полномочий.
А вот чел. нашёл:
Насильственное принуждение к приобретению и установке какой то программы это классическое принуждение к сделке. А это статья. Так что…
Что Вы поняли из этого пункта?