В Одинцово директор школы требует от учеников и их родителей пользоваться мессенджером MAX
Директор школы ЖК «Гусарская баллада» (образовательный центр «Багратион») требует от учеников, их родителей и работников учреждения использовать в образовательно-воспитательном процессе мессенджер MAX.
Анна Семирова подписала соответствующий приказ 1 сентября, но родители рассказали «ОИНФО», что требовать исполнения от них стали сейчас, из-за этого они и узнали о существовании такого документа. Использование других цифровых платформ и мессенджеров, не имеющих статуса «национальный», директор запрещает.
Приказ директора школы в ЖК «Гусарская баллада» Анны Семировой
Комментарий родителей:
Хочется напомнить директору Семировой, что она может приказывать только своим подчинённым и только в рамках их должностных обязанностей. На личные устройства учеников и родителей приказы директора не распространяются.
Если школа требует пользоваться МАХ, она как минимум должна предоставить устройства, обеспеченные доступом к этой платформе. Образовательная организация вправе регулировать только процессы внутри учреждения и на служебном оборудовании.
Явный выход за рамки полномочий и в определении того, что считается «доведённой информацией». Информация может считаться вручённой только при подтверждённом получении — это регулируют правовые акты, а не «внутренние документы школы».
Даже предусмотренная законом электронная форма взаимодействия должна иметь альтернативу — бумажную или очную. Директор вынуждена была включить такую оговорку в пункт 3 приказа, фактически признавая невозможность принудительного использования МАХ.
Истории о попытках директоров российских школ принудительно перевести учеников и их родителей на мессенджер MAX стали появляться в СМИ ещё до начала этого учебного года. В конце сентября в Минцифры РФ и Роскомнадзоре дали разъяснения о том, что должна быть альтернатива этому мессенджеру для тех, кто им не пользуется.
Позицию ведомств можно свести к тому, что руководство школы может только рекомендовать использовать MAX, но навязывать и принуждать к установке на личные устройства оно не вправе.
Ответ Минцифры
Oтвет Роскомнадзора
В тему:
- Георгий Янс: «Невыносимо, когда насильно...»
216.73.216.63
Просто не нужно мне навязывать свой продукт, который мне не нужен и который я считаю далеко не безопасным. Навязывать в агрессивно-хамской манере, стараясь поставить меня в условия когда выбора просто не будет. И да, тут именно связи и возможность лоббировать свои интересы в высоких инстанциях. А когда нет нормальной конкуренции тогда всегда будет хуже и дороже.
Завтра какой нибудь условный Сидоров захочет наживаться, например на продаже табуреток. Назовет свою табуретку «Сид» и начнёт требовать, что бы в каждой квартире были установлены его табуретки. И начнётся административное давление, приказы, указы всем под страхом увольнения установит у себя в квартире 4 табуретки «Сид». Ну бред же!
Приказ от 1 сентября, а новость появилась в декабре. Можно было бы написать, как выполняется приказ. И почему речь только про одну школу?
Не хотите значит поддерживать отечественного производителя, ИКЕА наше всё.Ну да, качественно клепают из опилок с нашего леса.Да ладно, когда это вы Мах успели оценить лично. Если только по описаниям. причем чужим.
Нет, вы поймите меня правильно, я сама такая. Был поставлен WhatsApp, приноровилась, привыкла, понравилось. А тут вдруг опять к чему то другому привыкать. С какой стати, не хочу лишние усилия свои прилагать, зачем мне это? А когда ставила этот мессенджер и не думала о том, что кто то зарабатывает на нём, наши/не наши, все знакомые поставили, и я тоже, картинками/роликами перекидываться. Думаю, что и вы тоже. Зато теперь)))Вам лично кто то навязывает? Мне — нет.
А так, конечно, почему не потрындеть за общество.
И, конечно, ставить что то другое, без крайней необходимости, не стану, зачем лишние усилия. И, да, прежде чем поставить, постараюсь изучить последствияИ обеспечение безопасности пребывания в виртуальной среде граждан своей страны для вас пустой звук. Хотя нет: ведь власти могут рубильник отключить и лишить интернета, а вот владельцы, кто кстати (куда денежки то щас текут), любимого мессенджера такой подлянки не сделают.
Ну, это, . Хотя, тут вопрос скорее доверия. Вернее выбора кому доверять, но именно это ваше личное дело, не правда ли. Когда мессенджер для личного пользования: картинки/ролики/звонки между своими. За гражданскую сознательность у нас бонусные баллы не начисляют.
А вот рекомендации школьникам в рамках образовательной программы пользоваться отечественной платформой, на мой взгляд вполне правомерны. А роликами обмениваться они могут в любом мессенджере, разве нет?Представляю визги яжематерей. Эти душу из учителей и директоров вынут. Так что найдут консенсус
Хорошо.
Есть ещё вариант. Анархия. Каждый делает, что хочет и никто никого не слушает.
Плохо.И это абсолютно правильно. Учитель на уроке озвучил домашнее задание ученикам. Потом продублировал его в МАКС. Всё. Кто не выполнил, тому двойка.
Если ты пиндец какой оппозиционер, приходи каждый день в школу и пиши задание своему ребёнку в свой блокнот. И выполняйте его. Не пришёл лично, а ребёнок забил, извиняйте. Двойка.Уссался в ватник. Пишите ещё.А Вы не охренеете здесь читать распечатки сотен приказов по школам?
Мазохист?
Так что в нашем случае приказ перейти на Max был, а команды его выполнять не было.
Главное закон бутерброда соблюдать
А то напридумывают себе, что их обязали, ибо сами раболепны, и возмущаются от «принуждения»…
И под улюлюкание друлеветов с омикрончиками
Интересно, сам автор текста новости приказ читал, или он его в перепеве прослушал?
Навязывают людям в целом, которым этот Макс уже как кость в горле, не знают как от него отделаться. А я вообще не от мира сего, живу себе с кнопочным телефоном уже 20-ть лет и смартфон покупать даже не собираюсь.
Вот интересный феномен. Бурное развитие страны, я про Китай, явно опровергает все либеральные выкладки. А СССР повёлся в своё время.Ну, всё-таки другие предпосылки были для блокировки. Да и работает до сих пор потихоньку. И тем более, что оно вам не нать.
Как можно заставить купить что то ненужное, отняв что то, чем не пользовался?
Там всё дело я думаю в том, что китайцы готовы были работать за прожиточный минимум, и климат у них хороший, и китайцы как не крути это умный, талантливый, трудолюбивый народ. И много их. Сначала просто копировали, а потом стали и своё делать.
И да, должен быть хоть какой то элементарный порядок, а это прямая задача государства.Если про ютюб то это бизнес, только бизнес и ничего больше. Если про мессенджеры то это тоже только бизнес. А говорить при этом можно всё, что угодно. Например больше всего мошеннических звонков на обычный городской телефон и как то менять ситуацию явно никто не собирается.
Макс это дыра в безопасности и именно по этому он фактически провалился.Я считаю, что нужно самому стараться максимально себя обезопасить. Лучше пешочком прогуляться, чем получить ситуацию когда на тебя микрозаймов набрали.
Не так часто нужны какие то справки. Вот в прошлом месяце нужно было к терапевту записаться. Сходил до поликлиники и записался в регистратуре. И даже мозги особенно не выносили.Скорее всё таки политика. А я далёк от всяких полит-разборок. Толку то.
Я в интернетах уже лет 20-ть наверно сижу и для меня интернет это в первую очередь развлечение. И если уж выносишь туда что то серьёзное, то во первых много раз подумай о безопасности, а во вторых всё должно быть продублировано в реале. Чтобы в любой момент можно было отформатировать диск «С» и ничего при этом не потерять. И я помню времена, когда интернет ещё был действительно свободным пространством.