Про наивную чукотскую девочку

10 февраля 2026, 21:35

В Госдуме опровергли слухи о замедлении Telegram.

Зампред комитета по информационной политике заявил, что с ними никто не обсуждал ограничения мессенджера.

Депутаты как наивная чукотская девочка в стадии мании величия. Как-будто кто-то будет с ними обсуждать что-то важное.

Лучше бы занялись пропагандой и внедрением альтернативных и дружественных мессенджеров. Их осталось всего два. Азбука Морзе и семафорная азбука.

Особенно перспективна семафорная азбука. Ее невозможно замедлить (только застрелить семафорщика), и она проста в изготовлении. Флажки делаются из древка длиной 45 см и диаметром 2,0-2,5 см, на одном конце которого закрепляется кусок ткани размером 30×35 см.

Такой мессенджер сможет изготовить даже наивная чукотская девочка. А что уж говорить про депутатов.

Пробный семафорный текст будет звучать так:

«88-летняя Валентина Терешкова намерена снова избираться в Госдуму.

Та самая чукотская девочка ждет от депутата новых прорывных инициатив. Главная книга еще не до конца переписана по заказу наказу избирателя. Тоже главного».

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

216.73.216.179

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
6 321 (+25)
lady_in_red
лично#
lenivets: Чубайс когда-то числился автором книжонки в 10 страниц и тиражом 500 экземпляров, за которую получил легально миллион долларов.
Тут почти полторашка.
Тут дело не в плохом Чубайсе. Практически любого на такую должность поставь, он будет воровать также как Чубайс.

15 лет назад, когда Чубайс в Роснано про высокотехнологичные проекты лапшу на уши вешал, мне было очевидно, что это просто распил гос бюджета. И закончится всё Роснано пшиком и банкротством. Так оно и вышло.
Потому, что частный бизнес более эффективен. Гос предприятия не могут с ним конкурировать, особенно в сфере высоких технологий.
Хотя патриоты-государственники в Чубайсовы сказки тогда верили.
lenivets
лично#
lady_in_red: Хотя патриоты-государственники в Чубайсовы сказки тогда верили.
Это да.
Вот иностранные агенты молодцы. Прямо говорят: России государство не нужно. Бюджет не нужен. Свободные граждане в свободном рынке создадут мощные эффективные технологии и цветущий сад Борреля.
lady_in_red
лично#
lenivets: Свободные граждане в свободном рынке создадут мощные эффективные технологии и цветущий сад Борреля.
Частная компания Илона Маска ракеты в космос запускает, крупнейшую группировку космических спутников создала.
Потому что созданы условия для этого в стране.
А в России государственный роскосмос с миллиардными бюджетами не может аналог старлинка сделать.
Почему?
lenivets
лично#
lady_in_red: А в России государственный роскосмос с миллиардными бюджетами не может аналог старлинка сделать.
Почему?
Потому, что аналог не нужен.
Нужно дальше, выше и сильнее.
Тем и заняты.
lady_in_red
лично#
lenivets: Потому, что аналог не нужен.
Нужно дальше, выше и сильнее.
Тем и заняты.
Это да, сейчас новые сказки придумают, бюджеты разворуют и по примеру Чубайса за границу сбегут, если успеют.
stupid
лично#
lady_in_red: Тут дело не в плохом Чубайсе. Практически любого на такую должность поставь, он будет воровать также как Чубайс.
Если каждые 4 года избирать нового? Это прикорм такой?
stupid
лично#
lady_in_red: по примеру Чубайса за границу сбегут
В прекрасный мир абсолютной демократии.
prAteh
лично#
lenivets: Потому, что аналог не нужен.
Нужно дальше, выше и сильнее.
Тем и заняты.
уверены, что этим? А не тем, что пытаются хоть как-то наладить то, что было разработано в 80-х годах прошлого века? Космос — дело дорогое, не до него сейчас
stupid
лично#
lady_in_red: Частная компания Илона Маска ракеты в космос запускает, крупнейшую группировку космических спутников создала.
Потому что созданы условия для этого в стране.
А в России государственный роскосмос с миллиардными бюджетами не может аналог старлинка сделать.
Почему?
Потому, что миллиардные бюджеты в долларах США и рублях это 1 к 70, как минимум…
stupid
лично#
prAteh: пытаются хоть как-то наладить то, что было разработано в 80-х годах прошлого века?
Ну если интернет стал общедоступным и востребованным на земле в 90-ые годы, то космические разработки были 80-ых годов, несомненно…
lady_in_red
лично#
stupid: Потому, что миллиардные бюджеты в долларах США и рублях это 1 к 70, как минимум…
Бюджетные расходы на космическую деятельность России в год составляют около 320 млрд рублей. В долларах около 5 млрд долларов.
Инвестиции в программу Starship с начала разработки составляют 5-6 миллиардов долларов по словам Илона Маска.
Бюджеты примерно одинаковые, а эффективность разная.
stupid
лично#
lady_in_red: Инвестиции в программу Starship с начала разработки составляют 5-6 миллиардов долларов по словам Илона Маска.
Один старшип и весь роскосмос, ну у вас и сравнения…
Я не пытаюсь сказать, что всё прекрасно с космосом, да и рассуждать по этому поводу могут лишь специалисты.
Ещё и пиар, но на Марс никто не летит завтра.
nfhfynek
лично#
lady_in_red: Бюджетные расходы на космическую деятельность России в год составляют около 320 млрд рублей. В долларах около 5 млрд долларов.
Разве?

Бюджет NASA в 2025 году
NASA — американское космическое агентство, основанное в 1958 году. Финансируется из федерального бюджета США.
Общий бюджет на 2025 год: около $27,2 млрд
Рост по сравнению с 2024: примерно на 2%
Куда идут деньги:
Миссии к Луне (программа Artemis)
Поддержка МКС
Исследования Марса (включая Perseverance и будущие миссии по доставке образцов)
Спутниковые программы и телескопы (в т. ч. Webb, Hubble)
Развитие частного космоса (сотрудничество с SpaceX, Blue Origin и др.)
📊 NASA ежегодно получает больше бюджета, чем все остальные космические агентства мира вместе взятые.

Бюджет Роскосмоса в 2025 году
Роскосмос — государственная корпорация по космической деятельности России, созданная в 2015 году (на базе Федерального космического агентства).
Финансирование в 2025 году: около 320 млрд рублей
($3,5 млрд по текущему курсу)
Сравнение с 2024: снижение в реальном выражении из-за инфляции
Основные статьи расходов:
Обслуживание и полёты на МКС
Разработка ракеты «Ангара» и тяжёлых носителей
Спутниковые запуски (в т. ч. «Глонасс»)
Лунная программа (миссия «Луна-25» и её продолжения)
Содержание инфраструктуры (космодромы Байконур, Восточный)
Роскосмос тратит почти в 8 раз меньше NASA, но продолжает сохранять позиции в пилотируемой космонавтике.
nfhfynek
лично#
lady_in_red: А в России государственный роскосмос с миллиардными бюджетами не может аналог старлинка сделать.
Почему?
Ну вот Мах сделали — отечественный. Так сколько вони об отмыве бабла при его создании, недобросовестной конкуренции и т. п. А слёз сколько по Телеграмм и Вотсап?

Кстати, Илон Маск больше не главный герой
alionka666
лично#
itdoc: Администрация Московской области, а именно муниципальное информационное агентство «Контент-Центр», в этом году объявило тендер почти на 120 миллионов рублей для размещения более 1000 постов и свыше 20 репостов в Telegram-каналах.
Масал расцветёт, а то задаром чё-то и заходить сюда перестал
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи