Свет, возможно, означал бы - жизнь

Ужасно…
И кто-нибудь верит, что водитель ведровера сядет за это?

Matthaus: Ужасно… И кто-нибудь верит, что водитель ведровера сядет за это?

А зачем его сажать?

проезжала мимо в этот момент. светлая память бабушке.
думаю, что водитель, кажется это женщина, тоже многое пережила в эти минуты, и как с этим жить потом, вы себе представляете. никто такого специально делать не будет, а все остальное может случиться с любым. это беда для всех.
ниже написанное не имеет отношение ко случившимуся, но:
люди- пешеходы, будте просто внимательны, если машина выезжает из освещенной части дороги на неосвещенную, то первые секунды водитель ослеплен, а пешехода в ночи не видно вообще!!!!! ПОМНИТЕ ЭТО. не надо разгуливатиь по краю дороги под девизом «объедешь», водитель при двусторонним движении вынужден принять влево выезжая на встречку, он не всегда это может сделать, не надо оказавшись на пешеходном переходе делать удивленные лица «я ведь на пешеходном переходе почему все не встали как вкопанные», полезно посмотреть направо и налево, машина в 2х метрах от вас может затормозить только резко + тормозной путь+ машина которая бывает поджимает сзади, зачем это делать. иногда вижу как пешеход переходит дорогу неглядя, в удобный для него момент (молодые люди идущие в огу почти никогда не смотрят на дорогу и часто переходять неожиданно. можете проверить. ни наличие гаи, ни зебра, ни полицейские не должны так расслаблять) и далеко не всегда это зебра. что это за пофигизм??? о том как гоняют и водят, не соблюдают правил — писать даже не буду, жесткое вождение, на раздумье секунды.

Мне кажется, но помоему это произошло вне пешеходного перехода!? Сам водитель, а без машины пешеход, всегда идущих по зебре пропускаю, но будте любезны и мня пропускать, а вне пешеходного перехода нечего переходить с гордым видом, что все вам должны.

Смерть это всегда ужасно.
Но пешеходы, никогда не учавствовавшие в дорожном движении как водители, никогда до конца не оценят все риски. Многие не понимают, что не всегда водитель может уйти от столкновения и наезда по объективным причинам, совсем от него не зависящим. И иногда просто бесят прыщавые юнцы (да и не только), которые не на переходе, а просто в любом месте выскакивают толпой на дорогу, причем сразу метра на полтора на проезжую часть и им по-фигу, можешь ты от них увернуться или у тебя другая машина слева. А мамаши, гуляющие с колясками по проезжей части между дворами… Рядом тротуар свободный. А им неудобно по тротуару, потому что придется идти друг за другом, а так разговаривать не удобно. А дорогу вообще переходят -выдвинет коляску из-за припаркованной на обочине машины на дорогу, а потом сама выглядывает.
Но, конечно, идиотов, гоняющих 60 км/час по дворам тоже полно.
ИМХО Нужно постараться быть взаимновежливыми, для своей же безопасности.

ехал, видел (ужас

Там очень опасный участок — эт точно! зебру не видно. Проезжаю там каждый день, просто знаю уже, что надо притормозить — две автобусные остановки, темно. И вообще освещение, вернее его отсутствие на Подушке до Барвихи — это, по моему, приличная проблема. Народ едет с дальним светом, глаза устают, дорогу почти не видно. И несмотря на скоростной режим, некоторые при этом еще и гонят и даже обгоняют — это вообще пипец.
Народ-автомобилисты и народ-пешеходы — давайте уже перестанем плеваться друг в друга и будем вежливы и внимательны!

Гость: Мне кажется, но помоему это произошло вне пешеходного перехода!?

«Зебра» осталась сзади метрах в десяти, прикиньте массу и скорость машины…

Тоже видела, очень жалко бабушку…
Я понимаю, что водитель тоже пережила в эти минуты… и как она будет с этим жить дальше… Но я считаю, что она там все правила нарушила… И не дай бог всё с рук сойдёт!!!!!!!

поддерживаю ранее высказавшихся водителей, и хочу дополнить, что особенно сейчас, пока не выпал снег, очень трудно, а иногда невозможно увидеть пешехода в тёмной одежде без каких-либо светоотрадающих элементов на одежде. Это должны понимать и водители и пешеходы, всё-таки дорога — это опасное инженерное сооружение, нужно быть взамоответственным друг перед другом. Может быть и правильно, что в Белоруссии запрещено в тёмное время суток идти по дороге без светоотражающих элементов на одежде или такой палки — типа гаишного жезла-светоотражателя, за это там налагается солидный штраф, зато это спасло не одну жизнь на дороге.

Matthaus: Ужасно… И кто-нибудь верит, что водитель ведровера сядет за это?

ТРЕПАЧ ТЫ ПОГАНЫЙ! такое с каждым может случится, какая разница каая машина!!!

Можно без хамства? Посмотрел бы я на тебя, если бы твою бабушку сбили на переходе.

Matthaus: Можно без хамства? Посмотрел бы я на тебя, если бы твою бабушку сбили на переходе.

Да не в этом дело, при чем тут автомобиль, любой человек, на любой машине мог осуществить наезд на пешехода! А если брать статистику по России, то водители «тазов» и всякого говна, советского производства, в основном, больше всего и осуществляют наезд. Твоя ненависть к иномаркам, а в частности к их владельцам просто пугает. У тебя видимо комплекс ограниченности и зависти.

Artyom: водители «тазов» и всякого говна, советского производства, в основном, больше всего и осуществляют наезд.

потому что этого «говна» больше всего в автопарке, только и всего. ВАЗ — самая распространенная машина, нравится нам это или нет.

Artyom: Твоя ненависть к иномаркам, а в частности к их владельцам просто пугает. У тебя видимо комплекс ограниченности и зависти.

Спасибо, улыбнуло.
Я имел в виду, что у состоятельного владельца ведровера в РФ больше шансов избежать наказания, чем у бедного владельца ВАЗа.

тут разгорается спор: а истина одна и однозначна. Я проезжал там и могу сказать-место совершения ДТП далеко не пешеходный переход, а в метрах 35-40. Будьте внимательны в своих рассуждениях по поводу личности водителя-он не покинул место ДТП, как делают многие, а остался и наверное был готов дать свои объяснения. А женщину очень жалко и семью ее. Но истина дороже и не надо словесных истерик!