Политическая проституция сменила пол

18 марта 2013, 10:33

Любая эпоха формирует заказ на героя, героя нашего времени. Женщина-герой исключением не является. Когда начался скандал с шикарной квартирой депутата Госдумы Ирины Яровой (на фото), ее в общем-то редкая фамилия мне показалась очень знакомой. Дурная слава депутата, которая тоже слава, позволила после недолгих размышлений вспомнить, откуда.

Ирина ЯРОВАЯ

Фото: РИА Новости

 

В моем довольно уже далеком детстве по телевизору показывали пьесу «Любовь Яровая», автор Константин Тренёв. Что-то про Гражданскую войну. На днях прочитал пьесу. Интересная вещь. Во многом не потерявшая своей актуальности.

Гражданская война жестко поделила людей — братьев, родителей, детей, супругов — на белых и красных. Этой трагической разделенности и посвящена пьеса Тренёва.

Любовь Яровая — учительница из красных, Михаил Яровой — белый офицер. Жена считала его погибшим. Вдруг — неожиданная встреча. В пьесе много сюжетных поворотов, описывать которые смысла нет. В финале, когда Яровой пытается спастись от красных, его Любовь почти без душевных терзаний «сдает» мужа своим.

При всей внешней авторской симпатии к героине между строк явственно читается одна простая вещь: ради достижения цели хороши любые средства. Любовь Яровая, как и комиссар из «Оптимистической трагедии» (помните знаменитое «ну, кто еще хочет попробовать комиссарского тела?»), стали образцом советской женщины, которая ради «светлого будущего» готова на все. Революционная целесообразность выше нравственности, морали.

Казалось, что этот типаж женщины давно отошел на задний план, если не растворился вовсе. Какому нормальному мужику нужен «танк в юбке», который может и в землю закатать?…

Но, как выяснилось, мужику не нужен, а вот нынешней власти — необходим. «Танк в юбке» вернулся в политику. Яровая рулит.

В ходе пристального изучения жилищной ситуации Ирины Яровой остался незамеченным очень примечательный факт из биографии депутата. Ирина Яровая пять раз (!) проигрывала выборы в Государственную думу.

Три неудачные попытки приходятся на время ее нахождения в партии «Яблоко». Став единоросской, Яровая еще дважды проигрывала выборы, но депутатом тем не менее становилась. «Чудо чудное» объясняется незатейливо. В 2007 году, проиграв выборы, получила мандат после отказа от него губернатора Камчатского края А. Кузьмицкого. В 2011 году в Госдуму снова не прошла, но получила мандат от губернатора Камчатского края В. Илюхина, которому в свою очередь он был передан возглавлявшим федеральный список «Единой России» Д. А. Медведевым.

Вот такая загогулина получилась при своевременной смене ориентации. Подобные подарки-загогулины принято отрабатывать.

Политические перебежчики и неудачники, как правило, жестче и агрессивнее своих однопартийцев «колеблются вместе с линией партии». Вот далеко не полный перечень «колебаний» Ирины Яровой.

Она один из авторов законопроекта о защите исторической памяти, который устанавливает ответственность за посягательство на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны. Вместе с пятью депутатами-единороссами Яровая внесла законопроект о возврате в российский Уголовный кодекс ответственности за клевету. Она же автор законопроекта, ужесточающего контроль над некоммерческими организациями (НКО), получающими зарубежное финансирование и занимающимися политической деятельностью в России, ставшего известным как «закон об иностранных агентах». И, конечно, она как могла одобряла и поддерживала «закон Димы Яковлева».

В своей политической деятельности Ирине Яровой есть на кого равняться. Старший товарищ по партии Екатерина Лахова, бессменный депутат аж с 1990 года, прошла путь от «Женщин России» до «Единой России». И на этом пути ей многое удавалось. Была одним из инициаторов создания программ «Планирование семьи» и «Половое воспитание школьников», финансирование которых из средств государственного бюджета благодаря ее усилиям в 50 раз превышало ассигнования на программу «Дети-сироты». Поэтому нет ничего удивительного в том, что госпожа Лахова также принимала самое активное участие в продвижении «закона Димы Яковлева». Себя позиционирует как «патриот своей России», поэтому на судьбу детей-инвалидов, которые лишились возможности американского усыновления, ей наплевать: «Кто-то (имеются в виду российские семьи. — Г. Я.), может быть, усыновит. А если не усыновит, то тогда будут в доме ребенка находиться у нас».

Однако Ирине Яровой надо не только равняться на старших товарищей, но и думать о тех, кто дышит в затылок. Останавливаться нельзя. «Колебаться» придется постоянно. Ведь подрастают новые Любови Яровые.

Например, депутат Ольга Баталина. «Колеблется» пока так, по мелочи. Во время ратификации российско-американского соглашения об усыновлении Баталина заявила: «Отказ от ратификации, по сути, бросает на произвол судьбы всех детей, которые сегодня… российской стороной никак не защищены. Они, к сожалению, не могут быть устроены для жизни на территории РФ». Но уже через полгода вовремя «переколебалась». Во время принятия «антимагнитского» закона заявила: «Безнравственно перекладывать заботу о российских детях на плечи граждан любой другой страны. Мы не имеем права лишать их родного дома, родной страны, возможности изучения родных традиций».

У Баталиной все еще впереди. При таких темпах «колебаний» она быстро станет полноценной Любовью Яровой. А сколько еще в Думе безликих Яровых, которые предпочитают «колебаться» молча и незаметно для широкой аудитории? Не буду перечислять фамилии, чтобы не засорять колонку.

И все равно нельзя расслабляться. На полном ходу рвется в политику еще один «танк в юбке» — Ирина Бергсет. Супертанк без каких-либо нравственных ограничений. Она уже сдала всех родных, кого можно сдать: мужа, сына в «костюме Путина». Чего не сделаешь ради победы над «педофильской» Европой! Если у нее все получится, а у нее получится (ибо востребована властью), то литературная героиня Любовь Яровая покажется ее бледной тенью.

Долгое время политическая проституция была чисто мужским занятием. От политической проститутки Троцкого до современных — всех партийных мастей. Сейчас, однако, мы наблюдаем революцию в этом деле. То ли мужик измельчал (из атрибутов гендерной принадлежности у многих остались только штаны), то ли эмансипация победила и в российской политике, но политическая проституция, как и обычная, где у женщин явное преимущество, становится уделом слабого пола.

Появился тип женщин — политических содержанок, которые готовы «лечь» под любую партию. Не важно, какая партия, лишь бы исправно поставляла средства к существованию. Станет партия некредитоспособной — такая женщина без колебаний променяет ее на другую, более «состоявшуюся в жизни».

На этом фоне протеже бывшего министра обороны Сердюкова и фигурантка уголовного дела Евгения Васильева смотрится просто-таки добропорядочной женщиной. Она, по крайней мере, абсолютно искренна в своем желании жить красиво и богато. Безо всяких партийных и идеологических прокладок. Свое жизненное кредо она сформулировала в стихотворной форме:

Пусть богатые будут богаче,

Пусть разумнее будет удача.

Я болею за золото мира.

Знаю: да, велико и красиво.

Пусть богатые будут учтивы,

Пусть отзывчивы будут, красивы…

И она, в отличие от литературной героини Яровой, не сдала своего любимого.

 

Вот как описана сцена ареста мужа Яровой в вышеупомянутой пьесе. (Кошкин и Швандя — ее товарищи по борьбе.)

Я р о в о й. Прощай, Люба.

Любовь отворачивается от Ярового. Его уводят.

Л ю б о в ь (посмотрела вслед и со стоном закрыла глаза. После долгого молчания, Кошкину). Товарищ Роман, оружие из-под дров выдано сегодня кому следует.

К о ш к и н (жмет ей руку). Спасибо, я всегда считал вас верным товарищем.

Л ю б о в ь. Нет, я только с нынешнего дня верный товарищ.

Приближается музыка. Швандя высоко вверху закрепляет красное знамя.

К о ш к и н. Крепи, Швандя!

Ш в а н д я. Креплю! В мировом масштабе!

Занавес.

Какое время, такие и Яровые. И совершенно не важно, как их зовут.

Героини нашего времени.

 

Данный материал опубликован в «МК» от 16 марта 2013 г.

18.119.125.61

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
15 454
Matthaus
лично#
МК — любимая газета проституток, кстати. До сих пор там на одной из страниц регулярно появляется реклама борделей и индивидуальных тружениц полового фронта.
Goshko
лично#
Павел Гусев: «В статье «Политическая проституция сменила пол» нет оскорблений в адрес женщин-депутатов от «Единой России» — речь идет о перипетиях их политической карьеры…»

Кто бы напомнил о перипетиях карьеры и самого господина Гусева, и автора нашумевшего материала… и там же на страницах МК… А читатели уж сами сделают выводы, кто на самом деле проститутки

Кстати… Виктор Шендерович писал, что Гусев начинал «свою прилюдную эволюцию твердокаменным членом ЦК ВЛКСМ, на наших глазах последовательно всплывал на поверхность перестройщиком горбачевской волны, демократом-сторонником Ельцина, записным патриотом при Конгрессе Русских Общин, ярым сторонником Лужкова и, наконец, послушным путинцем»
Abaddon
лично#
Что-то Янса штормит не по детски, кидает от одного берега к другому
Matthaus
лично#
Abaddon: Что-то Янса штормит не по детски, кидает от одного берега к другому
Ты просто ничего не понимаешь в журналистской продажности Будешь у одного берега — так и проживёшь всю жизнь лузером. Лавировать надо, лавировать . Иногда даже в дождь надо уметь между струйками бежать, как Березовский в анекдоте
Abaddon
лично#
Matthaus: Ты просто ничего не понимаешь в журналистской продажности Будешь у одного берега — так и проживёшь всю жизнь лузером. Лавировать надо, лавировать.
Тссс, не говори об этом никому Не порть имидж правдорубу Янсу
Гость
#
Matthaus: Иногда даже в дождь надо уметь между струйками бежать, как Березовский в анекдоте
Изначально этот анекдот рассказывали про Микояна.
Хотя все евреи одинаковы, какой бы национальности они ни были…
Гость
#
Matthaus: Ты просто ничего не понимаешь в журналистской продажности
Да, вот некоторых копипастеров никто не покупает. Они от вечной зависти не знают что делать.
fasovcik
лично#
Кто платит, тому и танцуют)
Гость
#
Matthaus: То есть к журналистике имеет отношение только тот, кто в официальных СМИ высказывает своё мнение по любым вопросам, пусть в большинстве из них и разбирается не лучше, чем свинья в апельсинах?
Нет, просто конкретно ты — очень завистливый и озлобленный человек, который ненавидит любого, кто добивается минимального успеха на любом поприще, как будто этот успех он у тебя лично отнял.
Matthaus
лично#
Я отрицательно отношусь к любому, кто торгует своими принципами и меняет их, словно перчатки, а к зависти это отношение не имеет.
Гость
#
Matthaus: Я отрицательно отношусь к любому, кто торгует своими принципами и меняет их, словно перчатки, а к зависти это отношение не имеет.
ну так Янс именно об этом и написал. Откуда такая зависть и ненависть к нему в таком случае?
Уж тебе ли врать сейчас про заказуху, когда ты видел, что он ежедневно примерно тоже самое на Одинцово-ИНФО в последнее время писал.
А значит ты врешь вот точно по какой-то причине. Не думаю, что тебе кто-то платит. Вывод один — зависть, которая тебя давно гложит.
Matthaus
лично#
Abaddon: Да щас куда ни плюнь, одни «журналисты». Херли, клаву топтать, не мешки же ворочать
Ну да. В чём я согласен с Николаем Гошко, так это в том, что звание журналиста нужно заслужить, а соответствуют ему немногие. Я за 10 лет в профессии пока не вырос выше уровня заштатного репортёра и посредственного обозревателя, чего нисколько не стесняюсь.
Гость
#
Matthaus: Я за 10 лет в профессии пока не вырос выше уровня заштатного репортёра и посредственного обозревателя, чего нисколько не стесняюсь.
А ты прилагал к этому усилия?
Вот Янс абсолютно верно сейчас ситуацию описывает, что если бы не Исаев — подобных статей было много и никто на них давно внимания не обращал.
Но ведь Янс же реально сам добился, что его публикуют в МК и на Эхе. И это тоже талант журналиста.
И хотя я считаю того же Кашина очень ярким журналистом, но история с арматурой несомненно вывела его на совсем другой уровень — он теперь прямо скажем — журналист №1 в стране, пример для очень многих. Но уж точно ему завидовать за это никто не будет, хотя кто их знает — завистников.
В общем талант себя подать так, что бы обратили внимание — это такая же неотъемлемая часть профессии.
Goshko
лично#
Гость: Вывод один — зависть, которая тебя давно гложит.
вообще-то, «гложет» но даже в этом случае трудно перечислить все те «замечательности» нынешнего положения обсуждаемого автора, которым бы искренне завидовал Matthaus или кто либо ещё Не по годам состарившийся человек, ужасно выглядящий в том числе и из-за круглосуточного страха получить по морде (убивать его, точно уж, никто не собирается), ставший халифом на час… и не по причине какой-то самобытной талантливости, а по мотивам политической конъюктуры Это и есть предмет зависти и вожделения?
Гость: талант себя подать так, что бы обратили внимание — это такая же неотъемлемая часть профессии.
Бесспорно, таким талантом обсуждаемый автор обладает в полной мере
Гость
#
Goshko: Бесспорно, таким талантом обсуждаемый автор обладает в полной мере
Но тогда о чем спор? Вы прекрасно знаете, что статья не заказная. К чему это вранье? Уж хотя бы не тут — все на наших глазах было. Мы же не нашистики, которые по указке сверху поют одну и ту же песню про заказную статью.
И к хору которых присоединились два местных известных персонажа.

И уж Гусева упрекать в том, что он эту статью напечатал, когда он раз в неделю Белковского печатает, которые вещи на несколько порядков хлеще выдает, по-моему тоже смешно.
А боятся все. И Вы Николай тоже. Только вот тут надо четко понимать, что как с вождением — боишься и едешь или боишься и так никуда и не едишь, а тихо в машинке сидишь, как Matthaus и чужому успеху завидуешь
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи